NEPLP izsaka neuzticību LTV valdes priekšsēdētājam Beltem un valdes loceklim Ņesterovam
Rīga, 28.dec., LETA. Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) kā VSIA “Latvijas Televīzija” valsts kapitāla daļu turētāja vienbalsīgi pieņēmusi lēmumu izteikt neuzticību Latvijas Televīzijas (LTV) valdes priekšsēdētājam Ivaram Beltem un valdes loceklim programmu attīstības jautājumos Sergejam Ņesterovam, aģentūru LETA informēja NEPLP pārstāvji.
Lēmums stājas spēkā šodien, 28.decembrī, līdz ar tā pieņemšanas brīdi.
NEPLP pārstāvji norādīja, ka LTV 2017. un 2018.gadā nav nodrošinājusi stratēģisku attīstības projektu plānošanu un uzraudzību noteiktajos termiņos un budžeta rāmjos, kas rada risku, ka nodokļu maksātāju līdzekļi netiek izlietoti iespējami efektīvi sabiedrības interesēs.
Tāpat 2016.gadā valsts budžetā apstiprināja LTV nozīmīgu attīstības projektu – “Studijas režijas atjaunošana, vienota aparatūras kompleksa, kas apkalpos vairākus studiju paviljonus, izveide” divu gadu periodam piešķirot līdzekļus 1 000 050 eiro apmērā.
NEPLP pārstāvji uzsvēra, ka saskaņā ar plānu 800 000 eiro bija jāiztērē līdz 2017.gada beigām, bet LTV apguva nepilnus 175 000 eiro. LTV apņēmās darbus paveikt līdz 2018.gada martam, kas nenotika. Tāpat 2018.gadā LTV bija jāizlieto vēl 250 000 eiro un jānodod projekta pirmā kārta ekspluatācijā līdz 17.decembrim. Plāns netika izpildīts. Turklāt projekta īstenošanas gaitā konstatēts būtisks sadārdzinājums – nepilni 500 000 eiro. Lai projektu pabeigtu, LTV bija spiesta papildus ņemt kredītu pusmiljona eiro apmērā.
Kā informēja NEPLP, 2018.gada maijā, pastāvot riskam, ka Ziņu dienesta režijas komplekss jebkurā brīdī var pārstāt darboties, valdība augustā atbalstīja 414 137 eiro apmērā piešķīrumu no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem. LTV apņēmās projektu īstenot līdz gada beigām. NEPLP konstatēja, ka iepirkums, kas saistīts ar instalāciju iegādi un uzstādīšanu, ir izsludināts 14.novembrī. Līdz ar to, paziņojot iepirkuma rezultātus 13.decembrī, plānotos darbus nav iespējams pabeigt laikā.
NEPLP uzsvēra – ja līdzekļi neparedzētiem gadījumiem netiek apgūti līdz gada beigām, tie jāatmaksā atpakaļ valsts budžetā. Padomes uzskatā šāda projekta plānošanas prakse neatbilst labas pārvaldības principiem Latvijas sabiedrības interesēs, kā arī apdraud sabiedriskā pasūtījuma realizāciju.
Veicot revīziju par LTV sadarbību ar trešajām pusēm, padome konstatēja, ka LTV sniedz reklāmas pakalpojumus komerctirgum. Tostarp šī gada oktobrī Belte ir noslēdzis līgumu ar vismaz vienu Latvijas komerctelevīziju, padarot sabiedrisko mediju par reklāmas aģentūru, kas, izmantojot publiskos resursus, apkalpo komerctirgu. NEPLP atzīmē, ka spēkā esošā stratēģija šādu komercpakalpojuma sniegšanu neparedz, tāpēc saskaņā ar Valsts kontroles ziņojumu “Vai sabiedriskā pasūtījuma plānošana un īstenošana ir organizēta mērķtiecīgi?” un Eiropas tiesību aktiem, šajā rīcībā ir saskatāmi šķērssubsidēšanas riski.
Izvērtējot kapitālsabiedrības sasniegtos rezultātus un valdes darbu 2017.gadā, NEPLP pieņēma lēmumu nepiešķirt prēmijas LTV valdes locekļiem. Tomēr LTV valde nepiekrīt NEPLP lēmumam un pieprasa to atcelt.
Kopumā izmaksājamā summa, ieskaitot nodokļus, būtu nepilni 27 000 eiro. Padome uzskata, ka valdes prēmēšana parlaban neatbilst uzņēmuma interesēm, jo laikā, kad LTV pietrūkst finansējums satura projektiem un jau šogad tika samazinātas to tāmes, par prēmijās izmaksājamo summu iespējams radīt vienu cikla satura projektu.
LTV valdē darbu turpina valdes loceklis finanšu jautājumos Ivars Priede.
Nākamā gada 10.janvārī NEPLP izsludinās konkursu uz vakantajām sabiedriskā medija valdes locekļu vietām, bet nākamnedēļ iecels pagaidu valdes locekli.
Belte sabiedrisko mediju portālā “Lsm.lv” sacīja, ka šādu lēmumu no NEPLP gaidīja nākamā gada sākumā, bet, ka tas notika šodien esot bijis pārsteigums.
Viņš uzsvēra, ka vislabākais, ko šajā situācijā varētu darīt ir pieprasīt neatkarīgas komisijas atzinumu, un pēc tam varētu secināt, vai ir kādas viņam inkriminētās lietas, vai tas ir bijis uzticības balsojums “tāpēc, ka acīmredzot divu cilvēku vietā valdē jābūt citiem”. “Pēkšņi viņus interesē šis reklāmas līgums. Ļoti gribētu, lai kāds no malas izteiktu savu viedokli, un gribētu saprast, kā tieši šis līgums varēja kļūt par iemeslu neuzticības izteikšanai man personīgi,” atzīmēja Belte.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/CD77BC44-D8A0-46F3-BCA1-70F0981937C5/
Plaude: LTV “stratēģiski nepareizā” darbība vairākus gadus ir arī NEPLP atbildība
Rīga, 28.dec., LETA. VSIA “Latvijas Televīzija” “stratēģiski nepareizā” darbība vairākus gadus ir arī Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) atbildība, aģentūrai LETA atzina Latvijas Žurnālistu asociācijas vadītāja Ivonna Plaude.
Viņa uzsvēra, ka jau iepriekš Valsts kontrole revīzijas ziņojumā NEPLP tika strikti norādīts, ka sabiedrisko mediju liela daļa neizpildīto darbu ir padomes atbildība kā to uzraugošai un plānojošai organizācijai.
Plaude atzīmēja, ka no žurnālistu un mediju viedokļa, piemēram, vēlēšanu process LTV un arī Latvijas Radio (LR) šogad bija “ārkārtīgi labi” paveikts darbs. Viņasprāt, šogad vēlēšanas process bija kvalitatīvi atspoguļots un ar “izrāvienu” nekā citus gadus. Tostarp arī saturs ir bijis nesalīdzināmi kvalitatīvāks par citiem gadiem. “LTV valde ir strādājusi ļoti labi no saturiskā viedokļa. Viņi ir parādījuši, ka spēj radoši strādāt ar tiem līdzekļiem, kas tika viņiem nodrošināti,” atzina Plaude.
Savukārt, tam, ka ir nepietiekams finansējums sabiedriskajiem medijiem, Plaude piekrita. Tāpat viņa piekrita, ka nepieciešams mainīt sociālo nodrošinājumu žurnālistiem, bet “tā arī ir NEPLP atbildība”.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka NEPLP kā valsts kapitāla daļu turētāja vienbalsīgi pieņēmusi lēmumu izteikt neuzticību Latvijas Televīzijas (LTV) valdes priekšsēdētājam Ivaram Beltem un valdes loceklim programmu attīstības jautājumos Sergejam Ņesterovam.
Lēmums stājas spēkā šodien, 28.decembrī, līdz ar tā pieņemšanas brīdi.
NEPLP pārstāvji norādīja, ka LTV 2017. un 2018.gadā nav nodrošinājusi stratēģisku attīstības projektu plānošanu un uzraudzību noteiktajos termiņos un budžeta rāmjos, kas rada risku, ka nodokļu maksātāju līdzekļi netiek izlietoti iespējami efektīvi sabiedrības interesēs.
LTV valdē darbu turpina valdes loceklis finanšu jautājumos Ivars Priede.
Nākamā gada 10.janvārī NEPLP izsludinās konkursu uz vakantajām sabiedriskā medija valdes locekļu vietām, bet nākamnedēļ iecels pagaidu valdes locekli.
LTV pārstāve Krista Luīze Priedīte aģentūrai LETA sacīja, ka patlaban komentāru par situāciju nesniegs, taču solījās plašāku komentāru sniegt nākamās nedēļas laikā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/AB0C09FF-615F-4F71-AEB3-574CD0F9A227/
Janvāra sākumā sasauks Mediju politikas apakškomisijas sēdi par NEPLP neuzticības izteikšanu LTV valdei
Rīga, 28.dec., LETA. Janvāra sākumā tiks sasaukta Saeimas Mediju politikas apakškomisijas sēde, lai noskaidrotu Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) pamatojumu neuzticības izteikšanai Latvijas Televīzijas (LTV) valdes priekšsēdētājam Ivaram Beltem un valdes loceklim Sergejam Ņesterovam, aģentūrai LETA pastāstīja apakškomisijas priekšsēdētāja Vita Anda Tērauda (AP).
Politiķe uzsvēra, ka pamatojums, ar ko NEPLP ir iepazīstinājis sabiedrību, ir nepietiekams, lai saprast, kas ir noticis. Tādēļ Tērauda pieņēmusi lēmumu jau 2.janvārī sasaukt Mediju politikas apakškomisijas sēdi.
“Mēs gribam saprast, vai tā uzraudzības funkcija, ko padome ir veikusi, ir vai nav adekvāta. Katrā ziņā rīcība, klusītiņām gada pēdējā darba dienā [atlaižot LTV vadību], nav uzticību raisoša,” atzīmēja Tērauda.
Partiju apvienības “Attīstībai/Par!” līdzpriekšsēdētājs Juris Pūce arī norādīja uz sasaukto apakškomisijas sēdi, lai izvērtētu, vai NEPLP ir godprātīgi izmantojusi pilnvaras, veicot LTV vadības atlaišanu. Viņš norādīja, ka ir aizdomīgi, ka lēmums pieņemts gada pēdējā gada darba dienā bez iepriekšējas informācijas par šādu soli.
“Rodas iespaids, ka NEPLP neapzinās savu atbildību par to, ka šādi lēmumi ir pietiekami publiski jāpamato. Tas ir apbrīnojami, ja atbildīgās amatpersonas preses relīzes izlaišanu uzskata par pietiekamu komunikāciju,” akcentēja Pūce.
AP līdzpriekšsēdētājs norādīja, ka savlaicīgi ir jābūt informāciju par pārkāpumiem sabiedriskā medija vadībā, kā arī jābūt skaidram procesam, kā tiek izvērtēta sabiedrisko mediju vadība, lai radītu pārliecību, ka nenotiek politiskās izrēķināšanās.
Partiju apvienības “Jaunā Vienotība” (JV) Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Ainars Latkovskis šodien žurnālistiem pauda, ka arī Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas sēdē ir iespējams prasīt skaidrojumu atbildīgajām amatpersonām par iemesliem neuzticības izteikšanai daļai no LTV vadības. Tā viņš atbildēja uz vaicājumu, kā šādā situācijā tiks nodrošināts, ka lēmums neskars LTV redakcionālo neatkarību. Reizē politiķis norādīja, ka nevēlas neko uzspiest Cilvēktiesību komisijai, bet tas ir viņa kā frakcijas vadītāja redzējums, ņemot vērā, ka šī komisija veic parlamentāro uzraudzību šajā jomā.
Vaicāti, vai neuzticības izteikšana varētu būt saistībā ar kādiem politiskiem iemesliem, Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Uldis Augulis žurnālistiem atteica, ka viņa rīcībā nav šādas informācijas. Augulis vērsa uzmanību, ka mediju uzraudzības institūcija arī ir atbildīga par saviem pieņemtajiem lēmumiem.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka NEPLP kā valsts kapitāla daļu turētāja vienbalsīgi pieņēmusi lēmumu izteikt neuzticību Beltem un Ņesterovam.
Lēmums stājas spēkā piektdien, 28.decembrī, līdz ar tā pieņemšanas brīdi.
NEPLP pārstāvji norādīja, ka LTV 2017. un 2018.gadā nav nodrošinājusi stratēģisku attīstības projektu plānošanu un uzraudzību noteiktajos termiņos un budžeta rāmjos, kas rada risku, ka nodokļu maksātāju līdzekļi netiek izlietoti iespējami efektīvi sabiedrības interesēs.
LTV valdē darbu turpina valdes loceklis finanšu jautājumos Ivars Priede.
Nākamā gada 10.janvārī NEPLP izsludinās konkursu uz vakantajām sabiedriskā medija valdes locekļu vietām, bet nākamnedēļ iecels pagaidu valdes locekli.
LTV pārstāve Krista Luīze Priedīte aģentūrai LETA sacīja, ka patlaban komentāru par situāciju nesniegs, taču solījās plašāku komentāru sniegt nākamās nedēļas laikā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/DC77D918-5850-4300-8AFD-F475FF4A1E9D/
Kaimiņš: NEPLP lēmums izteikt neuzticību Beltem un Ņesterovam šķiet pamatots ar atklātajiem faktiem
Rīga, 28.dec., LETA. Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) lēmums par neuzticības izteikšanu Latvijas Televīzijas (LTV) valdes priekšsēdētājam Ivaram Beltem un valdes loceklim Sergejam Ņesterovam šķiet pamatots ar faktiem, kurus atklājis LTV revīzijas komisijas ziņojums, aģentūrai LETA sacīja Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšsēdētājs Artuss Kaimiņš (KPV LV).
“Šodien pieprasīju NEPLP LTV revīzijas komisijas ziņojumu un pēc iepazīšanās ar to varu teikt, ka NEPLP bažas ir pamatotas ar faktiem,” sacīja Kaimiņš.
Viņš norādīja, ka janvāra sākumā ir plānojis sasaukt Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas sēdi, uz kuru tiks uzaicināti NEPLP un Valsts kontroles pārstāvji, kā arī patlaban vienīgais LTV valdes loceklis Ivars Priede. “Skaidrosim gan NEPLP lēmumu, gan revīzijas komisijas ziņojumā atklātos faktus. Tāpat ir jautājums, kāpēc par LTV finanšu lietām atbildīgais Priede vēl joprojām ir amatā,” sacīja Kaimiņš.
Deputāts arī skaidroja, ka saprotams, kāpēc NEPLP lēmums pieņemts šodien, jo revīzijas komisijas ziņojumu NEPLP ir saņēmusi tikai ceturtdien, 27.decembrī.
Kaimiņš norādīja, ka revīzijas komisijas ziņojums atklājis, ka LTV šā gada 25.oktobrī ir noslēgusi līgumu ar komerctelevīziju, paredzot LTV ekskluzīvas tiesības plānot un izvietot piesaistīto klientu reklāmu šī kanāla programmā. “No nodokļu maksātāju naudas finansēts sabiedriskais medijs nedrīkst pārdot reklāmu komerctelevīzijā,” uzsvēra Kaimiņš.
Tāpat Kaimiņš norādīja, ka nepamatots šķiet LTV veiktais 504 434 eiro īstermiņa aizņēmums “Swedbank” studiju režijas atjaunošanai un aparatūras iegādei, jo nav ievērots šī projekta īstenošanas laika grafiks un projekts ir nepamatoti sadārdzinājies. Kaimiņš atgādināja, ka vēl šā gada maijā 12.Saeima izlēma piešķirt 414 137 eiro LTV Ziņu dienesta Trešās studijas nepārtrauktas ražošanas procesa nodrošināšanai un šī nauda bija jāapgūst līdz gada beigām. Kaimiņš uzsvēra, ka šī nauda nav apgūta, tāpēc būs jāatgriež budžetā.
“Papildus minētajiem trīs faktiem, LTV vadība pieprasījusi, lai NEPLP piešķir valdes priekšsēdētājam un valdes locekļiem prēmijas kopumā 26 972 eiro apmērā. Prēmijas var piešķirt tikai par labi padarītu darbu un revīzijas komisijas atklātie fakti neliecina, ka darbs būtu veikts labi,” uzsvēra Kaimiņš.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka NEPLP kā valsts kapitāla daļu turētāja vienbalsīgi pieņēmusi lēmumu izteikt neuzticību Beltem un Ņesterovam.
Lēmums stājas spēkā piektdien, 28.decembrī, līdz ar tā pieņemšanas brīdi.
NEPLP pārstāvji norādīja, ka LTV 2017. un 2018.gadā nav nodrošinājusi stratēģisku attīstības projektu plānošanu un uzraudzību noteiktajos termiņos un budžeta rāmjos, kas rada risku, ka nodokļu maksātāju līdzekļi netiek izlietoti iespējami efektīvi sabiedrības interesēs.
LTV valdē darbu turpina valdes loceklis finanšu jautājumos Ivars Priede.
Nākamā gada 10.janvārī NEPLP izsludinās konkursu uz vakantajām sabiedriskā medija valdes locekļu vietām, bet nākamnedēļ iecels pagaidu valdes locekli.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/67CE7F1B-D960-4A1B-8702-94ABA92CC30C/
Savdabīgs gada noslēgums
Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) kā VSIA “Latvijas Televīzija” valsts kapitāla daļu turētāja vienbalsīgi pieņēmusi lēmumu izteikt neuzticību Latvijas Televīzijas (LTV) valdes priekšsēdētājam Ivaram Beltem un valdes loceklim programmu attīstības jautājumos Sergejam Ņesterovam, aģentūru LETA informēja NEPLP pārstāvji.
Lēmums stājas spēkā šodien, 28.decembrī, līdz ar tā pieņemšanas brīdi.
NEPLP pārstāvji norādīja, ka LTV 2017. un 2018.gadā nav nodrošinājusi stratēģisku attīstības projektu plānošanu un uzraudzību noteiktajos termiņos un budžeta rāmjos, kas rada risku, ka nodokļu maksātāju līdzekļi netiek izlietoti iespējami efektīvi sabiedrības interesēs.
Vairāki tvitera lietotāji jau bija nojautuši, ka kas tāds drīzumā notiks, citiem valdes locekļu atstādināšana no amata bija pārsteigums. Vēl daži nesaprot, kāpēc tas bija jādara tagad – pirms brīvdienām, pirms gada noslēguma.
Savas domas par notikušo izteikusi LTV Ziņu dienesta atbildīgā redaktore Dagnija Neimane.
Dagne@DagnijaNeimane
Mjā…. @NEPLPadome imitē darbu – izsaka neuzticību LTV valdes priekšsēdētājam Beltem un valdes loceklim Ņesterovam. Labākā LTV vadība ever
Fri Dec 28 11:39:51 +0000 2018
Par to, kas LTV notiks tālāk, interesējas žurnālists Edgars Kupčs.
Edgars Kupčs@edgarskupcs
Kolēģi LTV, klusums un sniedziņš ekrānos būs?
Fri Dec 28 11:46:05 +0000 2018
Radio balss, žurnālists Aidis Tomsons atklājis, ka nav pamanījis priekšvēstnešus, ka kas tāds tiek plānots.
aidis@tomsons
Kāpēc NEPLP darbojas pēc principa sliktos lēmumus pasludināt pirmssvētku vakarā? Turklāt iepriekš nebija nekādu priekšvēstnešu par to
Fri Dec 28 12:17:51 +0000 2018
Savas domas izteicis LTV sociālo mediju redaktors Kārlis Miksons.
Kārlis Miksons@Miksons_Karlis
@tomsons Lai svētki mazinātu uzmanību no aktuālās tēmas un tā, ka kāds cenšas vājināt medijus, manuprāt.
Fri Dec 28 12:18:37 +0000 2018
Vēstnešus par Beltes un Ņesterova iespējamo atbrīvošanu no amata iepriekš gan bija pamanījis Kupčs.
Edgars Kupčs@edgarskupcs
@tomsons Vēstneši bija gan. Pēdējā laikā cildināta tikai LR valde, arī prēmijas LTV gāja secen. Bija skaidrs, ka rīkles griezīs.
Fri Dec 28 12:20:15 +0000 2018
Tam gan Tomsons īsti nepiekrīt.
aidis@tomsons
@edgarskupcs Teiktias, ka prēmija nepienākas, jau nav vēstnesis par atlaišanu. Kad Tev kāds maksājis prēmiju ? 😉
Fri Dec 28 12:22:40 +0000 2018
Kupčs paskaidro, kas viņu vedinājis uz šādām domām.
Edgars Kupčs@edgarskupcs
@tomsons Tur bija noskaņa gan relīzē, gan komunikācijā par LTV. Jau labu brīdi jaušams, ka viens ir paklausīgais bērns, bet otrs – peramais.
Fri Dec 28 12:34:47 +0000 2018
To, ka pagaidām saistībā ar notikušo ir ļoti daudz jautājumu, uzsvērusi 13.Saeimas deputāte Inese Voika (AP).
Inese Voika@inesevoika
@edgarskupcs @tomsons Stāsts par studijas izbūvi, kura jāfinansē no neparedzētiem gadījumiem, protams, nav nekāda labā pārvaldība LTV vadības izpildē, bet LTV tomēr ir daudz vairāk nekā vienas studijas dzelži. Pagaidām vairāk jautājumu nekā atbilžu
Fri Dec 28 12:37:34 +0000 2018
Bijusī Latvijas Radio valdes locekle Sigita Roķe dalījusies ar to, kā televīzijā lietas kārtotas.
Sigita Roķe@Sigita133
@inesevoika @edgarskupcs @tomsons Stāsts par studiju ir sens un labi zināms – LTV piešķīra pusi studijai nepieciešamās summas, tāpēc otru pusi bija “jāpielasa” klāt, un padome to lieliski zināja no pirmās dienas.
Fri Dec 28 12:52:07 +0000 2018
To, ka kāda valsts sabiedriskā medija vadība “dabūšot pa mizu”, jau pirms kāda laika dzirdējis Latvijas Radio žurnālists Uģis Lībietis.
Ugis Libietis@darbvedis
@tomsons @edgarskupcs Dažādos gaiteņos jau kādu laiku runāja par to, ka viena sabiedriskā medija vadība ir balta un pūkaina, tāpēc to liks mierā, bet TĀ OTRĀ, gan drīz dabūšot pa mizu
Fri Dec 28 12:34:20 +0000 2018
Tomsons gan neuzskata, ka tādas lietas jādzird gaiteņos.
aidis@tomsons
@darbvedis @edgarskupcs Tādām lietām nav jābūt gaiteņos. Ir jābūt publiskiem brīdinājumiem, mudinājumiem utt. Sabiedriskā medija vadība nav kaut kāds ģimenes uzņēmums.
Fri Dec 28 12:41:31 +0000 2018
Uz to atbildi parādā nepaliek Lībietis.
Ugis Libietis@darbvedis
@tomsons @edgarskupcs Bet mēs tak mūsu valstī kā viena liela ģimene! 😉
Fri Dec 28 12:47:48 +0000 2018
Savukārt “Lursofts” līdzīpašnieks un viens no “nekropole.info” veidotājiem Ainars Brūvelis uzskata, ka “labs jurists nolīgts”.
Χάρων@ainarsbr11
@tomsons Garāmejot. Labs jurists nolīgts
Arī Jums iesaku mācīties un jebkuru jautājumu/uzdevumu uzdot piektdienas pēcpusdienā. Jau pirmdien varēsiet teikt- “es jau pirms 3 dienām…”=> priekšsvētki “ideāls” laiks “čakarēšanai”
Lēmumus var pārsūdzēt
Fri Dec 28 12:36:23 +0000 2018
Savas domas turpina izteikt Roķe.
Sigita Roķe@Sigita133
@tomsons Ņemot vērā, ka radio valde bija jau skaidra, pirms tika izsludināts konkurss, domāju, arī šobrīd kāds jau paklausīgi sacer iepazīšanās runu.
Fri Dec 28 12:25:24 +0000 2018
Kāda cita cilvēka atstāšana amatā ieinteresējusi Baltijas Korporatīvās pārvaldības institūta Latvijas pārstāvniecības vadītāju Andri Grafu.
Andris Grafs@andrisgrafs
Ja NEPLP atlaiž LTV valdes locekļus, pamatojot to ar kavēšanos piešķirtā finansējuma izmantošanā noteiktiem projektiem, tad finanšu valdes locekļa atstāšana amatā liek uzdot jautājumus…
Fri Dec 28 12:29:34 +0000 2018
Par notikušo priecīgs ir tvitera lietotājs Mareks Neimanis.
Mareks Neimanis@Marex_N
Nu tad beidzot PBK Belte ir atlaiststs no LTV.
Laba ziņa vecā gadā 🙂 https://twitter.com/letanewslv/status/1078618094774509568
Fri Dec 28 12:20:36 +0000 2018
Pārsteigts par locekļu atlaišanu ir uzņēmuma “Dripit.io” dibinātājs un vadītājs Ernests Štāls.
Ernests Štāls@so_on
Wtf. Manuprāt, pēdējos gados Ltv saturs un virziens ir gājis uz augšu. Un šādus lēmumus pieņemt starp svētkiem. Wow https://twitter.com/irLV/status/1078625616671490048
Fri Dec 28 12:43:51 +0000 2018
Žurnāliste Inga Spriņģe cer uz lēmuma pārsūdzēšanu.
Inga Springe@IngaSpringe
Šī bija labākā LTV valde pēdējos desmit gados noteikti. Ceru, ka @IvarsB un Ņesterovs pārsūdzēs šo lēmumu. https://twitter.com/ltvpanorama/status/1078616490851663872
Fri Dec 28 12:13:31 +0000 2018
Grafs gan saka, ka tā nenotiks.
Andris Grafs@andrisgrafs
@IngaSpringe @IvarsB Šo lēmumu nevar pārsūdzēt.
Fri Dec 28 12:22:53 +0000 2018
Detaļas noskaidrot nolēmusi Spriņģe.
Inga Springe@IngaSpringe
@andrisgrafs @IvarsB Ar ko šis gadījums atšķiras no Dimanta atlaišanas?
Fri Dec 28 12:36:56 +0000 2018
Grafs tās arī nolēmis sniegt.
Andris Grafs@andrisgrafs
@IngaSpringe @IvarsB Dimants bija Saeimas iecelts NEPLP loceklis (atsevišķs likums), savukārt LTV valdes ievēlēšanu un atsaukšanu regulē Komerclikums, nosakot tiesības dalībniekiem (šajā gadījumā – NEPLP)
Fri Dec 28 12:41:37 +0000 2018
Roķe uzskata, ka nav jēgas pārsūdzēt.
Sigita Roķe@Sigita133
@IngaSpringe @IvarsB Sakārtošana turpinās. Bet pārsūdzēt nav jēgas. Diemžēl, pēc pašreizējā regulējuma padome var izteikt neuzticību pat bez jebkāda īpaša pamatojuma. Jā, var tiesāties par apgalvojumiem pamatojumā, bet tas nelīdzēs atgriezties.
Fri Dec 28 12:19:03 +0000 2018
Voika nesaprot, kāpēc tam bija jānotiek tieši tagad.
Inese Voika@inesevoika
Pārmest labu paŗvaldību un pašiem atlaist valdi gada pēdējā darba dienā? Vēl 12.decembrī visi – NEPLP, LTV vadība – bija Saeimas komisijas sēdē, un ne vārda par iespējamo uzticības zaudēšanu? https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/vk-sabiedriskie-mediji-parak-palaujas-uz-valsts-naudu-no-lidzekliem-neparedzetiem-gadijumiem.a297055/
Fri Dec 28 12:33:12 +0000 2018
Tas ir vienīgais, kas notikušajā izbrīna žurnālisti Aiju Dulevsku.
Aija Dulevska@AijaCD
@inesevoika Laikam esmu viena no nedaudzajiem, kas nebrīnās. Ja nu vienīgi par datumu…
Fri Dec 28 12:49:17 +0000 2018
Arī “Latvijas dzelzceļa” iekšējās komunikācijas daļas vadītājam Tomam Kalnītim nav skaidrs, kāpēc netika no amata atbrīvots loceklis, kas atbild par finansēm.
Toms Kalnītis@TomsKalnitis
Ja es pareizi saprotu, atlaida LTV valdes priekšsēdētāju Belti un valdes locekli programmu attīstības jautājumos Ņesterovu, par nesekmīgu finanšu apgūšanu, bet loceklis finanšu jautājumos paliek savā vietā?
Interesants @NEPLPadome piegājiens lietu “sakārtošanai”
Fri Dec 28 12:23:08 +0000 2018
Savukārt cerības uz pārmaiņām izteicis tvitera lietotājs Mareks Vītols.
Mareks Vītols ??@MareksVitols
Beidzot bez reklāmām? Mediju uzraugs izsaka neuzticību LTV šefam Beltem un valdes loceklim Ņesterovam
delfi.lv/a/50702693
Fri Dec 28 12:07:38 +0000 2018
To, kāds ir šī gada noslēgums, komentējis Pārresoru koordinācijas centra vadītāja vietnieks Vladislavs Vesperis.
Vladislavs Vesperis@V_Vesperis
Savdabīgs gada noslēgums LTV – Letas ziņa: NEPLP izsaka neuzticību LTV valdes priekšsēdētājam Beltem un valdes loceklim Ņesterovam.
Fri Dec 28 11:49:36 +0000 2018
Žurnāliste Liene Barisa-Sermule cer, ka tik viegli viss notikušais nebeigsies.
Liene Barisa-Sermule@LieneBs
Kā no grāmatas – NEPLP savu lēmumu pieņēma, kad priekšā četras brīvdienas – tā teikt, lai noklustu, tematam pat nepaspējot uzšūmēties/attīstīties. Ceru gan, ka tas tā nepaliks un nenoklusīs…
Fri Dec 28 12:18:19 +0000 2018
Savukārt tvitera lietotāja “Poksis Inta” par ziņu priecājas.
Poksis@PoksisInta
@ltvpanorama @NEPLPadome @LatvijasTV Lieliski! Varbūt beidzot LTV pārstās ik gadu skatītājus ”barot” ar veciem, vieniem un tiem pašiem seriāliem. Ne pusgadu nevar iztikt bez ”Smalkā stila”, Muhtara, Mirandas un Mistera Bīna. Pārējos seriālus arī laiž ”pa riņķi”….
Fri Dec 28 13:04:53 +0000 2018
Citādākās domās ir sociālo mediju speciālists Mareks Matisons.
Mareks Matisons™ ??@marruciic
Lai arī ik pa brīdim, “dīvāna eksperta” pozīcijās ņurdu par @LatvijasTV , tomēr – vislielākajā mērā tieši kopš @IvarsB vadībā LTV kļuvis skatāmāks, raidījumi un projekti jaudīgāki. LTV7 – vēl jo vairāk.
Kam gada pēdējā darbadienā / piektdienā izdevīgi atlaist LTV vadību? Kuram?!
Fri Dec 28 13:23:16 +0000 2018
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/ebbc5ffc-184b-43b8-821c-f2c270cb178d
Attēla avots: https://www.delfi.lv/news/national/politics/mediju-uzraugs-izsaka-neuzticibu-ltv-sefam-beltem-un-valdes-loceklim-nesterovam.d?id=50702693
