LPS: VARAM likumprojekts par Rīgas domes atlaišanu nav sagatavots atbilstoši tiesiskas valsts principiem
Rīga, 26.dec., LETA. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) izstrādātais likumprojekts par Rīgas domes atlaišanu nav sagatavots atbilstoši tiesiskas valsts principiem, šādu viedokli aģentūrai LETA pauda Latvijas Pašvaldību savienības (LPS) padomniece juridiskajos jautājumos Kristīne Kinča.
Viņa norādīja, ka valdībai ir tiesības sagatavot un iesniegt Saeimai likumprojektu par pašvaldības domes atlaišanu, tomēr tam ir jābūt tiesiskam un pamatotam. Proti, Saeima var atlaist domi, ja tā atkārtoti nepilda vai pārkāpj Satversmi, likumus, Ministru kabineta noteikumus vai arī nepilda tiesas spriedumus, kā arī tad, ja tā atkārtoti pieņem lēmumus un veic darbības jautājumos, kas ir Saeimas, Ministru kabineta, ministriju, citu valsts pārvaldes iestāžu vai tiesas kompetencē. Pašvaldību atlaist var arī gadījumos, ja tā divu mēnešu laikā pēc sanākšanas uz pirmo sēdi vai pēc attiecīgo amatpersonu vai institūciju atkāpšanās nav ievēlējusi domes priekšsēdētāju, viņa vietnieku vai pastāvīgās komitejas, kā arī tad, ja dome nav spējīga pieņemt lēmumus, jo trīs sēdēs pēc kārtas nepiedalās vairāk nekā puse no domes deputātu kopskaita.
Kinča skaidroja, ka, lai konstatētu šos pārkāpumus, tiesas spriedumu nepildīšanu vai to atkārtotību, VARAM vispirms esot jāveic noteiktas procedūras noteiktā kārtībā, un tas jādara, balstoties uz normatīvajiem aktiem. Tomēr LPS ieskatā no VARAM izstrādātā likumprojekta par Rīgas domes atlaišanu anotācijas nav iespējams gūt pārliecību, ka šī kārtība tiešām būtu ievērota.
“VARAM izstrādātā likumprojekta mērķis “novērst situāciju, kad Rīgas dome pieļauj nelikumīgu rīcību un nenodrošina likumos noteikto pašvaldības funkciju izpildi” būtiski atšķiras no likumā “Par pašvaldībām” paredzētā iemesla domes atlaišanai. VARAM nav anotācijā norādījusi Satversmes vai likuma pārkāpumu, tiesas sprieduma atkārtotu nepildīšanu vai pārkāpšanu. Ministrija nav īstenojusi likumā paredzētās procedūras, tai skaitā domes sēžu sasaukšanu, ja pirmo reizi vai atkārtoti izpildītos kāds no šiem nosacījumiem. Nav arī neviena tiesas sprieduma, kas atzītu domes lēmumus par nelikumīgiem,” skaidroja Kinča.
Juriste uzsvēra, ka aizdomas par korupciju pašvaldībai piederošā uzņēmumā vispirms ir jāpierāda, jo līdz tiesas spriedumam darbojas nevainīguma prezumpcija. Tāpat viņa norādīja, ka domi var atlaist tad, ja iespējams konstatēt, ka domes deputāti apzināti veicina korupciju. Pretējā gadījumā var sodīt tikai vainīgās amatpersonas.
LPS uzskata, ka likumprojekts nav sagatavots atbilstoši tiesiskas valsts principiem, un par to savienība ir informējuai arī Ministru prezidentu, VARAM, Tieslietu ministriju un Finanšu ministriju. “LPS nebūs pamata iebilst pret likumprojekta virzību, ja tiks ievērota likumība un tiesiskums,” norādīja Kinča.
Kā ziņots, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (VL-TB/LNNK) valdībā ir iesniedzis likumprojektu par Rīgas domes atlaišanu, kurā atrunāts arī domes turpmākais darbs tās atlaišanas gadījumā.
Izstrādātajā likumprojektā teikts, ka tā mērķis ir novērst situāciju, kad Rīgas dome pieļauj nelikumīgu rīcību un nenodrošina likumos noteikto pašvaldības funkciju izpildi. Līdz ar likuma pieņemšanu Saeimā Rīgas dome tiktu atlaista un tās vietā tiktu iecelta pagaidu administrācija.
Domes atlaišanas gadījumā jaunās Rīgas domes vēlēšanas notiktu 2019.gada 25.maijā. Jaunievēlētā dome darbotos līdz dienai, kad uz pirmo sēdi sanāktu kārtējās vēlēšanās ievēlētā Rīgas dome, kas plānotas 2021.gadā.
Tikmēr Rīgas mērs šo likumprojektu jau vairākkārt nodēvējis par “politisku šovu”, kuram nav tiesiska pamata.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/D14DAFD4-1A49-4869-807B-1F9A94B9929A/
#Nacionali #Dzintars #KNAB
Vai kāds grasās izvērtēt #Martinsona saikni ar #VARAM celtniecības iepirkumiem?t Vai valsts pārvaldi ir aizliegts aiztikt?
Gerhardam būs jāatbild par LVĢMCt pieckārt sadārdzinātajiem iepirkumiem
Šodien Saeimas Pieprasījumu komisija daļēji atbalstīja PPA “Latvijas Reģionu Apvienība” (LRA) pieprasījumu Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram (VARAM) Kasparam Gerhardam. Komisijā tika atzīts, ka iepirkumi ministrijas pakļautībā esošajā Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrā (LVĢMC) sagatavoti neprofesionāli, kas liecina arī par paviršu ministrijas darbu.
Diemžēl Kaspars Gerhards neatrada laiku ierasties uz Pieprasījumu komisijas sēdi, viņu pārstāvēja VARAM parlamentārais sekretārs Jānis Eglīts un LVĢMC valdes priekšsēdētājs Kristaps Treimanis.
Edvards Smiltēns, LRA ministru prezidenta amata kandidāts, 12. Saeimas deputāts: “Ne viens no ministra pārstāvjiem nespēja sniegt konkrētas un pamatotas atbildes uz Pieprasījumu komisijas jautājumiem. Tāpat, nespēja pamatot aprēķinus, kas tika veikti konkrētajiem projektiem, par kuriem izsludināti iepirkumi, kā arī nevarēja izskaidrot, kur tiek plānots iegūt līdzekļus, lai segtu ar iepirkumiem saistītos izdevumus. Tāpat, nesagaidījām paskaidrojumu, kā tas ir iespējams, ka radies pieckārtējs sadārdzinājums projektos. Vaicāti, cik daudz ir līdzekļu, lai finansētu šos iepirkumus, izrādījās, ka iepirkuma mērķim ir uzkrāti tikai pāris miljoni eiro. Līdz ar to nav skaidrs, kādā veidā tiks apmaksāts kaut viens no iepirkumiem, kur zināms uzvarētājs ar piedāvājumu 8,48 miljoni eiro apmērā. Kāpēc tiek sludināti iepirkumi, kuriem nav naudas? Iespējams atbilde ir vienkārša. Visticamāk mēs redzam gadījumu, kas būs identisks VARAM stāstam ar Gudronu dīķiem, kad katru gadu tika pieprasīti miljoni un miljoni eiro, lai uzņēmumi varētu turpināt darbu. Visticamāk arī šajā gadījumā nākamos gadus Saeima dabūs atkal un atkal pieņemt lēmumus par kārtējo miljonu piešķiršanu, lai šos iepirkumus varētu īstenot. Viennozīmīgi, VARAM histēriskā veidā tiek sludināti iepirkumi, kas būs garantēts bizness uz daudziem gadiem.”
LRA pagājušajā nedēļā iesniedza pieprasījumu Kasparam Gerhardam, kurā uzdod par pienākumu novērst valsts līdzekļu izšķērdēšanu LVĢMC iepirkumos. Iepirkuma “Jaunas radioaktīvo atkritumu tvertnes un ilgtermiņa glabātavas būvprojekta izstrāde un būvniecība radioaktīvo atkritumu glabātavā “Radons”” sākotnējā paredzamā līgumcena bija definēta 1,48 milj. EUR, savukārt iepirkumā par uzvarētāju tika atzīts SIA “Velve”, kura piedāvājums 5,7 reizes jeb par aptuveni 7 milj. EUR pārsniedz sākotnējo paredzamo līgumcenu, sasniedzot 8,48 milj. EUR. Iepirkumā “Salaspils kodolreaktora likvidācija” noteiktā sākotnējā paredzamā līgumcena bija 4,57 milj. EUR, savukārt viens no iesniegtajiem piedāvājumiem ir par 23,19 milj. EUR. Šajā konkursā uzvarētājs gan vēl nav noteikts.
Par šiem aptuveni 7 milj. EUR, kas pārsniedz paredzamo iepirkuma līgumcenu, Latvijā varētu: nodrošināt atraitņu pensiju izmaksu vesela gada garumā; palielināt zinātnes finansējumu, kas tagad ir tikai 9 milj. EUR; atjaunot 77 km grants ceļu un 22 km asfalta ceļu seguma.
Lai turpmāk novērstu bezatbildīgo līdzekļu izsaimniekošanu iepirkumos LRA iesniedza Saeimā likumprojektu “Grozījumi Publisko iepirkumu likumā”, kas šobrīd tiek izskatīts Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, un jau ir pieņemts pirmajā lasījumā Saeimā un rīt paredzēts tā otrais lasījums.
http://latvijasregionuapvieniba.lv/gerhardam-bus-jaatbild-par-lvgmc-pieckart-sadardzinatajiem-iepirkumiem/
…Info avots:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=514394432380382&id=357607468059080
