Jūlija Stepaņenko
Šodien, 29.11.2018, Saeima balsos par rezolūciju par nepievienošanos ANO globālajam drošas, sakārtotas un likumīgas migrācijas paktam. Vai nu tiks atbalstīta Latvijas robežu atvēršanu visiem, vai arī deputāti balsos pret šo rezolūciju?
…Info avots: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=997426667110936&id=100005308365667&set=a.300996103420666&source=48
Jūlija Stepaņenko
Saeimas rezolūcija pret pievienošanos ANO migrācijas paktam IR iekļauta darba kārtībā! Šī ir laba ziņa!
…Info avots: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=997439380442998&id=100005308365667
Saeima nākamnedēļ skatīs ierosinājumu Latvijai nepievienoties ANO migrācijas paktam
Rīga, 29.nov., LETA. Saeima nākamnedēļ lems par rezolūciju, kurā Ministru kabinets tiek aicināts lemt par nepievienošanos ANO migrācijas paktam.
Deputātiem bija iebildumi par šī jautājuma iekļaušanu šodienas sēdē, bet vairākums atbalstīja rezolūcijas izskatīšanu nākamnedēļ.
Politiķis Daniels Pavļuts (AP) mudināja šo jautājumu neiekļaut Saeimas darba kārtībā. Viņš gan piekrita, ka gan šis dokuments, gan migrācijas kopumā nepietiekami prezentēti sabiedrība. Tomēr politiķis aicināja ļaut valdībai lemt par šo “rekomendējušu, deklaratīvu dokumentu”. Savukārt deputāts Rihards Kols (VL-TB/LNNK) atgādināja, ka jaunā valdība vēl nav izveidota, līdz ar to par šo jautājumu vajadzētu diskutēt tieši parlamentā.
Rezolūciju Saeimā iesniedza nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) deputāti, to parakstīja arī Jūlija Stepaņenko un Armands Krauze (ZZS).
VL-TB/LNNK paziņojumā plašsaziņas līdzekļiem pauda, ka šis pakts nav ticis pienācīgi prezentēts un skaidrots sabiedrībai. Līdz ar to sabiedrības vairākuma viedoklis nav ņemts vērā un pakta parakstīšana var nonākt pretrunā ar Latvijā spēkā esošajiem tiesību aktiem. Tāpēc nacionālā apvienība mudinās arī citus Saeimas deputātus parakstīt rezolūciju, tā aicinot Ministru kabinetu nenostāties pret sabiedrības vairākuma interesēm un Latvijas vārdā neparakstīt ANO Globālo drošas, sakārtotas un likumīgas migrācijas paktu.
VL-TB/LNNK piedāvātajā rezolūcijas projektā pausts, ka Latvija apzinās, ka eiroatlantiskās kopienas valstis joprojām saskaras ar masveida nekontrolējamas migrācijas izaicinājumiem. Tāpat uzsvērta nepieciešamība risināt migrācijas plūsmu problēmas tur, kur tās rodas, kā arī nepieciešamība efektīvi īstenot Eiropas Savienības jūras un sauszemes ārējo robežu kontroli, lai apturētu nekontrolētas migrācijas plūsmas uz dalībvalstīm. Tomēr jebkādi lēmumi saistībā ar migrācijas politiku ir nacionālo valstu kompetencē, bet pakts paredz nacionālo valstu lomu mazināšanos lēmumos par imigrācijas jautājumiem, teikts rezolūcijas tekstā.
Nacionālās apvienības sagatavotajā rezolūcijas projektā norādīts uz “pakta problemātiku, piemēram, ka tajā identiski tiek uztverti migranta, bēgļa un nelegālā imigranta jēdzieni, tā piešķirot tiem vienādu juridisko statusu un tādējādi noliedzot būtiskās atšķirības starp šiem jēdzieniem, kā arī tiek izteikti apgalvojumi, ka jebkāda migrācija – pat nelegāla – ir cilvēka tiesības”.
Rezolūcijā pausts atbalsts ASV, Izraēlas, Polijas, Austrijas, Austrālijas, Bulgārijas, Čehijas, Horvātijas, Igaunijas, Lietuvas, Šveices un Slovākijas valstu lēmumiem par plānoto izstāšanos no pakta parakstīšanas procesa.
…Info avots: http://www.leta.lv/home/important/B4A0AE57-E1C7-4FBA-8A83-8BDD13BE54A5/
Matīss Miers
«Vienotība», tās kloni, ZZS un «Saskaņa» izgāž ideju par balsošanu pret ANO Migrācijas paktu
Vairākas pasaules valstis – tostarp ASV, Austrija, Austrālija, Bulgārija, Horvātija, Čehija, Ungārija un Polija, Itālija, Slovākija – ir nolēmušas nepievienoties ANO Vispasaules nolīgumam par drošu, kontrolētu un likumīgu migrāciju (Migrācijas paktam). Šveice pat ir atsaukusi savu sākotnējo piekrišanu.
Skaļi protesti pret šo dažādi vērtēto dokumentu ir atskanējuši arī Latvijas sabiedrībā, rezultējoties 29. novembrī notikušajā parlamenta balsojumā par Saeimas rezolūcijas “Par nepievienošanos ANO globālā drošas, sakārtotas un likumības migrācijas plānam” projekta iekļaušanu nākamās sēdes dienas kārtībā”.
Tomēr Saeimas vairākums – konkrēti, partijas “Saskaņa”, “Jaunā vienotība”, tās klons “Attīstībai/PAR!” un Zaļo un zemnieku savienība (ZZS), nebalsojot saskaņietim Ivaram Zariņam un jaunajam konservam Gatim Eglītim (un šoreiz tieši ar šīm divām nebalsīm pietika, lai priekšlikumu noraidītu) – panāca šā projekta nogrūšanu dziļā atvilktnē. Sevišķa pateicība Eglīša kungam: viņa nebalstiņa izrādījās izšķiroša. Un, godīgi sakot, viņa nepiedalīšanās motīvs pat nav intereses vērts.
Vēlos piebilst, ka neesmu no tiem, kas tiecas dramatizēt šo starptautisko tiesību aktu (un tādiem, kā paredz Administratīvā procesa likuma (šeit: https://m.likumi.lv/doc.php?id=55567 ) 15. panta (3) daļa, ir prioritārs spēks pret Latvijas likumiem to kolīzijas gadījumā), tomēr nav noliedzams, ka globālā diskusija par to ir pietiekams iemesls, lai Saeimas deputāti vismaz nesteigtos pa galvu pa kaklu tam pievienoties.
…Info avots: http://www.infotop.lv/article/lv/vienotiba-tas-kloni-zzs-un-saskana-izgaz-ideju-par-balsosanu-pret-ano-migracijas-paktu
