Deputāts Zariņš pārmet EM nespēju sniegt atbildes par OIK staciju pārbaudēm
Rīga, 1.marts, LETA. Ekonomikas ministrijas (EM) pārstāvji nespēj sniegt atbildes uz jautājumiem par “apšaubāmo koģenerācijas staciju” pārbaudēm, kurām sākotnēji bija paredzēts būt obligātās iepirkuma komponentes maksājumu sistēmā, norāda Saeimas deputāts Ivars Zariņš (S).
“Visi fakti liecina, ka EM acīmredzami maldina sabiedrību par to, ar kādu mērķi tā veic pārbaudes apšaubāmās koģenerācijas stacijās – nevis lai censtos atklāt iespējamās nelikumības vai neatbilstības normatīvo aktu prasībām, bet gan, lai censtos pēc iespējas piesegt tās – tāpēc “pārbaude” ir tā ieilgusi,” par Zariņa pausto aģentūru LETA informēja Saeimas “Saskaņas” frakcijas pārstāve Katrīna Iļjinska.
Saskaņā ar EM pārstāvju apgalvoto Saeimas Pieprasījumu komisijas sēdē, jau vairāk nekā piecus mēnešus ilgst 39 staciju pārbaudes. Analoģiski žurnālistu atklātajām “konteinershēmām” visām šīm stacijām pēc dokumentiem uzstādītā jauda ir būtiski zemāka par EM atļaujās paredzēto, un tikai septiņām no tām ir noslēgti līgumi par elektroenerģijas realizāciju. Līdz attiecīgajam laikam ministrija reāli esot pārbaudījusi tikai astoņas stacijas, akcentē Zariņš.
“Tikai pēc tam, kad par EM veiktajām darbībām un pieņemtajiem lēmumiem ir sākta parlamentārā uzraudzība, liekot ministrijai atskaitīties par savu paveikto un tā atbildību sabiedrības interesēm, EM nu ir paziņojusi, ka “jau” 15 stacijām atļaujas ir anulējamas, un par tām septiņām stacijām, kurām atļaujas esot saglabājamas, EM pārliecības vairs neesot, esot vēl jāturpina pārbaudes,” skaidro politiķis.
Deputāts pauž neizpratni, kā EM savulaik ir guvusi pārliecību par to, ka šīm septiņām stacijām atļaujas ir saglabājamas, ja reāli pārbaudīta esot tikai viena no šīm septiņām stacijām. “Un EM nesaprotamu iemeslu dēļ vēlas slēpt no sabiedrības, kuras ir šīs septiņas “laimīgās” stacijas,” pauda Zariņš.
Tāpat neesot saprotams, ko EM šo vairāku mēnešu laikā ir pārbaudījusi, ja Pieprasījumu komisijā ministrijas pārstāvji nespēja atbildēt, cik staciju no 39 ir reāli uzbūvētas un cik atļaujā paredzētajā termiņā sākušas ražošanu, savu skatījumu uz sēdes norisi sniedza politiķis.
“Ja pat uz šiem jautājumiem EM nav spējīga dot atbildes pēc piecu mēnešu ilgām “pārbaudēm”, tad vispār nav saprotama šo “pārbaužu” jēga, ja vien šī “pārbaude” netiek īstenota ar mērķi piesegt iespējamās nelikumības, ilgstoši neveicot darbības, kas ļautu pārliecināties par lietu patieso kārtību,” akcentē Zariņš.
Politiķis norāda, ka EM tā arī neesot spējusi paskaidrot, kā ar šādām “pārbaudēm” tā spēs objektīvi pārliecināties, ka šīs stacijas strādā atbilstoši tām atļaujā paredzētajiem nosacījumiem. “EM izvairījās sniegt Sēdes protokolam apliecinājumu, ka šīs stacijas strādā atbilstoši atļaujā paredzētajiem nosacījumiem,” pauda deputāts.
“Tas viss tikai vēl vairāk apstiprina deputātu paustās bažas, ka EM tikai imitē darbības, kas vērstas uz OIK sloga samazināšanu, bet patiesībā cenšas piesegt iespējamās nelikumības, kuras pati ir pieļāvusi,” savā paziņojumā medijiem uzsver Zariņš.
Kā ziņots, EM nākamās nedēļas laikā plāno pabeigt iepriekš sākto elektroenerģijas obligāto iepirkumu nesākušo staciju pārbaudi, iepriekš Saeimas Pieprasījumu komisijas sēdē teica ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens (V).
Viņš norādīja, ka pēc pārbaudes pabeigšanas EM pārstāvjiem būs pieejama plašāka informācija nekā līdz šim. Tas savukārt nozīmē, ka apmēram tuvāko trīs nedēļu laikā ministrijas rīcībā būs plašāka informācija un lielākas iespējas sniegt atbildes uz deputātus interesējošiem jautājumiem, uz kuriem patlaban atbildes ir ierobežotas.
Par šīs pārbaudes pabeigšanu EM vēl informēs, atzīmēja EM valsts sekretāra vietnieks enerģētikas jautājumos Jānis Patmalnieks.
Ar septiņām balsīm pret un četrām balsīm izskatāmais pieprasījums komisijā tika noraidīts. Iepriekš Saeimā skatīti jau vairāki to partijas “Saskaņa” deputātu virzīti līdzīgi pieprasījumi, kas visi tikuši noraidīti. Atbildīgā Pieprasījumu komisija arī šos dokumentus iepriekš noraidījusi, jo ar tiem saistītajos jautājumos likuma normas neesot pārkāptas.
Kā ziņots, kopumā līdz šim EM atcēlusi atļaujas 15 elektrostacijām, kas ļāvis novērst iespējamo OIK kopējo izmaksu pieaugumu turpmākajos desmit gados par aptuveni 214 miljoniem eiro.
Pērn decembrī atļaujas tika atceltas trim elektrostacijām – SIA “Elektro Rīdzene”, SIA “Energo Fortis” un SIA “E Strenči”. Savukārt šogad atļaujas atceltas SIA “Madonas eko”, SIA “Eiro-Āzijas investīciju aģentūra”, SIA “Evokem”, SIA “M Parks” un SIA “Eco Latvis”.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/133ED4DD-0D25-5106-BDBF-91DF9B531AE8/
Zariņš: Ekonomikas ministrija cenšas piesegt iespējamās nelikumīgas OIK jomā, nevis tās atklāt
Visi fakti liecina, ka Ekonomikas ministrija acīmredzami maldina sabiedrību par to, ar kādu mērķi tā veic pārbaudes apšaubāmās koģenerācijas stacijās – nevis lai censtos atklāt iespējamās nelikumības vai neatbilstības normatīvo aktu prasībām, bet gan, lai censtos pēc iespējas piesegt tās, tāpēc “pārbaude” ir tā ieilgusi – uzskata Saeimas deputāts Ivars Zariņš (Saskaņa).
Šodienas Saeimas Pieprasījumu komisijas sēdē tika izskatīts deputātu pieprasījums “Par Ekonomikas ministrijas sniegtās informācijas patiesumu saistībā ar veiktajām subsidētās elektroenerģijas elektrostaciju pārbaudēm, un šīs pārbaudes rezultātu atbilstību normatīvo aktu prasībām”.
Saskaņā ar EM apgalvoto, jau vairāk nekā piecus mēnešus ilgst 39 staciju pārbaudes. Analoģiski žurnālistu atklātajām “konteinershēmām” visām šīm stacijām pēc dokumentiem uzstādītā jauda ir būtiski zemāka par EM atļaujās paredzēto, un tikai septiņām no tām ir noslēgti līgumi par elektroenerģijas realizāciju. Šajā laikā ministrija reāli ir pārbaudījusi tikai 8 stacijas.
Tikai pēc tam, kad par EM veiktajām darbībām un pieņemtajiem lēmumiem ir uzsākta parlamentārā uzraudzība, liekot ministrijai atskaitīties par savu paveikto un tā atbildību sabiedrības interesēm, EM nu ir paziņojusi, ka “jau” 15 stacijām atļaujas ir anulējamas, un par tām 7 stacijām, kurām atļaujas esot saglabājamas, EM pārliecības vairs neesot, esot vēl jāturpina pārbaudes.
Nav saprotams, kā EM savulaik ir guvusi pārliecību par to, ka šīm 7 stacijām atļaujas ir saglabājamas, ja reāli pārbaudīta ir tikai viena no šīm septiņām stacijām. Un EM nesaprotamu iemeslu dēļ vēlas slēpt no sabiedrības, kuras ir šīs 7 laimīgās stacijas.
Tāpat nav saprotams, ko īsti ir pārbaudījusi šo vairāku mēnešu laikā Ekonomikas ministrija, ja šodien Pieprasījumu komisijas sēdē ministrijas pārstāvji nespēja atbildēt pat to, cik tad staciju no šīm 39, ir reāli uzbūvētas un cik – atļaujā paredzētajā termiņā uzsākušas ražošanu. Ja pat uz šiem jautājumiem EM nav spējīga dot atbildes pēc piecu mēnešu ilgām “pārbaudēm”, tad vispār nav saprotama šo “pārbaužu” jēga, ja vien šī “pārbaude” netiek īstenota ar mērķi piesegt iespējamās nelikumības, ilgstoši neveicot darbības, kas ļautu pārliecināties par lietu patieso kārtību.
EM tā arī nespēja paskaidrot, kā šādas savas “pārbaudes” ietvaros tā spēs objektīvi pārliecināties, ka šīs stacijas strādā atbilstoši tām atļaujā paredzētajiem nosacījumiem pat attiecībā uz tām septiņām stacijām, kurām “atļaujas būtu saglabājamas”, EM izvairījās sniegt Sēdes protokolam apliecinājumu, ka šis stacijas strādā atbilstoši atļaujā paredzētajiem nosacījumiem.
Tas viss tikai vēl vairāk apstiprina deputātu paustās bažas, ka EM tikai imitē darbības, kas vērstas uz OIK sloga samazināšanu, bet patiesībā cenšas piesegt iespējamās nelikumības, kuras pati ir pieļāvusi.
Deputātu pieprasījumu izskatīšana turpināsies arī nākamajā Pieprasījumu komisijas sēdē.
…Info avots: http://www.leta.lv/press_releases/0EBDB6A3-B2D2-4A87-8218-FE5D250C9ECD/
Tā vietā, lai īstenotu reālu OIK sloga samazināšanu, EM piedāvā papildus finansējuma avotus “OIKistu” finansēšanai
Tā vietā, lai ķertos pie reālas OIK sloga samazināšanas, īstenojot atbilstošu rūpīgu OIK nozares pārraudzību un sakārtošanu, Ekonomikas ministrija (EM) piedāvās šo slogu kompensēt, OIK saņēmējiem samaksājot teju 80 miljonus eiro no Latvenergo peļņas, norāda Saeimas deputāts Ivars Zariņš (Saskaņa).
Saskaņā ar likumu gandrīz visa Latvenergo peļņa tiek iemaksāta valsts budžetā. Faktiski tas nozīmē, ka tagad EM piedāvā OIK slogu segt uz nodokļu maksātāju rēķina.
“Mēs gadiem badā mērdējam zinātnes jomu, kurai nevaram atrast prasītos 20 miljonus, bet uzreiz tiek atrasti 80 miljoni, rūpējoties par to, lai tikai OIK saņēmēji būtu labi pabaroti” saka Zariņš. Viņš piebilst, ka, lai būtiski samazinātu OIK slogu Latvijas patērētāju rēķinos uz visiem laikiem, nevis tikai vēlēšanu gadā, nevajadzētu pat vienu miljonu eiro – lai nekavējoši īstenotu reālu visaptverošu “OIKistu” darbības pārbaudi, ko EM visus šos gadus nekad nav darījusi, aizbildinoties ar resursu trūkumu, kā rezultātā plašs OIK saņēmēju loks neievēro atbalsta saņemšanas nosacījumus un tiem atļaujas jau sen būtu anulējamas. Tas samazinātu OIK slogu daudz nozīmīgāk nekā EM piedāvātie risinājumi, bet “OIKistiem” paredzētos 80 miljonus pareizāk būtu novirzīt zinātnes un inovāciju ekosistēmas attīstībai, lai padarītu mūsu ekonomiku produktīvāku un mazāk atkarību no enerģijas izmaksām. Taču “nez kāpēc” EM to darīt nevēlās.
…Info avots: http://www.leta.lv/press_releases/885F77FE-AAEC-4453-88AE-27B9BB8B74E4/
