pirmdien, 27 aprīlis, 2026
HomeUncategorizedProtestē pret Latvijas ierasto praksi "lietu norakšanā", nekompetenci...

Protestē pret Latvijas ierasto praksi “lietu norakšanā”, nekompetenci un korupciju prokuratūrā

Eva Birzniece un Toms Šmits 2016.gada 8.jūlijā, plkst. 13:00, pie Ģenerālprokuratūras, Rīgā, Kalpaka bulvārī 6, rīkoja piketu pret korupciju Latvijas prokuratūrā, kas nespēj – vai izvēlas nespēt – panākt to, ka brutāls, zemisks kriminālpārkāpums nekad netiek nodots tiesai un kriminālpārkāpējs, kas lietā zināms uzreiz, nekad nesaņem sodu. Vecāki protestēs pret nekompetenci un nolaidību policijā un prokuratūrā, izmeklējot un uzraugot kriminālprocesu, kas tika ierosināts par to, ka 2012.g. 2.martā privātskolā “Patnis” sporta stundas laikā Ričards Maļecs, saniknots par to, ka viņa komanda basketbolu spēlē sliktāk nekā pretinieku komanda, nogrūda vienu klasesbiedru uz grīdas un saspārdīja viņam seju.
Uzreiz pēc Maļeca brutālā uzbrukuma un momentālās “Patņa” īpašnieces Zanes Ozolas, direktores Neldas Jaunzemes un valdes locekles Ingūnas Vārtiņas mēģinājumiem trivializēt notikušo, apgalvojot, ka notikušais ir tikai divu zēnu “saķeršanās” sporta stundā, pret varmāku Maļecu vērsās liela vecāku grupa, uzrakstot vēstuli Ozolai un uzstājot, ka Maļecs ir jāizslēdz no skolas, jo viņš apdraud citu skolēnu drošību. Vecāku spiediena rezultātā Maļecs arī tika formāli izslēgts no skolas. Formāli tāpēc, ka viņš gan turpināja saņemt atzīmes, gan kārtoja 9. klases eksāmenus, gan ieradās izlaidumā.
Krimināllieta bija vienkārša, – tajā vainīgais un visi liecinieki bija zināmi uzreiz, tiesu medicīnas ekspertīzes slēdziens tika nodots policijai trīs mēnešus pēc notikuma. Bet – izmeklētājs Roberts Morozovs, kas bija jau piektais izmeklētājs lietā, un Kurzemes rajona prokuratūras prokurors Sergejs Aleksejevs darīja visu, lai Maļecs nestātos tiesas priekšā – Morozovs lēmumu par Maļeca atzīšanu par aizdomās turamo pēc Krimināllikuma 130. panta pieņēma 2014.g. 6.martā, četras dienas pēc tam, kad lietā jau bija iestājies noilgums.
Pēc noilguma iestāšanās lietā par vieglu miesas bojājumu nodarīšanu, cietušais iesniedza sūdzību, un lieta tika atjaunota par aizdomām par huligānismu. Šī gada maijā policija nodeva lietu, inkriminējot Maļecam huligānismu, prokuratūrai. Prokurore Linberga lietā huligānismu neskatīja, un nu lieta ir izbeigta.
Visi liecinieki lietas gaitā savas liecības ir mainījuši; visi trīs klasesbiedri, kas ir liecinieku statusā, apgalvo, ka redzēt cietušo saspārdītu, guļot asiņu peļķē uz sporta zāles grīdas un pēc tam pieceļoties un slaukot savas asinis un salasot nošķeltos zobus, nav viņos raisījis nekādu satraukumu un sabiedriskā miera traucējumu. Tāpat ne mazākajā mērā par notikušo nav jutusies traucēta skolas direktore Nelda Jaunzeme, apgalvojot, ka cietušajam visa nepieciešamā medicīniskā palīdzība ir sniegta skolas medmāsas kabinetā, un viņa ienākšanu tajā neviens cits skolēns nav pat redzējis. Ozola apgalvo, ka cietušā vecāki esot sakūdījuši citus “Patņa” vecākus spiediena izdarīšanai uz viņu. Ozola, Jaunzeme un Vārtiņa savās liecībās pat sūdzas, ka cietušā vecāki ar prasību izsaukt policiju, ko skola nebija izdarījusi uzreiz pēc notikuma, ir radījuši nemieru, satraukumu un vesela mēneša spriedzi Ozolai.
Papildu informācija: Eva Birzniece, Tel. 29494994
…Info avots: http://www.leta.lv/press_releases/79190E33-724C-4D07-BE14-8D3D2B383D61/ Protesta video: https://www.facebook.com/juris.kaza/videos/vb.749685697/10153787189280698/?type=2&theater&notif_t=live_video&notif_id=1467972654718254 vai https://www.facebook.com/juris.kaza?fref=nf
generalprokurors

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

haralds elceris on Pidriķis vai sabotieris?
haralds elceris on Nacionālās apvienības cirks
haralds elceris on Nodokļu reforma ir vilšanās
haralds elceris on Latvija uz kara takas
haralds elceris on Latvija uz kara takas