VARAM un Rīgas dome “piemirst” likuma “Par pašvaldībām” 3.pantu un LR Satversmes 1.,2., 91. , 101. un 104. pantu

2015. gada nogalē vairāku pašvaldību iedzīvotāji iesniedza savu pilsētu un novadu domēm kolektīvos iesniegumus, kuros izteica vēlmi bēgļu uzņemšanas jautājumus savu pašvaldību teritorijās lemt pašiem. Šīs tiesības iedzīvotājiem garantē Latvijas likumdošana: LR Satversmes 1., 2., 91. , 101. un 104.pants, likuma “Par pašvaldībām” 3. pants (“Vietējā pašvaldība ir vietējā pārvalde, kas [..] nodrošina likumos noteikto funkciju, kā arī šajā likumā paredzētajā kārtībā Ministru kabineta doto uzdevumu un pašvaldības brīvprātīgo iniciatīvu izpildi, ievērojot valsts un attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju intereses”). LR Satversmes 101.pants (“Ikvienam Latvijas pilsonim ir tiesības likumā paredzētajā veidā piedalīties valsts un pašvaldību darbībā, kā arī pildīt valsts dienestu. Pašvaldības ievēlē pilntiesīgi Latvijas pilsoņi un Eiropas Savienības pilsoņi, kas pastāvīgi uzturas Latvijā. Ikvienam Eiropas Savienības pilsonim, kas pastāvīgi uzturas Latvijā, ir tiesības likumā paredzētajā veidā piedalīties pašvaldību darbībā. Pašvaldību darba valoda ir latviešu valoda.” ) un 104.pants (“Ikvienam ir tiesības likumā paredzētajā veidā vērsties valsts un pašvaldību iestādēs ar iesniegumiem un saņemt atbildi pēc būtības. Ikvienam ir tiesības saņemt atbildi latviešu valodā.”) garantē ikvienam pilsonim tiesības uz dalību valsts un pašvaldību darbībā.
Pagājušā gada nogalē ir saņemtas atbildes no VARAM, Rīgas, Ropažu un, iespējams, arī citu pašvaldību iesniegumu iesniedzējiem (skatīt: http://antiglobalisti.org/migranti-imigracijaemigracija/imigracijas-jautajums-varam-atbilde-rigas-dome-un-16-janvara-ridzinieku-sapulce/ ), kurās norādīts, ka likumdošana nereglamentē imigrantu uzņemšanu pašvaldībās.
VARAM norāda, ka valsts līmenī šo jautājumu risina Valdība, bet ministrija „aizmirsa” akcentēt „neērtu” aspektu, ka likums arī neaizliedz daļu no šī bēgļu uzņemšanas jautājuma risināt pašiem iedzīvotājiem pašvaldību līmenī: likuma “Par pašvaldībām” 3. pants (“Vietējā pašvaldība ir vietējā pārvalde, kas [..] nodrošina likumos noteikto funkciju, kā arī šajā likumā paredzētajā kārtībā Ministru kabineta doto uzdevumu un pašvaldības brīvprātīgo iniciatīvu izpildi, ievērojot valsts un attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju intereses”). Kāds attaisnojums un pamatojums ir dažu pašvaldību un VARAM ignorancei pret vietējo iedzīvotāju interešu paušanu iedzīvotāju sapulcēs (likuma “Par pašvaldībām” 3.pantu un LR Satversmes 1. , 2. , 91. , 101. un 104. pantu) , ja daudzas pašvaldībās iedzīvotājiem ticis atbilstoši likumdošanā paredzētajam ļauts pašiem izlemt imigrantu uzņemšanas jautājumu? Ar ko skaidrojams tāds kontrasts un atšķirības pašvaldību līmenī Latvijas Republikas normatīvo aktu piemērošanā? VARAM un Rīgas dome ar savu rīcību pārkāpusi arī LR Satversmes 91. pantu (“Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas”).
Šajā jautājumā Rīgas dome noteiktajā termiņā nesniedza atbildi pēc būtības, tāpēc 2016.gada 6.janvārī Rīgas domei tika iesniegts jauns iesniegums, kurā Rīgas dome tika lūgta atbildēt uz jau iepriekš uzdotiem jautājumiem, kā arī domes pārstāvji tika uzaicināti uz rīdzinieku 16.janvāra sapulci.
2016.gada 16.janvārī Rīgā, Brīvības gatvē 266 no 10.00-16.00 notiks Rīgas iedzīvotāju sapulce un balsošana, kurā paši rīdzinieki varēs lemt – viņi ir par vai pret bēgļu uzņemšanu savas pašvaldības teritorijā. Balsošana būs aizklāta (notiks rakstveidā – ar balsošanas zīmēm), tajā varēs piedalīties Rīgas iedzīvotāji (gan pilsoņi, gan nepilsoņi) līdzi ņemot kādu personas apliecinošu dokumentu.
11.00-13.00 notiks sapulces uzrunu un diskusiju daļa, kuras laikā plašāk tiks izskaidrotas rīdzinieku tiesības pašiem lemt šo jautājumu un tas, ka balsojuma rezultāti būs jāievēro Rīgas domei.
Tiks dots vārds šo pilsonisko aktivitāšu veidotājiem arī no citiem Latvijas reģioniem. Pasākumā piedalīsies arī pretimigrācijas kustību (organizāciju) pārstāvji no Igaunijas, Lietuvas (iespējams, arī Somijas, Vācijas un Polijas) ar kuriem neoficiālajā daļā tiks apspriestas iespējas veidot referendumu imigrācijas jautājumā Eiropas Savienības mērogā. Iespējams, ka tuvākā nākotnē tiks rosināts arī referendums pret imigrantu uzņemšanu ES līmenī, jo ES līmenī referendums ir vieglāk īstenojams nekā katrā dalībvalstī (arī Latvijā) atsevišķi – Latvijai referendumā ES līmenī pietiktu savākt ap 5600 balsu pret imigrantu uzņemšanu. 5600 balsu taču ir daudz mazāk nekā 150 000 balsu!
2016.gada 16.janvāra pasākumu veido paši Rīgas iedzīvotāji kā privātpersonas.
…Info avots: http://antiglobalisti.org/migranti-imigracijaemigracija/imigracijas-jautajums-varam-atbilde-rigas-dome-un-16-janvara-ridzinieku-sapulce/ ; http://www.protests.online/1520-2/
Vairāk: http://stopimigracija.lv/ un http://antiglobalisti.org/
Papildu informācija:
https://www.facebook.com/Antiglobalisti/?fref=ts ;
https://www.facebook.com/StopImigracija/?fref=ts ;
pilsonisko aktivitāšu „STOP masu imigrācijai!” autors
Andris Orols ; info@antiglobalisti.org ; tālr. 29152159