Tiesa noraida “Privatizācijas aģentūras” prasību par 2 miljonu eiro piedziņu no “Grindeks” akcionāriem Lipmaniem; valsts spriedumu pārsūdzēs

Rīga, 23.okt., LETA. Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa noraidījusi VAS “Privatizācijas aģentūra” (PA) prasību pret zāļu ražotājas AS “Grindeks” akcionāriem Kirovu un Filipu Lipmaniem par pagājušajā gadā valstij piederošo “Grindeks” akciju pārdošanu, kā rezultātā valstij tika nodarīti zaudējumi, aģentūra LETA noskaidroja tiesā.
Savukārt PA aģentūra LETA uzzināja, ka tā plāno pārsūdzēt pirmās instances tiesa spriedumu.
Valsts pārstāvis tiesā zvērināts advokāts Mārtiņš Mežinskis aģentūrai LETA norādīja, ka, iepazīstoties ar pirmās instances tiesas spriedumu, tika konstatēts, ka tiesas spriedumā ir sniegts nepareizs lietas apstākļu un pierādījumu juridiskais novērtējums, kā arī nepareizi piemērotas materiālo tiesību normas, līdz ar to pirmās instances tiesas spriedums tiks pārsūdzēts pilnā apjomā.
Savukārt PA valdes priekšsēdētājs Vladimirs Loginovs norādīja, ka tiesu instances jau iepriekš bija konstatējušas, ka lielākie akcionāri bija pārkāpuši likumu. “Nevar būt situācija, ka mazākuma akcionāri ir bezspēcīgi, ja vairākuma akcionāri rīkojas nelikumīgi. Šī tiesvedība ir būtiska mazākuma akcionāru tiesību nostiprināšanai. Jau šobrīd veiktais tiesas sprieduma izvērtējums dod pārliecību, ka ir pamats tā pārsūdzībai, kas arī tiks darīts,” sacīja Loginovs.
Kirova Lipmana pārstāvis tiesā Mārtiņš Krieķis aģentūrai LETA norādīja, ka pirmās instances tiesa arī piesprieda no PA par labu Kirovam Lipmanam piedzīt 38 721 eiro par uzņēmējam sniegtajiem advokāta pakalpojumiem. Advokāts norādīja, ka viņam nav zināms, cik izmaksāja PA advokātu pakalpojumi, taču norādīja, ka arī tie tiks segti no nodokļu maksātāju naudas.
Aizstāvis arī vērtēja, ka PA mēģinājumi turpināt tiesvedību neliecina ne par godprātīgu attieksmi pret uzņēmējiem, ne par taupīgu rīkošanos ar valsts līdzekļiem.
LETA jau rakstīja, ka Ministru kabinets šā gada 21.februārī aiz slēgtām durvīm uzklausīja PA ziņojumu par pērn notikušo darījumā ar valstij piederošo “Grindeks” akciju pārdošanu, kā rezultātā tika pārdotas visas valstij piederošās un PA turējumā esošās “Grindeks” akcijas kopumā par 846 153 eiro.
Pagājušā gada novembrī Saeimas frakcijas “No sirds Latvijai” (NSL) deputāti ar vēstuli vērstās Ekonomikas ministrijā (EM), norādot, ka viena “Grindeks” akcija tika pārdota par 3,85 eiro, taču šai cenai vajadzēja būt 12,51 eiro par akciju, ņemot vērā, ka “Grindeks” akcionāriem – Lipmanu ģimenei – bija pienākums izteikt akciju obligāto atpirkšanas piedāvājumu. NSL aprēķinājusi, ka, Lipmanu ģimenei neizsakot akciju obligāto atpirkšanas piedāvājumu, valstij nodarītie zaudējumi ir 1 903 295 eiro.
Ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens (V) aģentūrai LETA iepriekš atzina, ka EM valdībā pārstāvēja pozīciju, ka prasība pret “Grindeks” akcionāriem ir jāvirza, lai demonstrētu, ka Latvija rūpējas par mazākuma akcionāru tiesībām.
“Mums ir gan Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) lēmums, gan Augstākās tiesas lēmums, ka Lipmanu ģimenei bija jāizsaka piedāvājums mazākuma akcionāriem. Situācija bija tāda, ka FKTK uzlika pienākumu Lipmanu ģimenei izteikt piedāvājumu, kas netika darīts, savukārt starplaikā viņi izdarīja visu iespējamo, lai izvairītos no šī pienākuma. Šajā gadījumā Latvijas valsts ir zaudētāja, jo ieņēma vismaz divreiz mazāk naudas nekā pienāktos,” norādīja ministrs un piebilda, ka minētais jautājums ir jāvirza uz tiesu.
Savukārt PA vadītājs Vladimirs Loginovs aģentūrai LETA toreiz atzina, ka gadījumā, ja “Grindeks” akcionāri būtu izteikuši akciju obligāto atpirkšanas piedāvājumu, akciju cena būtu lielāka nekā valsts ieguva. Vaicāts, vai akciju pārdošanas rezultātā valsts nav ieguvusi divus miljonus eiro, Privatizācijas aģentūras vadītājs norādīja, zaudējumi varētu būt divi miljoni eiro vai mazāk.
Valdība PA deva mandātu vērtēt akciju pārdošanas darījumu, piesaistot juristus, lai pieņemtu lēmumu par vēršanos tiesā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/CD4B19C2-202D-4414-8ED3-F06F1FEEC8A3/