Tiesa gatava vērtēt ģimenes ārstes sniegtos atzinumus desmit reizes “Latvenergo” kukuļošanas lietu kavējušajam Ter-Oganseovam
Rīga, 3.okt., LETA. Apsūdzētā Maksima Ter-Oganseova slimošanas dēļ jau desmit reizes ir pārcelta tā dēvētās “Latvenergo” kukuļņemšanas pamata lietas skatīšana, savukārt tiesas nozīmētā ekspertīzē tika secināts, ka apsūdzētā slimība ir hroniska un netraucē viņam piedalīties tiesa sēdēs, aģentūrai LETA pastāstīja lietas prokurore Viorika Jirgena.
Ja Ter-Oganseovs turpinās neierasties uz tiesas sēdēm, tiesa ir gatava vērtēt, cik pamatoti ģimenes ārste viņam nosaka gultas režīmu, kā arī apsvērt citus variantus, kā nodrošināt viņa piedalīšanos sēdē.
Viņa skaidroja, ka trijās no desmit reizēm Ter-Oganesovs atradās slimnīcā, bet par pārējām septiņām reizēm, kad lietas iztiesāšana nenotika, viņa aizstāvis tiesai iesniedzis dokumentus, kas it kā attaisno Ter-Oganesova neierašanos.
Ņemot vērā apsūdzētā biežo slimošanu tiesa vasarā nozīmēja tiesu ekspertīzi, kas secināja, ka Ter-Oganesova slimība ir hroniska un nav uzskatāma par smagu saslimšanu. Tāpat eksperti secināja, ka viņš nevar piedalīties tiesas sēdē tikai tajās reizēs, kad atrodas slimnīcā, pārējā laikā viņa hroniskā saslimšana netraucē viņam piedalīties tiesas sēdēs.
Prokurore skaidroja, ka, pēdējās divās tiesas sēdēs tiesa atkārtoti atlika lietas iztiesāšanu Ter-Oganesova neierašanās dēļ, jo viņš atkal atradās slimnīcā un viņa advokāts tiesai norādīja, ka apsūdzētajam atkal būs dokuments, kas turpmāk attaisnos viņa neierašanos uz tiesas sēdēm. Tādēļ prokurore uzskata, ka nepieciešams sagaidīt 4.oktobra tiesas sēdi, kad arī varēs lemt par tālākiem lietas virzības risinājumiem.
Gadījumā, ja Ter-Oganesova ģimenes ārste atkal būs izsniegusi viņam dokumentu, kas attaisno viņa neierašanos uz tiesas sēdi, tiesai vajadzētu skaidrot, cik pamatoti konkrētā mediķe nosaka viņam tādu ārstēšanās režīmu, kas it kā attaisno viņa neierašanos uz tiesas sēdēm, jo pretēji viņas iepriekš noteiktajam ārstēšanās režīmam – gultas režīmam, eksperti secināja, ka Ter-Oganesovs uz tiesas sēdēm var ierasties, skaidroja Jirgena.
Ja apsūdzētais turpinās nepildīt savus procesuālos pienākumus un atkārtoti neieradīsies uz “Latvenergo” lietas iztiesāšanu, ir arī citas Kriminālprocesa likumā paredzētas iespējas, kā nodrošināt viņa piedalīšanos iztiesāšanā, uzsvēra prokurore. Proti, tiesai ir iespēja pieņemt lēmumu par viņa atvešanu uz tiesu piespiedu kārtā, kā arī piemērot viņam kā drošības līdzekli apcietinājumu.
Tomēr, lai lemtu par šo jautājumu rosināšanu, nepieciešams noskaidrot, cik pamatoti Ter-Oganesova ģimenes ārste nosaka viņam ārstēšanās režīmu, jo ar to pašlaik formāli tiek attaisnota viņa neierašanās uz tiesu. “Jebkurā gadījumā, pirms lemt par lietas sadalīšanu, ir jāskaidro iemesli, kāpēc Ter-Oganesovs nepilda savus procesuālos pienākumus un neierodas uz tiesu. Ar šo iemeslu skaidrošanu tiesa šobrīd arī nodarbojas,” norādīja Jirgena.
Kā ziņots, “Latvenergo” kukuļņemšanas pamata lietā Ter-Oganesovam inkriminēti noziegumi, kas saistīti ar iesaistīšanos nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanā.
Šajā krimināllietā bijušais uzņēmuma prezidents Kārlis Miķelsons apsūdzēts par dienesta pilnvaru pārsniegšanu un kukuļņemšanu lielā apmērā.
Arī Miķelsona vietniekam Aigaram Meļko un “Latvenergo” amatpersonai Ērikam Priedniekam celtas apsūdzības par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, kas izraisījusi smagas sekas, sadārdzinot sešus konsultāciju līgumus kopā par 452 0811 eiro, ar Spānijas uzņēmumu noslēgtos līgumus kopā par 24 796 966 eiro un ar Turcijas uzņēmumu noslēgto līgumu par 11 289 222 eiro.
Saistībā ar Rīgas otrās termoelektrocentrāles (TEC) abās kārtās noslēgtajiem sešiem konsultācijas līgumiem un Rīgas otrās TEC pirmās kārtas būvniecības un apkopes un uzturēšanas līgumiem trīs bijušās amatpersonas pieņēmušas kukuli kopā 3 967 167 eiro apmērā. Amatpersonas arī apsūdzētas par to, ka saistībā ar Rīgas otrās TEC otrās kārtas būvniecības līgumu pieņēmušas daļu no kukuļa – 191 392 eiro apmērā.
Miķelsonam un Meļko apsūdzības celtas arī par organizētā grupā izdarītu noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā ar citiem organizētās grupas dalībniekiem, kopskaitā astoņām personām, kopā legalizējot 8 252 513 eiro.
Biznesa konsultantam Andrejam Livanovičam apsūdzība celta par Miķelsona, Meļko un Priednieka izdarīto dienesta pilnvaru pārsniegšanas atbalstīšanu un kukuļdošanu lielā apmērā bijušajām “Latvenergo” amatpersonām. Tāpat viņš apsūdzēts par noziedzīgu iegūtu līdzekļu legalizēšanu un par tirgošanos ar ietekmi saistībā ar līgumiem, kas noslēgti starp “Latvenergo” un Šveices, Spānijas un Turcijas uzņēmumiem.
Ārvalstu uzņēmējiem, kuri bija iesaistīti “Latvenergo” amatpersonu slēgtajos darījumos, Robertam Gerosam un Mehdi Haji Javadam apsūdzības celtas par tirgošanos ar ietekmi saistībā ar “Latvenergo” un Šveices uzņēmuma starpā noslēgtajiem sešiem konsultāciju līgumiem. Pret šo Šveices uzņēmumu sākts process par piespiedu ietekmēšanas līdzekļa piemērošanu.
Uzņēmējam Jevgēnijam Levinam apsūdzība celta par to, ka viņš atbalstīja tirgošanos ar ietekmi, kas notika saistībā ar “Latvenergo” un Turcijas uzņēmuma starpā noslēgto līgumu.
Savukārt Miķelsona znotam Kristapam Štrausam, ekonomistam un uzņēmējam Deniņam, fiktīvos darījumos iesaistītajiem Jūlijai Mogiļevskai, Ter-Oganseovam un Jānim Muktupāvelam apsūdzības celtas pēc Krimināllikuma 195.panta trešās daļas par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā un personu grupā.
Visi apsūdzētie savu vainu pilnībā noliedz. Ter-Ogansevos gan tiesai iepriekš pauda neizpratni par sev izvirzīto apsūdzību, norādot, ka nesaprot, kādēļ viņš vispār iesaistīts šajā procesā.
Tiesa iepriekšējā sēdē arī nolēma uzaicināt divus jaunus lieciniekus un pievienot lietas materiāliem lielu apjomu ar dokumentiem.
Kā papildu lieciniece lietai tika pieaicināta bijusī SIA “Innovia” valdes locekle Lidija Školnija, kā arī Iekšlietu ministrijas eksperte Jūlija Liodorova. Abas liecinieces pieaicinātas pēc Livanoviča lūguma. Viņš norādīja, ka Školnijas liecība izskaidros “Innovia” izveidi un palīdzēs pierādīt, ka uzņēmums nav nodarbojies ar noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju. Savukārt Liodorva uzaicināta, lai izskaidrotu viņas veikto ekspertīzi.
Livonovičs arī lietas materiāliem lūdza pievienot lielu apjomu ar dokumentiem, tai skaitā Rīgas Centra rajona tiesas un Rīgas apgabaltiesas nolēmumus agrākās “Latvenergo” krimināllietas izskatīšanas reizēs, kā arī dokumentus par savu izglītību un profesionālo pieredzi.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/6B327968-1E6B-46EF-A0F1-B404125167DD/
“Latvenergo” kukuļņemšanas lietā tiesa lemj par papildus medicīniskās ekspertīzes noteikšanu Ter-Oganesovam
Rīga, 4.okt., LETA. Tā dēvētās “Latvenergo” kukuļņemšanas lietā tiesa ceturtdien lēma par vairākiem pieteiktiem lūgumiem, tostarp par papildus medicīniskās ekspertīzes noteikšanu apsūdzētajam Maksimam Ter-Oganesovam, kurš medicīnisku iemeslu dēļ nav ieradies jau uz 11.tiesas sēdi.
Tiesas sēdes laikā prokurore tiesai izteica lūgumu piemērot Ter-Oganesovam piespiedu atvešanu, norādot, ka no ģimenes ārsta izziņas neizriet, ka apsūdzētajam būtu attaisnojošs iemesls neapmeklēt tiesas sēdes. Prokurores viedoklim nepievienojās citu iesaistīto pušu advokāti, kuri norādīja, ka no medicīniskajām izziņām ir skaidrs, ka Ter-Oganesovam ir attaisnojoši iemesli. Advokāti tiesai rosināja nozīmēt Ter-Oganesovam vēl vienu tiesu medicīnas ekspertīzi, lai viestu skaidrību par apsūdzētā iespējām apmeklēt tiesas sēdes.
Lai pieņemtu lēmumu, tiesā pasludināts pārtraukums līdz šodienas plkst.14.
Jau vēstīts, ka šī gada jūnijā tiesvedība tika apturēta, lai veiktu tiesu medicīnisko ekspertīzi Ter-Oganesovam, kuram bija radušies veselības traucējumi, kas traucēja apmeklēt tiesas sēdes. Eeksperti secināja, ka Ter-Oganesovs uz tiesas sēdēm var ierasties.
Šajā krimināllietā bijušais uzņēmuma prezidents Kārlis Miķelsons apsūdzēts par dienesta pilnvaru pārsniegšanu un kukuļņemšanu lielā apmērā.
Arī Miķelsona vietniekam Aigaram Meļko un “Latvenergo” amatpersonai Ērikam Priedniekam celtas apsūdzības par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, kas izraisījusi smagas sekas, sadārdzinot sešus konsultāciju līgumus kopā par 452 0811 eiro, ar Spānijas uzņēmumu noslēgtos līgumus kopā par 24 796 966 eiro un ar Turcijas uzņēmumu noslēgto līgumu par 11 289 222 eiro.
Saistībā ar Rīgas otrās termoelektrocentrāles (TEC) abās kārtās noslēgtajiem sešiem konsultācijas līgumiem un Rīgas otrās TEC pirmās kārtas būvniecības un apkopes un uzturēšanas līgumiem trīs bijušās amatpersonas pieņēmušas kukuli kopā 3 967 167 eiro apmērā. Amatpersonas arī apsūdzētas par to, ka saistībā ar Rīgas otrās TEC otrās kārtas būvniecības līgumu pieņēmušas daļu no kukuļa – 191 392 eiro apmērā.
Miķelsonam un Meļko apsūdzības celtas arī par organizētā grupā izdarītu noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā ar citiem organizētās grupas dalībniekiem, kopskaitā astoņām personām, kopā legalizējot 8 252 513 eiro.
Biznesa konsultantam Andrejam Livanovičam apsūdzība celta par Miķelsona, Meļko un Priednieka izdarīto dienesta pilnvaru pārsniegšanas atbalstīšanu un kukuļdošanu lielā apmērā bijušajām “Latvenergo” amatpersonām. Tāpat viņš apsūdzēts par noziedzīgu iegūtu līdzekļu legalizēšanu un par tirgošanos ar ietekmi saistībā ar līgumiem, kas noslēgti starp “Latvenergo” un Šveices, Spānijas un Turcijas uzņēmumiem.
Ārvalstu uzņēmējiem, kuri bija iesaistīti “Latvenergo” amatpersonu slēgtajos darījumos, Robertam Gerosam un Mehdi Haji Javadam apsūdzības celtas par tirgošanos ar ietekmi saistībā ar “Latvenergo” un Šveices uzņēmuma starpā noslēgtajiem sešiem konsultāciju līgumiem. Pret šo Šveices uzņēmumu sākts process par piespiedu ietekmēšanas līdzekļa piemērošanu.
Uzņēmējam Jevgēnijam Levinam apsūdzība celta par to, ka viņš atbalstīja tirgošanos ar ietekmi, kas notika saistībā ar “Latvenergo” un Turcijas uzņēmuma starpā noslēgto līgumu.
Savukārt Miķelsona znotam Kristapam Štrausam, ekonomistam un uzņēmējam Deniņam, fiktīvos darījumos iesaistītajiem Jūlijai Mogiļevskai, Ter-Oganseovam un Jānim Muktupāvelam apsūdzības celtas pēc Krimināllikuma 195.panta trešās daļas par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā un personu grupā.
Visi apsūdzētie savu vainu pilnībā noliedz. Ter-Ogansevos gan tiesai iepriekš pauda neizpratni par sev izvirzīto apsūdzību, norādot, ka nesaprot, kādēļ viņš vispār iesaistīts šajā procesā.
Jau vēstīts, ka tiesa iepriekšējā sēdē arī nolēma uzaicināt divus jaunus lieciniekus un pievienot lietas materiāliem lielu apjomu ar dokumentiem.
Kā papildu lieciniece lietai tika pieaicināta bijusī SIA “Innovia” valdes locekle Lidija Školnija, kā arī Iekšlietu ministrijas eksperte Jūlija Liodorova. Abas liecinieces pieaicinātas pēc Livanoviča lūguma. Viņš norādīja, ka Školnijas liecība izskaidros “Innovia” izveidi un palīdzēs pierādīt, ka uzņēmums nav nodarbojies ar noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju. Savukārt Liodorva uzaicināta, lai izskaidrotu viņas veikto ekspertīzi.
Livonovičs arī lietas materiāliem lūdza pievienot lielu apjomu ar dokumentiem, tai skaitā Rīgas Centra rajona tiesas un Rīgas apgabaltiesas nolēmumus agrākās “Latvenergo” krimināllietas izskatīšanas reizēs, kā arī dokumentus par savu izglītību un profesionālo pieredzi.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/1E2BC55B-58B1-4E4C-9B2E-D1DBCE4BC709/
“Latvenergo” kukuļņemšanas pamata lietā Veselības inspekcijai būs jāvērtē Ter-Oganesova darba nespējas pamatotība
Rīga, 4.okt., LETA. Tā dēvētajā “Latvenergo” kukuļņemšanas pamata lietā tiesa lūgs Veselības inspekcijai izvērtēt apsūdzētā Maksima Ter-Oganesova darba nespējas pamatotību un ārstēšanas režīmu, šodien nolēma Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa.
Inspekcijai arī būs jāvērtē, vai Ter-Oganesova ģimenes ārste varēja pieņemt lēmumu, kas nosaka, ka apsūdzētais var neapmeklēt tiesas sēdes.
Ņemot vērā, ka lieta vēl aizvien netika skatīta pēc būtības, tiesa arī saplānoja nākamajā gadā paredzētās tiesas sēdes līdz pat 2019.gada decembrim. Pirmā tiesas sēde nākamgad paredzēta 29.aprīlī.
Savukārt šogad lietu turpinās skatīt 7.novembrī plkst.10.
Jau vēstīts, ka šī gada jūnijā tiesvedība tika apturēta, lai veiktu tiesu medicīnisko ekspertīzi Ter-Oganesovam, kuram bija radušies veselības traucējumi, kas traucēja apmeklēt tiesas sēdes. Eksperti secināja, ka Ter-Oganesovs uz tiesas sēdēm var ierasties. Viņš kopumā kavējis jau 11 tiesas sēdes.
Šajā krimināllietā bijušais uzņēmuma prezidents Kārlis Miķelsons apsūdzēts par dienesta pilnvaru pārsniegšanu un kukuļņemšanu lielā apmērā.
Arī Miķelsona vietniekam Aigaram Meļko un “Latvenergo” amatpersonai Ērikam Priedniekam celtas apsūdzības par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, kas izraisījusi smagas sekas, sadārdzinot sešus konsultāciju līgumus kopā par 452 0811 eiro, ar Spānijas uzņēmumu noslēgtos līgumus kopā par 24 796 966 eiro un ar Turcijas uzņēmumu noslēgto līgumu par 11 289 222 eiro.
Saistībā ar Rīgas otrās termoelektrocentrāles (TEC) abās kārtās noslēgtajiem sešiem konsultācijas līgumiem un Rīgas otrās TEC pirmās kārtas būvniecības un apkopes un uzturēšanas līgumiem trīs bijušās amatpersonas pieņēmušas kukuli kopā 3 967 167 eiro apmērā. Amatpersonas arī apsūdzētas par to, ka saistībā ar Rīgas otrās TEC otrās kārtas būvniecības līgumu pieņēmušas daļu no kukuļa – 191 392 eiro apmērā.
Miķelsonam un Meļko apsūdzības celtas arī par organizētā grupā izdarītu noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā ar citiem organizētās grupas dalībniekiem, kopskaitā astoņām personām, kopā legalizējot 8 252 513 eiro.
Biznesa konsultantam Andrejam Livanovičam apsūdzība celta par Miķelsona, Meļko un Priednieka izdarīto dienesta pilnvaru pārsniegšanas atbalstīšanu un kukuļdošanu lielā apmērā bijušajām “Latvenergo” amatpersonām. Tāpat viņš apsūdzēts par noziedzīgu iegūtu līdzekļu legalizēšanu un par tirgošanos ar ietekmi saistībā ar līgumiem, kas noslēgti starp “Latvenergo” un Šveices, Spānijas un Turcijas uzņēmumiem.
Ārvalstu uzņēmējiem, kuri bija iesaistīti “Latvenergo” amatpersonu slēgtajos darījumos, Robertam Gerosam un Mehdi Haji Javadam apsūdzības celtas par tirgošanos ar ietekmi saistībā ar “Latvenergo” un Šveices uzņēmuma starpā noslēgtajiem sešiem konsultāciju līgumiem. Pret šo Šveices uzņēmumu sākts process par piespiedu ietekmēšanas līdzekļa piemērošanu.
Uzņēmējam Jevgēnijam Levinam apsūdzība celta par to, ka viņš atbalstīja tirgošanos ar ietekmi, kas notika saistībā ar “Latvenergo” un Turcijas uzņēmuma starpā noslēgto līgumu.
Savukārt Miķelsona znotam Kristapam Štrausam, ekonomistam un uzņēmējam Deniņam, fiktīvos darījumos iesaistītajiem Jūlijai Mogiļevskai, Ter-Oganseovam un Jānim Muktupāvelam apsūdzības celtas pēc Krimināllikuma 195.panta trešās daļas par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā un personu grupā.
Visi apsūdzētie savu vainu pilnībā noliedz. Ter-Ogansevos gan tiesai iepriekš pauda neizpratni par sev izvirzīto apsūdzību, norādot, ka nesaprot, kādēļ viņš vispār iesaistīts šajā procesā.
Jau vēstīts, ka tiesa iepriekšējā sēdē arī nolēma uzaicināt divus jaunus lieciniekus un pievienot lietas materiāliem lielu apjomu ar dokumentiem.
Kā papildu lieciniece lietai tika pieaicināta bijusī SIA “Innovia” valdes locekle Lidija Školnija, kā arī Iekšlietu ministrijas eksperte Jūlija Liodorova. Abas liecinieces pieaicinātas pēc Livanoviča lūguma. Viņš norādīja, ka Školnijas liecība izskaidros “Innovia” izveidi un palīdzēs pierādīt, ka uzņēmums nav nodarbojies ar noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju. Savukārt Liodorva uzaicināta, lai izskaidrotu viņas veikto ekspertīzi.
Livonovičs arī lietas materiāliem lūdza pievienot lielu apjomu ar dokumentiem, tai skaitā Rīgas Centra rajona tiesas un Rīgas apgabaltiesas nolēmumus agrākās “Latvenergo” krimināllietas izskatīšanas reizēs, kā arī dokumentus par savu izglītību un profesionālo pieredzi.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/816CCC46-BE07-4676-B049-D3AE327139B5/
Apsūdzētais Maksims Ter-Oganesovs (Foto: LETA)-FOTO avots: http://jauns.lv/raksts/zinas/285932-latvenergo-kriminallieta-iepauze-vienam-no-apsudzetajiem-veic-tiesu-medicinisko-ekspertizi
