Teksasas Universitates Southwestern medicīnas profesors un ārsts Uģis Gruntmanis
Zemāk pārpublicētais raksts no žurnāla „Ir” pietiekami labi ataino situāciju, kādā ir nonākusi Latvijas Veselības sistēma. Absurdākais ir tas, ka šī nav vienīgā vieta, kur par valsts naudu tiek stutētas privātās klīnikas. Savukārt budžetā valsts veselības iestādēm nepietiek līdzekļu. Atzīmēšu, ka zemāko rindu autors savulaik gribēja pretendēt uz RSU rektora amatu, taču universitāte veiksmīgi izmainīja noteikumus, kas liedz to darīt. ZZS šajā valdībā kapitāli ir apjājuši veselības sektoru, jo ja atceraties, tad Guntis Belēvičs sakārtoja savam biznesam lietas un aizgāja. Čakša turpina iesākto! Lai Jums visiem vieglas smiltis!
21. jūlijā Nacionālais Veselības dienests paziņoja it kā labu ziņu, ka valsts sāk apmaksāt tik vajadzīgos PET izmeklējumus pacientiem ar ļaundabīgiem audzējiem. Tas tiešām ir svarīgs izmeklējums!
Taču šīs ZZS vadītās Veselības ministrijas vēlme un spēja putināt galvenās valsts veselības iestādes ir neticama! Tā nedod līdzekļus Latvijas onkoloģijas centram, lai nopirktu PET aparatūru, tā tagad apmaksās šos izmeklējumus uzreiz trijām privātām kompānijām!
Latvijā ar šīm trim PET ierīcēm to tagad būs vairāk nekā citās trūcīgās ES valstīs uz vienu miljonu iedzīvotāju.
Taču pats šausmīgākais ir tas, ka pacientam no Latvijas onkoloģiskā centra būs jākratās šo iestāžu virzienā ar autobusu… Vai kāds no šiem lēmējiem ir ārstējis vēža slimnieku? Vai tie ir cilvēki, kuriem vizināšanās pa Rīgu ir patīkama, iespējama un izturama? Vai nebūtu labāk, ka šī ierīce atrastos tur, kur ārstējas 80% no Latvijas pacientiem ar ļaundabīgiem audzējiem?
Nacionālais veselības dienests viena PET izmeklējuma veikšanai no valsts budžeta līdzekļiem samaksās 1085 eiro. Vācijā tas izmaksā 1000 eiro, Anglijā – 1030 eiro. Latvijā ārsti saņem vismaz 3 – 5 reizes mazāk nekā šajās valstīs. Tad kāpēc tādas cenas? Valstīs, piemēram, kā Dienvidkorejā, Meksikā, ja pacients to dara par savu naudu, viņam jāmaksā ap 800 eiro.
Konservatīvi rēķinot, dienā viens PET/CT var veikt astoņus testus, mēnesī – 224, tātad no valsts var saņemt 224 000 eiro mēnesī. Tātad šāda peļņas iespēja ir atņemta valsts nozīmes slimnīcām, bet uzdāvināta privātiem investoriem! Kas veica šos aprēķinus? Šī apartūra nemaksā tik dārgi. Šeit ir 2018. gada izmaksas.
Kas saņems šo fenomenālo peļņu par katru testu? Te ir apraksts par cenu un tās veidošanos.
Sākot no 21. jūlija mēģinu dabūt kaut kādas atbildes no Nacionālā Veselības dienesta, ir pagājuši gandrīz trīs mēneši, atbildes nāk lēni un negribīgi. Esmu saņēmis skaidrojumu (PET VMNVD), ka cena tika aprēķināta.
Kā redzams pievienotajā dokumentā, ļoti dārgs ir PET lietojamais izotops. Uzdevu jautājumu, kāpēc tāda cena, ja Holandē, Groningenas universitātes klīnikā izmaksas ir līdz 237 eiro “including the European regulation procedure, the cost for 370 MBq (18)F-FDG patient dose, 3 h EOS without delivery cost, ranges between 155 and 177 Euro/dose for two production runs and between 210 and 237 Euro/dose for one production run” – gandrīz četras reizes mazākas. Atbildi neesmu saņēmis jau gandrīz mēnesi!
Vai tiešām VM nav neviena, kam rūp nodokļu maksātāju naudas tērēšana? Kāpēc mēs privātajām iestādēm gribam pārmaksāt par šo testu situācijā, kad neskaitāmi ārsti strādā slimnīcā un par stundu saņem 6,5 eiro? Tas ir iemesls, kāpēc mūsu mazais veselības budžets ir tērēts neefektīvi.
Es aicinu šo jautājumu deputātiem, topošajiem politiķiem, kā arī žurnālistiem uzdot Veselības ministrijai un ZZS, un nepieļaut kārtējo naudas izsaimniekošanu!
Avoti:
https://irir.lv/2018/09/17/ka-veselibas-ministrija-izsaimnieko-veselibas-aprupei-pieskirtos-nepietiekamos-lidzeklus
http://veselam.la.lv/2017/11/23/robi-veselibas-likuma/
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/asv-stradajosais-arsts-ugis-gruntmanis-pretendes-uz-rsu-rektora-amatu.a210341/
https://medicine.lv/raksti/straujuma-knab-saskata-iespejamu-belevica-interesu-konfliktu-ja-istenos-vina-ieceres-par-zva-reorgan
http://www.delfi.lv/news/national/politics/belevics-abu-meri-simfa-un-kaimins-soruden-sagrekojusies-saeimas-deputati.d?id=46657677&page=1
https://pietiek.net/raksti/knab_konstatejis_belevica_interesu_konfliktu
https://www.tvnet.lv/4581834/delna-onkologes-baltinas-darbiba-ir-iespejams-interesu-konflikts
…Info avots: http://www.kasjaks.lv/viss-slikti/par-to-ka-zzs-mums-vel-vieglas-smiltis
