Apbalvo akcijas “Latviešu valodas kvalitāte periodiskajā presē” 2017.gada laureātus
Rīga, 15.marts, LETA. Šodien plkst.11 Tieslietu ministrijā apbalvo Valsts valodas centra (VVC) akcijas “Latviešu valodas kvalitāte periodiskajā presē” pērnā gada laureātus, aģentūra LETA noskaidroja VVC.
Akcijas galvenais mērķis ir noteikt, izvērtēt un apbalvot periodiskās preses izdevumus, kuros lietota kvalitatīva latviešu valoda, kā arī sniegt pamatotus ieteikumus tās kvalitātes paaugstināšanai, skaidroja centrā.
Laureātus apbalvos tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs (VL-TB/LNNK).
Akcija norisinājās no pērnā gada 1.jūnija līdz 31.decembrim. Tās laikā tika izvērtēti 42 periodiskās preses izdevumi un izvēlēti deviņi uzvarētāji.
…Info avots: http://www.leta.lv/search/find/?patern=valsts%20valodas%20centrs&mode=nonozare,stem&item=3D04F798-9847-4C06-A51F-BCCC65675A6B
Ko konkursa nolikums tev nestāsta
Ceturtdien Tieslietu ministrijā (TM) ar laureātu apbalvošanu noslēdzās Valsts valodas centra (VVC) rīkotā akcija “Latviešu valodas kvalitāte periodiskajā presē”. Sveicot akcijas laureātus, tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs (VL-TB/LNNK) uzsvēra, ka VVC rīkotā akcija ir sākums jaunai tradīcijai – noteikt labākos periodiskās preses izdevumus. Ministrs aicināja attīstīt šo tradīciju, iesaistot tajā arī elektroniskos plašsaziņas līdzekļus. Arvien plašāka mediju iesaistīšanās VVC rīkotajā akcijā sniegs būtisku ieguldījumu pareizā un kvalitatīvā valsts valodas lietošanā, norādīja Rasnačs. Šogad akcijā piedalījās 42 preses izdevumi. Tika noteikti uzvarētāji četrās kategorijās – nacionālie laikraksti, reģionālie laikraksti, žurnāli, kas iznāk reizi nedēļā un žurnāli, kas iznāk retāk nekā reizi nedēļā. Šogad par uzvarētājiem tika atzīti “Latvijas Avīze”, “Auseklis”, “Neatkarīgās Tukuma Ziņas”, “Talsu Vēstis”, “Jurista Vārds”, “Ieva”, “Rīgas Laiks”, “Ko Ārsti Tev Nestāsta” un “36,6C”. Tvitera lietotāju uzmanību piesaistījis ne tikai tas, ka konkursā uzvaras laurus plūcis preses izdevums “Ko Ārsti Tev Nestāsta”, bet arī VVC izvairīgās atbildes par konkursa gaitu.
Žurnāla “Ko Ārsti Tev Nestāsta” uzvara izbrīna tvitera lietotāju Mārtiņš Vanags.
Martins Vanags@mvanags
Bullšits tiek akceptēts valsts līmenī ar vien plašāk. : https://twitter.com/_vvc/status/974552806009925632
Fri Mar 16 07:52:29 +0000 2018
Gatis Pogulis norāda, ka šoreiz tika vērtēta gramatika, nevis izdevuma saturs.
Gatis Pogulis@gatisp_
@mvanags Nu, nu, soreiz jau par gramatiku, ne saturu
Fri Mar 16 07:57:04 +0000 2018
Arī žurnāliste Karīna Egliena norāda, ka nav jāņem vērā preses izdevuma saturs.
Karna Eglaina@KEgliena
@zimbabve @InraRubene @and_kse @_vvc @mrserge @laacz Bet tas taču lielākoties korektora nopelns, ka labs valodas lietojums. Kāds tur sakars ar saturu?
Fri Mar 16 10:50:17 +0000 2018
Mārtiņš Vanags neatkāpjas no savas nostājas.
Martins Vanags@mvanags
@gatisp_ Apbalvošana protams nav popularitātes veicināšana un arī atzīšana. nē, nemaz. Tad arī Kremļa propogandas avīzi iekļaus vērtēšanā, ka tik komatus māk?
Fri Mar 16 08:01:27 +0000 2018
Par “Ko Ārsti Tev Nestāsta” uzvaru izbrīnu pauž juriste Ineta Krodere.
Ineta Krodere@InetaKrodere
@InraRubene Vāks ? Esmu šo to šajā “žurnālā” palasījusi nolūkā uzskatāmi aprādīt kādai man gana tuvai personai, kāds apmaksāts šits tas viss ir. Un, nerunājot par saturu, arī valoda tajos reklāmrakstos bija baisi primitīva un tizla.
Fri Mar 16 10:02:45 +0000 2018
IT jomas speciālists Kaspars Foigts vēršas pie VVC pēc papildu skaidrojumiem.
Kaspars Foigts@laacz
Sveiki, @_vvc! Kādi bija kritēriji? Kur var iepazīties ar detalizētu vērtējumu katram no izdevumiem? https://twitter.com/jaunslv/status/974320147346358272
Thu Mar 15 17:31:52 +0000 2018
Valsts valodas centrs norāda, ka informāciju nevar sniegt, pamatojoties uz ētiskiem apsvērumiem.
Valodas centrs@_vvc
@mrserge @laacz Konkurence bija sīva, bet ētisku apsvērumu dēļ pārējos akcijas dalībniekus nepubliskosim.
Fri Mar 16 09:04:32 +0000 2018
Uzņēmējs Sergejs Bižāns norāda uz sekām, ko rada šāda iestādes rīcība.
Sergejs Bižāns@mrserge
@_vvc @laacz Lūk šis jūsu solis ir absolūti neētiski un nekompetenti no iestādes viedokļa. Faktiski liekat saprast, ka mīklainos apstākļos esat izdomājuši veidu, kā vienam konkrētam izdevumam izteikt savu atzinību.
Fri Mar 16 09:21:10 +0000 2018
Diskusijā iesaistās arī IT speciālists Dmitrijs Golubevs.
Dmitry Golubev@lastguru_net
Tas brīdis, kad @_vvc apbalvo neētisku, lasītāju veselībai un dzīvībai bīstamu žurnālu “Ko ārsti tev nestāsta”, bet, pretēji nolikumam, “ētisku apsvērumu dēļ” negrib publiskot pārējo akcijas dalībnieku sarakstu. https://pbs.twimg.com/media/DYaEdwiW0AEt4NM.jpg
Fri Mar 16 11:44:02 +0000 2018
Par savām tiesībām iestājas nodokļu maksātājs Jānis Baltiņš.
Jānis Baltiņš@Snowtales
@mvanags @mrserge @_vvc @laacz @_vvc Valsts valodas centrs “vajadzībām” par MŪSU naudu, MŪSU valodas attīstībai radītā aptauja ir slepena?
Pieprasu publiskot: akcijas dalībniekus, iesniegtos un vērtētos materiālus, vērtēšanas komisijas sastāvu un tās dalībnieku individuālās vērtēšanas anketas/balsojumus.
Fri Mar 16 10:22:19 +0000 2018
VVC atbilde pārsteidza arī ierēdni Ināru Rubeni.
Ināra Rubene@InraRubene
@and_kse @zimbabve @_vvc @mrserge @laacz Dīvaina ētikas izpratne, kad konkursa caurspīdīgums tiek pasludināts par neētisku.
Fri Mar 16 10:03:46 +0000 2018
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/6c4e2a09-c1bb-4fd5-9442-538ccfc8f118
