Ērtāk paņemt 25-70 eiro mēnesī no katra strādājošā nekā izjaukt «sistēmu»

Dzintars Zaļūksnis
Jaunā veselības ministre Anda Čakša, kura pagaidām vēl atļaujas runāt koalīcijas politiķiem nepatīkamas lietas, ir paziņojusi, ka Veselības ministrija (VM) “aizstāvēs to veselības aprūpes finansēšanas modeļa variantu, kurš neparedz kopējo nodokļu sloga pieaugumu”.
Tas nozīmē, ka pret veselības obligātās apdrošināšanas (VOA) ideju Čakša joprojām izturas vēsi – it sevišķi, ja runa ir par tās nodošanu privātajam kapitālam (par VM piedāvātajiem trim veselības aprūpes finansēšanas modeļiem lasiet šeit: http://www.infotop.lv/article/lv/caksa-atklaj-tris-iespejamos-veselibas-budzeta-veidosanas-modelus ).
Tomēr Čakšas pozīcijas koalīcijā krietni vājina tas, ka viņas pašas visvairāk aizstāvētais modelis prasa veselībai novirzīt daļu no sociālajām iemaksām, bet tam kategoriski iebilst “Vienotības” rokās esošā un šīs biedru grupas locekļa Jāņa Reira vadītā Labklājības ministrija (par to lasiet šeit: http://www.infotop.lv/article/lv/kur-labklajibas-ministrija-notere-sociala-budzeta-naudu ). Un, ja koalīcija “brauc ar buldozeru”, nekādi racionāli argumenti to nepārliecinās. Starp citu, tas visai skaidri redzams, aplūkojot Ministru prezidenta Māra Kučinska pozīciju: viņš šobrīd ir nostājies citu “nemirstīgo” priekšgalā un par papildu finansējumu veselības nozarei cieti pateicis: “Runa ir par 35 miljoniem, un punkts!” (par to lasiet šeit: http://www.infotop.lv/article/lv/keris-kucinskis-turpinas-latvijas-izmerdesanu ) . Neticu, ka Kučinskis un viņa draugi un kolēģi nesaprot, ka šāda summa nespēs veselības aprūpi noturēt pat tādā nožēlojamā līmenī, kādā tā atrodas patlaban. Tomēr viena “sīka” nianse rāda, ka Kučinska “punkts” patiešām ir “punkts”: ja pašā sākumā šī valdība veselības aprūpi vēl ieskaitīja “prioritātēs”, tad tagad pie prioritātēm ir palikusi tikai klauna Kārļa Šadurska “izbīdītā” skolu slēgšanas un pedagogu atlaišanas reforma (vairāk par to šeit: http://www.infotop.lv/article/lv/sadurska-skolu-slegsanas-plans-pilna-spara-saks-darboties-2018-gada ), kura koalīcijai ir pievilcīga ar to, ka netālā nākotnē izglītībai varēs atvēlēt mazāk budžeta naudas, toties atlikušo pedagogu atalgojumu lielākoties noturot pašreizējā līmenī vai pat tik tiešām nedaudz paaugstinot.  
Veselības ministre Anda Čakša ir “izpļāpājusies”, ka tad, ja VOA Latvijā ieviesīs uz pacientu rēķina, nosakot papildu iemaksas, katram iedzīvotājam mēnesī varētu būt jāmaksā 25–70 eiro. Čakšasprāt, šāds maksājums būtu “ļoti ievērojams un izmainītu vienlīdzības principa ievērošanu veselības pakalpojumu pieejamībā” (lai viņas oponenti pastāsta, kur konkrēti ir Čakšas kļūda). Tāpēc veselības ministre šobrīd to neatbalsta un runā par iemaksu “pārbīdīšana” uz sociālajām iemaksām. Kāpēc es saku “šobrīd”? Tāpēc ka koalīcija savu “pārliecināšanas” spēku ir pierādījusi ne reizi vien, un, ja runa ir par sistēmiskās korupc… atvainojiet, “fiskālajām” interesēm, tad vienam atsevišķam ministram izredzes ir visai vājas.  
VM veiktie aprēķini liecina, ka, visiem nodarbinātajiem mēnesī maksājot 25-70 eiro iecerētajā VOA sistēmā, līdzekļi veselības aprūpei gadā pieaugtu par 268,5-751,8 miljoniem eiro. Skaidrojums ir loģisks. Ņemot par pamatu nodarbināto skaitu Latvijā, kas atbilstoši Centrālās statistikas pārvaldes datiem maijā bija 895 000 iedzīvotāju, 25 eiro mēnesī no viena strādājošā veselības budžetam dotu papildu 268,5 miljonus eiro gadā, 50 eiro mēnesī no katra strādājošā dotu papildu 537 miljonus gadā, bet 70 eiro mēnesī no katra strādājošā dotu 751,8 miljonus eiro gadā. Tas tā, rēķinot aritmētiski – taču aritmētika ekonomikā un sociālajā sfērā ir ar savām “īpatnībām”. Jo te jāņem vērā gan tos, kas “apkalpos” VOA sistēmu, gan koalīcijas vēlmi šajā naudā iebāzt savus “kāros pirkstiņus”, gan obligātā banku un starpnieku peļņa… Vārdu sakot, ar VOA apmierināti būs visi varenie – koalīcijas partijas, bankas un apdrošinātāji. Pacienti? Šaubos, vai Kučinski un viņa komandu mēs kaut nedaudz interesējam.
Savukārt pirmais no veselības aprūpes finansēšanas modeļa variantiem – tas, ko pašlaik aizstāv veselības ministre –, jaunus maksājumus nevienam neuzliek, bet paredz pārdalīt sākumā tikai 1% (pakāpeniski “tēmējot” uz 2-3% – nevis 12-13%, kā tas ir Igaunijā un Lietuvā) no sociālajām iemaksām, veselības budžetā papildus ienesot aptuveni 80 miljonus eiro. Jā, mazāk. Bet ar garantiju un neapgrūtinot nodokļu maksātāju maciņus un banku kontus.
Taču, jā, koalīcijai un tās “saimniekiem” no šāda risinājuma droši vien nekāds labums neatlektu. Par to patiesībā arī viss satraukums, kas pašlaik neveikli tiek “piesegts” ar rūpēm par “nabaga pensionāriem”.
…Info avots: http://www.infotop.lv/article/lv/ertak-panemt-25-70-eiro-menesi-no-katra-stradajosa-neka-izjaukt-sistemu