Deputāti: Zāļu ražotājiem jābūt pretimnākošiem medikamentu izmaksu samazināšanā
Rīga, 6.marts, LETA. Zāļu ražotājiem jābūt pretimnākošiem jauno kompensējamo medikamentu izmaksu samazināšanā, šādu nostāju Saeimas Sabiedrības veselības apakškomisijas sēdē pauduši deputāti.
Pēc Starptautisko inovatīvo farmaceitisko firmu asociācijas (SIFFA) ieteikumu prezentācijas un to apspriešanas deputāts, Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisijas priekšsēdētājs Andris Bērziņš (ZZS) pārmeta, ka no ražotāju puses cenas inovatīvajām zālēm netiek samazinātas.
Politiķis akcentēja, ka arī starptautiskā līmenī tiek norādīts, ka medicīnas biznesa peļņa būtu jāierobežo un “jāpažēlo cilvēki”, lai viņiem būtu lielāka pieeja zālēm. Bērziņš norādīja, ka šim jautājumu būtu jāvelta atsevišķa apakškomisija sēde.
Arī apakškomisijas priekšsēdētājs Romualds Ražuks (V) pauda, ka aktuāls ir jautājums, kādas ir iespējas ražotājiem samazināt medikamentu cenas.
SIFFA pārstāvji gan norādīja uz nesamērīgo finansiālā riska slogu, kas tiekot uzlikts uz zāļu ražotājiem bez iespējas pārskatīt līgumu. Asociācijas valdes priekšsēdētājs Imants Sinka norādīja, ka šis jautājums būs aktuāls vienmēr, “kamēr kāds prasīs naudu par zālēm, vienmēr būs konflikts”. It sevišķi tas izpaužas Latvijā, kur kādu laiku ir dzīvots sistēmā, kur “viss bija par brīvu”.
Sinka uzsvēra, ka šajā jautājumā jāatrod balanss, ņemot vērā, ka zāļu izstrādē ir iesaistīti “gaišākie zinātnieku prāti”, kā arī jāņem vērā, cik sarežģīta ir ražošanas sistēma. Asociācijas valdes locekle Liene Siliņa akcentēja, ka medikamentu cenas jau tiek mazinātas un krītas.
SIFFA pārstāvji apakškomisijas sanāksmē sniedza ieskatu par iemesliem jauno vai inovatīvo medikamentu vājo pieejamību Latvijā, piemēram, SIFFA uzsvēra, ka finansiālās līdzdalības līgumi zāļu valsts kompensēšanai neparedz atsevišķi izdalīt pievienotās vērtības nodokli (PVN), kā rezultātā ražotāji esot spiesti maksāt dubulto PVN. Ražuks norādīja, ka par iespējām veikt izmaiņas šajā jautājumā būs nepieciešama saruna ar Finanšu ministrijas pārstāvjiem.
Tāpat asociācija pārstāvji norādīja, ka tiek kavēta bioloģisko zāļu regulējuma ieviešana. Parlamentāriete, Sociālo un darba lietu komisijas priekšsēdētāja Aija Barča (ZZS) aicināja SIFFA pārstāvjiem piedāvātās izmaiņas attiecīgajos Ministru kabineta noteikumos nosūtīt apakškomisijai, lai ar tām varētu iepazīties arī deputāti.
SIFFA pārstāvji apakškomisiju informēja arī par citiem apsvērumiem šajā jomā.
Apakškomisijas sēde bija veltīta kompensējamo zāļu sistēmai un inovatīvo zāļu pieejamībai.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/46E0420D-9DF2-4F2D-A7DE-9F6EE552D8A7/
Asociācija: Atceļot PVN kompensējamām zālēm, valsts kompensējamo medikamentu budžets gada laikā papildus iegūtu 15,8 miljonus eiro
Rīga, 5.marts, LETA. Atceļot pievienotās vērtības nodokli (PVN) kompensējamām zālēm, valsts kompensējamo medikamentu budžets gada laikā papildus iegūtu 15,8 miljonus eiro, liecina Starptautisko inovatīvo farmaceitisko firmu asociācijas (SIFFA) veiktie aprēķini.
Savukārt pacientu līdzmaksājumi par kompensējamām zālēm, atceļot PVN recepšu medikamentiem, samazinātos par 4,3 miljoniem eiro.
Kā aģentūru LETA informēja SIFFA, atbilstoši Eiropas Farmācijas uzņēmumu un apvienību federācijas (EFPIA) datiem Latvijā PVN likme recepšu zālēm, tostarp kompensējamiem medikamentiem, ir viena no augstākajām Eiropā (12%), kas pasliktina zāļu pieejamību pacientiem. Piemēram, Zviedrijā, Lielbritānijā un Maltā PVN likme ir 0%, Francijā – 2,1%, Šveicē – 2,5%, Spānijā – 4%, Ungārijā un Horvātijā – 5%, Beļģijā un Grieķijā – 6%, bet kaimiņvalstīs Lietuvā un Igaunijā – attiecīgi 5% un 9%. “Tāpēc SIFFA rosina izmaiņas likumdošanā, kas paredz recepšu zālēm, tostarp arī kompensējamiem medikamentiem, noteikt PVN likmi 0% apmērā,” vēstīja asociācijā.
Zāļu valsts aģentūras dati liecina, ka kopējais recepšu zāļu patēriņš – gan kompensējamo, gan nekompensējamo, iekļaujot PVN 26,5 miljoni eiro apmērā, Latvijā 2017.gadā bija 248 miljoni eiro. Vairāk nekā divas trešdaļas no minētās summas veido kompensācijas sistēmā iekļautie medikamenti, kuru patēriņš 2017.gadā bija 188 miljoni eiro, tostarp PVN – 20,1 miljons eiro, kas ietver gan valsts budžeta finansējumu, gan pacientu piemaksas 50% un 75% apmērā kompensētajām valsts zālēm.
SIFFA izpilddirektors Valters Bolēvics norādīja, ka PVN samazināšana recepšu medikamentiem nodrošinās iespēju kompensējamo zāļu sistēmā iekļaut sen gaidītos jaunos inovatīvos medikamentus, kuru pieejamība Latvijā joprojām ir viena no zemākajām Eiropā. Turklāt PVN likmes samazināšanas rezultātā papildus budžetā iegūtie 15,8 miljoni eiro ir ievērojama summa, kas valsts apmaksātās zāles ļaus iegādāties daudz lielākam pacientu skaitam. “Šo izmaiņu rezultātā samazinātos iedzīvotāju mirstība no hroniskām slimībām un potenciāli zaudēto mūža gadu rādītāji. Turklāt būtiski, ka šos mērķus varētu sasniegt esošā kompensējamo zāļu budžeta ietvaros, nemeklējot papildu finansējumu,” sacīja Bolēvics.
Vienlaikus viņš uzsvēra, ka, atceļot PVN likmi recepšu zālēm, ievērojams ietaupījums 6,4 miljonu eiro apmērā rastos arī par valsts nekompensēto recepšu medikamentu cenu. Bolēvica ieskatā minētā pacientu grupa ir visvairāk “apdalīta”, jo nesaņem nekādu valsts atbalstu zāļu iegādei, un šiem medikamentiem ir arī lielāki aptieku uzcenojumi.
“Atšķirībā no Eiropas valstu prakses, daudzas recepšu zāles Latvijā vispār nav iekļautas valsts kompensēto medikamentu sarakstā tieši nepietiekamā finansējuma dēļ, kas pacientiem neļauj nodrošināt pilnvērtīgu ārstēšanu. Tāpēc pieaug valsts izmaksas par slimo cilvēku ārstēšanu slimnīcā, darba nespēju, sociālajiem un invaliditātes pabalstiem. Atceļot PVN recepšu zālēm, tiktu rasti papildu līdzekļi, kas šo netaisnību ļautu novērst,” skaidroja asociācijas izpilddirektors.
Par izmaiņām kompensējamo zāļu sistēmā un inovatīvo zāļu pieejamību otrdien, 6.martā spriedīs arī Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas Sabiedrības veselības apakškomisija.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/DC66C5F8-9F31-4E7D-ABA7-3B01AB07B5B4/

