Latvijas valsts himnu eksperti korim ar pavadījumu iesaka izpildīt la bemol mažorā, aizliedzot himnu izpildīt džeza vai repa stilā
Rīga, 3.janv., LETA. Latvijas valsts himnu “Dievs, svētī Latviju!” ekspertu konsīlijs korim ar pavadījumu iesaka izpildīt la bemol mažorā, pieļaujot himnas dziedāšanu arī citās tonalitātēs atkarībā no kora sastāva, taču vienlaikus iesakot aizliegt himnu izpildīt pilnīgi brīvā aranžējumā, liecina novembrī Latvijas Zinātņu akadēmijā notikušā ekspertu konsīlija “Par Latvijas valsts himnu “Dievs, svētī Latviju!”” slēdziens.
Konsīlija mērķis bija izvērtēt Latvijas valsts himnas atskaņošanas praksi un nekvalitatīva izpildījuma radītās sekas. Neskatoties uz uzskatu, ka Latvijas valsts himnas atskaņošana ir stingri reglamentēta, mūziķu aprindās un sabiedrībā esot radusies pārliecība, ka normatīvais regulējums netiek ievērots, vai tas ir vismaz daļēji (detaļās) uzlabojams.
Divu mēnešu garumā apkopojot konsīlija rezultātus, tā slēdzienā norādīts, ka pēc diskusijām par nepieciešamību himnas otrajā daļā basu līnijas balsvedībā paaugstināt IV pakāpi tas tomēr būtu jādara. Vienlaikus eksperti kā ieteicamo himnas tonalitāti, dziedot tikai korim (jauktajam korim, sieviešu korim un vīru korim) ar instrumentālu pavadījumu, iesaka la bemol mažoru, taču eksperti savos ieteikumos atstājuši atrunu par iespēju himnu izpildīt arī citā tonalitātē – atkarībā no kora sastāva. Patlaban likumam “Par Latvijas valsts himnu” pievienotās himnas notis jau sarakstītas la bemol mažorā.
Savukārt ieteicamā himnas tonalitāte vienbalsīgam dziedājumam ar vai bez instrumentāla pavadījuma ekspertu ieskatā būtu re mažors. Eksperti norādīja, ka, ja šie ieteikumi nav pieņemami, par “pareizo” noti un pakāpi ir jāturpina mūzikas speciālistu diskusija.
Tomēr ekspertu konsīlija slēdzienā piekodināts – pilnīgi brīvs himnas aranžējums, piemēram, izpildīt himnu džeza vai repa stilā, nav pieļaujams. Eksperti iesaka apsvērt, vai nav nepieciešams stingrāks regulējums likumā saistībā ar šādu aizliegumu.
Ekspertu ieskatā ir nepieciešams precizēt solista izpildījuma iespējamību un nosacījumus – kvalitātes prasība papildu prasībai par cieņpilnu izpildījumu. Tāpat nepieciešams sekmēt brīvu kolektīva dziedājuma izpildījumu, tomēr pieļaujot līdzdziedājumu arī publiskos un oficiālos pasākumos, taču oficiālajam izpildījumam, kā uzsvēra eksperti, ir jābūt profesionālam.
Eksperti noteikuši arī himnas izpildījuma ieteicamo tempu – tam vajadzētu būt 96 sitieniem minūtē pēc metronoma, taču, kā uzskata eksperti, himnas tempu var arī nedaudz palielināt, nekaitējot izpildījuma kvalitātei, tomēr himnu izpildīt “pārāk strauji” gan neesot ieteicams.
Tāpat eksperti noteica, ka himnas īsās versijas izpildīšana būtu atļaujama tikai ārkārtas izņēmuma gadījumos, kad to prasa pasākumu organizatoru pamatoti noteikts laika ierobežojums (ne sporta pasākumos), turklāt arī šādā gadījumā vispirms būtu nepieciešams meklēt risinājumu, palielinot himnas izpildes tempu, nevis to saīsinot. Eksperti uzsvēra, ka speciālistu diskusijā vēl nepieciešams vienoties par himnas īsās versijas veidu, pieļaujamību un nepieciešamību, kā arī pieņemtā lēmuma precīzu formulējumu normatīvajā regulējumā. Himnas īsā versija varētu nozīmēt neatskaņot ievada daļu vai neatkārtot himnas pirmo daļu. Vienlaikus normatīvajā regulējumā, ekspertu ieskatā, vajag precīzāk noteikt, ko nozīmē himnas (vai tās fragmentu) vai tikai himnas melodijas (vai tās fragmentu) lietojums un tiražējums citāta, apdares materiāla vai tamlīdzīgā veidā kā atšķirīga, patstāvīga skaņdarba elementu vai kā muzikālu signālu.
Eksperti uzsvēra – Latvijas valsts himnu nedrīkst mainīt nekādā gadījumā, jo tā “ir viena no skaistākajām un emocijām bagātākajām himnām pasaulē”. Vienlaikus eksperti norādīja, ka ir nepieciešams ievērot likumā noteikto, ka Latvijas valsts himna jāizpilda latviešu valodā, taču pārdomāt, vai likumā nav jāiekļauj regulējums (atļaut vai neatļaut) par himnas tulkošanu un izpildījumu dialektā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/7C24A861-FCB6-4191-B00D-9F113BE0169F/
Latvijas valsts himnu eksperti mudina aizliegt izpildīt pilnīgi brīvā aranžējumā
Rīga, 3.janv., LETA. Latvijas valsts himnu “Dievs, svētī Latviju!” ekspertu konsīlijs korim ar pavadījumu iesaka izpildīt la bemol mažorā, pieļaujot himnas dziedāšanu arī citās tonalitātēs atkarībā no kora sastāva, taču vienlaikus iesakot aizliegt himnu izpildīt pilnīgi brīvā aranžējumā, liecina novembrī Latvijas Zinātņu akadēmijā notikušā ekspertu konsīlija “Par Latvijas valsts himnu “Dievs, svētī Latviju!”” slēdziens.
Konsīlija mērķis bija izvērtēt Latvijas valsts himnas atskaņošanas praksi un nekvalitatīva izpildījuma radītās sekas. Neskatoties uz uzskatu, ka Latvijas valsts himnas atskaņošana ir stingri reglamentēta, mūziķu aprindās un sabiedrībā esot radusies pārliecība, ka normatīvais regulējums netiek ievērots, vai tas ir vismaz daļēji (detaļās) uzlabojams.
Divu mēnešu garumā apkopojot konsīlija rezultātus, tā slēdzienā norādīts, ka pēc diskusijām par nepieciešamību himnas otrajā daļā basu līnijas balsvedībā paaugstināt IV pakāpi tas tomēr būtu jādara. Vienlaikus eksperti kā ieteicamo himnas tonalitāti, dziedot tikai korim (jauktajam korim, sieviešu korim un vīru korim) ar instrumentālu pavadījumu, iesaka la bemol mažoru, taču eksperti savos ieteikumos atstājuši atrunu par iespēju himnu izpildīt arī citā tonalitātē – atkarībā no kora sastāva. Patlaban likumam “Par Latvijas valsts himnu” pievienotās himnas notis jau sarakstītas la bemol mažorā.
Savukārt ieteicamā himnas tonalitāte vienbalsīgam dziedājumam ar vai bez instrumentāla pavadījuma ekspertu ieskatā būtu re mažors. Eksperti norādīja, ka, ja šie ieteikumi nav pieņemami, par “pareizo” noti un pakāpi ir jāturpina mūzikas speciālistu diskusija.
Tomēr ekspertu konsīlija slēdzienā piekodināts – pilnīgi brīvs himnas aranžējums, piemēram, izpildīt himnu džeza vai repa stilā, nav pieļaujams. Eksperti iesaka apsvērt, vai nav nepieciešams stingrāks regulējums likumā saistībā ar šādu aizliegumu.
Ekspertu ieskatā ir nepieciešams precizēt solista izpildījuma iespējamību un nosacījumus – kvalitātes prasība papildu prasībai par cieņpilnu izpildījumu. Tāpat nepieciešams sekmēt brīvu kolektīva dziedājuma izpildījumu, tomēr pieļaujot līdzdziedājumu arī publiskos un oficiālos pasākumos, taču oficiālajam izpildījumam, kā uzsvēra eksperti, ir jābūt profesionālam.
Eksperti noteikuši arī himnas izpildījuma ieteicamo tempu – tam vajadzētu būt 96 sitieniem minūtē pēc metronoma, taču, kā uzskata eksperti, himnas tempu var arī nedaudz palielināt, nekaitējot izpildījuma kvalitātei, tomēr himnu izpildīt “pārāk strauji” gan neesot ieteicams.
Tāpat eksperti noteica, ka himnas īsās versijas izpildīšana būtu atļaujama tikai ārkārtas izņēmuma gadījumos, kad to prasa pasākumu organizatoru pamatoti noteikts laika ierobežojums (ne sporta pasākumos), turklāt arī šādā gadījumā vispirms būtu nepieciešams meklēt risinājumu, palielinot himnas izpildes tempu, nevis to saīsinot. Eksperti uzsvēra, ka speciālistu diskusijā vēl nepieciešams vienoties par himnas īsās versijas veidu, pieļaujamību un nepieciešamību, kā arī pieņemtā lēmuma precīzu formulējumu normatīvajā regulējumā. Himnas īsā versija varētu nozīmēt neatskaņot ievada daļu vai neatkārtot himnas pirmo daļu. Vienlaikus normatīvajā regulējumā, ekspertu ieskatā, vajag precīzāk noteikt, ko nozīmē himnas (vai tās fragmentu) vai tikai himnas melodijas (vai tās fragmentu) lietojums un tiražējums citāta, apdares materiāla vai tamlīdzīgā veidā kā atšķirīga, patstāvīga skaņdarba elementu vai kā muzikālu signālu.
Eksperti uzsvēra – Latvijas valsts himnu nedrīkst mainīt nekādā gadījumā, jo tā “ir viena no skaistākajām un emocijām bagātākajām himnām pasaulē”. Vienlaikus eksperti norādīja, ka ir nepieciešams ievērot likumā noteikto, ka Latvijas valsts himna jāizpilda latviešu valodā, taču pārdomāt, vai likumā nav jāiekļauj regulējums (atļaut vai neatļaut) par himnas tulkošanu un izpildījumu dialektā.
…Info avots: http://www.leta.lv/home/important/6AA1D119-0815-48EC-98C5-16D492D7429C/
Patriotisms la bemol mažorā
Latvijas valsts himnu “Dievs, svētī Latviju!” ekspertu konsīlijs korim ar pavadījumu iesaka izpildīt la bemol mažorā, pieļaujot himnas dziedāšanu arī citās tonalitātēs atkarībā no kora sastāva, taču vienlaikus iesakot aizliegt himnu izpildīt pilnīgi brīvā aranžējumā, liecina novembrī Latvijas Zinātņu akadēmijā notikušā ekspertu konsīlija “Par Latvijas valsts himnu “Dievs, svētī Latviju!”” slēdziens. Konsīlija mērķis bija izvērtēt Latvijas valsts himnas atskaņošanas praksi un nekvalitatīva izpildījuma radītās sekas. Ieteicamā himnas tonalitāte vienbalsīgam dziedājumam ar vai bez instrumentāla pavadījuma ekspertu ieskatā būtu re mažors. Eksperti norādīja, ka, ja šie ieteikumi nav pieņemami, par “pareizo” noti un pakāpi ir jāturpina mūzikas speciālistu diskusija. Tomēr ekspertu konsīlija slēdzienā piekodināts – pilnīgi brīvs himnas aranžējums, piemēram, izpildīt himnu džeza vai repa stilā, nav pieļaujams. Eksperti iesaka apsvērt, vai nav nepieciešams stingrāks regulējums likumā saistībā ar šādu aizliegumu. Daudziem tvitera lietotājiem šāds ekspertu ieteikums šķiet absurds un neizpildāms.
Uzņēmējs Ēriks Zarahovičs pamanījis ekspertu veikumu.
Eriks Zarahovics
@originalLNO
@letanewslv “Ekspertiem” nav ko darīt:)
Wed Jan 03 10:32:20 +0000 2018
Tvitera lietotājs “Ziemas ezis” pieļauj, ka notiks apmācības, lai himnu izpildītu pareizi.
Ziemas Ezis
@ZiemasEzis
@originalLNO @letanewslv Būs valsts apmaksāti – himnu izpildīšanas kursi – kurus vadīs tikai ”vērī spešel” diriģenti un unikālie mūzikas ģōniji (ar garo ō).
Wed Jan 03 10:37:26 +0000 2018
Par ekspertu konsīlija darbu izsakās uzņēmējs Ruslans Antropovs.
Ruslans Antropovs
@rusantro
Iesaku Satversmes tiesai izvērtēt vai himnu ekspertu piedāvājums atbilst Satversmei. Kā arī noskaidrot, kur ir saņemta konsīlija “himnu ekspertu” apliecības. twitter.com/letanewslv/sta…
Wed Jan 03 10:42:34 +0000 2018
IT speciālists Māris Alksnis interesējas par alternatīvām iespējām.
Māris Alksnis
@MarisAlksnis
Vai būs kompensācijas tiem, kuri neprot dziedāt? Vai drīkst himnas vietā šķībi nodziedāt “Nevis slinkojot un pūstot”? twitter.com/letanewslv/sta…
Wed Jan 03 11:06:23 +0000 2018
Uztura speciāliste Ksenija Andrijanova cenšas saprast plānotās izmaiņas.
Ksenija Andrijanova
@and_kse
Es pareizi sapratu, ka simtgades svinībās spontāna un šķība himnas dziedāšana pūlī klasificēsies kā nevēlamā rīcība? https://t.co/1o4Kogjg0a
Wed Jan 03 10:46:06 +0000 2018
Par diskusijas tēmu joku grāmatu blogeris Ints Valcis.
Ints Valcis
@asmodeus_lv
@and_kse Domāju, ka tagad tas būs tīšs noziedzīgs nodarījums, kas veikts grupā!
Wed Jan 03 10:52:23 +0000 2018
Žurnālists Raivis Vilūns iebilst pret izmaiņām.
Raivis Vilūns
@RaivisViluns
Fantastiski kaitinoša ir dažādu grupu doma, ka ir tikai viens pareizais veids kā mīlēt valsti, kā dziedāt himnu, kā būt latvietim, kā būt cilvēkam utt. Nav pareizā veida. Nav universālu patiesību.
Wed Jan 03 10:12:42 +0000 2018
Notikumu komentētājs Ojārs Kapteinis meklē risinājumu pareizai dziesmas izpildei.
Ojārs Kapteinis
@ojars
Klau, lai nečakarētos, varbūt vienkāršāk ir himnu aizliegt pavisam? Tad pilnīgi droši kāds to nenodziedās nepareizi!
Wed Jan 03 10:00:03 +0000 2018
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/95f6d277-a785-4c3e-9cd7-71e3bd012b32
