otrdien, 31 marts, 2026
HomeTālavas TaurētājiTiesa noraida prasību atcelt piemēroto naudas sodu par neatļautu "Rigvir" reklamēšanu

Tiesa noraida prasību atcelt piemēroto naudas sodu par neatļautu “Rigvir” reklamēšanu

Tiesa noraida “Latima” prasību atcelt Veselības inspekcijas piemēroto naudas sodu par neatļautu “Rigvir” reklamēšanu

Rīga, 29.dec., LETA. Administratīvā rajona tiesa šodien noraidīja recepšu zāļu “Rigvir šķīdums injekcijām” reģistrācijas apliecības īpašnieka SIA “Latima” prasību atcelt Veselības inspekcijas (VI) uzņēmumam piemēroto naudas sodu 4 290 eiro apmērā, aģentūru LETA informēja Administratīvās rajona tiesas pārstāve Ilze Butkus.
Lietā bija strīds par to, vai zāļu reklāmā pieļaujams iekļaut arī informāciju par zāļu lietošanas praksi ārpus to aprakstā apstiprinātajām indikācijām. Tiesa secināja, ka reklāmā sniegtās informācijas neatbilstība zāļu aprakstā norādītajām ziņām nav savienojama ar profesionālu rūpību un ir maldinoša. Līdz ar to VI pamatoti bija atzinusi, ka “Latima” veikusi negodīgu komercpraksi.
Spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā.
“Rigvir” holdinga izpilddirektore Kristīne Jučkoviča aģentūrai LETA norādīja, ka pašlaik tiesas spriedums nav uzņēmuma šā brīža interešu lokā. “Pēc svētkiem iepazīsimies ar tiesas lēmumu un, visdrīzāk, sniegsim plašāku komentāru, ja tas būs nepieciešams,” sacīja Jučkoviča.
Jau ziņots, ka, izvērtējot recepšu zāļu “Rigvir” reklāmas masu medijos, VI konstatēja, ka “Latima” īstenotā komercprakse ir maldinoša un neatbilst profesionālajai rūpībai, jo reklāmas pārkāpj prasības, kas nosaka, ka ir aizliegta recepšu zāļu reklamēšana sabiedrībai un ka reklāmā sniegtajai informācijai jāatbilst zāļu aprakstā norādītajām ziņām.
Līdz ar to, neievērojot normatīvo aktu prasības un sniedzot sabiedrībai maldinošu informāciju, “Rigvir” reģistrācijas apliecības īpašnieks īstenoja negodīgu komercpraksi, kā rezultātā VI pieņēma lēmumu par naudas soda piemērošanu “Latima” par negodīgu komercpraksi.
Kā liecina “Firmas.lv” apkopotā informācija, “Latima” nodarbojas ar medikamentu ražošanu. Kā SIA “Latima” dalībnieks ir norādīts SIA “Rigvir”, kurā 51% kapitāla daļu pieder Jurģim Auziņam, 40% kapitāla daļu īpašniece ir Dite Venskus, bet vēl pa 3% kapitāla daļu pieder Ivaram Kalviņam, Andrejam Nollendorfam un Katrīnai Pumpuriņai.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/1D8CC678-1D90-4E32-BCAD-2701A921E9DF/

Tiesa noraida SIA “Latima” pieteikumu

Šodien, 2017. gada 29. decembrī Administratīvā rajona tiesa noraidīja SIA “Latima” pieteikumu par Veselības inspekcijas vadītāja 2016. gada 1. decembra lēmuma Nr. 1.3-2/29602/105 atcelšanu daļā, ar kuru pieteicējai uzlikts naudas sods 4290 euro par negodīgu komercpraksi, vairākās interneta vietnēs izplatot recepšu zāļu “Rigvir šķīdums injekcijām” normatīvajiem aktiem neatbilstošu reklāmu.
Lietā bija strīds par to, vai zāļu reklāmā pieļaujams iekļaut arī informāciju par zāļu lietošanas praksi ārpus to aprakstā apstiprinātajām indikācijām. Tiesa secināja, ka reklāmā sniegtās informācijas neatbilstība zāļu aprakstā norādītajām ziņām nav savienojama ar profesionālu rūpību un ir maldinoša. Līdz ar to Veselības inspekcija pamatoti bija atzinusi, ka zāļu “Rigvir šķīdums injekcijām” reģistrācijas īpašniece SIA “Latima” veikusi negodīgu komercpraksi.
Spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no tā sastādīšanas dienas.
…Info avots: http://www.leta.lv/press_releases/1CCB744C-A6F8-4552-A569-13C9CF9D48A4/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

haralds elceris on Pidriķis vai sabotieris?
haralds elceris on Nacionālās apvienības cirks
haralds elceris on Nodokļu reforma ir vilšanās
haralds elceris on Latvija uz kara takas
haralds elceris on Latvija uz kara takas