Rīga, 28.dec., LETA. Augstākā tiesa (AT) šodien atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru tika noraidīts pieteikums par atlīdzinājumu piešķiršanu sakarā ar ilgstošu procesu invaliditātes pensijas piešķiršanā un nodeva lietu atkārtotai izskatīšanai Administratīvajā apgabaltiesā, aģentūru LETA informēja AT pārstāve Baiba Kataja.
Pieteicējam 2005.gadā tika piešķirta invaliditātes grupa un viņš vērsās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrā (VSAA) ar iesniegumu par invaliditātes pensijas piešķiršanu. VSAA atteica pensijas piešķiršanu, jo pieteicēja iesniegtie dokumenti par apdrošināšanas stāžu neatbilda tiesību normu prasībām un līdz ar to nebija pierādīts invaliditātes pensijas piešķiršanai nepieciešamais triju gadu apdrošināšanas stāžs.
Pieteicējs vēlāk vairākas reizes vērsās ar iesniegumiem par pensijas piešķiršanu VSAA, kā arī administratīvajā tiesā ar prasījumu par invaliditātes pensijas piešķiršanu un vispārējās jurisdikcijas tiesā par juridiska fakta jeb darbu cietumā konstatēšanu. Taču tikai ar Administratīvās apgabaltiesas 2015.gada 11.marta spriedumu pieteikums par pensijas piešķiršanu tika apmierināts un uzdots aģentūrai piešķirt invaliditātes pensiju ar 2014.gada oktobri. Izskatot minēto pieteikumu, apgabaltiesa vienlaikus arī konstatēja, ka pieteicējam ir nepieciešamais apdrošināšanas stāžs, tai skaitā atzīstot, ka tajā ieskaitāms arī pieteicēja darbs cietumā.
Pieteicējs vērsās aģentūrā, lūdzot atlīdzināt personisko kaitējumu, kura apmēru viņš noteica kā laikā no 2009. līdz 2013.gadam nesaņemtās invaliditātes pensijas summu, uzskatot, ka pensijas piešķiršana tika nepamatoti ilgstoši novilcināta.
VSAA iesniegumu par atlīdzinājumu noraidīja, norādot, ka nav konstatējams administratīvā akta prettiesiskums. Arī Administratīvā apgabaltiesa pieteikumu par atlīdzinājumu noraidīja.
AT spriedumā norādīja, ka atbilstoši Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksei katrs ilgstošs lietas izskatīšanas gadījums ir vērtējams individuāli, ņemot vērā konkrētās lietas apstākļus sasaistē ar vairākiem kritērijiem – lietas sarežģītība, pieteicēja rīcība, atbildīgo valsts institūciju rīcība un lietā skartās sūdzības iesniedzēja intereses.
AT uzsver, ka konkrētajā lietā vērā ņemams, ka pieteicējs sākotnēji nebija izpildījis pienākumu iesniegt tiesību normās noteiktajām prasībām atbilstošus dokumentus par savu apdrošināšanas stāžu. Tomēr, vērtējot visu procesu kopumā, ir saskatāmi atsevišķi VSAA pieļauti pārkāpumi vai rīcība, kas neatbilst labas pārvaldības principam, ko turklāt papildina arī vairāki un ilgstoši tiesvedības procesi, kas kopumā konkrētajos apstākļos ir noveduši pie pieteicēja tiesību aizskāruma, paildzinot procesu, kurā pieteicējs ieguvis nepieciešamos apdrošināšanas stāžu apliecinošos dokumentus un sekojoši saņēmis invaliditātes pensiju. Proti, kā izriet no iepriekš minētajiem konkrētā gadījuma apstākļiem faktiski jautājuma izskatīšana par invaliditātes pensijas piešķiršanu pieteicējam ilga no 2005.gada 16.februāra līdz 2015.gada 11.martam. Tas nav uzskatāms par saprātīgu termiņu administratīvās lietas izskatīšanai.
Līdz ar to, izskatot lietu no jauna, apelācijas instances tiesai būs jāvērtē kopumā visu administratīvo procesu un šī procesa ietekmi uz pieteicēju un viņa tiesībām, norāda AT.
…Info avots:
http://www.leta.lv/news/latvia/82775827-8A38-4AEF-B08E-234EE8C74AE1/
Augstākā tiesa nodod atkārtotai izskatīšanai lietu par atlīdzinājuma pieprasīšanu ilgstošas invaliditātes pensijas nepiešķiršanas dēļ
RELATED ARTICLES
Recent Comments
on “Eurostat”: Latvijā izdevumi “tankiem” lielāki, bet sociālajai aizsardzībai zemāki nekā ES vidēji
on VID detalizēti skaidro: Kurā brīdī naudas pārskaitījums kļūst aizdomīgs un ir apliekams ar nodokli?
on Koalīcijā atšķirīgi viedokļi par rosinājumu liegt transporta atvieglojumus trešo valstu pilsoņiem
on Čekas maisu saturs ar nolūku esot izrevidēts: Trakums ap Čekas maisiem jeb, kas slēpjas aiz maisiem?
on VIDEO: Lēmumu par ūdensmetēja un aizturēto autobusa izrādīšanu 18. novembra parādē pieņēmis Ķuzis
on Tiesībsargs mudina Vējoni uzturēt jautājumu par nepilsoņa statusa piemērošanas izbeigšanu bērniem
on Izbeidz kriminālprocesu par neizpaužamu ziņu atklāšanu, kurā lieciniece bija žurnāliste Margēviča
on Bijušā finanšu policista lieta rāda: ja prokuratūra būtu gribējusi, „oligarhu lietai” būtu rezultāts
on VDI lems, vai sākt administratīvo lietu par bērna nodarbināšanu Valdemāra ielas bruģēšanas darbos
on Pagodinos nosūtīt izskatīšanai likumprojektu “Par nepilsoņa statusa piešķiršanas izbeigšanu bērniem”
on VIDEO: Par pensionāri Gitu Karlsbergu, kura zaudēja savu māju, ko izsolē ir nopircis Ivo Bernhards
on VIDEO: Par pensionāri Gitu Karlsbergu, kura zaudēja savu māju, ko izsolē ir nopircis Ivo Bernhards
on VIDEO: Par pensionāri Gitu Karlsbergu, kura zaudēja savu māju, ko izsolē ir nopircis Ivo Bernhards
on Tāda tā “demokrātija”: Kamēr vairums pensionāru grimst nabadzībā, daži saņem 19,2 tūkstošus mēnesī
on Tāda tā “Latvijas Attīstībai”: Bijušais politiķis Repše izmisīgi meklē darbu un iestājas zemessargos
on 2.8.2017. plkst. 10 Rīgā notiks diskusija, kurā tiks gatavoti priekšlikumi nabadzības mazināšanai
on 2.8.2017. plkst. 10 Rīgā notiks diskusija, kurā tiks gatavoti priekšlikumi nabadzības mazināšanai
on Saeimas otreizējai caurskatīšanai atdodamais budžets vēl nenozīmēs, ka valdībai izteikta neuzticība
on Saeimas otreizējai caurskatīšanai atdodamais budžets vēl nenozīmēs, ka valdībai izteikta neuzticība
on VIDEO: Eiroskeptiķi pret Latvijas “baltā karoga” svētkiem ES un “Jaunās pasaules kārtības” projektos