svētdien, 12 aprīlis, 2026
HomeTālavas TaurētājiŽdanoka Satversmes tiesā apstrīd vēlēšanu tiesību ierobežojumus padomju aktīvistiem: Ierosināta lieta par...

Ždanoka Satversmes tiesā apstrīd vēlēšanu tiesību ierobežojumus padomju aktīvistiem: Ierosināta lieta par Saeimas vēlēšanu likuma normu, kas liedz Saeimas vēlēšanām pieteikt un Saeimā ievēlēt personas, kuras pēc 1991.gada 13.janvāra darbojušās noteiktās organizācijās

Ždanoka Satversmes tiesā apstrīd vēlēšanu tiesību ierobežojumus padomju aktīvistiem

Rīga, 20.okt., LETA. Latvijas Krievu savienības līdere, Eiropas Parlamenta deputāte Tatjana Ždanoka Satversmes tiesā ir apstrīdējusi Saeimas vēlēšanu likumā noteiktos vēlēšanu tiesību ierobežojumus padomju komunistu aktīvistiem.
Satversmes tiesa pēc Ždanokas pieteikuma ir ierosinājusi lietu, kurā vērtēs Saeimas vēlēšanu likuma 5.panta 6.punkta atbilstību Satversmes 1., 9. un 91.pantam.
Attiecīgā likuma norma nosaka, ka Saeimas vēlēšanām par kandidātiem nevar pieteikt un parlamentā nevar ievēlēt personas, kuras pēc 1991.gada 13.janvāra darbojušās Komunistiskajā partijā, Latvijas PSR Darbaļaužu internacionālajā frontē, Darba kolektīvu apvienotajā padomē, Kara un darba veterānu organizācijā, Vislatvijas sabiedrības glābšanas komitejā vai tās reģionālajās komitejās.
Savukārt attiecīgie Satversmes panti nosaka, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, Saeimā var ievēlēt katru pilntiesīgu Latvijas pilsoni, kurš vēlēšanu pirmā dienā ir vecāks par 21 gadu, visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā un cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas.
Saeima kā institūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, uzaicināta līdz 2017.gada 18.decembrim iesniegt Satversmes tiesai savu atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.
Ždanoka pēc 1991.gada 13.janvāra ir darbojusies kompartijā, tāpēc vēlēšanu likums viņai liedz piedalīties Saeimas vēlēšanās.
Tādi pat vēlēšanu tiesību ierobežojumi ir noteikti pašvaldību vēlēšanu likumā, tāpēc Ždanoka 1999.gadā ar tiesas lēmumu zaudēja Rīgas domes deputāta mandātu.
Lieta nonāca arī Satversmes tiesā, kas 2000.gada augustā bija izvērtējusi vēlēšanu tiesību ierobežojumus valsts demokrātiskās attīstības, kā arī politisko un vēsturisko apstākļu kontekstā un konstatējusi, ka izvērtēšanas brīdī deviņus gadus pēc 1991.gada notikumiem parlamenta rīcība nebija nedz patvaļīga, nedz nesamērīga. Satversmes tiesa gan tolaik atzinusi, ka vēlēšanu tiesību ierobežojumi nevar būt bez termiņa, ka tie nevar pastāvēt ilgstoši un tie ir regulāri jāpārskata.
2000.gadā Ždanoka pārsūdzēja šo lēmumu un aizliegumu tikt ievēlētai Saeimā Eiropas Cilvēktiesību tiesā, kas 2004.gadā ar piecām balsīm pret divām sprieda par labu Ždanokai. Latvijas valdība šo lēmumu pārsūdzēja tiesas Lielajā palātā, kas 2006.gadā ar 13 balsīm pret četrām sprieda par labu Latvijas valstij.
Ždanokas lietā ECT atzina, ka tiesību kandidēt vēlēšanās ierobežojumu mērķis bija nevis sodīt tos, kas bija pret demokrātisko procesu integritāti, bet drīzāk izslēgt tādu personu dalību likumdošanas procesā, kuras aktīvi darbojušās partijā, kas vardarbīgā veidā mēģinājusi gāzt no jauna izveidoto demokrātisko režīmu valstī.
ECT atzina, ka, ievērojot Komunistiskās partijas iesaisti traģiskajos 1991.gada janvāra notikumos, bija saprātīgi uzskatīt, ka vadošās Komunistiskās partijas amatpersonas ietur antidemokrātisku pozīciju, ja vien ar aktīvām darbībām tās nav no šīs pozīcijas norobežojušās.
Ja Latvijas likumdevējs neturpinās strādāt pie ierobežojumu atcelšanas, ECT nākotnē varētu līdzīgās lietās nonākt pie pretēja sprieduma, tolaik par ECT spriedumu informēja Ārlietu ministrija.
Satversmes tiesā ir bijuši arī citu personu iesniegumi par minētajiem vēlēšanu tiesību ierobežojumiem, taču tie tikuši noraidīti.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/A6D83173-D539-43D0-B0C7-116A9644B4FC/

Ierosināta lieta par Saeimas vēlēšanu likuma normu, kas liedz Saeimas vēlēšanām pieteikt un Saeimā ievēlēt personas, kuras pēc 1991.gada 13.janvāra darbojušās noteiktās organizācijās

Satversmes tiesas 3.kolēģija 2017.gada 18.oktobrī ierosināja lietu “Par Saeimas vēlēšanu likuma 5. panta 6.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 9. un 91.pantam”.

Apstrīdēta norma

Saeimas vēlēšanu likuma 5.panta 6.punkts nosaka, ka Saeimas vēlēšanām nevar pieteikt par kandidātiem un Saeimā nevar ievēlēt personas, kuras pēc 1991. gada 13. janvāra darbojušās PSKP[1] (LKP[2]), Latvijas PSR[3] Darbaļaužu internacionālajā frontē, Darba kolektīvu apvienotajā padomē, Kara un darba veterānu organizācijā, Vislatvijas sabiedrības glābšanas komitejā vai tās reģionālajās komitejās.

Augstāka juridiska spēka normas

Satversmes 1. pants: “Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika.”
Satversmes 9. pants: “Saeimā var ievēlēt katru pilntiesīgu Latvijas pilsoni, kurš vēlēšanu pirmā dienā ir vecāks par divdesmit vienu gadu.”
Satversmes 91. panta pirmais teikums: “Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas.”

Lietas fakti

Lieta ierosināta pēc Tatjanas Ždanokas pieteikuma. Pieteikuma iesniedzēja no 1990.gada aprīļa līdz 1991.gada augustam bijusi ievēlēta par LKP Kontroles un revīzijas komisijas locekli. Pēc prokuratūras lūguma 1999. gadā ar tiesas spriedumu tika konstatēts, ka pieteikuma iesniedzēja pēc 1991.gada 13.janvāra darbojusies LKP. Pieteikuma iesniedzēja par minēto spriedumu iesniedza apelācijas sūdzību un kasācijas sūdzību, tiesa abas sūdzības noraidīja, atstājot spēkā pirmās instances spriedumu.
Pieteikuma iesniedzēja 2017.gadā vērsusies ar iesniegumu Centrālajā vēlēšanu komisijā, lai noskaidrotu, vai viņai ir tiesības kandidēt Saeimas vēlēšanās. Centrālā vēlēšanu komisija sniegusi uzziņu, ka minētajos apstākļos, pamatojoties uz apstrīdēto normu, pieteikuma iesniedzēja nevar pieteikt kandidatūru Saeimas vēlēšanām.
Pieteikuma iesniedzēja uzskata, ka apstrīdētā norma ierobežojot bijušo PSKP (LKP) biedru tiesības, nosakot atšķirīgu attieksmi pret tiem salīdzinājumā ar citiem Latvijas pilsoņiem, kuriem Saeimas vēlēšanu likums paredz tiesības pieteikt savu kandidatūru Saeimas vēlēšanās. Pieteikuma iesniedzējas ieskatā šādai atšķirīgai attieksmei vairs neesot objektīva pamatojuma, tādējādi tiekot pārkāpts Satversmes 91.pantā noteiktais vienlīdzības princips, kā arī Satversmes 1. un 9.pants.

Tiesas process

Satversmes tiesa ir uzaicinājusi Saeimu līdz 2017.gada 18.decembrim iesniegt Satversmes tiesai atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.
Lietas sagatavošanas termiņš ir 2018.gada 18.marts. Par lietas izskatīšanas procesa veidu un datumu tiesa lemj pēc lietas sagatavošanas.
[1] Padomju Savienības komunistiskā partija
[2] Latvijas Komunistiskā partija
[3] Padomju Sociālistiskā Republika
…Info avots: http://www.leta.lv/press_releases/1ED8DB5D-F749-4304-9903-A47561744B5E/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

haralds elceris on Pidriķis vai sabotieris?
haralds elceris on Nacionālās apvienības cirks
haralds elceris on Nodokļu reforma ir vilšanās
haralds elceris on Latvija uz kara takas
haralds elceris on Latvija uz kara takas