2017.gada 5.oktobrī Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) ir ierosinājusi lietu Nr.56997/17 “SIA Bauskas Dzīve pret Latviju” pēc reģionālā laikraksta izdevēja sūdzības par
Latvijas rīcību, ļaujot pašvaldībām izdot savus laikrakstus, kuri imitē neatkarīgu presi.
Sūdzības pamatā ir Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 10.pants, kas uzliek valstīm pienākumu neiejaukties vārda brīvības īstenošanā. Līdz ar to valstij ir jāatturas no jebkādām
darbībām, kas nonivelē mediju lomu demokrātiskā sabiedrībā vai mazina mediju plurālismu. Kā jau iepriekš ziņots, SIA “Bauskas dzīve” vērsās administratīvajā tiesā pret Iecavas
novada domi, prasot aizliegt pašvaldības finansētā laikraksta “Iecavas Ziņas” izdošanu un reklāmu publicēšanu, kā arī zaudējumu atlīdzību. Saskaņā ar pieteikumu “Iecavas Ziņas”, lai
arī saturiski un stilistiski atgādina neatkarīgu laikrakstu, formāli un faktiski nav redakcionāli neatkarīgs, un ir pilnībā pakļauts Iecavas novada domei. Tas pamatā tiek finansēts no pašvaldības budžeta, kas dod negodīgas priekšrocības piesaistīt reklāmas zem tirgus cenas. Administratīvā rajona tiesa 2016.gada 17.oktobrī atteicās ierosināt lietu. “Bauskas
dzīve” šo lēmumu pārsūdzēja Augstākajā tiesā (AT), kas nolēma, ka SIA “Bauskas dzīve” ir tiesības tiesas ceļā prasīt reklāmu aizliegšanu un zaudējumu atlīdzību. Šajā daļā
Administratīvā rajona tiesa lietu ierosināja un ir izskatījusi, spriedums tiks paziņots 2017.gada 2.novembrī.
Attiecībā uz pārējo sūdzību AT norādīja, ka SIA “Bauskas dzīve” nav tiesību tiesas ceļā prasīt pašvaldības laikrakstu neizdošanu. AT lēmuma pamatā bija atziņa, ka pašvaldības tiesības izdot savu laikrakstu izriet no Satversmē nostiprinātajām tiesībām uz vārda un izteiksmes brīvību.
Tā kā AT lēmums šajā daļā bija galīgs, 2017.gada 28.jūlijā SIA “Bauskas dzīve” iesniedza sūdzību ECT par tiesas noraidītajiem jautājumiem.
Sūdzība ir iesniegta, jo uzskatām AT secinājumus par pašvaldības tiesībām izdot savu laikrakstu par nepamatotiem. Valsts pārvaldei, tai skaitā pašvaldībām, nepiemīt
cilvēktiesības. Tādējādi arī preses brīvības principu nevar attiecināt uz pašvaldības tiesībām. Pamatojoties uz publisko tiesību principu “aizliegts viss, kas nav atļauts”, pašvaldībām nav tiesību izdot maksas izdevumus ar saturu, kas neattiecas uz pašvaldības funkciju izpildi. Jāuzsver, ka lietas ierosināšana par minēto jautājumu jau ir liels sasniegums Latvijas mediju vides uzlabošanai kopumā un ceram, ka tiesa pievienosies sūdzības argumentiem par Eiropas Cilvēktiesību konvencijas pārkāpumu, pieļaujot mediju vides kropļošanu un pašvaldības mediju radīšanu un finansēšanu. SIA “Bauskas Dzīve” šajā lietā pārstāv zvērinātu advokātu birojs “Sorainen”, kurš sniedz pro bono (bezmaksas) juridisko palīdzību.
Papildu informācija:
Andris Tauriņš, Sorainen zvērināts advokāts
andris.taurins@sorainen.com, 28381099
…Info avots:
http://www.leta.lv/press_releases/57911F9B-6A41-4706-8268-412A2C419788/
nav zināms, kad Eiropas Cilvēktiesību tiesa lems par “Bauskas Dzīve” sūdzības pret Latviju izskatīšanu
Rīga, 15.okt., LETA. Vēl nav zināms, kad Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) lems, vai lieta “Bauskas Dzīve pret Latviju” tiks izskatīta pēc būtības, aģentūru LETA informēja juridiskā biroja “Sorainen” zvērināts advokāts Andris Tauriņš.
Viņš norādīja, ka patlaban lieta ir iesniegta un tiek gaidīts, kad ECT lems par lietas pieņemamību. Lieta patlaban atrodas ECT datubāzē, kur var sekot tās procesam.
Jau ziņots, ka sūdzības pamatā ir Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 10.pants, kas uzliek valstīm pienākumu neiejaukties vārda brīvības īstenošanā. Sūdzības iesniedzēji norāda, ka valstij ir jāatturas no jebkādām darbībām, kas nonivelē mediju lomu demokrātiskā sabiedrībā vai mazina mediju plurālismu.
Iepriekš “Bauskas Dzīve” vērsās administratīvajā tiesā pret Iecavas novada domi, prasot aizliegt pašvaldības finansētā laikraksta “Iecavas Ziņas” izdošanu un reklāmu publicēšanu, kā arī zaudējumu atlīdzību, taču tiesa atteicās ierosināt lietu.
“Bauskas Dzīve” šo lēmumu pārsūdzēja Augstākajā tiesā (AT), kas nolēma, ka reģionālā laikraksta izdevējam ir tiesības tiesas ceļā prasīt reklāmu aizliegšanu un zaudējumu atlīdzību. Šajā daļā Administratīvā rajona tiesa lietu ierosināja un ir izskatījusi, spriedums tiks paziņots 2.novembrī.
Attiecībā uz pārējo sūdzību AT norādīja, ka “Bauskas Dzīvei” nav tiesību tiesas ceļā prasīt pašvaldības laikrakstu neizdošanu. AT lēmuma pamatā bija atziņa, ka pašvaldības tiesības izdot savu laikrakstu izriet no Satversmē nostiprinātajām tiesībām uz vārda un izteiksmes brīvību.
Tā kā AT lēmums šajā daļā bija galīgs, “Bauskas Dzīve” iesniedza sūdzību ECT par tiesas noraidītajiem jautājumiem.
“Sūdzība ir iesniegta, jo uzskatām AT secinājumus par pašvaldības tiesībām izdot savu laikrakstu par nepamatotiem. Valsts pārvaldei, tai skaitā pašvaldībām, nepiemīt cilvēktiesības. Tādējādi arī preses brīvības principu nevar attiecināt uz pašvaldības tiesībām. Pamatojoties uz publisko tiesību principu “aizliegts viss, kas nav atļauts”, pašvaldībām nav tiesību izdot maksas izdevumus ar saturu, kas neattiecas uz pašvaldības funkciju izpildi,” norādīja sūdzības iesniedzēji.
“Sorainen” pārstāvji uzsver, ka lietas ierosināšana par minēto jautājumu jau ir liels sasniegums Latvijas mediju vides uzlabošanai kopumā.
Laikrakstu un izdevēju “Bauskas Dzīve” šajā lietā pārstāv zvērinātu advokātu birojs “Sorainen”, kas sniedz pro bono juridisko palīdzību. Klientu konsultē zvērināts advokāts Andris Tauriņš.
Jau vēstīts, ka AT Administratīvo lietu departaments daļēji atcēlis Administratīvās rajona tiesas lēmumu pieteikumā par Iecavas novada domes izdoto laikrakstu “Iecavas Ziņas”. Pārējā daļā Administratīvās rajona tiesas lēmums atstāts negrozīts, bet “Bauskas Dzīve” blakus sūdzība noraidīta. AT lēmums nav pārsūdzams.
AT lēmumā norādīja, ja budžeta dotēta publiskas personas uzturēta plašsaziņas līdzekļa darbība reklāmas tirgū apdraud kāda privāta plašsaziņas līdzekļa pastāvēšanu, tad šādas darbības rezultātā tiek aizskartas gan visas sabiedrības intereses, gan attiecīgā privātā plašsaziņas līdzekļa intereses. Šāda privātā plašsaziņas līdzekļa netieša izspiešana no aprites nav savienojama ar Satversmē nostiprinātajiem principiem, kas vērsti uz demokrātijas labas funkcionēšanas nodrošināšanu.
Kā norādīja AT, privātais plašsaziņas līdzeklis tiek nostādīts neizdevīgākā stāvoklī, kas var novest pie tā pastāvēšanas beigām. Tādējādi šis ir netipisks gadījums, kad privātpersonas subjektīvās tiesības vērsties ar pieteikumu administratīvajā tiesā rodas, saplūstot demokrātiskai sabiedrībai un valsts iekārtai būtiski svarīgām sabiedrības interesēm un privātajām interesēm.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/91479FBF-93A1-4558-9336-7A13BEAEEA8B/
ECT vētīs Latvijas rīcību, ļaujot pašvaldībām izdot savus laikrakstus.
Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) ierosinājusi lietu “SIA “Bauskas Dzīve” pret Latviju” pēc reģionālā laikraksta izdevēja sūdzības par Latvijas rīcību, ļaujot pašvaldībām izdot savus laikrakstus, kuri imitē neatkarīgu presi, aģentūra LETA uzzināja zvērinātu advokātu birojā “Sorainen”, kas laikraksta izdevējam sniedz bezmaksas juridisko palīdzību. Sūdzības pamatā ir Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 10.pants, kas uzliek valstīm pienākumu neiejaukties vārda brīvības īstenošanā. Iepriekš “Bauskas Dzīve” vērsās administratīvajā tiesā pret Iecavas novada domi, prasot aizliegt pašvaldības finansētā laikraksta “Iecavas Ziņas” izdošanu un reklāmu publicēšanu, kā arī zaudējumu atlīdzību, taču tiesa atteicās ierosināt lietu. “Bauskas Dzīve” šo lēmumu pārsūdzēja Augstākajā tiesā (AT), kas nolēma, ka reģionālā laikraksta izdevējam ir tiesības tiesas ceļā prasīt reklāmu aizliegšanu un zaudējumu atlīdzību. Šajā daļā Administratīvā rajona tiesa lietu ierosināja un ir izskatījusi, spriedums tiks paziņots 2.novembrī. Tvitera lietotāji izsaka domas par notiekošo.
Par notikumu attīstību priecājas Baltijas korporatīvās pārvaldības institūta vadītājs Andris Grafs.
Andris Grafs
@andrisgrafs
@agrisrepss Tiešām labā ziņa. Ceru uz tālejošāku ietekmi, lai beidzot sakārtotu publisku personu, īpaši pašvaldību, komercdarbību LV.
Wed Oct 11 09:09:35 +0000 2017
Uz pretrunām norāda vēsturnieks, bijušais politiķis Juris Celmiņš.
Juris Celmiņš
@jurisc3
Nesaprotu. Partijām ir tiesības izdot avīzes, bet pašvaldībām tās grib aizliegt. Kur loģika?
Wed Oct 11 10:48:37 +0000 2017
ECT rīcība devusi cerības žurnālistam Edgaram Kupčam.
Edgars Kupčs
@edgarskupcs
Ļ. ceru, ka iznākums te būs tāds, lai vietvaru izdevēji un pirmkārt jau kaislīgie politiķi pierautos. Malači, «Baus… twitter.com/i/web/status/9…
Wed Oct 11 08:22:44 +0000 2017
…Info avots:
http://www.leta.lv/ontheweb/item/bb164c5a-04c5-45e1-acdc-dd5e16139bff
