otrdien, 23 decembris, 2025
HomeUncategorizedNabagie nomaksā bagāto bezmaksas ielūgumus

Nabagie nomaksā bagāto bezmaksas ielūgumus

26.11.2015 žurnālā “Ir” 27.-30.lpp. ļoti labs raksts par nabadzīgākās tautas daļas totālu diskrimināciju kultūras pasākumos salīdzinājumā ar maksātspējīgiem. Bagātiem vienmēr ir n-tie bezmaksas ielūgumi un pat nodrošināts bezmaksas transpots nokļūšanai uz daudzām kultūras un izklaides vietām. Vita Matīsa žurnāla “Ir” 30.lpp. stāsta tieši par Liepājas Dzintara koncertzāles atklāšanu un dārgo biļešu epopeju- tā no sērijas “nabagais maksā dārgi, jo jāsamaksā arī par bagāto bezmaksas ielūgumiem un ekstrām”
Vitas Matīsas žurnāla ,,IR,, intervija 26.11.- 2.12.2015 30.lpp.
“…Biju Liepājā uz koncertzāles atklāšanu ne uz prominenču vakaru, bet iepriekšējā vakarā, kur visiem bija jāmaksā. Mana mamma bija liepājniece, viņa nesen nomira ASV. Pirmais žests-nopirkām 10 biļetes Liepājas audzēkņiem, kas ir nākamā koncertzāles publika. Ziniet, vidējā cena bija 50 eiro. Liepājā!
Bija ļoti jauks vakars, Bēthovens burvīgs, akustika vienreizēja. Nākamajā vakarā pa televīziju skatījos atklāšanu ,,prominencēm,, un domāju par kādu pretrunu. Pirmo reizi biju braukusi Rīgas-Liepājas ceļu šādā laikā, novembrī. Draņķīgs, migla, vēl tīšām pamaldījos pa mazajiem, nolaistajiem ceļiem pie Džūkstes, Lestenes. Absolūts tukšums, izmisums, braucot cauri šiem Kurzemes katla laukiem gadalaikā, kad tur risinājās kaujas. Mans tēvs bija leģionārs un stāstīja, ka acu priekšā krita viņa draugs, 19 gadus vecs puisis no Latgales, kura miršanas mokas tēvs bija spiests klusināt, lai pretiniekam nenodotu pozīcijas.
Tēvs bija skola direktors Jaunpiebalgā, ienākot vāciešiem, viņa kāds skolotājs aiz greizsirdības denuncēja kā komunistu, kopā ar ebrejiem viņš gadu nosēdēja Daugavpilī cietumā, bet tāda ir Latvijas ironija- tūlīt pēc tam tika iesaukts leģionā. Es braucu un domāju- viņi te cīnījās par Latvijas ideju, nepazušanu. Vai šie un citi zēni zaudēja dzīvību tādēļ, lai Latvijā izveidotos šī nomenklatūras kasta, kas bez jebkādas samaksas var tikt ne tikai pie skaista koncerta, bet pie visādiem citiem labumiem? Vai nevajadzētu vienreiz beigt šos bezmaksas ielūgumus izredzētiem cilvēkiem, kas ir atlieka no padomju laikiem? Vai viņiem pašiem arī nav neērti? Tā taču ir tā naudīgā Latvijas daļa.
Īstenībā man arī bija aicinājums, bet personisku iemeslu dēļ netiku.
Jūs būtu braukusi? Citur pasaulē būtu tā, ka esat ielūgts, bet jums vismaz jāmaksā, tāpat kā parastajiem mirstīgajiem. Tāpēc arī veidojas netaisnības sajūta Latvijas sabiedrībā, ka ir tie kuriem privilēģijas, un ir pārējie. Tas ir vesels komplekss- ja neesi izredzēto lokā, tev nekas nespīd šajā valstī. Tādēļ jau tik krampjaini turas šajā lokā iekšpusē, jo dzīvē ārpus tā ir smagāka. Es domāju, šie zēni krita, lai būtu taisnīgums. Netaisnīgums Latvijā ir ļoti akūts. Drīzāk šī iemesla dēļ cilvēki brauc projām, nevis tikai tāpēc, ka nav pietiekami ienesīgs darbs…”: …Info avots: http://www.irlv.lv/2015/11/25/ista-drosibas-fronte-pratos

RELATED ARTICLES

2 COMMENTS

  1. […] Nabagie nomaksā bagāto bezmaksas ielūgumus 26.11.2015 žurnālā “Ir” 27.-30.lpp. ļoti labs raksts par nabadzīgākās tautas daļas totālu diskrimināciju kultūras pasākumos salīdzinājumā ar maksātspējīgiem. Bagātiem vienmēr ir n-tie bezmaksas ielūgumi un pat nodrošināts bezmaksas transpots nokļūšanai uz daudzām kultūras un izklaides vietām. Vita Matīsa žurnāla “Ir” 30.lpp. stāsta tieši par Liepājas Dzintara koncertzāles atklāšanu un dārgo biļešu epopeju- tā no sērijas “nabagais maksā dārgi, jo jāsamaksā arī par bagāto bezmaksas ielūgumiem un ekstrām” Vitas Matīsas žurnāla ,,IR,, intervija 26.11.- 2.12.2015 30.lpp. “…Biju Liepājā uz koncertzāles atklāšanu ne uz prominenču vakaru, bet iepriekšējā vakarā, kur visiem bija jāmaksā. Mana mamma bija liepājniece, viņa nesen nomira ASV. Pirmais žests-nopirkām 10 biļetes Liepājas audzēkņiem, kas ir nākamā koncertzāles publika. Ziniet, vidējā cena bija 50 eiro. Liepājā! Bija ļoti jauks vakars, Bēthovens burvīgs, akustika vienreizēja. Nākamajā vakarā pa televīziju skatījos atklāšanu ,,prominencēm,, un domāju par kādu pretrunu. Pirmo reizi biju braukusi Rīgas-Liepājas ceļu šādā laikā, novembrī. Draņķīgs, migla, vēl tīšām pamaldījos pa mazajiem, nolaistajiem ceļiem pie Džūkstes, Lestenes. Absolūts tukšums, izmisums, braucot cauri šiem Kurzemes katla laukiem gadalaikā, kad tur risinājās kaujas. Mans tēvs bija leģionārs un stāstīja, ka acu priekšā krita viņa draugs, 19 gadus vecs puisis no Latgales, kura miršanas mokas tēvs bija spiests klusināt, lai pretiniekam nenodotu pozīcijas. Tēvs bija skola direktors Jaunpiebalgā, ienākot vāciešiem, viņa kāds skolotājs aiz greizsirdības denuncēja kā komunistu, kopā ar ebrejiem viņš gadu nosēdēja Daugavpilī cietumā, bet tāda ir Latvijas ironija- tūlīt pēc tam tika iesaukts leģionā. Es braucu un domāju- viņi te cīnījās par Latvijas ideju, nepazušanu. Vai šie un citi zēni zaudēja dzīvību tādēļ, lai Latvijā izveidotos šī nomenklatūras kasta, kas bez jebkādas samaksas var tikt ne tikai pie skaista koncerta, bet pie visādiem citiem labumiem? Vai nevajadzētu vienreiz beigt šos bezmaksas ielūgumus izredzētiem cilvēkiem, kas ir atlieka no padomju laikiem? Vai viņiem pašiem arī nav neērti? Tā taču ir tā naudīgā Latvijas daļa. Īstenībā man arī bija aicinājums, bet personisku iemeslu dēļ netiku. Jūs būtu braukusi? Citur pasaulē būtu tā, ka esat ielūgts, bet jums vismaz jāmaksā, tāpat kā parastajiem mirstīgajiem. Tāpēc arī veidojas netaisnības sajūta Latvijas sabiedrībā, ka ir tie kuriem privilēģijas, un ir pārējie. Tas ir vesels komplekss- ja neesi izredzēto lokā, tev nekas nespīd šajā valstī. Tādēļ jau tik krampjaini turas šajā lokā iekšpusē, jo dzīvē ārpus tā ir smagāka. Es domāju, šie zēni krita, lai būtu taisnīgums. Netaisnīgums Latvijā ir ļoti akūts. Drīzāk šī iemesla dēļ cilvēki brauc projām, nevis tikai tāpēc, ka nav pietiekami ienesīgs darbs…”: …Info avots: http://www.irlv.lv/2015/11/25/ista-drosibas-fronte-pratos Publicēts : http://www.protests.online/nabagie-nomaksa-bagato-bezmaksas-ielugumus/ […]

  2. […] 16.11.2016 valdības izbraukuma sēdes rīkošana Liepājā izmaksājusi vairāk nekā 3000 eir vēsta raidījums “LNT ziņas”. Papildu izmaksas aptuveni 2500 eiro apmērā radījusi skaņu aprīkojuma un video tehnikas īre, lai nodrošinātu tiešraidi un sēdes ierakstu video arhīvam, bet gandrīz 900 eiro samaksāts par telpu un cita aprīkojuma īri. Šajās izmaksās nav iekļauti tēriņi degvielai, ko sedz katra ministrija. Taču, kā skaidro Valsts kancelejā, ministriem būtu bijis jādodas uz Liepāju jebkurā gadījumā, jo Liepājā 16.11.2016 notiek Ministru kabineta balvas pasniegšanas ceremonija, kas aizvadītajos gados tikusi rīkota reģionos. Savulaik, 2007.gada sākumā, uz valdības sēdi Valmierā pulcējās ministri Aigara Kalvīša vadībā, un vidzemnieku interese par sēdi bija tik liela, ka pietrūka sēdvietu. Ministri ar darba kārtības izskatīšanu tika galā nepilnās divās stundās, un premjers ar sēdi bija apmierināts. Kalvītis bija iecerējis rīkot šādas sēdes arī turpmāk, taču ne viņš, ne visi nākamie premjeri valdības izbraukuma sēdes kādā no reģioniem līdz šim tā arī nebija rīkojuši. Bijusī premjerministre Laimdota Straujuma (V) uzskata, ka izbraukuma sēdes ir lietderīgas vien tad, ja tās nav formālas. “Te ir jāskatās, ko izskata un vai tās nav formālas. Formāla – tur nav jēgas, bet, ja izskata pēc būtības jautājumus, iespējams, kas saistās ar reģiona attīstību, tad tas ir, manuprāt, atbalstāmi,” sacīja Straujuma. Savukārt Edgars Zalāns, kurš bijis pašvaldību lietu ministrs trīs valdībās, jēgu doties ārpus valdības ēkas nesaskata. Izbraukuma sēdes, viņaprāt, nav nekas vairāk kā ministru ekskursija. “Īpaši jēdzīgi tas nav. Mūsdienās, kad katram internets ir kabatā ar telefonu un katrs var iepazīties ar valdības sēdi, ar tās darba kārtību un skatīties internetā, šādam izbraukumam racionāla izskaidrojuma nav. Ja ministri grib aizbraukt ekskursijā uz Liepāju un it kā tuvāk iepazīties ar tās problēmām, droši vien, ka tā arī jāsaka. Saukt to par valdības sēdi – tas ir nedaudz jocīgi,” vērtē Zalāns. Tikmēr politologs Ivars Ījabs uzskata, ka valdībai ir jāizmanto iespēja sēdes rīkot ārpus galvaspilsētas, kā arī nebūtu pareizi aprobežoties tikai ar Liepājas apmeklēšanu, kur pie varas ir premjera pārstāvētā partija. “Pati iespēja aizbraukt kaut kur valdībai parunāties ar cilvēkiem un kaut kādā ziņā arī demonstrēt valdības darbu, iepazīties ar vietējo situāciju ir noteikti jāizmanto. Protams, ir jautājums par paritāti. Vai tagad ir plānots tādā veidā apbraukāt visas šāda līmeņa pilsētas? Citādi kāds varētu uzdot jautājumu, vai gadījumā tas nav iecerēts tā, ka tiek braukts uz Liepāju gluži vienkārši tādēļ, ka Ministru prezidents, kā zināms, ir ievēlēts no Liepājas partijas,” rezumēja Ījabs. …Info avots: http://www.kasjauns.lv/lv/m/zinas/236482/valdibas-tresdienas-viesizrade-liepaja-izmaksajusi-virs-3000-eiro 26.11.2015 žurnālā “Ir” 27.-30.lpp. ļoti labs raksts par nabadzīgākās tautas daļas totālu diskrimināciju kultūras pasākumos salīdzinājumā ar maksātspējīgiem. Bagātiem vienmēr ir n-tie bezmaksas ielūgumi un pat nodrošināts bezmaksas transpots nokļūšanai uz daudzām kultūras un izklaides vietām. Vita Matīsa žurnāla “Ir” 30.lpp. stāsta tieši par Liepājas “Lielā dzintara” koncertzāles atklāšanu un dārgo biļešu epopeju- tā no sērijas “nabagais maksā dārgi, jo jāsamaksā arī par bagāto bezmaksas ielūgumiem un ekstrām”. Vitas Matīsas intervija žurnālā “IR” 26.11.- 2.12.2015 30.lpp.. “…Biju Liepājā uz koncertzāles atklāšanu ne uz prominenču vakaru, bet iepriekšējā vakarā, kur visiem bija jāmaksā. Mana mamma bija liepājniece, viņa nesen nomira ASV. Pirmais žests-nopirkām 10 biļetes Liepājas audzēkņiem, kas ir nākamā koncertzāles publika. Ziniet, vidējā cena bija 50 eiro. Liepājā! Bija ļoti jauks vakars, Bēthovens burvīgs, akustika vienreizēja. Nākamajā vakarā pa televīziju skatījos atklāšanu ,,prominencēm,, un domāju par kādu pretrunu. Pirmo reizi biju braukusi Rīgas-Liepājas ceļu šādā laikā, novembrī. Draņķīgs, migla, vēl tīšām pamaldījos pa mazajiem, nolaistajiem ceļiem pie Džūkstes, Lestenes. Absolūts tukšums, izmisums, braucot cauri šiem Kurzemes katla laukiem gadalaikā, kad tur risinājās kaujas. Mans tēvs bija leģionārs un stāstīja, ka acu priekšā krita viņa draugs, 19 gadus vecs puisis no Latgales, kura miršanas mokas tēvs bija spiests klusināt, lai pretiniekam nenodotu pozīcijas. Tēvs bija skola direktors Jaunpiebalgā, ienākot vāciešiem, viņa kāds skolotājs aiz greizsirdības denuncēja kā komunistu, kopā ar ebrejiem viņš gadu nosēdēja Daugavpilī cietumā, bet tāda ir Latvijas ironija- tūlīt pēc tam tika iesaukts leģionā. Es braucu un domāju- viņi te cīnījās par Latvijas ideju, nepazušanu. Vai šie un citi zēni zaudēja dzīvību tādēļ, lai Latvijā izveidotos šī nomenklatūras kasta, kas bez jebkādas samaksas var tikt ne tikai pie skaista koncerta, bet pie visādiem citiem labumiem? Vai nevajadzētu vienreiz beigt šos bezmaksas ielūgumus izredzētiem cilvēkiem, kas ir atlieka no padomju laikiem? Vai viņiem pašiem arī nav neērti? Tā taču ir tā naudīgā Latvijas daļa. Īstenībā man arī bija uzaicinājums, bet personisku iemeslu dēļ netiku. Jūs būtu braukusi? Citur pasaulē būtu tā, ka esat ielūgts, bet jums vismaz jāmaksā, tāpat kā parastajiem mirstīgajiem. Tāpēc arī veidojas netaisnības sajūta Latvijas sabiedrībā, ka ir tie kuriem privilēģijas, un ir pārējie. Tas ir vesels komplekss- ja neesi izredzēto lokā, tev nekas nespīd šajā valstī. Tādēļ jau tik krampjaini turas šajā lokā iekšpusē, jo dzīvē ārpus tā ir smagāka. Es domāju, šie zēni krita, lai būtu taisnīgums. Netaisnīgums Latvijā ir ļoti akūts. Drīzāk šī iemesla dēļ cilvēki brauc projām, nevis tikai tāpēc, ka nav pietiekami ienesīgs darbs…” …Info avots: http://www.protests.online/nabagie-nomaksa-bagato-bezmaksas-ielugumus/ […]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

haralds elceris on Pidriķis vai sabotieris?
haralds elceris on Nacionālās apvienības cirks
haralds elceris on Nodokļu reforma ir vilšanās
haralds elceris on Latvija uz kara takas
haralds elceris on Latvija uz kara takas