Rīga, 26.jūl., LETA. Ņemot vērā, ka pašreizējā partijas “No sirds Latvijai” līdere Ingūna Sudraba ir minēta tā dēvētajās “Rīdzenes sarunās”, nacionālā apvienība “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) nevarēšot atbalstīt viņas apstiprināšanu parlamentārās izmeklēšanas komisijā sarunu izvērtēšanai, intervijā LNT raidījumā “900 sekundes” sacīja VL-TB/LNNK pārstāve, Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece.
Kā skaidroja Mūrniece, Sudraba pati ir minēta sarunās, proti, to dalībnieki apsprieduši viņu kā potenciālu Ministru prezidenta amata kandidāti. Tādēļ esot runa par ētiskajām vērtībām – vai nerodoties situācija, ka “āzis tiek iecelts par dārznieku”.
Pēc Mūrnieces teiktā, Sudrabas izvirzīšana iekļaušanai komisijā bijis nepatīkams pārsteigums. Ne viņa, ne VL-TB/LNNK nevarēšot to atbalstīt.
Kā ziņots, viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
Parlamentārās izmeklēšanas komisija izveidota, lai izvērtētu krimināllietā esošo informāciju par iespējamu valsts nozagšanu un faktorus, kas noveduši pie šīs krimināllietas izbeigšanas pirmstiesas izmeklēšanas stadijā. Par parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidi parakstījās 35 deputāti – to atbalstīja “Vienotības”, VL-TB/LNNK, kā arī Latvijas Reģionu apvienības parlamentārieši.
Darbam “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijā frakcijas deleģējušas Andreju Judinu (V), Mārtiņu Šicu (LRA), Igoru Pimenovu (S), Ritvaru Jansonu (VL-TB/LNNK), Sudrabu (NSL) un Aināru Mežuli (ZZS).
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/B1D91F46-F0FD-4EEE-B24B-9730C8A93207/
Darbam “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijā deleģē arī Mežuli un Sudrabu
Rīga, 25.jūl., LETA. Darbam “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijā frakcijas deleģējušas Andreju Judinu (V), Mārtiņu Šicu (LRA), Igoru Pimenovu (S), Ritvaru Jansonu (VL-TB/LNNK), Ingunu Sudrabu (NSL) un Aināru Mežuli (ZZS), noskaidroja aģentūra LETA.
Izmeklēšanas komisija izveidota, lai izvērtētu krimināllietā esošo informāciju par iespējamu valsts nozagšanu un faktorus, kas noveduši pie šīs krimināllietas izbeigšanas pirmstiesas izmeklēšanas stadijā.
Komisija plānojusi pārbaudīt publiskajā telpā izskanējušās informācijas atbilstību krimināllietas materiāliem un izvērtēt saistībā ar krimināllietu izskanējušo informāciju par iespējamu valsts nacionālās drošības apdraudējumu un atsevišķu personu iespējamu darbību citu valstu interešu labā, tostarp iespējamu nelikumīgu uzturēšanās atļauju un citu dokumentu izsniegšanas ietekmēšanu, kā arī potenciālos riskus cilvēkiem un videi.
Tāpat izmeklēšanas komisijā paredzēts vērtēt informāciju, kas norāda uz iespējamiem Satversmes pārkāpumiem un, iespējams, prettiesisku manipulāciju ar sabiedrisko viedokli caur masu informācijas līdzekļiem.
Par parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidi parakstījās 35 deputāti – to atbalstīja “Vienotības”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK), kā arī Latvijas Reģionu apvienības (LRA) parlamentārieši.
Jau ziņots, ka Viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/D7BA7A97-ECA2-42AC-9F06-BCC5DB3565C0/
Neraugoties uz vairāku frakciju iebildumiem, Saeima apstiprina “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sastāvu
Rīga, 27.jūl., LETA. Saeima šodien apstiprināja par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sastāvu, un tajā darbosies Andreju Judinu (V), Mārtiņu Šicu (LRA), Igoru Pimenovu (S), Ritvaru Jansonu (VL-TB/LNNK), Ingunu Sudrabu (NSL) un Aināru Mežuli (ZZS).
Ņemot vērā, ka pašreizējā partijas “No sirds Latvijai” (NSL) līdere Sudraba ir minēta tā dēvētajās “oligarhu sarunās”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) un “Vienotības” deputāti iebilda pret viņas apstiprināšanu parlamentārās izmeklēšanas komisijā.
Judins debatēs uzsvēra, ka parasti citi deputāti respektē frakciju viedokļus par to deleģētajiem pārstāvjiem. Tomēr Sudraba ir minēta šajās sarunās, tāpēc NSL komisijā būtu jāpārstāv citam deputātam. Viņaprāt, šī izmeklēšanas komisijas ir īpaša, jo tiks vērtēti jautājumi saistībā ar valsts nozagšanu. Savukārt deputāts Gunārs Kūtris (NSL) akcentējis, ka tas, ka cilvēks minēts sarunās, vēl neko nenozīmē.
Deputāti izteica ierosinājumu balsot atsevišķi par katru kandidātu darbam izmeklēšanas komisijā. Kūtris mudināja būt koleģiāliem un neatbalstīt šo ierosinājumu, respektējot frakciju viedokli par izvirzītajiem kandidātiem. Saeimas vairākums noraidīja priekšlikumu balsot par katru kandidatūru atsevišķi. Šo priekšlikumu atbalstīja 34 deputāti – “Vienotības”, VL-TB/LNNK pārstāvji, kā arī Artuss Kaimiņš un Ilmārs Latkovskis, bet pret bija 48 deputāti – Zaļo un zemnieku savienības un opozīcijas pārstāvji. Vēl trīs deputāti balsojumā nepiedalījās un trīs – atturējās.
Balsojumā par komisijas sastāva apstiprināšanu kopumā 86 deputāti balsoja par, bet divi bija pret.
Komisija šodien varētu sanākt uz pirmo sēdi, lai ievēlētu vadību un atrisinātu arī citus organizatoriskus jautājumus.
Izmeklēšanas komisija izveidota, lai izvērtētu krimināllietā esošo informāciju par iespējamu valsts nozagšanu un faktorus, kas noveduši pie šīs krimināllietas izbeigšanas pirmstiesas izmeklēšanas stadijā.
Komisija plānojusi pārbaudīt publiskajā telpā izskanējušās informācijas atbilstību krimināllietas materiāliem un izvērtēt saistībā ar krimināllietu izskanējušo informāciju par iespējamu valsts nacionālās drošības apdraudējumu un atsevišķu personu iespējamu darbību citu valstu interešu labā, tostarp iespējamu nelikumīgu uzturēšanās atļauju un citu dokumentu izsniegšanas ietekmēšanu, kā arī potenciālos riskus cilvēkiem un videi.
Tāpat izmeklēšanas komisijā paredzēts vērtēt informāciju, kas norāda uz iespējamiem Satversmes pārkāpumiem un, iespējams, prettiesisku manipulāciju ar sabiedrisko viedokli caur masu informācijas līdzekļiem.
Par parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidi parakstījās 35 deputāti – to atbalstīja “Vienotības”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK), kā arī Latvijas Reģionu apvienības (LRA) parlamentārieši.
Jau ziņots, ka Viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/6CB2A860-0A09-4C9D-84D9-9F100C4C6086/
Par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītāju ievēlēta Sudraba
Rīga, 27.jūl., LETA. Par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāju šodien tika ievēlēta deputāte Inguna Sudraba (NSL).
Viņas kandidatūru izvirzīja deputāts Igors Pimenovs (S). Viņš akcentēja, ka deputātei ir neatkarīgs raksturs, zināšanas un iemaņas. Deputāti arī iztaujāja abus kandidātus. Sudraba akcentēja, ka viņa iepriekš neko nezināja par “oligarhu sarunām”. Par tām viņa uzzināja no publikācijām plašsaziņas līdzekļos.
Uz šo amatu kandidēja arī Andrejs Judins (V). Judinu atbalstīja divi deputāti, bet Sudrabu – četri parlamentārieši. Judina kandidatūru izvirzīja deputāts Ritvars Jansons (VL-TB/LNNK), kurš to pamatoja ar Judina zināšanām juridiskajā jomā.
Par Sudrabu balsoja Mārtiņš Šics (LRA), Pimenovs, Ainārs Mežulis (ZZS) un pati Sudraba. Par Judinu – viņš pats un Jansons.
Sudraba piedāvāja par komisijas priekšsēdētāja biedru ievēlēt Judinu, taču viņš atteicas, skaidrojot, ka pašlaik notiek mēģinājums pārvērst komisijas darbu par farsu. Vienlaikus viņš apliecināja, ka darbosies komisijā. Rezultātā par komisijas priekšsēdētāja vietnieku ievēlēts Šics.
Saeima šodien apstiprināja “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sastāvu. Lemjot par to, Saeimas sēdē bija plašas debates par Sudrabas kandidatūru. Ņemot vērā, ka viņa ir minēta tā dēvētajās “oligarhu sarunās”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) un “Vienotības” deputāti iebilda pret viņas apstiprināšanu parlamentārās izmeklēšanas komisijā.
Judins debatēs uzsvēra, ka parasti citi deputāti respektē frakciju viedokļus par to deleģētajiem pārstāvjiem. Tomēr Sudraba ir minēta šajās sarunās, tāpēc NSL komisijā būtu jāpārstāv citam deputātam. Viņaprāt, šī izmeklēšanas komisijas ir īpaša, jo tiks vērtēti jautājumi saistībā ar valsts nozagšanu. Savukārt deputāts Gunārs Kūtris (NSL) akcentējis, ka tas, ka cilvēks minēts sarunās, vēl neko nenozīmē.
Deputāti izteica ierosinājumu balsot atsevišķi par katru kandidātu darbam izmeklēšanas komisijā. Kūtris mudināja būt koleģiāliem un neatbalstīt šo ierosinājumu, respektējot frakciju viedokli par izvirzītajiem kandidātiem. Saeimas vairākums noraidīja priekšlikumu balsot par katru kandidatūru atsevišķi. Šo priekšlikumu atbalstīja 34 deputāti – “Vienotības”, VL-TB/LNNK pārstāvji, kā arī Artuss Kaimiņš un Ilmārs Latkovskis, bet pret bija 48 deputāti – Zaļo un zemnieku savienības un opozīcijas pārstāvji. Vēl trīs deputāti balsojumā nepiedalījās un trīs – atturējās.
Izmeklēšanas komisija izveidota, lai izvērtētu krimināllietā esošo informāciju par iespējamu valsts nozagšanu un faktorus, kas noveduši pie šīs krimināllietas izbeigšanas pirmstiesas izmeklēšanas stadijā.
Komisija plānojusi pārbaudīt publiskajā telpā izskanējušās informācijas atbilstību krimināllietas materiāliem un izvērtēt saistībā ar krimināllietu izskanējušo informāciju par iespējamu valsts nacionālās drošības apdraudējumu un atsevišķu personu iespējamu darbību citu valstu interešu labā, tostarp iespējamu nelikumīgu uzturēšanās atļauju un citu dokumentu izsniegšanas ietekmēšanu, kā arī potenciālos riskus cilvēkiem un videi.
Tāpat izmeklēšanas komisijā paredzēts vērtēt informāciju, kas norāda uz iespējamiem Satversmes pārkāpumiem un, iespējams, prettiesisku manipulāciju ar sabiedrisko viedokli caur masu informācijas līdzekļiem.
Par parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidi parakstījās 35 deputāti – to atbalstīja “Vienotības”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK), kā arī Latvijas Reģionu apvienības (LRA) parlamentārieši.
Jau ziņots, ka Viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/53585664-97B5-4355-8940-304B89D92F99/
“Delna”: Sudrabas ievēlēšana par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītāju ir ciniska ņirgāšanās
Rīga, 27.jūl., LETA. Saeimas deputātes Ingunas Sudrabas (NSL) ievēlēšana par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītāju ir ciniska ņirgāšanās, uzskata biedrības “Sabiedrība par atklātību “Delna”” vadītājs Jānis Volberts.
Volberts aģentūrai LETA sacīja, ka šāda rīcība ir klaja un ciniska ņirgāšanās par parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveides mērķi, jo īpaši ņemot vērā, ka Sudraba pati ir tikusi minēja tā dēvētajās “oligarhu sarunās”.
“Sudrabai ir interešu konflikts. Kāda var būt interese cilvēkam sīkāk iet sarunās, ja vienlaikus, esot minētai sarunās, viņai būtu interese panākt, lai par to uzzina pēc iespējas mazāk?” vaicāja “Delnas” vadītājs.
Viņš uzsvēra, ka kopumā komisijas sastāvs nerada pārliecību un ticību, ka izmeklēšanai būs rezultāts. Vērtējot komisijas sastāvā iekļautos cilvēkus, Volberts pauda, ka komisijā būtu jānodarbina cilvēki ar atbilstošu izglītību un pieredzi.
Kā ziņots, par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāju šodien tika ievēlēta Sudraba. Viņas kandidatūru izvirzīja deputāts Igors Pimenovs (S). Viņš akcentēja, ka deputātei ir neatkarīgs raksturs, zināšanas un iemaņas. Deputāti arī iztaujāja abus kandidātus. Sudraba akcentēja, ka viņa iepriekš neko nezināja par “oligarhu sarunām”. Par tām viņa uzzināja no publikācijām plašsaziņas līdzekļos.
Uz šo amatu kandidēja arī Andrejs Judins (V). Judinu atbalstīja divi deputāti, bet Sudrabu – četri parlamentārieši.
Saeima šodien apstiprināja “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sastāvu, un tajā darbosies Judins, Mārtiņš Šics (LRA), Pimenovs, Ritvars Jansons (VL-TB/LNNK), Sudraba un Ainārs Mežulis (ZZS).
Lemjot par komisijas sastāvu, Saeimas sēdē bija plašas debates par Sudrabas kandidatūru. Ņemot vērā, ka viņa ir minēta tā dēvētajās “oligarhu sarunās”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK un “Vienotības” deputāti iebilda pret viņas apstiprināšanu parlamentārās izmeklēšanas komisijā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/2901B0F5-F9CD-4F5F-B652-D1C39552A6B6/
Žurnāls “IR” izdod Rīdzenes sarunu speciālizdevumu “Ko oligarhi Tev nestāsta”
Rīga, 27.jūl., LETA. Žurnāls “Ir” vienā izdevumā apkopojis viesnīcā “Rīdzene” notikušo t.s. “oligarhu sarunu” saturu, aģentūru LETA informēja žurnāla “Ir” pārstāvji.
Izdevumā “Ko oligarhi Tev nestāsta” apkopoti gan žurnāla “Ir” raksti par “Rīdzenes” sarunu saturu, kas trīs turpinājumos publicēti jūnijā, gan pirmo reizi tiks nodrukāti politiķa Aivara Lemberga sarunu atšifrējumi pilnā apjomā.
Izdevums iznāk ar ziedotāju atbalstu – jau pirmajā dienā vietnē “Projektubanka.lv” redakcijai izdevās savākt nepieciešamo summu, bet divu nedēļu laikā 327 atbalstītāji kopumā saziedojuši 9180 eiro šim mērķim.
Žurnāla “Ir” galvenā redaktore Nellija Ločmele atzina, ka “Rīdznees” sarunas tuvplānā parāda “valsts nozagšanas shēmu – kā politiķi ietekmē medijus, lai skalotu cilvēkiem smadzenes un iegūtu varu, ko pēc tam izmanto savu kabatu pildīšanai uz visas sabiedrības rēķina”.
Žurnāls “Ir” jūnijā publiskoja viesnīcā “Rīdzene” notikušās sarunas, kurās Ainārs Šlesers, Aivars Lembergs un citas ietekmīgas amatpersonas kārtoja biznesa un politikas lietas.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) no 2009.gada līdz 2011.gadam veica šo sarunu noklausīšanos un izmantoja tās par pamatu t.s. “oligarhu lietai”. Pērn šī krimināllieta tika izbeigta pat nenonākot tiesā.
27.jūlijā “Ir” nogādās izdevumu “Ko oligarhi Tev” nestāsta personīgi visiem Saeimas deputātiem. No 31.jūlija tas būs pieejams preses tirdzniecības vietās visā Latvijā, bet augusta sākumā to saņems 1739 Latvijas bibliotēkas un 119 novadu domes.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/334CCB19-E48D-4189-9AB0-C17D659698EF/
Āboltiņa Sudrabas ievēlēšanu par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītāju dēvē par “ārprātīgu cinismu”
Rīga, 27.jūl., LETA. Tā dēvētajās “oligarhu sarunās” minētās deputātes Ingunas Sudrabas (NSL) ievēlēšanas par parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītāju ir “ārprātīgs cinisms”, uzskata “Vienotības” Saeimas frakcijas vadītāja Solvita Āboltiņa.
Politiķe šo gadījumu salīdzināja ar Saeimas balsojumu 2011.gadā pret kratīšanas veikšanu pie kādreizējā deputāta Aināra Šlesera, pēc kura toreizējais Valsts prezidents Valdis Zatlers rosināja parlamenta atlaišanu.
“Vienotības” Saeimas frakcija šovakar pārrunāja turpmāko rīcību saistībā ar šo situāciju. Šīs frakcijas deputāts Andrejs Judins arī kandidēja uz komisijas vadītāja amatu, taču vairākums atbalstīja Sudrabas kandidatūru. Parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidi iniciēja “Vienotība”.
Ābotliņa akcentēja, ka šis jautājums arī tiks uzraudzīts citās komisijās, ko vada “Vienotības” deputāti. Pēc frakcijas sēdes politiskā spēka izplatītajā paziņojumā pausts, ka frakcija ir apņēmusies no komisijas vadītājas pieprasīt kvalitatīvu izmeklēšanas komisijas darbu un tās rezultātu atspoguļojumu starpziņojumos, lai nepieļautu “oligarhu sarunu” dalībnieku ietekmi uz politisko procesu un manipulēšanu ar demokrātiju un tiesiskumu.
Arī partijas priekšsēdētājs Andris Piebalgs sociālajā vietnē “Twitter” uzsver, ka parlamentārās izmeklēšanas komisija ir spēcīgs instruments. “Tas ir nožēlojami, ka komisijas vadība tiek uzticēta cilvēkam, kurš pats ir minēts sarunās kā Krievijai tīkams premjera amata kandidāts. “Vienotība” profesionāli strādās komisijā un uzstās, lai izmeklēšana ir objektīva,” piebilst Piebalgs.
Partiju “Vienotība” pametušais Saeimas deputātu piecinieks vērsies Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā ar lūgumu izvērtēt, vai Sudrabas atrašanās “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītājas amatā ir likumīga.
Īsi pēc Saeimas lēmuma atbalstīt Sudrabu izmeklēšanas komisijas vadītājas amatā deputāti Lolita Čigāne, Ints Dālderis, Judins, Aleksejs Loskutovs un Ilze Viņķele ar iesniegumu vērsās Parlamenta Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā, prasot vērtēt, vai Sudrabas atrašanās minētajā amatā ir atbilstoša Parlamentārās izmeklēšanas komisijas likumam un Saeimas deputāta Ētikas kodeksam.
Kā ziņots, par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāju šodien tika ievēlēta Sudraba.
Lemjot par komisijas sastāvu, Saeimas sēdē bija plašas debates par Sudrabas kandidatūru. Ņemot vērā, ka viņa ir minēta tā dēvētajās “oligarhu sarunās”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK un “Vienotības” deputāti iebilda pret viņas apstiprināšanu parlamentārās izmeklēšanas komisijā.
…Info avots:
http://www.leta.lv/news/latvia/539B9560-8FB1-45AE-81E6-F5B719A6204F/
Vienotība”: Sudrabas iecelšana “oligarhu sarunu” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadībā ir pielīdzināma Saeimas lēmumam par Šlesera neizdošanu kratīšanai
Ievēlot deputāti Ingunu Sudrabu parlamentārās izmeklēšanas komisijas par valsts nozagšanas pazīmēm un pirmstiesas izmeklēšanas kvalitāti kriminālprocesā Nr.16870000911 vadītājas amatā laikā, kad izskanējusi informācija, ka arī Inguna Sudraba ir minēta tā dēvētajās “Rīdzenes sarunās” saistībā ar iespējamu trešās valsts prettiesisku ietekmi uz politikas procesu Latvijā, Saeimas deputāti pauž cinisku attieksmi pret sabiedrību un rīkojas pretēji šīs komisijas izveidošanas mērķiem, uzskata VIENOTĪBA. Balsojums par komisijas vadītāju ir pielīdzināms Ainara Šlesera neizdošanai kratīšanai 2011. gadā, kas noveda pie Saeimas atlaišanas, un vērtējams kā klajš mēģinājums graut tiesiskumu.
Frakcija VIENOTĪBA jau iepriekš aicināja parlamentu neatbalstīt “No sirds Latvijai” frakcijas deleģēto Ingunas Sudrabas kandidatūru darbam komisijas sastāvā, balsojot par katru komisijas kandidātu atsevišķi, tomēr parlaments šo ierosinājumu noraidīja.
Lēmums “oligarhu sarunu” komisijas vadībā iecelt personu, kura atrodas acīmredzamā interešu konfliktā, rada neizpratni ne vien par Sudrabu nobalsojošo deputātu un politisko partiju patiesajām interesēm, bet grauj visa parlamenta prestižu un mazina jau tā zemo sabiedrības uzticību politiķiem, uzsver VIENOTĪBA.
Reaģējot uz šīsdienas balsojumu, frakcija VIENOTĪBA ir apņēmusies no komisijas vadītājas pieprasīt kvalitatīvu izmeklēšanas komisijas darbu un tās rezultātu atspoguļojumu starpziņojumos, lai nepieļautu “Rīdzenes sarunu” dalībnieku ietekmi uz politisko procesu un manipulēšanu ar demokrātiju un tiesiskumu. Tāpat VIENOTĪBAS frakcijas pārstāvju vadītās Saeimas komisijas turpinās aktīvi sekot līdzi faktiem un informācijai, kas izskan saistībā ar tā dēvētajām “Rīdzenes sarunām” un savas kompetences ietvaros iesaistīties šo faktu izvērtēšanā.
…Info avots: http://www.leta.lv/press_releases/9817FF04-B227-4519-891F-9EEBCE75F465/
“Vienotību” pametušais piecinieks prasa izvērtēt, vai Sudrabas kļūšana par parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītāju ir likumīga
Rīga, 27.jūl., LETA. Partiju “Vienotība” pametušais Saeimas deputātu piecinieks vērsies Parlamenta Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā ar lūgumu izvērtēt, vai Ingunas Sudrabas (NSL) atrašanās “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītājas amatā ir likumīga.
Īsi pēc Saeimas lēmuma atbalstīt Sudrabu izmeklēšanas komisijas vadītājas amatā deputāti Lolita Čigāne, Ints Dālderis, Andrejs Judins, Aleksejs Loskutovs un Ilze Viņķele ar iesniegumu vērsās Parlamenta Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā, prasot vērtēt, vai Sudrabas atrašanās minētajā amatā ir atbilstoša Parlamentārās izmeklēšanas komisijas likumam un Saeimas deputāta Ētikas kodeksam.
Deputāti norādīja, ka šis gadījums jāizvērtē, jo Sudraba tika minēta tā dēvētajās “oligarhu sarunās” saistībā ar “iespējamu trešās valsts prettiesisku ietekmi uz Latvijas Republikas politisko procesu”.
Kā ziņots, par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāju šodien tika ievēlēta Sudraba. Viņas kandidatūru izvirzīja deputāts Igors Pimenovs (S). Viņš akcentēja, ka deputātei ir neatkarīgs raksturs, zināšanas un iemaņas. Deputāti arī iztaujāja abus kandidātus. Sudraba akcentēja, ka viņa iepriekš neko nezināja par “oligarhu sarunām”. Par tām viņa uzzināja no publikācijām plašsaziņas līdzekļos.
Uz šo amatu kandidēja arī Andrejs Judins (V). Judinu atbalstīja divi deputāti, bet Sudrabu – četri parlamentārieši.
Saeima šodien apstiprināja “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sastāvu, un tajā darbosies Judins, Mārtiņš Šics (LRA), Pimenovs, Ritvars Jansons (VL-TB/LNNK), Sudraba un Ainārs Mežulis (ZZS).
Lemjot par komisijas sastāvu, Saeimas sēdē bija plašas debates par Sudrabas kandidatūru. Ņemot vērā, ka viņa ir minēta tā dēvētajās “oligarhu sarunās”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK un “Vienotības” deputāti iebilda pret viņas apstiprināšanu parlamentārās izmeklēšanas komisijā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/CB96C1B5-DC28-4372-80C1-3A76E63EAFE9/
VL-TB/LNNK rosinās atcelt Sudrabu no parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītājas amata
Rīga, 28.jūl., LETA. Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) rosinās atcelt Ingunu Sudrabu no “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītājas amata jau tuvākajā sēdē, vēstulē Valsts prezidentam Raimondam Vējonim pauž VL-TB/LNNK līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars.
Politiķis arī mudina prezidentu aktīvi iesaistīties, uzrunāt partiju pārstāvjus un panākt, lai “apkaunojošais balsojums jau drīzumā kļūst par izlabotu kļūdu”.
“Balsojums, kas simbolizē attieksmi pret draudiem nacionālai drošībai, vienojis nekur neformulētu politisku aliansi, no dažādu partiju, tai skaitā “Saskaņas” pārstāvjiem. Notikušais uzticību Latvijas valstiskumam var ievainot vairāk nekā ārvalstu hibrīdkara elementi, ja vien šis gadījums nav par tādu jau uzskatāms,” norāda VL-TB/LNNK līderis.
Viņš norāda, ka Sudraba iespējamās “oligarhu sarunās” minēta kā premjers, par kuru nolemts Maskavā. “Neatkarīgas Latvijas amatpersona nav izraugāma Maskavā. Jau šādai iespējamībai vajadzētu kalpot par politiskās vides mobilizējošu faktoru, lai izteikumus rūpīgi izmeklētu. Ar šādu aicinājumu esmu personīgi vērsies Drošības policijā. Arī parlamentārai izmeklēšanas komisijai šī epizode būtu jāizanalizē un jāsniedz pilsoņiem pārliecinošas atbildes,” uzskata Dzintars.
Viņš piebilst, ka parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadību atklātā balsojumā uzticēt pašai Sudrabai no politiķu puses ir “amorāls un bīstams izaicinājums”. Tā esot “rotaļāšanās ar Latvijas valstiskumu, ko neatkarīgi no politiskās piederības un pārliecības mēs nedrīkstam pieļaut”, akcentē deputāts.
Viņš arī atgādina, ka 10.Saeimas vairākuma balsojums par aizliegumu veikt kratīšanu toreizējā deputāta Ainara Šlesera dzīvesvietā bija simbolisks solis, kas lika Valsts prezidentam izšķirties par parlamenta atlaišanu. “Minētais balsojums ciniskuma apmērā, manuprāt, atpaliek no tā, ko Saeima nupat piedzīvoja izmeklēšanas komisijas vadības vēlēšanās,” uzsver Dzintars.
Viņš uzskata, ka balsojums par Sudrabu kā izmeklēšanas komisijas vadītāju ne tikai palielina sabiedrības neuzticību, bet demonstrē ņirgāšanos un visatļautību.
Kā ziņots, par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāju ceturtdien tika ievēlēta Sudraba.
Lemjot par komisijas sastāvu, Saeimas sēdē bija plašas debates par Sudrabas kandidatūru. Ņemot vērā, ka viņa ir minēta tā dēvētajās “oligarhu sarunās”, nacionālās apvienības deputāti iebilda pret viņas apstiprināšanu parlamentārās izmeklēšanas komisijā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/133C7E85-D7A7-728F-1356-89597E65E088/
Sudraba: Ja man pastāvētu interešu konflikts, “oligarhu sarunu” parlamentārās izmeklēšanas komisijas darbā neiesaistītos
Rīga, 27.jūl., LETA. Ja man pastāvētu interešu konflikts, “oligarhu sarunu” izmeklēšanas komisijas darbā neiesaistītos, aģentūrai LETA sacīja Saeimas deputāte Inguna Sudraba (NSL).
Pēc viņas domām, pašlaik publiskajā telpā novērojamie negatīvie izteikumi par viņas ievēlēšanu “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītājas amatā ir nekas vairāk kā tikai apmelojumi.
“Man nav iemesla teikt, ka būtu kādi ierobežojumi parlamentārās izmeklēšanas komisijā darboties. Ja man pastāvētu interešu konflikts, parlamentārās izmeklēšanas komisijas darbā neiesaistītos,” piebilda Sudraba.
Sudraba apgalvoja, ka par tā dēvētajām “Rīdzenes sarunām” uzzinājusi vienīgi pēc žurnāla “Ir” publikāciju izlasīšanas.
Uz jautājumu par viņas vārda parādīšanos publicētajās sarunās, viņa pauda nostāju, ka apgalvojumus nevar vērtēt kā faktus. “Nav ne 1917.gads, ne arī boļševiku laiki, kad pēc vienīgi apgalvojumiem var pieņemt, ka cilvēks ir vainīgs kādā nozieguma izdarīšanā. Kāpēc atbildēt par to, ko runā citi? Jāatbild par savām rīcībām,” sacīja Sudraba
Pēc viņas domām iedzīvotājiem nav pamata apšaubīšanai viņas līdzšinējā darba caurspīdīgumu. “Manuprāt, cilvēkiem ir jāredz, ka mani lēmumi nav ietekmējami. Lai mani kritizētāji parāda kaut vienu rīcību, kad esmu rīkojusies kādu citu interesēs. Es neļaušu sevi iebaidīt,” uzsvēra Sudraba.
Viņa arī norādīja, ka negrasās pieprasīt kompensācijas samaksu, kas pienākas deputātiem par papildu darbu parlamentārās izmeklēšanas komisijās.
Kā ziņots, Par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāju šodien tika ievēlēta deputāte Inguna Sudraba (NSL).
Viņas kandidatūru izvirzīja deputāts Igors Pimenovs (S). Viņš akcentēja, ka deputātei ir neatkarīgs raksturs, zināšanas un iemaņas. Deputāti arī iztaujāja abus kandidātus. Sudraba akcentēja, ka viņa iepriekš neko nezināja par “oligarhu sarunām”. Par tām viņa uzzināja no publikācijām plašsaziņas līdzekļos.
Uz šo amatu kandidēja arī Andrejs Judins (V). Judinu atbalstīja divi deputāti, bet Sudrabu – četri parlamentārieši.
Saeima šodien apstiprināja “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sastāvu, un tajā darbosies Judins, Mārtiņš Šics (LRA), Pimenovs, Ritvars Jansons (VL-TB/LNNK), Sudraba un Ainārs Mežulis (ZZS).
Izmeklēšanas komisija izveidota, lai izvērtētu krimināllietā esošo informāciju par iespējamu valsts nozagšanu un faktorus, kas noveduši pie šīs krimināllietas izbeigšanas pirmstiesas izmeklēšanas stadijā.
Komisija plānojusi pārbaudīt publiskajā telpā izskanējušās informācijas atbilstību krimināllietas materiāliem un izvērtēt saistībā ar krimināllietu izskanējušo informāciju par iespējamu valsts nacionālās drošības apdraudējumu un atsevišķu personu iespējamu darbību citu valstu interešu labā, tostarp iespējamu nelikumīgu uzturēšanās atļauju un citu dokumentu izsniegšanas ietekmēšanu, kā arī potenciālos riskus cilvēkiem un videi.
Tāpat izmeklēšanas komisijā paredzēts vērtēt informāciju, kas norāda uz iespējamiem Satversmes pārkāpumiem un, iespējams, prettiesisku manipulāciju ar sabiedrisko viedokli caur masu informācijas līdzekļiem.
Par parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidi parakstījās 35 deputāti – to atbalstīja “Vienotības”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK), kā arī Latvijas Reģionu apvienības (LRA) parlamentārieši.
Tāpat vēstīts, ka Viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
…Info avots:
http://www.leta.lv/news/latvia/16CD0748-A526-47FF-8979-A24ECEA7BE7B/
ZZS neiebilst Mežuļa izvēlei atbalstīt Sudrabu parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadībā
Rīga, 27.jūl., LETA. Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) neiebilst deputāta Aināra Mežuļa (ZZS) izvēlei “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadībā atbalstīt parlamentārieti Ingunu Sudrabu (NSL).
ZZS Saeimas frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis aģentūrai LETA pauda, ka atbalsta Mežuļa balsojumu un Sudraba ir piemērota šim amatam.
ZZS valdes priekšsēdētājs Armands Krauze aģentūrai LETA sacīja, ka neiebilst Mežuļa izvēlei, turklāt Sudraba ir bijusī valsts kontroliere, kas pierādījusi sevi šajā amatā un bijusi stingra nelikumību atklāšanā.
Savukārt Ministru prezidents Māris Kučinskis (ZZS) jau paudis savu viedokli par parlamentārās komisijas izveidi – viņš atbalstīja to, aģentūrai LETA teica premjera preses sekretārs Andrejs Vaivars. Vienlaikus premjers norāda, ka komisijas sastāvs un vadība ir Saeimas kompetencē.
Kā ziņots, par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāju šodien tika ievēlēta Sudraba.
Lemjot par komisijas sastāvu, Saeimas sēdē bija plašas debates par Sudrabas kandidatūru. Ņemot vērā, ka viņa ir minēta tā dēvētajās “oligarhu sarunās”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK un “Vienotības” deputāti iebilda pret viņas apstiprināšanu parlamentārās izmeklēšanas komisijā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/133C7E72-DB2B-EFE5-7282-E4980FDAE284/
Premjers: Koalīcijai jāvienojas parlamentārās izmeklēšanas komisijas darbu iecerēto mērķu sasniegšanai un visiem pieņemamu vadītāju
Rīga, 28.jūl., LETA. Valdošās koalīcijas pārstāvjiem jāvienojas par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas darbu iecerēto mērķu sasniegšanai un visiem pieņemamu vadītāju, uzskata Ministru prezidents Māris Kučinskis (ZZS).
Komentējot deputātes Ingunas Sudrabas (NSL) ievēlēšanu par parlamentārās komisijas vadītāju, premjers pauda viedokli, ka tas varēja būt “diezgan spontāns risinājums”. “Manā skatījumā komisija ir beigusies vēl nesākusies,” piebilda politiķis.
Tāpēc koalīcijai būtu kaut kas jādara, jāsēžas pie sarunu galda un jāskatās, kā īstenot iecerētos mērķus – komisijas darbs, kas sasniedz uzdevumus, netaisot šovu, uzskata valdības vadītājs.
Viņaprāt, koalīcijai ir jāizvērtē situācija, jāatrod vadītājs, kas visiem pieņemams, un jāatrisina visi jautājumi pirms iespējamiem balsojumiem.
Kā ziņots, par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāju ceturtdien tika ievēlēta Sudraba.
Lemjot par komisijas sastāvu, Saeimas sēdē bija plašas debates par Sudrabas kandidatūru. Ņemot vērā, ka viņa ir minēta tā dēvētajās “oligarhu sarunās”, nacionālās apvienības deputāti iebilda pret viņas apstiprināšanu parlamentārās izmeklēšanas komisijā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/AC652D25-6116-42A8-BEBC-BBF5CD5651A9/
Sudraba: Valsts augstākajām amatpersonām jāparāda sabiedrībai, ka lēmumi tiek pieņemti, noskaidrojot faktu patiesumu
Rīga, 29.jūl., LETA. Valsts augstākajām amatpersonām ir jāparāda sabiedrībai, ka Latvijā lēmumi tiek pieņemti, noskaidrojot faktu patiesumu, aģentūrai LETA paziņoja Saeimas deputāte, vakar par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītāju kļuvusī Inguna Sudraba (NSL).
“Katrs, kas pieņēmis kādus lēmumus, tos var pats pārskatīt. Man interešu konflikta [“oligarhu lietā”] nav. Tie, kas sacēluši šo ažiotāžu, to dara speciāli. Piekrītu prezidentam, ka interešu konflikts nedrīkst būt. Pašām augstākajām valsts amatpersonām jāparāda [sabiedrībai], ka lēmumi tiek pieņemti, noskaidrojot faktu patiesumu,” teica Sudraba.
Viņasprāt, pašreizējie notikumi saistībā ar “oligarhu sarunām” pierādot, ka vairāku gadu garumā ar dažādu veidu informācijas izmantošanu esot veikta viņas nomelnošana.
Sudraba skaidroja, ka plašākus komentārus par prezidenta Raimonda Vējoņa nostāju viņa pašlaik nevar sniegt, jo ir ceļā uz “Novadnieku dienas” pasākumiem Gulbenē.
Kā ziņots, Valsts prezidents Raimonds Vējonis aicinājis Saeimu izvērtēt Sudrabas atbilstību “Rīdzenes sarunu” parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītājas amatam, aģentūru LETA informēja Valsts prezidenta kancelejā.
Tikšanās laikā ar Saeimas priekšsēdētāju Ināru Mūrnieci (VL-TB/LNNK), Valsts prezidents aicināja Saeimu izvērtēt, vai parlamentārās izmeklēšanas komisija, saistībā ar viesnīcā “Rīdzene” notikušajām sarunām, Sudrabas vadībā spēs izpildīt Saeimas dotos uzdevumus, stiprinās sabiedrības uzticēšanos valsts varai un tiesiskumam.
Vējonis arī informēja, ka Saeimas frakciju vadītājiem ir nosūtījis vēstuli, kurā aicina izvērtēt Sudrabas atbilstību parlamentārās komisijas vadītājas amatam.
“Lai komisija varētu īstenot tai uzticētos uzdevumus un sasniegt rezultātu, visiem tās locekļiem nepieciešama laba reputācija un jābauda sabiedrības atbalsts. Nedrīkst pastāvēt šaubas par komisijas locekļu iespējamu ieinteresētību vai citi apstākļi, kas var radīt šķēršļus kvalitatīvam un efektīvam komisijas darbam,” uzsver Vējonis.
Kā vēstīts, ka par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāju vakar tika ievēlēta Sudraba.
Lemjot par komisijas sastāvu, Saeimas sēdē bija plašas debates par Sudrabas kandidatūru. Ņemot vērā, ka viņa ir minēta tā dēvētajās “oligarhu sarunās”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK un “Vienotības” deputāti iebilda pret viņas apstiprināšanu parlamentārās izmeklēšanas komisijā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/BC94CA03-F8B0-4F0F-B6BB-D97BE5739153/
Sudraba par dārznieci
Tvitera lietotājus pārsteigusi ziņa, ka pašreizējā partijas “No sirds Latvijai” līdere Ingūna Sudraba ir izvirzīta darbam “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijā. Komisija izveidota, lai izvērtētu krimināllietā esošo informāciju par iespējamu valsts nozagšanu un faktorus, kas noveduši pie šīs krimināllietas izbeigšanas pirmstiesas izmeklēšanas stadijā. Jau ziņots, ka viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā, taču KNAB pēc vairāku gadu izmeklēšanas šo lietu slēdza, nepietiekamu pierādījumu dēļ. Tvitera lietotājiem šķiet, ka Sudrabu šajā komisijā nevar iekļaut, jo viņa pati ir pieminēta tā dēvētajās “Rīdzenes sarunās”.
Tviterlietotājs ar segvārdu “Hansa LV” apšauba politiķes piemērotību izvirzītajiem pienākumiem.
hansa_lv
@hansa_lv
Sudrabu par parl. izmeklēšanas komisijas vadītāju par oligarhu sarunām, kur pati bija minēta kā premjera kandid. Tālu tiksim…
Tue Jul 25 17:37:22 +0000 2017
Tvitera lietotājs “Poksis” pieņem, ka varēja atrast labāku kandidātu šim darbam.
Poksis
@PoksisInta
njaaaaaa..sūdraba jau nu gan izmeklēs kā nākas!Citu kremļa roklaižu nevarēja atrast?Par viņu taču arī runāts Rīdzen… twitter.com/i/web/status/8…
Tue Jul 25 16:43:12 +0000 2017
Rīgas Ekonomikas augstskolas pasniedzēja, juriste Dace Kavasa neslēpj izbrīnu par dzirdēto.
Dace Kavasa
@DaceKavasa
Grūti saprast – šis nopietni? Sudraba? twitter.com/hansa_lv/statu…
Tue Jul 25 18:01:03 +0000 2017
Ierēdnis Ēriks Ezeriņš arī vērš uzmanību, ka Sudraba minēta tā dēvētajās “Rīdzenes sarunās”.
Ēriks
@EzerinsE
Un tas nekas ka par Sudrabu runā Rīdzenē? twitter.com/delfilv/status…
Tue Jul 25 19:26:13 +0000 2017
Portāla “Draugiem.lv” radošais direktors Guntars Meluškāns atgādina par tautas teicienu -“āzis tiek iecelts par dārznieku”.
Guntars Meluškāns
@GMeluskans
Sudraba par dārznieku. twitter.com/irLV/status/88…
Tue Jul 25 16:40:55 +0000 2017
Par ziņu ironiski priecājas Valdis Holbergs.
Valdis Holbergs
@ValdisHolbergs
Darbam Saeimas komisijā par “oligarhu sarunām” ir izvirzīta, kā “Maskavā saskaņotā premjera kandidāte”, “sarunās” pieminētā Sudraba!!! Urrā!
Tue Jul 25 17:41:48 +0000 2017
Saeimas deputāts Einars Cilinskis (VL-TB/LNNK) komentē, kādu ieguldījumu Sudraba varētu sniegt šajā komisijā.
Einārs Cilinskis
@EinarsCilinskis
Sudraba izmeklēšanas komisijā centīsies noskaidrot, kāpēc viņa netika par premjeri, kaut Maskava nozīmēja un vai tur ko var labot.
Wed Jul 26 04:13:05 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/618ba865-fc54-4f25-9aa9-9036648048b5
Spļāviens sejā
Saeima ceturtdien apstiprināja par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sastāvu, par komisijas priekšsēdētāju tika ievēlēta deputāte Inguna Sudraba (NSL). Komisijā bez Sudrabas vēl darbosies Andrejs Judins (V), Mārtiņš Šics (LRA), Igors Pimenovs (S), Ritvars Jansons (VL-TB/LNNK) un Ainārs Mežulis (ZZS). Ņemot vērā, ka pašreizējā partijas “No sirds Latvijai” (NSL) līdere Sudraba ir minēta tā dēvētajās “oligarhu sarunās”, nacionālās apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) un “Vienotības” deputāti iebilda pret viņas apstiprināšanu parlamentārās izmeklēšanas komisijā. Arī daudziem tviterlietotājiem ir iebildumi pret izvēlēto komisijas sastāvu, īpašu kritiku veltot Sudrabas izvirzīšanai priekšsēdētājas amatā.
Deputāte Ilze Viņķele (V) vīlusies savu kolēģu lēmumā.
Ilze Vinkele
@Vinkele
Esmu bijusi nepamatoti optimistiska, cerot, ka Saeimā vairākumam rūp #oligarhusarunas rīcībspējīga izmeklēšanas komisija. Rafinēti torpedē.
Thu Jul 27 11:38:35 +0000 2017
Vilšanos neslēpj tieslietu ministrijas parlamentārais sekretārs Jānis Iesalnieks (VL-TB/LNNK)
Jānis Iesalnieks??
@JanisIesalnieks
Āzi tomēr iecēla par dārznieku.
Der atcerēties šīs izvēles “varoņus”: twitter.com/VL_TBLNNK/stat… twitter.com/ltvzinas/statu…
Thu Jul 27 12:57:52 +0000 20
Tvitera lietotāja Anita Meinarte pieņem, ka lēmums ticis ietekmēt
Anita Meinarte
@AnitaMeinarte
Sudrabas nokļūšana Parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšgalā vien liecina, ka visu kūrē neredzama roka. Spļāviens. #oligarhusarunas
Thu Jul 27 13:08:55 +0000 2017
Saeimas lēmums pārsteidzis arī Latvijas Ārstu biedrības prezidenta padomnieci Lieni Cipul
Liene Cipule
@LieneCipule
Sudraba?Zeme atveries!Pie pilna prāta?Kas nodrošināja balsu vairākumu?Politisko prusaku karaliene šeptēs pa virtuvi. delfi.lv/a/49082989
Thu Jul 27 13:13:08 +0000 2017
Ar šādu lēmumu nav apmierināta žurnāliste Evija Unām
Unama
@EvijaUnama
Trekns spļāviens pieres rajonā. Par #oligarhusarunu komisijas galveno ievēl Sudrabu! Izcili!!!! Publika aplaudē stāvot!
Thu Jul 27 12:56:17 +0000 2017
Ziņa “ielīksmojusi” zinātnes entuziastu Ventu Zvaigzn
Vents Zvaigzne
@Vents_Zvaigzne
Gribas dungot rotaļdziesmu, kur viss iet pa riņķi vien. Saeimas. Izmeklēšanas. Sudrabiņa. Komisija. Pidridrallallā. diena.lv/raksts/latvija…
Thu Jul 27 12:26:01 +0000 2017
Tvitera lietotājs Ruslans Biserovs pieņem, ka šāds Saeimas lēmums varētu būt labvēlīgs “oligarhu lietā” iesaistītajam Aivaram Lembergam
Ruslans Biserovs??
@ruslansbiserovs
@Skepse @IlzeJaunberga Lembergs&co skaļi ieņirdz…
Thu Jul 27 12:25:48 +0000 2017
Neizpratnē ir arī “Latvietis Vidējais
Latvietis Vidējais
@Videjais_LV
@IlzeJaunberga Kāpēc Lembergs atdeva Sudrabai savu vakanci?
Thu Jul 27 13:12:36 +0000 2017
(VL-TB/LNNK) biedrs Edvards Ratnieks komentē Sudrabas izvirzīšanu ama
Edvards Ratnieks
@EdvardsRatnieks
Lemberga gājiens ar Sudraba zirdziņu. #IzmeklēšanasKomisija
Thu Jul 27 13:12:07 +0000 2017
Notikušais pārsteidzis mediju nozarē strādājošo Inesi Liepiņu.
Inese Liepiņa
@LiepinInese
Es pareizi sapratu? Sudraba izmeklēs pati sevi? Neesmu baigais eksperts, sakiet, ja kļūdos, bet vai šis gadījumā nav p**ģec? 🙂
Thu Jul 27 13:02:39 +0000 2017
Notikušo cenšas skaidrot žurnālists Raivis Vil
Raivis Vilūns
@RaivisViluns
Vispār tas, ka Sudraba vadīs komisiju, atbilst @Vejonis aicinājumam – katram pašam izvērtēt savu atbildību! Valstī viss OK #oligarhusarunas
Thu Jul 27 13:20:38 +0000 2017
Komisijas galvenie darba uzdevumi ir skaidri deputātam Eināram Cilinskim (VL-TB/LNNK).
Einārs Cilinskis
@EinarsCilinskis
Tātad noskaidrot, kāpēc Sudraba nekļuva par premjeri, kaut Maskava nozīmēja, būs galvenais komisijas darbs m.tvnet.lv/zinas/latvija/…
Thu Jul 27 13:07:52 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/82c25879-1133-4e9b-a1b1-7623292d4c05
Prezidents “neitrālajā”
Tvitera lietotāji pamanījuši Valsts prezidenta Raimonda Vējoņa atklāsmes intervijā žurnālam “Ir”. Intervijā prezidents runāja par valsts drošību un suverenitāti, komentēja “Rīdzenes sarunas” un tā dēvēto oligarhu lietu. Tomēr sociālo tīklu lietotāju uzmanību visvairāk piesaistījusi valsts pirmās personas atbilde uz jautājumu par Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja un “Rīdzenes sarunās” iesaistītā Aivara Lemberga līdzdalību koalīcijā. Uz jautājumu, vai savus domubiedrus, Zaļās partijas biedrus, mudinās pārtraukt sadarbību ar Lembergu, Vējonis atbildēja, ka par to ir jālemj pašiem partijas biedriem. “Esmu politiski neitrāls,” atzinusi valsts pirmā persona. Ne visiem tviterlietotājiem ir saprotama šāda Vējoņa nostāja.
Žurnāla “Ir” galvenā redaktore Nellija Ločmele komentē Vējoņa atbildi.
Nellija Ločmele
@NellijaL
Prezidents ielicis neitrālajā. Kā zināms, tā var tikai ripot no kalna… Nu, vai kāds velk.
Wed Jul 26 16:18:50 +0000 2017
Prezidenta rīcību skaidro elektroniskās komercijas speciālists Andris Bačkurs.
Andris
@AndrisBackurs
@NellijaL Gaida, kad Šļesers atgriezīsies un uzspiedīs gāzi grīdā.
Wed Jul 26 16:25:54 +0000 2017
Atbilde raisījusi neskaidrības portāla “Draugiem.lv” radošajam direktoram Guntaram Meluškānam.
Guntars Meluškāns
@GMeluskans
Ko nozīmē politiski neitrāls? Tas ir cilvēks bez viedokļa, uzskatiem un pozīcijas? Politiska impotence?
Thu Jul 27 09:29:48 +0000 2017
Pārdomās dalās “Latvietis Vidējais”.
Latvietis Vidējais
@Videjais_LV
@NellijaL Politiski pasīvs vai remdens būtu precīzāk.
Wed Jul 26 20:31:02 +0000 2017
Anglijā dzīvojušā Zigrīda Daškeviča ironizē par prezidenta atbildi.
Zigrida Daskevica
@ZigaD21
@NellijaL Prezident,Latvijai pieteikts karš! “”Es esmu neitrāls”‘
Wed Jul 26 23:06:58 +0000 2017
Prezidenta nostāju saprot tviterlietotājs, kurš sevi dēvē par “schtals”
schtals k
@schtals
@NellijaL @dudums Armija arī ir apolitiska , lidz ar ko Vējoņa piegājiens ir saprotams.
Wed Jul 26 18:43:20 +0000 2017
Vējoņa atbilde šķiet pašsaprotama tvitera lietotājai Simonai.
Simona
@simgur
Precīzi! Ne viņš komentē politiku, ne viņš darbojas kā valdības politikas viedokļa līderis! #PolitiskiNeitrāls https://t.co/R3oOQxu2Ha
Thu Jul 27 08:35:51 +0000 2017
Simona
@simgur
Cilvēks “ne” – neitrāls, nekāds, nekad, neizmainīsim, nevaru… https://t.co/wiZ1N3JeR2
Thu Jul 27 11:28:44 +0000 2017
Arī notikumu komentētājs “Maaro” žēlojas par Vējoņa teikto
Maaro
@maarrro
@simgur Vairāk ir kreņķis – ka tādam tipam – būs mums jāapmaksā dzīvoklis u.t.t. – nu tā vienkārši – jo pasēdēja krēslā.
Thu Jul 27 08:54:18 +0000 2017
…Info avots:
http://www.leta.lv/ontheweb/item/9f3aea1d-ec94-40cc-a411-fa67f7102920/
