Jūrmalā atkritumu pārkraušanas un šķirošanas stacijā izcēlies paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks. Slokā svētdienas pēcpusdienā izcēlies paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks Jūrmalas atkritumu pārkraušanas un šķirošanas stacijā, un negadījuma vietā slēgta satiksme.
Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) pārstāve Inta Šaboha aģentūru LETA informēja, ka izsaukumu ugunsdzēsēji saņēma plkst.15.50 no aculieciniekiem, kas ziņoja, ka pie Ventspils šosejas redzami milzīgi melnu dūmu mutuļi. Noskaidrots, ka deg atkritumi.
Dzēšanas darbos iesaistīti 50 ugunsdzēsēji-glābēji. Patlaban ugunsgrēks vēl nav lokalizēts.
Palīgā nosūtīti arī divi “Latvijas Dzelzceļa” ugunsdzēsības vilcieni un divas Valsts meža dienesta ugunsdzēsības autocisternas, bet Nacionālo bruņoto spēku helikopters nodrošinās ugunsgrēka dzēšanu no gaisa.
“Pasažieru vilciens” ir apturējis vilcienu kustību Tukuma līnijas posmā no Slokas līdz Ķemeriem, aģentūru LETA informēja uzņēmuma pārstāvis Egons Ālers. Vilcieni kursē no Rīgas līdz Slokai un no Tukuma līdz Ķemeriem, bet starp šīm stacijām pasažieri tiek vesti ar autobusiem. Vilcieni visās Tukuma līnijas stacijās var kavēties.
Šaboha norādīja, ka ugunsgrēka tuvumā ir pulcējies liels skaits aculiecinieku, kuri vēlas pēc iespējas tuvāk redzēt notiekošo, taču VUGD iesaka atrasties drošā attālumā no degšanas vietas, jo dūmi var būt kaitīgi veselībai.
Ugunsgrēka vietā patlaban atrodas arī Valsts vides dienesta (VVD) darbinieki, liecina iestādes mikroblogošanas vietnē “Twitter” ievietotā informācija. VVD norāda, ka gaisa kvalitāte ir pasliktinājusies.
Šaboha informēja, ka tie iedzīvotāji, kuri dzīvo relatīvā ugunsgrēka tuvumā, ir aicināti aizvērt logus, jo dūmiem ir liela izplatība. VVD ziņo, ka Rīgā, virs kuras arī veļas dūmi no Jūrmalas, par to īpaši nav jāuztraucas, jo vējš piesārņojumu kliedē.
Policija norāda, ka netālu no ugunsgrēka teritorijas ir prāvs interesentu skaits, kuri ugunsgrēku filmē un fotografē. Cilvēku izkliedēšana patērē ugunsdzēsēju resursus un traucē dzēšanas darbus, tāpēc iedzīvotāji ir aicināti būt saprotoši un neuzturēties ugunsgrēka tiešā tuvumā, lai netraucētu ugunsdzēsēju darbu un nepakļautu sevi briesmām.
Ventspils šosejas posmā starp Melderu ielu un tirdzniecības centru “Kurši” pilnībā tika slēgta transporta kustība.
Ar Jūrmalas domes darbiniekiem aģentūrai LETA pagaidām nav izdevies sazināties.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/AE487E27-973A-4509-ABDE-242D53573D92/
Plašā atkritumu ugunsgrēka dzēšana Jūrmalā turpinās; Ventspils šoseja joprojām slēgta
Plašais plastmasas atkritumu krāvumu ugunsgrēks Jūrmalā šorīt ir lokalizēts, taču dzēšanas darbi joprojām turpinās, līdz ar to satiksme attiecīgajā Ventspils šosejas posmā starp Melderu ielu un tirdzniecības centru “Kurši” joprojām ir slēgta, aģentūra LETA uzzināja Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestā (VUGD).
Pēc vairāk nekā 12 stundu darba šorīt plkst.5.17 VUGD darbiniekiem paaugstinātās bīstamības ugunsgrēku Jūrmalā izdevās lokalizēt. Kopējā plastmasas atkritumu krāvumu degšanas platība bija 12 000 kvadrātmetri jeb 1,2 hektāri. Dega arī angārs desmit kvadrātmetru platībā.
Tomēr ugunsgrēks joprojām nav pilnībā likvidēts, tāpēc vairāk nekā 50 ugunsdzēsēji turpina darbu notikuma vietā.
Pēc sākotnējās informācijas, ugunsgrēkā cilvēki nav cietuši.
Kā ziņots, izsaukumu uz notikuma vietu ugunsdzēsēji saņēma vakar plkst.15.50 no aculieciniekiem, kuri pie Ventspils šosejas bija pamanījuši milzīgus melnu dūmu mutuļus. Noskaidrojās, ka deg atkritumi.
Dzēšanas darbos vienlaikus iesaistījās aptuveni 50 ugunsdzēsēji-glābēji, kuriem palīgā tika nosūtīti arī divi “Latvijas Dzelzceļa” ugunsdzēsības vilcieni un divas Valsts meža dienesta ugunsdzēsības autocisternas, bet Nacionālo bruņoto spēku helikopters nodrošināja ugunsgrēka dzēšanu no gaisa.
“Pasažieru vilciens” uz laiku apturēja vilcienu kustību Tukuma līnijas posmā no Slokas līdz Ķemeriem. Vilcieni visās Tukuma līnijas stacijās kursēja ar iespējamu kavēšanos.
VUGD aicināja cilvēkus uzturēties drošā attālumā no degšanas vietas, brīdinot, ka dūmi var būt kaitīgi veselībai. Ugunsgrēka vietā bija ieradušies arī Valsts vides dienesta speciālisti.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/410B0C50-D479-4138-9628-4059210B35AD/
Bīstamais ugunsgrēks Jūrmalā izcēlies nelegālā izgāztuvē
Plašais paaugstinātās bīstamības ugunsgrēks Jūrmalā izcēlies nelegālā atkritumu uzglabāšanas vietā, šorīt intervijā Latvijas Televīzijas raidījumam “Rīta panorāma” pavēstīja Valsts vides dienesta (VVD) ģenerāldirektore Inga Koļegova.
Viņa zināja teikt, ka atkritumus konkrētajā teritorijā glabājusi SIA “Prima M”, taču uzņēmums neesot saņēmis nekādas nepieciešamās atļaujas. Ņemot vērā minēto, VVD bija ierosinājusi administratīvo lietvedību un uzdevusi līdz 24.jūlijam atbrīvot teritoriju no atkritumiem. Attiecīgais administratīvais akts gan ticis apstrīdēts, taču tiesa to atstājusi negrozītu.
Spriežot pēc administratīvās lietas materiāliem, konkrētajā teritorijā atkritumi parādījušies pagājušā gada oktobrī. Pēc Koļegovas teiktā, tā bija “vieta, kur cilvēki saveduši atkritumus bez jebkādām atļaujām, bez jebkādas izvērtēšanas”. Tagad VVD lemšot par sankcijām, kādas uzņēmumam piemērot, kā arī izvērtēšot nepieciešamību vērsties tiesībsargājošajās iestādēs ar lūgumu sākt kriminālprocesu.
Kā liecina “Firmas.lv” dati, SIA “Prima M” reģistrēta 2011.gadā Rīgā, Daugavgrīvas ielā. Kā uzņēmuma darbības nozare norādīta kafijas, tējas, kakao un garšvielu vairumtirdzniecība. Līdz šā gada maijam firmas vienīgā dalībniece bija 1974.gadā dzimusī Marija Sokolova, bet tagad uzņēmuma kapitāla daļas pieder SIA “SO Trust”, kura savukārt pieder Sokolovas vīram – 1979.gadā dzimušajam Oļegam Sokolovam. 2016.gadā Rīgā, Stabu ielā, reģistrētā SIA “SO Trust” nodarbojas ar kravu iekraušanu un izkraušanu. “SO Trust” cita starpā ir vienīgā dalībniece 2012.gadā Madonā reģistrētam uzņēmumam SIA “Zaļa dzimtene”, kuram kā darbības nozare norādīta naftas pārstrādes produktu ražošana.
Jautāta par ugunsgrēka rezultātā videi nodarīto kaitējumu, Koļegova atzina, ka pēc atkritumu degšanas gaisa kvalitāte ir pasliktinājusies, gaisā ir liels putekļu daudzums. Tomēr kopumā laika apstākļi videi bijuši labvēlīgi – dūmi cēlušies augšup, kur vējš tos ātri izkliedējis.
Šodien VVD apzinās iespējas paņemt paraugus, lai objektīvi novērtētu gaisa kvalitāti pēc ugunsgrēka. Problemātisks gan ir fakts, ka ne visas specifiskās analīzes, kādas šajā situācijā būtu nepieciešamas, var veikt uz vietas Latvijā, atzina Koļegova.
LETA jau ziņoja, ka vakar pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem. Pēc vairāk nekā 12 stundu darba šorīt plkst.5.17 ugunsgrēku izdevās lokalizēt. Kopējā plastmasas atkritumu krāvumu degšanas platība bija 12 000 kvadrātmetri jeb 1,2 hektāri. Dega arī angārs desmit kvadrātmetru platībā, aģentūra LETA uzzināja Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestā (VUGD).
Dzēšanas darbos vienlaikus iesaistījās aptuveni 50 VUGD ugunsdzēsēji-glābēji, kuriem palīgā tika nosūtīti arī divi “Latvijas Dzelzceļa” ugunsdzēsības vilcieni un divas Valsts meža dienesta ugunsdzēsības autocisternas, bet Nacionālo bruņoto spēku helikopters nodrošināja ugunsgrēka dzēšanu no gaisa. “Pasažieru vilciens” uz laiku apturēja vilcienu kustību Tukuma līnijas posmā no Slokas līdz Ķemeriem. Vilcieni visās Tukuma līnijas stacijās kursēja ar iespējamu kavēšanos.
VUGD aicināja cilvēkus uzturēties drošā attālumā no degšanas vietas, brīdinot, ka dūmi var būt kaitīgi veselībai. Ugunsgrēka vietā bija ieradušies arī VVD speciālisti.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/B2901506-39D3-4B50-97CA-F007A65E414F/
Nelegālajā Jūrmalas izgāztuvē bija uzkrāti aptuveni 23 000 tonnu atkritumu
Nelegālajā Jūrmalas izgāztuvē bija uzkrāti aptuveni 23 000 tonnu atkritumu, aģentūra LETA uzzināja Valsts vides dienestā (VVD).
Dienesta darbinieki norāda, ka uzņēmums ”Prima M” nebija saņēmis atbilstošas atļaujas darbību veikšanai ar atkritumiem un, līdz ar to, darbojās nelegāli. Tāpat dienestā jau iepriekš ir saņemtas sūdzības no vietējiem iedzīvotājiem par smakām, kukaiņiem un žurkām.
VVD Lielrīgas reģionālā vides pārvalde (RVP) bija izdevusi rīkojumu izvest nelikumīgi glabātos atkritumus no teritorijas līdz 1.jūnijam, bet uzņēmējs šo lēmumu pārsūdzēja. Neraugoties uz šīm darbībām centrālā struktūrvienība atstāja lēmumu negrozītu un atkritumi bija jāizved līdz 24.jūlijam.
Dienesta pārstāvji sacīja, ka ugunsgrēks vakar radīja gaisa kvalitātes pasliktināšanos gan Jūrmalā, gan Rīgā, bet uzsver, ka šobrīd iedzīvotājiem nav pamata uztraukties par savu un savu tuvinieku veselību, jo vējš turpina kliedēt dūmu radīto piesārņojumu. Vienlaikus VVD vērtē videi nodarītos zaudējumus.
LETA jau ziņoja, ka vakar pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem. Pēc vairāk nekā 12 stundu darba šorīt plkst.5.17 ugunsgrēku izdevās lokalizēt. Kopējā plastmasas atkritumu krāvumu degšanas platība bija 12 000 kvadrātmetri jeb 1,2 hektāri. Dega arī angārs desmit kvadrātmetru platībā, aģentūra LETA uzzināja Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestā (VUGD).
Dzēšanas darbos vienlaikus iesaistījās aptuveni 50 VUGD ugunsdzēsēji-glābēji, kuriem palīgā tika nosūtīti arī divi “Latvijas Dzelzceļa” ugunsdzēsības vilcieni un divas Valsts meža dienesta ugunsdzēsības autocisternas, bet Nacionālo bruņoto spēku helikopters nodrošināja ugunsgrēka dzēšanu no gaisa. “Pasažieru vilciens” uz laiku apturēja vilcienu kustību Tukuma līnijas posmā no Slokas līdz Ķemeriem. Vilcieni visās Tukuma līnijas stacijās kursēja ar iespējamu kavēšanos.
Tāpat ziņots, ka Valsts policija (VP) sākusi kriminālprocesu par ugunsgrēku nelegālajā izgāztuvē Jūrmalā, aģentūrai LETA apstiprināja VP preses pārstāve Gita Gžibovska.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/F5185764-0E1E-4FFF-9C3C-329B20E8D7D7/
Uzņēmumā “Prima M” pieļauj, ka bīstamais ugunsgrēks Jūrmalā izcēlies tīšas dedzināšanas dēļ
SIA “Prima M”, kuras teritorijā vakar izcēlās paaugstinātās bīstamības ugunsgrēks Jūrmalā, valde uzskata, ka ugunsnelaime sākusies tīšas dedzināšanas dēļ, aģentūrai LETA sacīja kompānijas valdē.
Kompānijas valdē norādīja, ka ugunsgrēks uzņēmumam bijis šoks un, visticamāk, tā iemesls bija tīša dedzināšana, jo pašaizdegšanās attiecīgajā situācija neesot reāli iespējama. Uzņēmuma valdei ir aizdomas par ugunsnelaimes izraisītājiem, taču iekams nav pierādījumu, valde tos nevēlas atklāt.
Vienlaikus uzņēmumā uzsvēra, ka, pretēji Valsts vides dienesta (VVD) publiskajā telpā paustajai informācijai, uzņēmuma teritorijā neatradās atkritumi, bet gan otrreizējās izejvielas – sašķiroti polimēri. Līdz ar to “Prima M” nebija nepieciešama atkritumu uzglabāšanas atļauja no VVD. Saskaņā ar Eiropas likumdošanu, šāda atļauja neesot nepieciešama otrreizējo izejvielu uzglabāšanai un šķirošanai.
Kompānija vēlējās veikt ekspertīzi, lai pierādītu, ka uzņēmuma teritorijā neatrodas atkritumi, taču lielo izmaksu dēļ pirms tam cerēja rast kopīgu valodu ar VVD. “Jau labu laiku sarakstāmies ar VVD, skaidrojot, ka tie nebija atkritumi, bet gan sašķiroti polimēri, kas ir otrreizējās izejvielas. VVD ģenerāldirektore uz mūsu vēstulēm nav atbildējusi, dialoga nav bijis,” norādīja kompānijas valdē. Tāpat ugunsgrēka izcelsmes vieta pēc detālplānojuma bija rūpnieciskā zona, līdz ar to uzņēmums arī šajā ziņā neko nav pārkāpis,” uzsvēra “Prima M” valdē. Saskaņā ar uzņēmuma biznesa plānu izejvielas bija iecerēts pārstrādāt granulās. Tas ir videi draudzīgs risinājums, bez kaitīgajiem izmešiem, jo polimēru pārstrādes tehnoloģija ir bezatkritumu – ogļskābā gāze tiek pilnībā pārstrādāta.
Vienlaikus kompānijā atzina, ka apkārtējo iedzīvotāji neapmierinātības dēļ saistībā ar polimēru neestētisko izskatu, uzņēmums apsvēra iespēju pārcelties uz mazāk apdzīvotu vietu. Tikmēr tika veikti visi nepieciešamie pasākumi, tostarp dezinfekcija, lai otrreizējās izejvielas neradītu nekādus apgrūtinājumus iedzīvotājiem.
Kompānijas valde arī atzina, ka teritorijā, kur izcēlās ugunsgrēks, nebija apsardzes, jo tur “nebija ko zagt”. Taču blakus esošajiem kaimiņiem ir videonovērošanas ierīces, kuras , iespējams, varētu būt fiksējušas vakardienas notikumus. Teritorija neesot bijusi apdrošināta un zaudējumus ugunsgrēka dēļ uzņēmums neatklāj.
LETA jau ziņoja, ka vakar pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem. Pēc vairāk nekā 12 stundu darba šorīt plkst.5.17 ugunsgrēku izdevās lokalizēt. Kopējā plastmasas atkritumu krāvumu degšanas platība bija 12 000 kvadrātmetri jeb 1,2 hektāri. Dega arī angārs desmit kvadrātmetru platībā.
Dzēšanas darbos vienlaikus iesaistījās aptuveni 50 Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) ugunsdzēsēji-glābēji, kuriem palīgā tika nosūtīti arī divi “Latvijas Dzelzceļa” ugunsdzēsības vilcieni un divas Valsts meža dienesta ugunsdzēsības autocisternas, bet Nacionālo bruņoto spēku helikopters nodrošināja ugunsgrēka dzēšanu no gaisa. “Pasažieru vilciens” uz laiku apturēja vilcienu kustību Tukuma līnijas posmā no Slokas līdz Ķemeriem. Vilcieni visās Tukuma līnijas stacijās kursēja ar iespējamu kavēšanos.
VUGD aicināja cilvēkus uzturēties drošā attālumā no degšanas vietas, brīdinot, ka dūmi var būt kaitīgi veselībai. Ugunsgrēka vietā bija ieradušies arī VVD speciālisti.
SIA “Prima M” reģistrēta 2011.gadā un kompānijas pamatkapitāls ir 2846 eiro. Uzņēmums pieder SIA “SO Trust”, kura vienīgais īpašnieks ir Oļegs Sokolovs.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/08032E78-E262-444F-A57E-B740672F2EDB/
Policija sākusi kriminālprocesu par ugunsgrēku nelegālajā izgāztuvē Jūrmalā
Valsts policija (VP) sākusi kriminālprocesu par ugunsgrēku nelegālajā izgāztuvē Jūrmalā, aģentūrai LETA apstiprināja VP preses pārstāve Gita Gžibovska.
Kriminālprocess pēc Krimināllikuma nodaļas par noziegumiem pret īpašumu šobrīd sākts par faktu.
Ņemot vērā, ka šobrīd darbu turpina ugunsdzēsēji, notikuma vietas apskati policija nevar veikt, taču izmeklēšanā skaidros, vai ir noticis noziedzīgs nodarījums, proti, ļaunprātīga dedzināšana. Konkrētas versijas policija šobrīd nemin, taču norāda, ka izmeklēšanas laikā lems par konkrētu notikušā kvalifikāciju.
Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta preses pārstāve Inta Šaboha aģentūrai LETA pastāstīja, ka šobrīd notikuma vietā joprojām strādā vairāk nekā 50 ugunsdzēsēji un turpinās ugunsgrēka likvidēšanas darbi.
Ūdens dzēšanas darbiem tiek ņemts no Slokas karjera. Notikuma vietā darbojas 12 ugunsdzēsēju automašīnas – viens ūdensvedējs un 11 autocisternas.
Ugunsgrēka iespējamos iemeslus ugunsdzēsēji nemin.
Jau ziņots, ka vakar pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem. Pēc vairāk nekā 12 stundu darba šorīt plkst.5.17 ugunsgrēku izdevās lokalizēt. Kopējā plastmasas atkritumu krāvumu degšanas platība bija 12 000 kvadrātmetri jeb 1,2 hektāri. Dega arī angārs desmit kvadrātmetru platībā.
Plašais paaugstinātās bīstamības ugunsgrēks izcēlies nelegālā atkritumu uzglabāšanas vietā, intervijā LTV pavēstīja Valsts vides dienesta (VVD) ģenerāldirektore Inga Koļegova.
Ierēdne zināja teikt, ka atkritumus konkrētajā teritorijā glabājusi SIA “Prima M”, taču uzņēmums neesot saņēmis nekādas nepieciešamās atļaujas. Ņemot vērā minēto, VVD bija ierosinājusi administratīvo lietvedību un uzdevusi līdz 24.jūlijam atbrīvot teritoriju no atkritumiem. Attiecīgais administratīvais akts gan ticis apstrīdēts, taču tiesa to atstājusi negrozītu.
Spriežot pēc administratīvās lietas materiāliem, konkrētajā teritorijā atkritumi parādījušies pagājušā gada oktobrī. Tagad VVD lemšot par sankcijām, kādas uzņēmumam piemērot, kā arī izvērtēšot nepieciešamību vērsties tiesībsargājošajās iestādēs ar lūgumu sākt kriminālprocesu.
….Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/A31B7895-8DC4-46CE-8CDB-4AB0A772B631/
Ugunsgrēka dēļ tuvākajā laikā Jūrmalā neatjaunos satiksmi posmā starp Melderu ielu un centru “Kurši”
Jūrmalā atkritumu šķirošanas un pārkraušanas stacijas ugunsgrēka dēļ tuvākajā laikā neatjaunos satiksmi starp Melderu ielu un tirdzniecības centru “Kurši”, aģentūrai LETA pavēstīja Valsts policijā.
Jau ziņots, ka vakar pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, aizdegoties plastmasas krāvumiem. Pēc vairāk nekā 12 stundu darba šorīt plkst.5.17 ugunsgrēku izdevās lokalizēt. Kopējā plastmasas krāvumu degšanas platība bija 12 000 kvadrātmetri jeb 1,2 hektāri.
Dzēšanas darbos vienlaikus iesaistījās aptuveni 50 VUGD ugunsdzēsēji-glābēji, kuriem palīgā tika nosūtīti arī divi “Latvijas Dzelzceļa” ugunsdzēsības vilcieni un divas Valsts meža dienesta ugunsdzēsības autocisternas, bet Nacionālo bruņoto spēku helikopters nodrošināja ugunsgrēka dzēšanu no gaisa.
Valsts policija (VP) sākusi kriminālprocesu par ugunsgrēku nelegālajā izgāztuvē Jūrmalā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/6CED6076-1095-4FE0-BE91-440B9CA785DC/
Aizvien nav izdevies pilnībā likvidēt plastmasas krāvumu ugunsgrēku Jūrmalā
Aizvien nav izdevies pilnībā likvidēt vakar Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlušos paaugstinātas bīstamības ugunsgrēku, aģentūrai LETA pastāstīja Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestā (VUGD).
Ugunsdzēsēji turpina darbu ugunsgrēka vietā. Šorīt plkst.5.17 ugunsgrēku izdevās lokalizēt, tomēr dzēšanas darbi vēl turpinās, šovakar informē VUGD.
Patlaban notikuma vietā turpina strādāt astoņi ugunsdzēsēji un divas autocisternas. Ugunsdzēsēji turpina dzēst gruzdošos atkritumus, lai pārliecinātos, ka nav palikuši degšanas perēkļi.
Jau ziņots, ka 18.jūnijā pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, aizdegoties plastmasas krāvumiem. Kopējā plastmasas krāvumu degšanas platība bija 12 000 kvadrātmetri jeb 1,2 hektāri.
Dzēšanas darbos vienlaikus iesaistījās aptuveni 50 VUGD ugunsdzēsēji-glābēji, kuriem palīgā tika nosūtīti arī divi “Latvijas Dzelzceļa” ugunsdzēsības vilcieni un divas Valsts meža dienesta ugunsdzēsības autocisternas, bet Nacionālo bruņoto spēku helikopters nodrošināja ugunsgrēka dzēšanu no gaisa.
VP sākusi kriminālprocesu par šo ugunsgrēku.
Valsts vides dienestā (VVD) skaidroja, ka izgāztuvē bija uzkrātas aptuveni 23 tonnas atkritumu. Dienesta darbinieki norādīja, ka uzņēmums ”Prima M” nebija saņēmis atbilstošas atļaujas darbību veikšanai ar atkritumiem un, līdz ar to, darbojās nelegāli. Tāpat dienestā jau iepriekš ir saņemtas sūdzības no vietējiem iedzīvotājiem par smakām, kukaiņiem un žurkām. VVD bija izdevusi rīkojumu izvest nelikumīgi glabātos atkritumus no teritorijas līdz 1.jūnijam, bet uzņēmējs šo lēmumu pārsūdzēja. Neraugoties uz šīm darbībām centrālā struktūrvienība atstāja lēmumu negrozītu un atkritumi bija jāizved līdz 24.jūnijam.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/62471F16-0F41-4145-A463-4451F6954AB2/
Jūrmalā uzglabātie plastmasas atkritumi varētu būt ievesti no Skandināvijas
Jūrmalā degušie plastmasas atkritumi varētu būt ievesti no Skandināvijas, jo uz nenodegušiem atkritumiem ir nosaukumi un apraksti zviedru un citu skandināvu tautu valodās.
Valsts vides dienesta (VVD) ģenerāldirektore Inga Koļegova Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās komisijas Vides un klimata apakškomisijas sēdē norādīja, ka dienests ir pieprasījis Zviedrijas vides aģentūrai sniegt informāciju par potenciāliem saskaņojumiem atkritumu pārvešanai uz Latviju.
Tāpat viņa sacīja, ka nav skaidri zināms, kas tiktu darīts ar šiem atkritumiem, ja nebūtu izcēlies ugunsgrēks. Pēc viņas teiktā, veikt šādus secinājumus traucē komersantu un pārvadātāju sniegtā pretrunīgā informācija.
Taujāta par to, kāpēc dienests laikus neuzzināja par atkritumu glabātavas esamību, viņa atbildēja, ka objekts no trīs pusēm esot maskēts ar zaļas krāsas materiālu, līdz ar ko, braucot pa šoseju, to neesot bijis iespējams ieraudzīt. Tāpat viņa norādīja, ka pārvadātāju kravas arī tika pārklātas ar šādu materiālu.
Pēc satelīta novērojumu analīzes, VVD secina, ka atkritu ievešana objektā tika sākta pērnā gada septembrī.
”Šis ir izņēmums. Vienīgais gadījums, kad uzzināts par nelegālu atkritumu ievešanu un uzglabāšanu. Nesaskatām nepieciešamību uzlabot normatīvos aktus. Bija iedarbināti piespiešanas mehānismi, lai atkritumus izvestu uz citu valsti, pārstrādātu vai arī apraktu Getliņos. Bet rīcība būtu,” uzsvēra Koļegova
Viņa norādīja, ka tiks veikti attiecīgi vides kvalitātes novērojumi.
Nedz ugunsgrēka laikā, nedz arī šobrīd Rīgas un Jūrmalas gaisa kvalitātes novērošanas stacijās piesārņojums neesot novērots.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/6D29167E-6879-4F31-A5A9-E5BE14153248/
CAA vērtēs potenciālos pārkāpumus dronu izmantošanā TV sižetos par ugunsgrēku Jūrmalā
Civilās aviācijas aģentūra (CAA) izvērtēs potenciālos pārkāpumus dronu izmantošanā, kas redzami televīzijas (TV) sižetos saistībā ar svētdien notikušo ugunsgrēku, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem Jūrmalā.
CAA valdes direktors Māris Gorodcovs šodien žurnālistiem apliecināja, ka dažādi potenciāli pārkāpumi dronu izmantošanā ir dokumentēti TV sižetos par attiecīgo ugunsnelaimi.
Pēc viņa teiktā, satraucošākais ir tas, ka ar dronu no augšas filmēts Nacionālo bruņoto spēku (NBS) helikopters, dzēšot ugunsgrēku. Tas esot nepieņemams un pilnīgi neattaisnojams risks, par attiecīgo epizodi paredzēts konsultēties arī ar NBS.
Tāpat viņš pastāstīja, ka dronu izmantošanā iepriekš bijuši arī citi nopietni incidenti, kas varēja rezultēties nelaimē. Piemēram, aviācijas skates laikā Daugavpilī, kad reaktīvās lidmašīnas izpildīja formācijas lidojumu, viens no skatītājiem bija pārsimts metru augstumā pacēlis dronu. Savukārt lidostā “Rīga” kāds aviolaineris, veicot nosēšanos, palidojis zem drona – gandrīz notikusi sadursme.
CAA par dronu izmantošanas pārkāpumiem ir tiesīga piemērot administratīvo sodu.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka svētdien pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem. Pēc vairāk nekā 12 stundu darba pirmdien plkst.5.17 ugunsgrēku izdevās lokalizēt. Kopējā plastmasas atkritumu krāvumu degšanas platība bija 12 000 kvadrātmetru jeb 1,2 hektāri. Dega arī angārs 10 kvadrātmetru platībā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/61F025E1-E75D-468B-9EBB-0752C0B1F282/
LTV uzskata, ka tās rīcībā esošais drons Jūrmalas ugunsgrēka laikā netraucēja NBS helikoptera darbībai
Latvijas Televīzijas (LTV) rīcībā esošais drons, ar kuru tika filmēts svētdien notikušais ugunsgrēks Jūrmalā, neatradās Nacionālo bruņoto spēku (NBS) helikopteram tādā attālumā, lai traucētu tā darbību, aģentūrai LETA norādīja LTV pārstāve Dace Jansone.
Viņa norādīja, ka LTV ir informēta par Civilās aviācijas aģentūras (CAA) paziņojumu izvērtēt potenciālos pārkāpumus dronu izmantošanā saistībā ar svētdien notikušo ugunsgrēku Jūrmalā.
Vienlaikus Jansone uzsvēra, ka kamēr nav pieņemts lēmums, ar kuru konstatēti pārkāpumi dronu izmantošanā konkrētajā gadījumā, LTV no plašāku komentāru sniegšanas atturēsies.
Kā ziņots, CAA izvērtēs potenciālos pārkāpumus dronu izmantošanā, kas redzami televīzijas (TV) sižetos saistībā ar svētdien notikušo ugunsgrēku, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem Jūrmalā.
CAA valdes direktors Māris Gorodcovs šodien žurnālistiem apliecināja, ka dažādi potenciāli pārkāpumi dronu izmantošanā ir dokumentēti TV sižetos par attiecīgo ugunsnelaimi.
Pēc viņa teiktā, satraucošākais ir tas, ka ar dronu no augšas filmēts NBS helikopters, dzēšot ugunsgrēku. Tas esot nepieņemams un pilnīgi neattaisnojams risks, par attiecīgo epizodi paredzēts konsultēties arī ar NBS.
Tāpat viņš pastāstīja, ka dronu izmantošanā iepriekš bijuši arī citi nopietni incidenti, kas varēja rezultēties nelaimē. Piemēram, aviācijas skates laikā Daugavpilī, kad reaktīvās lidmašīnas izpildīja formācijas lidojumu, viens no skatītājiem bija pārsimts metru augstumā pacēlis dronu. Savukārt lidostā “Rīga” kāds aviolaineris, veicot nosēšanos, palidojis zem drona – gandrīz notikusi sadursme.
CAA par dronu izmantošanas pārkāpumiem ir tiesīga piemērot administratīvo sodu.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka svētdien pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem. Pēc vairāk nekā 12 stundu darba pirmdien plkst.5.17 ugunsgrēku izdevās lokalizēt. Kopējā plastmasas atkritumu krāvumu degšanas platība bija 12 000 kvadrātmetru jeb 1,2 hektāri. Dega arī angārs 10 kvadrātmetru platībā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/9F37960B-15A0-4F56-9D22-68A5B1E54F74/
Jūrmalas atkritumu glabātājs pieļāvis pārkāpumu, nesargājot teritoriju
Jūrmalas atkritumu glabātājs, kura apsaimniekotajā teritorijā nedēļas nogalē izcēlās ļoti plašs ugunsgrēks, pieļāvis pārkāpumu, nesargājot teritoriju, šorīt Latvijas Radio stāstīja Valsts vides dienesta (VVD) vadītāja Inga Koļegova.
Laukumam vajadzēja būt norobežotam, taču tā nebija, sacīja VVD vadītāja, uzņēmējs laikam paļāvās, ka tur nav ko zagt, tāpēc arī nav vērts sargāt.
VVD par nelegālo atkritumu uzglabāšanas vietu uzzinājis šā gada martā. Dienests secinājis, ka tā nav atkritumu izgāztuve, jo tur glabājušies šķiroti atkritumi bez bioloģiskajiem piemaisījumiem, kas nerada būtisku ietekmi uz vidi, tāpēc nolemts, ka nav nepieciešama zibenīga rīcība un vispirms nolemts skaidrot atkritumu izcelsmi.
Dienestam bijušas aizdomas, ka Jūrmalā esošie atkritumi nelikumīgi ievesti no ārzemēm, kas nozīmētu, ka tie arī jāizved ārā uz ārzemēm. Noprotams, ka VVD vēl nav noskaidrojis atkritumu izcelsmi.
VVD noteicis, ka atkritumi jāizved līdz 1.jūnijam, taču lēmums pārsūdzēts un notikusi tiesāšanās. Uzņēmums tiesu zaudējis un jaunais termiņš atkritumu izvešanai noteikts 24.jūlijs. Mūsu mērķis ir nodrošināt, lai neesam trešās pasaules valsts, uz kuru no attīstītajām valstīm tiek vesti atkritumi apglabāšanai, piebilda Koļegova. Vaicāta, vai ugunsgrēks varētu būt veids, kā atbrīvoties no šiem atkritumiem, Koļegova sacīja: “Ceru, ka nē.”
Koļegova pastāstīja, ka laukums Jūrmalā ir vislielākais šāda veida atklājums Latvijā, nekur citur tik lielas uzglabāšanas vietas neesot redzētas un VVD domā, ka tādu arī nav.
VVD aprēķinās zaudējumus videi.
Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) priekšnieks Oskars Āboliņš Latvijas Televīzijā stāstīja, ka ugunsdzēsēji turpina darbu notikuma vietā – pašlaik glābēji irdina un laista gruzdošos atkritumus. Darbiem ir piesaistīti frontālie pacēlāji, kas radīšot papildus izmaksas.
Āboltiņš zināja stāstīt, ka laukumā esot glabājušies dažāda veida atkritumi, piemēram, bez plastmasas tur bijušas arī skārdenes, tomēr viņš uzsvēra, ka noteikti nav atkritumu eksperts, lai to vērtētu.
Taujāts, vai pēc tik spēcīgas degšanas vēl būs iespējams noskaidrot, vai tā bijusi ļaunprātīga dedzināšana, VUGD vadītājs uzsvēra, ka šis jautājums ir policijas atbildība un tā šos uzdevumus veicot ļoti veiksmīgi.
LETA jau ziņoja, ka svētdien pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem. Pēc vairāk nekā 12 stundu darba pirmdien plkst.5.17 ugunsgrēku izdevās lokalizēt. Kopējā plastmasas atkritumu krāvumu degšanas platība bija 12 000 kvadrātmetri jeb 1,2 hektāri. Dega arī angārs desmit kvadrātmetru platībā.
Policija par notikušo sākusi kriminālprocesu.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/B7902605-5742-4CA0-B543-01C48647EF93/
VARAM pieprasījusi Jūrmalai skaidrojumu par tās teritorijā atklāto nelegālo atkritumu uzglabāšanu
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) Jūrmalas pilsētas domei pieprasījusi skaidrojumu par tās teritorijā atklāto nelegālo atkritumu uzglabāšanu, aģentūru LETA informēja ministrijā.
Ministrija norāda, ka nav notikusi Jūrmalas pilsētas domes adekvāta rīcība pēc iedzīvotāja iesnieguma par nelegālu atkritumu ievešanu un uzglabāšanu pašvaldības administratīvajā teritorijā.
VARAM parlamentārais sekretārs Jānis Eglīts norāda, ka pašvaldības kompetencē ir sadzīves atkritumu apsaimniekošana un savas administratīvās teritorijas labiekārtošana un sanitārā tīrība. Jūrmalas pilsētas domes pienākums bija reaģēt uz iedzīvotāja iesniegumu, kas saņemts 2016.gada augustā, par to informējot arī Valsts vides dienestu.
Pēc VARAM rīcībā esošās informācijas šajā vietā uzglabāti nelikumīgi ievesti atkritumi, iespējams, no Zviedrijas. Uzņēmums nebija saņēmis atļauju veikt darbības ar atkritumiem un tos uzglabāt šajā vietā.
Jau ziņots, ka Valsts vides dienesta (VVD) ģenerāldirektore Inga Koļegova Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās komisijas Vides un klimata apakškomisijas sēdē šodien norādīja, ka Jūrmalā degušie plastmasas atkritumi varētu būt ievesti no Skandināvijas, jo uz nenodegušiem atkritumiem ir nosaukumi un apraksti zviedru un citu skandināvu tautu valodās.
Pašlaik aizvien notiek ugunsgrēka seku likvidēšana Jūrmalā, Ventspils šosejā 47.
VARAM norāda, ka pēc šodien, 20.jūnijā saņemtā Veselības inspekcijas atzinuma, Jūrmalas iedzīvotājiem un tās apmeklētājiem nav pamata bažīties par gaisa kvalitāti – ugunsgrēka radītajām sekām nav tiešas ietekmes uz cilvēka veselību. Gaisa monitorings tiek veikts joprojām.
Ņemot vērā, ka ugunsgrēka laikā degšanas rezultātā radušies dūmi labvēlīgu laikapstākļu dēļ izkliedējās atmosfēras augšējos slāņos plašā teritorijā, notika indīgo vielu līmeņa samazināšanās ugunsgrēka tuvumā.
Ministrija arī informēja, ka Latvijā ir aizliegts ievest atkritumus apglabāšanai, sadedzināšanai un ilgstošai uzglabāšanai. Reģenerācijai atļauts ievest tikai tādā gadījumā, ja valsts teritorijā īpašnieks ir saņēmis attiecīgu atļauju.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/A9D605BB-E0C4-4CDA-8590-AE8F6E613C28/
Jūrmalas dome savu vainu notikušajā atkritumu ugunsgrēkā nesaskata
Valsts vides dienestam (VVD) informācija par atkritumu uzglabāšanu Jūrmalā esot bijusi jau pagājušā gada jūlijā, aģentūrai LETA pauda Jūrmalas domes pārstāve Zane Leite.
Jūrmalas pilsētas dome norāda, ka neatbilst patiesībai šodien Saeimas Vides un klimata politikas apakškomisijas sēdē izskanējusī informācija par to, ka pašvaldība nav informējusi VVD par atkritumu uzkrāšanu Ventspils šosejā. Pašvaldība jau 2016.gada 29.jūlijā no VVD saņēmusi elektronisku paziņojumu par iedzīvotāja sūdzību saistībā ar minēto teritoriju. Attiecīgi iedzīvotāja sūdzību saņēma pats VVD “Vides SOS” sistēmā jau pagājušā gada jūlijā.
Jūrmalas pilsētas Pašvaldības policija reaģēja uz VVD atsūtīto informāciju, apsekojusi minēto teritoriju un sastādījusi administratīvā pārkāpuma protokolu. 2016.gada 12.augustā Jūrmalas pilsētas Pašvaldības policija attiecīgi sniegusi atbildi VVD par to, ka minētajā teritorijā konstatēta atkritumu uzkrāšanās un Pašvaldības policija sastādījusi administratīvā pārkāpuma protokolu.
Atkārtoti VVD uzmanību uz objektu pašvaldība vērsusi šā gada martā, kad domē saņemts iesniegums no iedzīvotāja ar ierosinājumu pārbaudīt, vai objektā Ventspils šosejā 47 atkritumi tiek novietoti likumīgi.
Jau ziņots, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) Jūrmalas pilsētas domei pieprasījusi skaidrojumu par tās teritorijā atklāto nelegālo atkritumu uzglabāšanu. Ministrija norāda, ka nav notikusi Jūrmalas pilsētas domes adekvāta rīcība pēc iedzīvotāja iesnieguma par nelegālu atkritumu ievešanu un uzglabāšanu pašvaldības administratīvajā teritorijā.
VARAM parlamentārais sekretārs Jānis Eglīts norāda, ka pašvaldības kompetencē ir sadzīves atkritumu apsaimniekošana un savas administratīvās teritorijas labiekārtošana un sanitārā tīrība. Jūrmalas pilsētas domes pienākums bija reaģēt uz iedzīvotāja iesniegumu, kas saņemts 2016.gada augustā, par to informējot arī Valsts vides dienestu.
Tāpat ziņots, ka VVD ģenerāldirektore Inga Koļegova Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās komisijas Vides un klimata apakškomisijas sēdē šodien norādīja, ka Jūrmalā degušie plastmasas atkritumi varētu būt ievesti no Skandināvijas, jo uz nenodegušiem atkritumiem ir nosaukumi un apraksti zviedru un citu skandināvu tautu valodās.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/93E107F8-A0C9-4843-AC99-0DCE92B1B4F8/
Jūrmalā notikušā ugunsgrēka vietā atklāti arī bīstamie atkritumi
Plastmasas krāvumu ugunsgrēka vietā Jūrmalā, Slokas apkaimē, atklāti arī bīstamie atkritumi, aģentūru LETA informēja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā (VARAM).
Ar šādu informāciju šorīt esot nācis klajā Valsts vides dienesta (VVD) inspektors, kurš apsekojis ugunsgrēka vietu. Inspektora ziņojumā norādīts, ka daļēji sadegušajos atkritumos starp sadzīves atkritumiem konstatēti arī bīstamie atkritumi.
“Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (VL-TB/LNNK), saistībā ar atklātajiem faktiem, atbilstoši Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumam, uzdevis VVD ģenerāldirektorei Ingai Koļegovai nodrošināt pilnu situācijas kontroli,” informē VARAM.
Ņemot vērā minēto, Gerhards šodien sasaucis preses konferenci, kurā piedalīsies arī VVD ģenerāldirektore Koļegova un Veselības ministrijas pārstāvji. Preses konference notiks plkst.13 VARAM telpās Rīgā, Peldu ielā 25.
Kā ziņots, svētdienas, 18.jūnija, pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās ugunsgrēks kādā teritorijā, kur bez VVD atļaujas tika glabāts liels daudzums plastmasas atkritumu. Tie dega 12 000 kvadrātmetru jeb 1,2 hektāru platībā. Ugunsgrēkam tika noteikta paaugstināta bīstamība.
Dzēšanas darbos vienlaikus iesaistījās aptuveni 50 Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) ugunsdzēsēji-glābēji, kuriem palīgā tika nosūtīti arī divi “Latvijas Dzelzceļa” ugunsdzēsības vilcieni un divas Valsts meža dienesta ugunsdzēsības autocisternas, bet Nacionālo bruņoto spēku helikopters nodrošināja ugunsgrēka dzēšanu no gaisa.
Ugunsgrēka izcelšanās iemesli tiks skaidroti izmeklēšanā. Valsts policija par notikušo sākusi kriminālprocesu.
Kā vēlāk aģentūrai LETA atzina biedrības “Ekodizaina kompetences centrs” vadītāja Jana Simanovska, pat ja Jūrmalas plastmasas atkritumu ugunsgrēkā izdalīto dioksīnu izkliedēja vējš, dabā tas nesadalās.
Simanovska norādīja, ka no degošas plastmasas izdalošos dioksīnus dabā ir ļoti grūti konstatēt, bet tie ir kaitīgi arī mazā koncentrācijā. Pēc Simanovskas domām, kaitējums videi šajā gadījumā ir nodarīts milzīgs.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/10814333-F649-4CE1-B682-BFF8F4D2883B/
Ugunsgrēka vietā Jūrmalā atrastas baterijas, elektrības vadi, aerosola pudeles
Paaugstinātas bīstamības ugunsgrēka vietā Jūrmalā atrastas arī baterijas, elektrības vadi un aerosola pudeles, žurnālistiem pastāstīja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (VL-TB/LNNK).
Viņš precizēja, ka šorīt ap plkst.3 ugunsgrēks likvidēts un Valsts vides dienesta (VVD) inspektors, apsekojot teritoriju, iesniedzis ziņojumu par pārbaudēm notikuma vietā. Saskaņā ar šīm pārbaudēm, ugunsgrēka postītajā teritorijā atradušies bīstamie sadzīves atkritumi.
Kā pastāstīja VVD vadītāja Inga Koļegova, bīstamo atkritumu daudzums notikuma vietā ir pielīdzināms tam apjomam, kas ir nešķirotajos atkritumos.
Gerhards uzsvēra, ka atklātie bīstamie atkritumi liek runāt par kriminālatbildību. “Tagad ir jāskaidro, kā valsts vidienē varēja nokļūt šie atkritumi un kas ir vainīgs,” teica ministrs.
Tuvākajā laikā plānots teritoriju sakopt – tas jāveic teritorijas apsaimniekotājam, taču, ja apsaimniekotājs to nedarīs, tad to paveiks VVD, vēlāk piestādot rēķinu uzņēmumam.
Gerhards norādīja, ka tagad lielākā uzmanība jāpievērš tam, lai novērstu visas problēmas, kas saistīti ar veselības un vides problēmām. “Tagad tiek darīts viss, lai vidi sakoptu. Izdots rīkojums operatoram vietu sakopt,” teica politiķis, uzsverot, ka teritorijā tiks nodrošināta diennakts apsardze.
Notikuma vietā ir sadeguši aptuveni 40% teritorijā glabāto atkritumu. Gerhards uzsvēra, ka patlaban ir jānodala bīstamie atkritumi no pārstrādei paredzētiem atkritumiem. Kopumā teritorijā atradušies aptuveni 23 000 tonnu atkritumu.
Gerhards uzsvēra, ka svarīgs uzdevums ir novērst sadzīves bīstamo atkritumu ietekmi uz grunti un g
Koļegova skaidroja, ka VVD paņēmis grunts paraugus un virszemes ūdens paraugus, lai veiktu analīzes un konstatētu, kāda ir ugunsgrēka ietekme. Rezultāti būs pieejami pēc analīžu veikšanas, kas parasti ilgst desmit dienas.
Kā ziņots, svētdienas, 18.jūnija, pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās ugunsgrēks kādā teritorijā, kur bez VVD atļaujas tika glabāts liels daudzums plastmasas atkritumu. Tie dega 12 000 kvadrātmetru jeb 1,2 hektāru platībā. Ugunsgrēkam tika noteikta paaugstināta bīstamība.
Dzēšanas darbos vienlaikus iesaistījās aptuveni 50 Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) ugunsdzēsēji-glābēji, kuriem palīgā tika nosūtīti arī divi “Latvijas Dzelzceļa” ugunsdzēsības vilcieni un divas Valsts meža dienesta ugunsdzēsības autocisternas, bet Nacionālo bruņoto spēku helikopters nodrošināja ugunsgrēka dzēšanu no gaisa.
Ugunsgrēka izcelšanās iemesli tiks skaidroti izmeklēšanā. Valsts policija par notikušo sākusi kriminālprocesu.
Degušajā teritorijā saimnieko SIA “Prima M”. Kā liecina “Firmas.lv” informācija, uzņēmuma apgrozījums 2015.gadā bija 15 331 eiro. 2015.gadā uzņēmums cieta 2375 eiro zaudējumus. SIA “Prima M” dibināta 2011.gadā, uzņēmuma pamatkapitāls ir 2846 eiro. “Prima M” pieder SIA “SO Trust”, kura vienīgais īpašnieks ir Oļegs Sokolovs.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/133C77D9-A707-558B-EAA2-E0A1EC35685D/
“Prima M” noliedz bīstamo atkritumu atrašanos Jūrmalā notikušā ugunsgrēka vietā
Uzņēmums SIA “Prima M”, kura apsaimniekotajā teritorijā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, noraida Valsts vides dienesta (VVD) pausto informāciju, ka teritorijā varētu būt atradušies arī bīstamie atkritumi, aģentūrai LETA teica “Prima M” valdes locekle Lūcija Uzkliņģe.
Viņa uzsvēra, ka šajā teritorijā atradās tikai otrreizējai pārstrādei derīgi materiāli.
“Nevar būt nekādas runas, ka šajā teritorijā atradušies jebkāda veida bīstamie atkritumi. Šajā teritorijā atradās tikai un vienīgi otrreizējai pārstrādei derīgi materiāli – polimēri un citas derīgas izejvielas,” atzīmēja Uzkliņģe.
Viņa arī pauda neizpratni par to, kādā veidā VVD ir atklājis bīstamos atkritumus, iepriekš nesaskaņojot inspektora ierašanos ar uzņēmumu. Uzkliņģe piebilda, ka pēc notikušā ugunsgrēka uzņēmums nav komunicējis ar VVD.
“Prima M” vadītāja teica, ka šodien ugunsgrēka skarto teritoriju apmeklēs kāds no uzņēmuma pārstāvjiem, lai to apsekotu un varētu izlemt, kādā veidā teritoriju sakopt.
Jautāta, vai uzņēmums vērsīsies pēc apdrošināšanas kompensācijas, Uzkliņģe sacīja, ka uzņēmums neesot iepriekš apdrošinājos ne teritoriju, ne arī tajā esošos materiālus.
Kā ziņots, plastmasas krāvumu ugunsgrēka vietā Jūrmalā, Slokas apkaimē, atklāti arī bīstamie atkritumi, aģentūru LETA informēja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā (VARAM).
Ar šādu informāciju šorīt esot nācis klajā Valsts vides dienesta (VVD) inspektors, kurš apsekojis ugunsgrēka vietu. Inspektora ziņojumā norādīts, ka daļēji sadegušajos atkritumos starp sadzīves atkritumiem konstatēti arī bīstamie atkritumi.
Ņemot vērā minēto, Gerhards šodien sasaucis preses konferenci, kurā piedalīsies arī VVD ģenerāldirektore Koļegova un Veselības ministrijas pārstāvji. Preses konference notiks plkst.13 VARAM telpās Rīgā, Peldu ielā 25.
Kā ziņots, svētdienas, 18.jūnija, pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās ugunsgrēks kādā teritorijā, kur bez VVD atļaujas tika glabāts liels daudzums plastmasas atkritumu. Tie dega 12 000 kvadrātmetru jeb 1,2 hektāru platībā. Ugunsgrēkam tika noteikta paaugstināta bīstamība.
Dzēšanas darbos vienlaikus iesaistījās aptuveni 50 Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) ugunsdzēsēji-glābēji, kuriem palīgā tika nosūtīti arī divi “Latvijas Dzelzceļa” ugunsdzēsības vilcieni un divas Valsts meža dienesta ugunsdzēsības autocisternas, bet Nacionālo bruņoto spēku helikopters nodrošināja ugunsgrēka dzēšanu no gaisa.
Ugunsgrēka izcelšanās iemesli tiks skaidroti izmeklēšanā. Valsts policija par notikušo sākusi kriminālprocesu.
Kā liecina “Firmas.lv” informācija, “Prima M” apgrozījums 2015.gadā bija 15 331 eiro. 2015.ga’da uzņēmums cieta 2375 eiro zaudējumus. SIA “Prima M” dibināta 2011.gadā, uzņēmuma pamatkapitāls ir 2846 eiro. “Prima M” pieder SIA “SO Trust”, kura vienīgais īpašnieks ir Oļegs Sokolovs.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/9CCF991A-CDDE-4793-9547-31A11DEE741E/
Uzņēmumā “Prima M” bīstamo atkritumu nonākšanu ugunsgrēka vietā Jūrmalā skaidro ar nejaušību
Uzņēmums SIA “Prima M”, kura apsaimniekotajā teritorijā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, uzskata, ka Valsts vides dienesta (VVD) atklātie bīstamie atkritumi ugunsnelaimes skartajā teritorijā varētu būt nonākuši nejauši, aģentūrai LETA teica “Prima M” valdes locekle Lūcija Uzkliņģe.
Proti, viņa pieļauj iespēju, ka iepriekš šķirotajos materiālos, kas atradušies uzņēmuma apsaimniekotajā teritorijā, nejauši varētu nokļūt arī kāda baterija vai vēl kaut kas. Taču viņa uzsvēra, ka atklātajiem bīstamajiem materiāliem nebija jābūt uzņēmuma apsaimniekotajā teritorijā.
Uzkliņģe arī sacīja, ka viņai nav zināms atklāto bīstamo atkritumu apjoms. “No VVD vadītājas Ingas Koļegovas teiktā, ka “bīstamo atkritumu daudzums notikuma vietā ir pielīdzināms tam apjomam, kas ir nešķirotajos atkritumos”, nav saprotams, cik tieši daudz to bīstamo atkritumu tur bija,” teica uzņēmuma valdes locekle.
“Prima M” vadītāja arī teica, ka uzņēmums patlaban meklē neatkarīgu ekspertu, kuram varētu uzdot ugunsgrēka seku izvērtēšanu, kā arī noskaidrot, polimēru aizdegšanās temperatūru, tādējādi, iespējams, saņemot vērtīgu informāciju, kas var noderēt izmeklēšanā.
Uzkliņģe atzīmēja, ka uzņēmums “Prima M” patlaban vēl nav saņēmis Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) un VVD rīkojumu par teritorijas sakārtošanu, taču apgalvoja, ka uzņēmums teritoriju sakops.
Kā ziņots, paaugstinātas bīstamības ugunsgrēka vietā Jūrmalā atrastas arī baterijas, elektrības vadi un aerosola pudeles, žurnālistiem pastāstīja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (VL-TB/LNNK).
Viņš precizēja, ka naktī uz trešdienu ap plkst.3 ugunsgrēks likvidēts un Valsts vides dienesta (VVD) inspektors, apsekojot teritoriju, iesniedzis ziņojumu par pārbaudēm notikuma vietā. Saskaņā ar šīm pārbaudēm, ugunsgrēka postītajā teritorijā atradušies bīstamie sadzīves atkritumi.
Kā pastāstīja VVD vadītāja Koļegova, bīstamo atkritumu daudzums notikuma vietā ir pielīdzināms tam apjomam, kas ir nešķirotajos atkritumos.
Gerhards uzsvēra, ka atklātie bīstamie atkritumi liek runāt par kriminālatbildību. Tuvākajā laikā plānots teritoriju sakopt – tas jāveic teritorijas apsaimniekotājam, taču, ja apsaimniekotājs to nedarīs, tad to paveiks VVD, vēlāk piestādot rēķinu uzņēmumam.
Kā ziņots, svētdienas, 18.jūnija, pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās ugunsgrēks kādā teritorijā, kur bez VVD atļaujas tika glabāts liels daudzums plastmasas atkritumu. Tie dega 12 000 kvadrātmetru jeb 1,2 hektāru platībā. Ugunsgrēkam tika noteikta paaugstināta bīstamība.
Dzēšanas darbos vienlaikus iesaistījās aptuveni 50 Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) ugunsdzēsēji-glābēji, kuriem palīgā tika nosūtīti arī divi “Latvijas Dzelzceļa” ugunsdzēsības vilcieni un divas Valsts meža dienesta ugunsdzēsības autocisternas, bet Nacionālo bruņoto spēku helikopters nodrošināja ugunsgrēka dzēšanu no gaisa.
Ugunsgrēka izcelšanās iemesli tiks skaidroti izmeklēšanā. Valsts policija par notikušo sākusi kriminālprocesu.
Degušajā teritorijā saimnieko SIA “Prima M”. Kā liecina “Firmas.lv” informācija, uzņēmuma apgrozījums 2015.gadā bija 15 331 eiro. 2015.gadā uzņēmums cieta 2375 eiro zaudējumus. SIA “Prima M” dibināta 2011.gadā, uzņēmuma pamatkapitāls ir 2846 eiro. “Prima M” pieder SIA “SO Trust”, kura vienīgais īpašnieks ir Oļegs Sokolovs.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/18092FA7-2793-430D-AD26-DE26785E0B63/
Vides eksperte: Pat ja Jūrmalas ugunsgrēkā izdalīto dioksīnu izkliedēja vējš, dabā tas nesadalās
Pat ja Jūrmalas plastmasas atkritumu ugunsgrēkā izdalīto dioksīnu izkliedēja vējš, dabā tas nesadalās, aģentūrai LETA uzsvēra biedrības “Ekodizaina kompetences centrs” vadītāja Jana Simanovska.
Simanovska norādīja, ka no degošas plastmasas izdalošos dioksīnus dabā ir ļoti grūti konstatēt, bet tie ir kaitīgi arī mazā koncentrācijā. Pēc Simanovskas domām, kaitējums videi šajā gadījumā ir nodarīts milzīgs. “To var aprēķināt, balstoties uz iepriekš veiktiem pētījumiem par pasaulē līdzīgiem gadījumiem. Es domāju, ka Latvijā noteikti ir institūcijas, kas, zinot apjomu un apstākļus, to var aprēķināt,” sacīja Simanovska.
Organizācijas pārstāve uzskata, ka nav tik svarīgi, vai vējš ugunsgrēka radītās kaitīgās vielas ir aizpūtis prom. “Pat ja ir aizpūsts prom uz Baltijas jūru vai Zviedriju, tas viss pēc tam tāpat atnāks atpakaļ caur šprotēm uz šķīvjiem,” teica Simanovska, norādot, ka tas pats attiecināms arī uz sauszemes dzīvniekiem, jo dioksīns saglabājas barības ķēdē.
Taujāta par dioksīna ietekmi uz cilvēku veselību, Simanovska stāstīja, ka Jūrmalas un tās tuvākās apkārtnes iedzīvotājiem akūtas un smagas slimības nav sagaidāmas. “Kā piemēru var minēt Itālijas Sovezo, kur 70.gados uzsprāga rūpnīca, un atmosfērā nonāca milzīgs dioksīna daudzums. Pāris iedzīvotājiem kancerogēnas parādības bija novērojamas vien pēc 20 gadiem, bet, protams, tam ir vēl daudzi citi ietekmējošie faktori,” sacīja Simanovska. Viņa uzsvēra, ka par veselībai nodarītu kaitējumu vairāk vajadzētu uztraukties tiem, kuri paši dedzina atkritumus savos pagalmos vai kamīnos.
Taujāta par Jūrmalas ugunsgrēka saturu, Simanovska sacīja, ka komersants lavierē ar augstvērtīgu materiālu definīciju: “Augstvērtīgi plastmasas atkritumi ir tikai tad, kad pārstrādāti granulās. Ja pat ir sašķiroti, kamēr nav sastrādāti, tikmēr tie vēl ir atkritumi.” Tai pat laikā, pēc viņas domām, Valsts vides dienesta rīcības gada garumā ir bijušas nenopietnas, ņemot vērā, ka objektā tiek uzglabāti 23 000 tonnas atkritumu.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/20852B53-34CD-422D-A4BA-4FB218BA4572/
Reaģējot uz situāciju ar atkritumu izgāztuvi Jūrmalā, veiks informācijas aprites pārbaudi VVD
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) veiks informācijas aprites pārbaudi Valsts vides dienestā (VVD), preses konferencē sacīja vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (VL-TB/LNNK).
Viņš norādīja, ka informācija par nelegālo atkritumu izgāztuvi Jūrmalā VVD ir nonākusi jau augustā, tādēļ tagad ir nepieciešams noskaidrot, kas ar šo informāciju darīts. “Vai tā ir bijusi kāda sistēmas kļūda vai personas kļūda, un kurš ir vainīgs pie tā, ka jau tad līdz galam šīs vides aizsardzības sistēmas kopumā nenostrādāja,” teica Gerhards.
Uz jautājumu, vai viņam nav radušās šaubas par VVD ģenerāldirektores Ingas Koļegovas piemērotību amatam, Gerhards atbildēja, ka tieši viņas darbības rezultātā tika uzsākta sākotnējā administratīvā lieta, kas nu pārtapusi par krimināllietu. “Ir ļoti detalizēti izpētīts, ar konkrētiem dokumentiem, kāda ir bijusi šo atkritumu kustība, šī pati vieta ir atklāta un ir bijis uzdots viņu likvidēt,” sacīja Gerhards
Pēc viņa domām, šobrīd ir ievākts pietiekami daudz materiālu un ziņas par iesaistītajām personām un uzņēmējiem, lai Valsts policija (VP), Valsts ieņēmumu dienests (VID) un VVD procesu novestu līdz galam.
Gerhards piebilda, ka izskatāmo pārkāpumu loks ir ļoti plašs, jo tajā ietilpst jautājumi par nodokļu nemaksāšanu, kā arī nelikumīgu parasto un bīstamo atkritumu uzglabāšanu.
Kā ziņots, Jūrmalas domes pārstāve Zane Leite aģentūrai LETA pauda, ka pašvaldība jau 2016.gada 29.jūlijā no VVD saņēmusi elektronisku paziņojumu par iedzīvotāja sūdzību saistībā ar minēto teritoriju. Attiecīgi iedzīvotāja sūdzību saņēma pats VVD “Vides SOS” sistēmā jau pagājušā gada jūlijā.
Jūrmalas pilsētas Pašvaldības policija reaģēja uz VVD atsūtīto informāciju, apsekojusi minēto teritoriju un sastādījusi administratīvā pārkāpuma protokolu. 2016.gada 12.augustā Jūrmalas pilsētas Pašvaldības policija attiecīgi sniegusi atbildi VVD par to, ka minētajā teritorijā konstatēta atkritumu uzkrāšanās un Pašvaldības policija sastādījusi administratīvā pārkāpuma protokolu. Atkārtoti VVD uzmanību uz objektu pašvaldība vērsusi šā gada martā, kad domē saņemts iesniegums no iedzīvotāja ar ierosinājumu pārbaudīt, vai objektā Ventspils šosejā 47 atkritumi tiek novietoti likumīgi.
VVD vadītāja Latvijas Televīzijas raidījumam “Panorāma” atzina, ka pērn jūlija beigās bijis anonīms zvans saistībā ar konkrēto vietu, bet šī informācija pārsūtīta pašvaldībai. Pārvaicāta, vai tas nozīmē, ka VVD zinājis par šo situāciju jau pagājušā gada vasarā, Koļegova atbildēja noraidoši. “Nē, tad mēs saņēmām ziņu no iedzīvotāja, ka šajā vietā ir kaut kādas nekārtības ar atkritumu apsaimniekošanu. Mēs šādas ziņas saņemam desmitiem,” viņa teica, piebilstot, ka atkritumu apsaimniekošanas uzraudzība ir pašvaldības kompetence, un tā kā tika saņemta atbilde no pašvaldības, ka ir sastādīts protokols un persona sodīta, VVD uzskatīja, ka pašvaldība ir informēta un dienestam nav jāiejaucas.
Ja pašvaldībai būtu vajadzīga palīdzība, “tad mēs būtu saņēmuši ziņu, ka tā nav vienkārši maza miskastīte”, uzsvēra Koļegova. Viņa arī minēja, ka, iespējams, pašvaldības un dienesta saziņā bijusi komunikācijas kļūda.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/96C080C7-F7B6-4CBC-B0CF-07CE0D096C44/
Ugunsgrēks Jūrmalā
Slokā svētdienas pēcpusdienā izcēlies paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks Jūrmalas atkritumu pārkraušanas un šķirošanas stacijā, un negadījuma vietā slēgta satiksme. Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) pārstāve Inta Šaboha aģentūru LETA informēja, ka izsaukumu ugunsdzēsēji saņēma plkst.15.50 no aculieciniekiem, kas ziņoja, ka pie Ventspils šosejas redzami milzīgi melnu dūmu mutuļi. Noskaidrots, ka deg atkritumi. Ugunsgrēka vietā bija ieradušies arī Valsts vides dienesta (VVD) darbinieki, kuri norādīja, ka gaisa kvalitāte ir pasliktinājusies. Tvitera lietotāji ir sašutumā par vides piesārņojumu un meklē skaidrojumu ugunsgrēkam.
Par ugunsgrēku ziņoja radio SWH ziņu redaktors Jānis Tereško.
Jānis Tereško
@JanisTeresko
Ugunsgrēku Jūrmalā var diezgan labi redzēt arī no Vecāķiem https://t.co/Fbi4cgeffX
Sun Jun 18 16:02:36 +0000 2017
Postījumu bija pamanījusi politoloģe Iveta Kažoka.
Iveta Kažoka
@IvetaKazoka
Baigi traki, ja Jūrmalas ugunsgrēks redzams pat no Mangaļsalas mola. Turieties kaugurnieki! https://t.co/nF697cPlXz
Sun Jun 18 14:39:59 +0000 2017
Tvitera lietotāja Inese Tauriņa ziņojusi par dūmu apmēriem.
Inese Taurina
@TaurinaInese
@IvetaKazoka No Dobeles arī varēja redzēt…
Sun Jun 18 19:03:22 +0000 2017
Nacionālists Aigars Prūsis kritizē ugunsgrēka novēršanas darbus.
Aigars Prūsis ??
@Prusis
Vides sargiem #Jūrmalā pērienu – nelegālie atkritumi jādzēš ar aviāciju, par piedūmojuma kaitējumu pat bail domāt. twitter.com/Latvijas_armij…
Mon Jun 19 05:30:21 +0000 2017
Tvitera lietotājs ar lietotājvārdu “Lauvassirds” norūpējies par vides piesārņojumu.
lejonhjarta
@Lauvassirds_
Ekselenti! Latvijas vidiene, Jūrmala, Rīga tagad uz gadu desmitiem būs piesārņota ar toksiskām dūmu daļiņām.
Sun Jun 18 19:29:23 +0000 2017
Arī Mārtiņš Ketners vērš uzmanību ugunsgrēka radītajam piesārņojumam.
Mārtiņš Ketners
@martinsketners
Manuprāt, Jūrmalā notika nevis ugunsgrēks atkritumu šķirošanas stacijā, bet vides katastrofa.
Sun Jun 18 20:36:17 +0000 2017
Projektu vadītājam Ģirtam Birziņam ir savs skaidrojums par ugunsgrēka iemesliem.
Ģirts Birziņš
@nostradamusboy
@Zalgauckis @AnnaUlla Deg plastmasas atkritumi. Acīmredzot kaut kāda juridiska shēma, lai atkratītos no atbildības, kādam tas viss pieder.
Sun Jun 18 21:59:04 +0000 2017
Aizdomas radušās arī žurnālistam Jurim Vaidakovam.
Juris Vaidakovs
@Afanasijs
Nelegālā aktritumu uzglabāšanas vieta bija jāatbrīvo līdz 24. jūnijam. 18. jūnijā izcēlās ugunsgrēks. Sagadīšanās? jauns.lv/raksts/zinas/2…
Mon Jun 19 06:18:44 +0000 2017
Arī kāzu fotogrāfs Dmitrijs Mokejevs pauž līdzīgus pieņēmumus.
Dmitry Mokeyev
@Dmitrijsmok
Kādam uzņēmumam palūdza atbrīvoties no nelegāliem atkrītumiem, pēkšņi izcēlas ugunsgrēks un atkrītumu vairs nav…
Mon Jun 19 06:40:01 +0000 2017
Juriste Ilze Peipiņa ir izbrīnīta par VVD rīcību.
Ilze Peipiņa
@ilz
VVD zināja, ka IR nelegāla atkritumu izgāztuve un tikai TAGAD lems par sankcijām? Zibenīga reakcija.. apollo.tvnet.lv/zinas/plasais-… via @apollo_lv
Mon Jun 19 06:32:02 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/8ca0d756-8b3a-4769-937c-81114cabaf25
Nelegālajā Jūrmalas izgāztuvē bija uzkrātas aptuveni 23 tonnas atkritumu.
Nelegālajā Jūrmalas izgāztuvē bija uzkrātas aptuveni 23 tonnas atkritumu, aģentūra LETA uzzināja Valsts vides dienestā (VVD). Dienesta darbinieki norāda, ka uzņēmums “Prima M” nebija saņēmis atbilstošas atļaujas darbību veikšanai ar atkritumiem un, līdz ar to, darbojās nelegāli. LETA jau ziņoja, ka vakar pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem. Pēc vairāk nekā 12 stundu darba šorīt plkst.5.17 ugunsgrēku izdevās lokalizēt. Kopējā plastmasas atkritumu krāvumu degšanas platība bija 12 000 kvadrātmetri jeb 1,2 hektāri. Tvitera lietotājus pārsteidzis nelegāli uzkrāto atkritumu apjoms.
Atkritumu apjoms pārsteidzis kulinārijas bloga Krista.lv autori KristuBaumani.
Krista Baumane
@Krista_Baumane
Kā ir iespējams NELEGĀLI glabāt 23 tonnas plastmasas atkritumu?! Kūrortpilsētā, kur saimnieko zaļi zemnieki? twitter.com/evijaunama/sta…
Mon Jun 19 10:58:40 +0000 2017
Iveta Indriksone uzskata, ka atbildība jāuzņemas domes priekšsēdētājam Gatim Truksnim
Iveta Indriksone
@Iniveta
Truksnim jāatkāpjas! Nelegālajā Jūrmalas izgāztuvē bija uzkrātas aptuveni 23 tonnas atkritumu apollo.tvnet.lv/zinas/nelegala… via @apollo_lv
Mon Jun 19 11:27:55 +0000 2017
Tvitera lietotāja Renāte rosina nepaļauties uz Jūrmalas novada domes priekšsēdētāja Gata Trukšņa (ZZS) pārstāvētās partijas nosaukumu.
Renāte
@fon_Mencendorfa
@Krista_Baumane Itkā kaut reizi ZZS būtu aizstāvējis zaļos vai zemniekus…no zēzēesa ir tikai nosaukums,ne tur zaļums,ne zemnieki 🙁
Mon Jun 19 11:53:46 +0000 2017
Tikmēr sabiedrisko attiecību speciāliste Dace Balode ir norūpējusies par ugunsgrēka ietekmi uz cilvēku veselību.
Dace Balode
@DaceBalode
Vēzis un neauglība. Tādas ir iespējamās sekas no vides piesārņojuma, ko radīs degošie plastmasas atkritumi – m.tvnet.lv/zinas/latvija/…
Mon Jun 19 11:22:55 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/8c007738-be27-481d-aa9b-15b2d0e14f94/
Vides piesārņojums Jūrmalā
Paaugstinātas bīstamības ugunsgrēka vietā Jūrmalā atrastas arī baterijas, elektrības vadi un aerosola pudeles, žurnālistiem pastāstīja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (VL-TB/LNNK). Viņš precizēja, ka naktī uz trešdienu ap plkst.3 ugunsgrēks likvidēts un Valsts vides dienesta (VVD) inspektors, apsekojot teritoriju, iesniedzis ziņojumu par pārbaudēm notikuma vietā. Saskaņā ar šīm pārbaudēm, ugunsgrēka postītajā teritorijā atradušies bīstamie sadzīves atkritumi. Kā pastāstīja VVD vadītāja Inga Koļegova, bīstamo atkritumu daudzums notikuma vietā ir pielīdzināms tam apjomam, kas ir nešķirotajos atkritumos. Gerhards uzsvēra, ka atklātie bīstamie atkritumi liek runāt par kriminālatbildību. “Tagad ir jāskaidro, kā valsts vidienē varēja nokļūt šie atkritumi un kas ir vainīgs,” teica ministrs. Tvitera lietotāji norūpējušies par vides piesārņojumu un meklē kādu, kurš varētu uzņemties atbildību par notikušo.
Biedrības “Vecāki par izglītību” dibinātāja Jana Simanovska pauž bažas par vides piesārņojumu.
Jana Simanovska
@JanaSima
Izklausās, vēl aizvien esam trešās pasaules valsts.Kāds importē atkritumus it kā pārstrādei,saņem naudu, tad tie nosvilst. Ienesīgs bizness.
Tue Jun 20 19:55:27 +0000 2017
Jana Simanovska
@JanaSima
ja tur bija bīstamie atkritumi, ne tikai pārstrādājamais iepakojums, ir vēl sliktāk @letanewslv twitter.com/zivju_fonds/st…
Wed Jun 21 08:43:25 +0000 2017
Tvitera lietotāja “Martas tante” izsaka pārmetumus ierēdņiem.
Martastante
@MartasTante
Mani šokē idioti augstos posteņos, kas katastrofas situācijā XXI gs! nevis rūpējas par iedzīvotājiem, bet melo tiem… twitter.com/i/web/status/8…
Wed Jun 21 09:37:01 +0000 2017
Žurnālists Toms Zariņš rosina Koļegovas atstādināšanu no amata.
Toms Zariņš
@zarinstoms
Kurš atbildēs par to, ka jūrmalnieki elpoja bīstamus tvaikus, lai gan visi teica, ka viss labi? Viena nolaidība pēc otras. Koļegova jāatlaiž
Wed Jun 21 08:30:18 +0000 2017
Vēsturnieks Jānis Taurēns vērš KNAB vadītāja uzmanību.
Jānis Taurēns
@jtaurens
Milzīgs kvantums nelegālu atkritumu Jūrmalā..te ne tikai VVD , bet arī jaunajam @KNABinforme šefam varbūt iespēja sevi parādīt..
Wed Jun 21 10:18:31 +0000 2017
Savukārt žurnālists Jānis Sildniks pieņem, ka no amata atkāpties vajadzētu Jūrmalas novada mēram Gatim Truksnim (ZZS).
J. Sildniks
@Sildniks
Ja pilsētā, kurā saimnieko zaļie, ir paslēpti nelegāli atkritumi, kas aizdegās un rada vides piesārņojumu, moš mēram vajadzētu atkāpties?
Tue Jun 20 16:23:08 +0000 2017
Tvitera lietotājs Jānis Baltiņš jūt līdzi vides aizstāvjiem.
Jānis Baltiņš
@Snowtales
Iedomājos, kā jūtas cilvēki, kas cīnās, lai dabā neēstu no plastmasas traukiem, kad dēļ v. iestāžu nolaidības sadeg… twitter.com/i/web/status/8…
Wed Jun 21 07:33:48 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/2db2d91b-f25d-4e38-98d5-5f99487d3108/
Noteikumi droniem
Tvitera lietotāji komentē Civilās aviācijas aģentūra (CAA) aicinājumu ievērot noteikumus dronu lietošanā. CAA aicina pilotus pirms tālvadības lidaparāta vadīšanas marķēt dronu ar kontaktinformāciju, identificēt sevi kā drona pilotu ar cepuri, kreklu vai kādā citā veidā, kā arī izvērtēt iespējamos riskus, tostarp apkārtējās vides specifiku, ģeogrāfisko izvietojumu, apbūvi, infrastruktūru un meteoroloģiskos apstākļus. Aģentūra norāda, ka lidojumu virs pasākuma vai tiešā tā tuvumā jāsaskaņo ar pasākuma atbildīgo personu, kura savukārt lidojumu saskaņo ar pašvaldību. Tāpat sociālo tīklu lietotāji uzmanību pievērsuši aģentūras plāniem izvērtēt potenciālos pārkāpumus dronu izmantošanā, kas redzami televīzijas (TV) sižetos saistībā ar svētdien notikušo ugunsgrēku, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem Jūrmalā. Pēc CAA valdes direktora Māra Gorodcova teiktā, satraucošākais ir tas, ka ar dronu no augšas filmēts Nacionālo bruņoto spēku (NBS) helikopters, dzēšot ugunsgrēku. Tas esot nepieņemams un pilnīgi neattaisnojams risks, par attiecīgo epizodi paredzēts konsultēties arī ar NBS.
Žurnālists Jānis Zvērs apkopojis gadījumus, kad dronu lietošana radījusi draudu iedzīvotāju drošībai.
Jānis Zvērs
@janiszvers
CAA reģistrējusi vairākus bīstamus gadījumus, kad droni apdraud lidaparātus: gan aviošova laikā D-pilī, gan svētdien, Jūrmalas ugunsgrēkā.
Tue Jun 20 07:33:17 +0000 2017
IT speciālists Māris Alksnis norāda, kādas sekas varēja radīt drona atrašanās helikoptera tuvumā.
Māris Alksnis
@MarisAlksnis
@Kilkuts Vai tava dziesma būtu tāda pati, ja kāds no droniem sabojātu NBS helihopteri un tas nogāztos?
Tue Jun 20 12:09:50 +0000 2017
Uzņēmējs Agris Krusts uzskata, ka ugunsgrēka gadījumā tikusi apdraudēta cilvēku drošība.
Agris Krusts
@agris_krusts
Sašutums nevietā. Brīnījos par lielo skaitu “dronu” video no ugunsgrēka. Virs cilvēkiem ar tiem lidot bīstami twitter.com/Kilkuts/status…
Tue Jun 20 12:39:39 +0000 2017
Saeimas deputāts Aleksejs Loskutovs (V) norāda uz drona pilota atbildību.
Aleksejs Loskutovs
@Loskutovs
@agris_krusts Ja drons uzkritīs cilvēkam, sekas būs visai nopietnas, ieskaitot tā pilota kriminālatbildību.
Tue Jun 20 12:45:33 +0000 2017
Tvitera lietotājs Didzis Rūtītis pauž bažas par drošību.
Didzis Rūtītis
@didzisdadzis
@janiszvers @TV3zinas Hmm, tur nav nekas norādīts par to, vai drīkst lidot virs cilvēkiem kā tādiem. Bail, ka 2kg u… twitter.com/i/web/status/8…
Tue Jun 20 07:31:57 +0000 2017
Aizdomas mēģina kliedēt tvitera lietotājs Jānis Baltiņš.
Jānis Baltiņš
@Snowtales
@didzisdadzis @janiszvers Tikt nosistam ar dronu, manuprāt, ir līdzvērtīga iespējai nomirt, aizrijoties Michelin **… twitter.com/i/web/status/8…
Tue Jun 20 07:43:28 +0000 2017
Tvitera lietotājs Gintauts Bruhders norāda, ka dronu lietošana jau līdz šim tikusi uzraudzīta.
Gintauts Bruhders
@kuuminsh_
@didzisdadzis @Snowtales @janiszvers Un vēl, nevajag domāt ka līdz šim katrs muļķis varēja lidot kur pagadās. Visād… twitter.com/i/web/status/8…
Tue Jun 20 09:19:33 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/2d1a3004-5cce-4cc8-ba0c-b42b5fa1cabc
