Dzintars Zaļūksnis
Balsu skaitīšana pašvaldību vēlēšanās noslēgusies, un Rīgā daudziem jau ir iestājušās pēcvēlēšanu paģiras: lasot eiforiskos komentārus sociālajos tīklos 2. jūnija pievakarē, kļuva skaidrs, ka daļa Nila Ušakova pretinieku bija iedomājušies: jo augstāka būs vēlētāju aktivitāte, jo mazākas izredzes Nilam saglabāt amatu.
Nezinu, kurš pirmais tautas plaši atvērtajās mutēs bija iegrūdis šo spārnoto, bet nepavisam ne patieso saukli. Protams, šādiem apgalvojumiem var arī ticēt (un liela daļa izvēlējās šo opciju), tomēr politiskajā cirkā ticība parasti beidzas bēdīgi. Savukārt rēķinot algebriski – zinot vēlētāju noskaņojumu maija sākumā, mēnesi pirms vēlēšanām, tābrīža atbalstu partijām, neizlēmušo īpatsvaru, aktivitāti iepriekšējās vēlēšanās un dažus citus “zināmos lielumus”, bija iespējams aprēķināt, kāda ir vēlētāju aktivitātes amplitūda, kuras ietvaros apvienībai “Saskaņa”/”Gods kalpot Rīgai” (jeb aliansei Ušakovs/Ameriks) ir lielākās izredzes Rīgā saglabāt absolūtu vairākumu. Diemžēl šī amplitūda bija 56-74%. Vienkāršoti izsakoties, “latvisko partiju” koalīcijai bija veselas divas cerības – vai nu Rīgas vēlētāji būs neaktīvi (līdz 55%), vai arī hiperaktīvi (virs 75%). Kad visas partijas sāka kaunināt potenciālos “negājējus”, kļuva gandrīz skaidrs, ka Ušakovs mēra amatu saglabās, jo bija grūti iedomāties, ka vēlēšanu iecirkņos Rīgā varētu ierasties vairāk nekā trīs ceturtdaļas elektorāta.
Stratēģiskās kļūdas, ko pieļāva Ušakova pretinieki, dod iespēju Nilam vadīt galvaspilsētu, visdrīzāk, turpmākos četrus gadus. Kāpēc “visdrīzāk” nevis “noteikti”? S/GKR Rīgas domē iegūs 32 mandātus. Viņu pretiniekiem tas nav “bezcerīgi daudz”. Pirmkārt, lai opozīcija nesagādātu “pārsteigumus”, S/GKR turpmāk būs jāparāda gan smalks aprēķins, gan dzelžaina disciplīna, balsojumos saglabājot vairākumu. Otrkārt, Rīgas domē notiks nikna “spārdīšanās zem deķa”, būs mēģinājumi trīs “saskaņiešus” atšķelt no partijas. Taču Ušakovam šajā ziņā ir izcilas priekšrocības dažādu amatu un bonusu veidā, tāpēc šī “zemdeķa cīņai” diezin vai būs politiski “taustāmi” rezultāti.
Manuprāt, organizēt priekšvēlēšanu cīņu, saasinot pretnostatījumu “latviskās partijas”-“krieviskā saskaņa”, stratēģiski bija vislielākā kļūda, kas nodrošinās S/GKR dominanci ne tikai nākamajos četros gados, bet – ja Ušakova komanda kārtīgi izanalizēs savas kļūdas –, tad vēl četrus un vēl četrus. Ne jau vienmēr S/GKR konkurenti rīkosies tik stulbi, aplīmējot visus politiskā hokeja laukuma bortus ar “nīstā Niluškas” portretiem. Gan jau arī tiem vienreiz pieleks, ka tas nāk par labu pirmām kārtām “nīdējamajam” Nilam. Bet pagaidām – varat raudāt, varat smiet! – Ušakovs pa Rātsnama koridoriem un kabinetiem atkal jādelē uz balta zirga, un abiem domes kaķiem nedraud bezpajumtnieku liktenis (vēl viena “latviskās koalīcijas” kļūda – savā aizrautīgajā kampaņā atļauties apšaubīt adoptēto patversmes kaķu pozīcijas mēra kabinetā). Piebilde, ka S/GKR ir zaudējusi “būtisku mandātu skaitu” šoreiz, nudien, nav būtiska.
Raudzīsimies nu, kā turpinās darbu Rīgas dome nedaudz atjaunotā sastāvā. Provizoriskie rezultāti ir šādi. Apvienība S/GKR tātad ir ieguvusi absolūto vairākumu (50,85%) balsu un 32 mandātus, Latvijas Reģionu apvienība (LRA)/”Latvijas Attīstībai” (LA) jeb Mārtiņš Bondars un kompanjoni – 13,66% un 9 mandātus, Jaunā konservatīvā partija (JKP) – 13,41% un 9 mandātus, pašpasludinātā nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) – 9,24% un 6 mandātus, “Vienotība”, kuru daudzi jau bija “norakstījuši” smilšu kalniņā – 6,26% un 4 mandātus.
Vai ir kādi pārsteigumi? Tāds varētu būt skopais atbalsts (mazliet vairāk par 3%) Zaļo un zemnieku savienībai (ZZS), kurai maija sākumā bija itin cienījamas pozīcijas. Taču ZZS šajā priekšvēlēšanu ciklā izcēlās ar pasivitāti un pat tādu kā nevēlēšanos iekļūt Rīgas domē, tāpēc par neloģisku šo rezultātu uzskatīt nebūtu pareizi. Pārējiem neiekļuvušajiem sarakstiem arī maija sākumā atbalsts bija krietni zem 5%.
Daudzus droši vien ir pārsteiguši “Bondara partijas” un JKP nosacītie panākumi. Taču arī tie ir gaidīti, ja zinām, ka LRA/LA arī mēnesi pirms vēlēšanām bija uzreiz aiz “saskaņiešiem”, bet JKP bija ieguvusi vairāk nekā 8% atbalstu un to kāpināja. Starp citu, Bondars vienbrīd bija sasniedzis pat 20% potenciālu un acīmredzot tieši viņam JKP pēdējā brīdī pamanījās “nokost” daļu elektorāta.
…Info avots: http://www.infotop.lv/article/lv/varat-raudat-varat-smiet-usakova-laiki-riga-turpinasies
Nesapriecāties pirms laika
Partiju “Saskaņa” un “Gods kalpot Rīgai” apvienotais saraksts varētu būt zaudējis vairākumu Rīgas domē – pie iecirkņiem veiktās vēlētāju aptaujas rezultāti liecina, ka par Nila Ušakova un Andra Amerika vadīto partiju apvienību nobalsojuši 42,9% aptaujāto vēlētāju, kas ļautu viņiem Rīgas domē iegūt 29 mandātus no 60. Vēlētāju aptauju pie iecirkņiem veica Latvijas Televīzija (LTV), nacionālā informācijas aģentūra LETA un Rīgas Stradiņa universitāte (RSU). Metodoloģisko atbalstu aptaujas veikšanā sniedz tirgus un sabiedriskās domas pētījumu centrs SKDS. Iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās Rīgā 2013.gadā “Saskaņas” un “Gods kalpot Rīgai” apvienotais saraksts ieguva 58,54% vēlētāju balsu. Tvitera lietotāju vidū ir daudzi, kurus šīs aptaujas dati iepriecina, citi gan piebilst, ka pirms priecāties, jāsagaida oficiālie balsu skaitīšanas rezultāti.
Latvijas Darba devēju konfederācijas Tautsaimniecības eksperts Jānis Hermanis izsaka domas par veiktās vēlētāju aptaujas rezultātiem.
Jānis Hermanis
@J_Hermanis
Exit-poll rāda,ka daudzi vēlas politikas maiņu Rīgā. Ja tas nenotiks,atliek nākamais – masveidā izdeklarēties, lai šī politika nav jāfinansē
Sat Jun 03 20:03:15 +0000 2017
Žurnāliste Ingvilda Zālīte piekrīt teiktajam.
Ingvilda
@Ingvilda
@J_Hermanis Bet tas, ka daudzi vēlas politikas maiņu, gan ir fakts. Jo mēra sajūtas jau vairs nebija.
Sat Jun 03 20:09:35 +0000 2017
Tvitera lietotāja Janīna Dombure jau satraucas par Rīgas domes kaķiem.
Janina Dombure
@JaninaDombure
Štrunts par Nilu,bet kas notiks ar viņa kaķiem,vai tiešām tos tagad nosūtīs uz dzīvnieku patversmi?#IzveliesNakotni
Sat Jun 03 19:55:37 +0000 2017
Polittehnologs Jurģis Liepnieks skeptiski vērtē veiktās vēlētāju aptaujas rezultātus.
Jurģis Liepnieks
@JurgisLiepnieks
Exit poll saka, ka Ušakovam nebūs pāri par 50%, es tam neticu, bet ja nu būs Bondars mērs, Strīķe vicemērs, 100 eiro pensionāriem uhhh …
Sat Jun 03 18:57:56 +0000 2017
Par sadarbību ar “Saskaņu” diskutē Dailes teātra aktieri Dainis Grūbe un Intars Rešetins.
Dainis Grūbe
@DainisGrube
Tagad ir divi varianti;vai nu LV partijas saplēsīsies un kāda aizies ar Saskaņu,vai nu kādam jau ir zemgalda vienošanās ar Saskaņu.
Sat Jun 03 19:44:27 +0000 2017
Intars Rešetins
@Resetins
@DainisGrube noup, neviena no LV partijām nesadarbosies ar Saskaņu, jo drīz Saeimas vēlēšanas un pārāk liela likme, lai tā rīkotos.
Sat Jun 03 19:49:30 +0000 2017
Jurists Andris Tauriņš lepojas ar savu spēju pārliecināt kādu vēlētāju.
Andris Taurins
@AndrisTaurins
Izskatās, ka bija vērts ziedot 1 nakti un dzesēt muti, lai atrunātu mājas sargu nebalsot par Saskaņu. Čalim Promenāde bija aizmiglojusi acis
Sat Jun 03 19:18:19 +0000 2017
Žurnāliste Evija Unāma rosina nepriecāties pirms oficiālo rezultātu paziņošanas.
Unama
@EvijaUnama
Pēc 2 tūkst.cilvēku aptaujas (no kuriem 600 klusē) rezultātiem daži jau atkorķē šampanieti!? ? Svin kamēr ir ko?! ?#IzvēliesNākotni
Sat Jun 03 20:28:06 +0000 2017
Tvitera lietotājs Ulvis Siliņš pieņem, ka “Saskaņai” ir zīmīgas izredzes noturēt savu pozīciju Rīgas domē.
Ulvis Siliņš
@UlvisSilins
Jep, tāpēc neiesaku priecāties, jo Saskaņas uzvara tomēr ir diezgan reāla. twitter.com/EvijaUnama/sta…
Sat Jun 03 20:29:58 +0000 2017
AS “Olainfarm” valdes loceklis Salvis Lapiņš uzskata, ka daļa aptaujas respondentu slēpuši savu patieso balsojumu.
Salvis Lapiņš
@SalvisLapins
@EvijaUnama Trampa un Brexit pieredze māca, ka klusē msm izpratnē nepareizas balsis nodevušie. Tad “pēc fakta” vair… twitter.com/i/web/status/8…
Sat Jun 03 20:31:51 +0000 2017
Arī žurnālists Juris Kaža pieļauj, ka vēlētāji slēpuši, ka balsojuši par “Saskaņas” un “Gods kalpot Rīgai” apvienoto sarakstu.
juriskazha
@juriskazha
Exit poll protams ir kauna faktors – latvieši, kas baudījuši S/GKR populistiskos labumus neatzīsies, ka balsojuši par “krieviem”.
Sat Jun 03 20:23:47 +0000 2017
Kauna “faktoru” piemin arī Viktors Dāboliņš.
Viktors Dabolins
@TheVektors
cerams, ka starp kaunīgajiem exit poll neatbildētājiem nav tikai Saskaņas vēlētāji, kas būtu loģiski, jo man būtu kauns #vēlēšanas2017
Sat Jun 03 19:48:02 +0000 2017
Tikmēr tvitera lietotāja Alise Zariņa iesaka izmantot iespēju, lai priecātos par aptaujas rezultātiem.
alise zarina
@phronemophobe
Tramps mums ir iemācījis, cik daudziem reizēm kauns teikt, par ko nobalsots. Bet jāpapriecājas pāragri, citādi jau varbūt nevarēs vispār.
Sat Jun 03 19:19:12 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/b004d632-5f78-44c7-9b78-ed61243cb144/
