Konstatējot satiksmes drošības tematikai veltītajā raidījumā “Zebra” izvietotu Rīgas domes apmaksātu informāciju, Latvijas Televīzija (LTV) pārtraukusi demonstrēt šo raidījumu. Kā aģentūru LETA informēja LTV komunikācijas direktore Dace Jansone, šāds lēmums pieņemts, noskaidrojot, ka 11.janvārī raidījumā “Zebra” ir izvietota Rīgas domes apmaksāta informācija. To paredzējis starp Rīgas domi un neatkarīgā producenta SIA “Zebra TV” noslēgts iepirkuma līgums. Līdz ar to ir pārkāpts LTV un neatkarīgo producentu “Zebra TV” šā gada 28.jūnija noslēgtais raidījuma raidtiesību licences līgums, kura ietvaros producentam nav tiesību prasīt un saņemt no fiziskām vai juridiskām personām samaksu par piedalīšanos raidījumā. Savukārt raidījumu vadītājs Pauls Timrots norāda, ka iepriekš konflikti un kļūdas sadarbībā ar LTV nav bijuši, tāpēc par šādu pārkāpumu būtu jāpiemēro sods, nevis jāpārtrauc demonstrēt raidījums.
Latvijas Radio raidījumu producente Evija Unāma konstatē, ka Rīgas domes priekšsēdētājam Nilam Ušakovam (S) sanācis panākt raidījuma izbeigšanu.
@EvijaUnama
Nu vot tā… Nils arī Zebru piebeidza… twitter.com/lsmlv/status/8…
Mon Jan 16 10:38:25 +0000 2017
Pats “Zebras” vadītājs Pauls Timrots gan pauž neizpratni par LTV pieņemto lēmumu.
@PTimrots
Redzēji? Interesanti! Noskaidrošu, kas notiek, došu ziņu! lsm.lv/lv/raksts/latv…
Mon Jan 16 11:46:50 +0000 2017
Avionozares eksperts Tālis Linkaits atgādina, ka raidījumā jau iepriekš tika reklamēti Rīgas domes projekti.
@Talis_L
Zebras draudzība ar RD aizsākās ar #KapuTramvaja reklamēšanu. Kur @PTimrots tagad varēs paust sajūsmu par projektu? lsm.lv/lv/raksts/latv…
Mon Jan 16 11:17:43 +0000 2017
Apvienības “Pilsēta cilvēkiem” aktīvists Kaspars Zandbergs uzskata, ka raidījuma demonstrēšana bija jāpārtrauc jau pēc Linkaita piesauktā sižeta par Skanstes tramvaja līnijas izbūvi.
@Kaspars_Zn
@lsmlv @LatvijasTV @Zebra_TV malači, jau pēc Skanstes sižeta vajadzēja tā darīt.
Mon Jan 16 10:57:42 +0000 2017
Latvijas Radio darbiniece Evija Unāma nesaprot, vai šajā gadījumā nevarēja iztikt ar lūgumu turpmāk šādi nerīkoties.
@EvijaUnama
@GuntaSloga nevarēja vienkārši palūgt pārskatīt “sadarbības” partnerus? Raidījums bija labs nišas produkts, kad neaizrāvās ar slavināšanu.
Mon Jan 16 10:49:23 +0000 2017
Uz jautājumu atbild LTV kultūras, izklaides un bērnu satura redaktore Gunta Sloga.
@GuntaSloga
@EvijaUnama Problēmas bija jau ilgāku laiku. Ar producentiem vienošanās, ka tad, ja sakārtos finansēšanas avotus, varēs atgriezties ēterā.
Mon Jan 16 10:51:03 +0000 2017
Laikraksta “Diena” komentētājs Romāns Meļņiks pauž šaubas, ka raidījuma demonstrēšana tiktu pārtraukta, ja līgums tiktu slēgts ar valdības koalīcijas pārstāvjiem.
@romans_melniks
Un tomēr interesanti, vai LTV lauztu līgumu ar @Zebra_TV arī tad, ja būtu pārraidīts līdzīgs sižets, bet ar valdības koalīcijas pārstāvjiem?
Mon Jan 16 13:32:46 +0000 2017
Bijušais Saeimas deputāts Dainis Liepiņš uzskata, ka līdzīgi šim gadījumam būtu bijis jāpievēršas arī LTV raidījumam “Skutelis IR studijā”.
@DLiepins
@PietiekPortals kurš atlaidīs LTV vadoni I.Belti par nelikumīgo žurnāla IR reklamēšanu, par ko no valsts naudas tika samaksāts milzu sods?!
Mon Jan 16 12:01:17 +0000 2017
Komiķis Edgars Bāliņš skumst par tautā iemīļotu raidījumu pazušanu no TV ekrāniem.
@MrBalins
Vispirms “Ugunsgrēks”, tagad šis. Nācija lūdzas, lai kā nākamais nekrīt “Precētie pret brīvajiem”.
delfi.lv/auto/zinas/ltv…
Mon Jan 16 11:02:13 +0000 2017
Tvitera lietotājs Edgars Ostrovskis interesējas, vai no LTV nu pazudušo raidījumu turpmāk varētu demonstēt kādā citā platformā.
@Orlach
Kur tagad diez’ @Zebra_TV demonstrēs?
Lieku uz @RIGATV24 un LMT Straumi. twitter.com/lsmlv/status/8…
Mon Jan 16 10:53:12 +0000 2017
Tvitera lietotājs Raivis Saldabols netic, ka Timrotam izdosies atkārtot populārā raidījuma “Top Gear” vadītāju likteni, no raidsabiedrības BBC aizejot uz straumēšanas platformu “Amazon Prime”.
@saldabols
Hmm!! Diezvai @Zebra_TV un @PTimrots tagad gaida piedavājumu no @AmazonVideo ?? @irLV
Mon Jan 16 11:22:09 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/e1f059fb-7219-4640-815d-0c6bdcd9ac01
NEPLP no LTV pieprasījis dokumentus par sadarbību ar RD.
Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) no “Latvijas Televīzijas” ir pieprasījusi dokumentus par sadarbību ar Rīgas domi (RD), pēc kuru izskatīšanas lems uzsākt vai neuzsākt izmeklēšanu, aģentūrai LETA sacīja NEPLP priekšsēdētāja Aija Dulevska.
“Nav zināms, vai sāksim izmeklēšanu, jo tas atkarīgs no tā, kad LTV iesniegs dokumentus par sadarbību ar RD. Tālāk redzēsim, kā tas viss attīstīties,” sacīja Dulevska, piebilstot, ka šo dokumentu izvērtēšana varētu būt viens no jaunās NEPLP padomes uzdevumiem.
Uz jautājumu, vai plānots sākt kāda veida izmeklēšanu arī par neatkarīgā producenta SIA “Zebra TV” 11.janvāra raidījumu “Zebra”, viņa norādīja, ka par par šo lietu varētu tikt veikta cita pārbaude, bet pagaidām NEPLP vēl nav pieņēmusi lēmumu, vai šādu pārbaudi sākt.
Jau vēstīts, ka LTV šodien paziņojusi par lēmumu pārtraukt demonstrēt neatkarīgā producenta SIA “Zebra TV” satiksmes drošības tematikai veltīto raidījumu “Zebra” saistībā ar Rīgas domes apmaksātu raidījumā izvietotu reklāmu, kas saskaņā ar starp LTV un “Zebra TV” noslēgta līguma nosacījumiem bija liegts.
Saskaņā ar LTV komunikācijas direktores Daces Jansones iepriekš pausto, 11.janvārī raidījumā “Zebra” ir izvietota RD apmaksāta informācija, ko paredzējis starp Rīgas domi un “Zebra TV” noslēgts iepirkuma līgums. Līdz ar to ir pārkāpts LTV un neatkarīgo producentu “Zebra TV” šā gada 28.jūnija noslēgtais raidījuma raidtiesību licences līgums, kura ietvaros producentam nav tiesību prasīt un saņemt no fiziskām vai juridiskām personām samaksu par piedalīšanos raidījumā. Tamdēļ producents nedrīkst pieļaut raidījumā slēptās reklāmas izvietošanu.
LETA jau vēstīja, ka šogad 11.janvārī televīzijā vērojamajā raidījumā “Zebra” pie sniega tīrītāja stūres bija sēdies Rīgas domes Satiksmes departamenta direktora pienākumu izpildītājs Emīls Jakrins, bet pasažiera vietu ieņēma Rīgas mērs Nils Ušakovs (S). Raidījumā abas amatpersonas stāstīja par ielu tīrību Rīgā ziemas sezonā. Raidījums sociālajā tīklā “Twitter” izraisīja plašu rezonansi saistībā ar bažām, ka Jakrins vadījis sniega tīrītāju nepiesprādzējies. Tāpat izskanēja aizdomas, ka raidījums bijusi apmaksāta Rīgas domes reklāma.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/0A56BA90-970F-4218-9F1F-020A49EA77C0/
“Latvijas Televīzija” uzsver, ka to ar RD saista tikai komercattiecības.
“Latvijas Televīzija” (LTV) uzsver, ka ar Rīgas domi ir saistīta tikai komercattiecību veidā, aģentūra LETA uzzināja LTV.
LTV komunikācijas direktore Dace Jansone atzina, ka LTV pagājušajā gadā bija noslēgusi vairākus līgumus ar Rīgas pašvaldību, tai skaitā ar Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamentu par komercreklāmas izvietošanu televīzijas kanālu “LTV1” un “LTV7” reklāmas blokos, taču puses saista tikai komercattiecības.
“LTV vēlreiz uzsver, ka ir ne tikai sabiedriskais medijs, bet arī komersants, kurš izvieto komercreklāmu, stingri balstoties un saskaņā ar Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumu un Reklāmas likumu,” pauda Jansone, piebilstot, ka “LTV1” un “LTV7” reklāmas blokos komercpaziņojumi tika izvietoti par Latvijas Mākslas muzeja pasākumiem, Rīgas svētkiem, kā arī LTV1 raidījumā “Panorāma” plkst. 20:29 aizvadītajā gadā demonstrēta vizuālā reklāma – pulkstenis.
Komentējot lēmumu izbeigt sadarbību ar SIA “Zebra TV” saistībā ar raidījumā izvietotu RD apmaksātu reklāmu, viņa norādīja, ka LTV apzinās savu sabiedriskā medija misiju un uzskata, ka raidījumu saturā integrētā komercinformācija, bez likumā noteiktajiem reklāmu nodalošajiem aizliktņiem, ir rupjš Plašsaziņas elektronisko līdzekļu likuma pārkāpums.
Jau vēstīts, ka LTV ir pārtraukusi demonstrēt neatkarīgā producenta SIA “Zebra TV” satiksmes drošības tematikai veltīto raidījumu “Zebra” saistībā ar Rīgas domes apmaksātu raidījumā izvietotu reklāmu, kas saskaņā ar starp LTV un “Zebra TV” noslēgta līguma nosacījumiem bija liegts.
Saskaņā ar Jansones iepriekš pausto, 11.janvārī raidījumā “Zebra” ir izvietota RD apmaksāta informācija, ko paredzējis starp Rīgas domi un “Zebra TV” noslēgts iepirkuma līgums. Līdz ar to ir pārkāpts LTV un neatkarīgo producentu “Zebra TV” šā gada 28.jūnija noslēgtais raidījuma raidtiesību licences līgums, kura ietvaros producentam nav tiesību prasīt un saņemt no fiziskām vai juridiskām personām samaksu par piedalīšanos raidījumā. Tamdēļ producents nedrīkst pieļaut raidījumā slēptās reklāmas izvietošanu.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/08D69015-58D8-4428-A6A9-F732421F8E10/
LTV pārtrauc demonstrēt raidījumu “Zebra” saistībā ar tajā izvietotu apmaksātu RD reklāmu.
Latvijas Televīzija (LTV) ir pārtraukusi demonstrēt neatkarīgā producenta SIA “Zebra TV” satiksmes drošības tematikai veltīto raidījumu “Zebra” saistībā ar Rīgas domes apmaksātu raidījumā izvietotu reklāmu, kas saskaņā ar starp LTV un “Zebra TV” noslēgta līguma nosacījumiem bija liegts, aģentūru LETA informēja LTV komunikācijas direktore Dace Jansone.
Viņa pastāstīja, ka šāds lēmums pieņemts saistībā ar LTV konstatēto, ka 11.janvārī raidījumā “Zebra” ir izvietota Rīgas domes apmaksāta informācija. To paredzējis starp Rīgas domi un “Zebra TV” noslēgts iepirkuma līgums. Līdz ar to ir pārkāpts LTV un neatkarīgo producentu “Zebra TV” šā gada 28.jūnija noslēgtais raidījuma raidtiesību licences līgums, kura ietvaros producentam nav tiesību prasīt un saņemt no fiziskām vai juridiskām personām samaksu par piedalīšanos raidījumā. Līdz ar to producents nedrīkst pieļaut raidījumā slēptās reklāmas izvietošanu.
Atbilstoši starp LTV un “Zebra TV” noslēgtā līguma nosacījumiem ir jāizvairās raidījumā iekļaut tādu personu, preču vai pakalpojumu, preču ražotāju vai pakalpojumu sniedzēju vārda, firmas zīmes vai darbības attēlojumu, kas varētu maldināt auditoriju. Visa apmaksātā informācija uzskatāma par reklāmu.
Ņemot vērā iepriekš minēto, LTV izlēmusi izbeigt sadarbību ar ‘”Zebra TV” un pārtraukt demonstrēt raidījumu “Zebra”, kas LTV pirmajā kanālā bija skatāms katru trešdienu, plkst. 22.30.
Raidījumu vadītājs Pauls Timrots aģentūrai LETA sacīja – ņemot vērā, ka iepriekš nav bijuši konflikti un kļūdas sadarbībā ar LTV, par šādu pārkāpumu būtu jāpiemēro sods, nevis jāpārtrauc demonstrēt raidījums. “Jebkurā līgumā ir paredzēts sods, atruna par pārkāpumiem. Šeit, visdrīzāk, mazliet ir pāršauts pār strīpu. Noteikti var meklēt risinājumu. Iepriekš tā nekad nav bijis, līdz ar to vienas kļūdas dēļ mest ārā raidījumu nešķiet korekts lēmums,” viņš teica.
Rīgas domes Satiksmes departamenta pārstāve Una Ahuna-Ozola aģentūrai LETA sacīja, ka sadarbības līgums ar “Zebru” beidzās pērn 10.decembrī un pašlaik departamentam nav neviena līguma ar medijiem. Līdz ar to arī pretrunīgu reakciju izsaukušai sižets, kad pie sniega tīrītāja stūres bija sēdies Rīgas domes Satiksmes departamenta direktora pienākumu izpildītājs Emīls Jakrins, bet pasažiera vietu ieņēma Rīgas mērs Nils Ušakovs (S) neesot bijis apmaksāts. Satiksmes departamenta pārstāve arī piebilda, ka tajā nedēļā līdzīgi sižeti bija vairākās televīzijās.
Līguma ar “Zebru” cena esot bijusi 3999 eiro bez pievienotās vērtības nodokļa. Sižetu tēmas bija saistītas ar Skanstes tramvaja līnijas izveidi un drošības jautājumiem, skaidroja Ahuna-Ozola.
Aģentūra LETA jau vēstīja, ka šogad 11.janvārī televīzijā vērojamajā raidījumā “Zebra” pie sniega tīrītāja stūres bija sēdies Jakrins, bet pasažiera vietu ieņēma Ušakovs. Raidījumā abas amatpersonas stāstīja par ielu tīrību Rīgā ziemas sezonā. Raidījums sociālajā tīklā “Twitter” izraisīja plašu rezonansi saistībā ar bažām, ka Jakrins vadījis sniega tīrītāju nepiesprādzējies. Tāpat izskanēja aizdomas, ka raidījums bijusi apmaksāta Rīgas domes reklāma.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/politics/0DFF72A7-68A4-4A24-9236-73EAA006ADC5/
