Liepājā kādam vīrietim atslēgta gāzes padeve un gaidāmi nopietni tiesas darbi. Beigu beigās vīrietim var nākties maksāt 9000 eiro par it kā tīšuprāt sabojātu plombu. Tomēr valsts tiesu eksperts, kurš veicis skaitītāja plombas pārbaudi, esot pieķerts interešu konfliktā. Par notikušo informē kasjauns.lv.
Apsūdzētā vīrieša advokāts atklāj lietas interesantās detaļas: valsts tiesu eksperts, kurš veicis plombas pārbaudi, ar atļauju savienot amatus vienlaicīgi strādājis gan “Latvijas Gāzē”, gan arī Valsts policijā. Pēc advokāta prasības policija pārbaudīja eksperta amatu savienojamību, kā rezultātā tika konstatēts interešu konflikts. Papildus tam eksperts arī izdarījis secinājumus, ko pēc būtības nevar izdarīt, proti, atzinumā apgalvojis, ka plomba bojāta mērķtiecīgi.
Soda sankcijas – gandrīz 9000 eiro
Dzīvoklī Liepājā, Kūrmājas prospektā 30, dzīvo īpašnieka Alekseja māte – pensionāre. 2015. gada 13. oktobrī tika noņemti “Latvijas gāzes” skaitītāji, lai veiktu ekspertīzi. Pēc sešām dienām valsts tiesu eksperts Aivis Ivaško, veicot paredzētās procedūras, secinājis, ka uz šī skaitītāja plombas esot “pēdas, kas liecinot par mērķtiecīgām darbībām iejaukties plombas mehānismā”. Neilgi pēc tam uzrēķinātas arī soda sankcijas – 8745,70 eiro.
Plombas bojājumi radījuši iespēju zagt gāzi
“Latvijas Gāzes” Sabiedrisko attiecību speciālists Kaspars Upaciers informēja, ka konstatētie plombas bojājumi “apdraudot pārējo mājas iedzīvotāju drošību, radīja iespēju atvienot skaitītāju no dabasgāzes apgādes sistēmas”. “Latvijas Gāze” arī piemin, ka patēriņa skaitītājs uzstādīts un noplombēts jau 2008.gadā.
“Latvijas gāze” skaidro, ka šādi plombas bojājumi radījuši iespēju patērēt dabasgāzi bez jebkādas uzskaites.
Tiesu eksperts strādājis gan policijā, gan “Latvijas Gāzē”
Tiesu eksperta Ivaško gāzes skaitītāja plombai (Nr.5177459) veiktā ekspertīze nav bijusi reģistrēta Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldē. Pie tam Ivaško vienlaicīgi strādājis gan “Latvijas Gāzē”, gan kā tiesu eksperts Valsts policijā. Ekspertam ir bijusi atļauja savienot amatus, taču pēc advokāta Tiesnieka iesniegtās prasības, A. Ivaško darbībās konstatēti likuma „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” atsevišķu pantu daļu pārkāpumi, kā arī Tiesu ekspertu likuma normu prasību pārkāpšana.
Kā redzams, pamatojoties uz pārbaudes laikā secināto, 2016.gada 19.oktobrī Valsts policijā tika pieņemts lēmums par A.Ivaško izsniegtās atļaujas amata Valsts policijā savienošanai ar amatu “Latvijas Gāzē” atcelšanu.
Pats Ivaško gan konkrēto gadījumu nespēja komentēt tā vienkāršā iemesla dēļ, ka nevarot to atcerēties.
Tiesu eksperts izdarījis secinājumus, kas neietilpst viņa kompetencē
Savukārt tiesu eksperta rīcībā iezīmējas “skriešana” pa priekšu tiesas darbībām – Tiesu ekspertu padome vēstulē advokātam Jānim Tiesniekam norāda, ka A.Ivaško savā eksperta atzinumā “ir noteicis personas attieksmi pret izdarīto darbību (mērķtiecību, skatīt attēlu nr.1) kas nav ekspertīzes priekšmets un neietilpst eksperta kompetencē”. Tiesu ekspertu padome vēstulē skaidro, ka “rīcības motivācijas vai attieksmes pret darbību vērtēšana ir tiesas kompetence”.
Patiesību noskaidros tiesā
“Latvijas Gāzes” pārstāvis pauž, ka ekspertīzes derīgumu ir jāļauj vērtēt pašai tiesai: “Likuma “Par tiesu varu” 11.panta otrajā daļā noteikts, ka nav pieļaujama nekāda tiesas spriešanas ierobežošana, iespaidošana, ietekmēšana, tieši vai netieši draudi, citāda prettiesiska iejaukšanās tiesas spriešanā neatkarīgi no tā, kādā nolūkā un ar kādu ieganstu tas tiktu darīts.”
…Info avots: http://nozagts.com/news/sabojats-skaititajs-latvijas-gaze-klientam-pieprasa-teju-9000-eiro?10134
