Matīss Miers
«OIK atcelšanas» tiesiskos aspektus pētīs «trimdas» advokāts no ASV
Obligātā iepirkuma komponentes (OIK) atcelšanas tiesiskos aspektus par 9000 eiro nodokļu naudiņas izvērtēs zvērinātu advokātu birojs “Ellex Klavins”. Šā biroja līdzdibinātājs un vecākais partneris ir Filips Kļaviņš – ASV dzimis un audzis latvietis.
Man nav un nevar būt nekāda naida pret tiem latviešiem, kas ir aizklīduši tālu prom pasaulē. Taču es atceros astoņdesmito gadu beigas un deviņdesmito sākumu, kad kaudzēm “dīpīšu” iegriezās savā Tēvzemē, lai mazliet paministrētu, mazliet pasmietos par padomijas saindētajiem cilvēkveidīgajiem radījumiem un – galvenais –, lai savāktu “atpakaļ” kādreiz ar hipotēkām apkrautos, bet nu no tiem brīvos senču īpašumus. Un pēc tam pārsvarā dotos atpakaļ uz savām mītnes zemēm.
Pēc viņiem lāga nepalika pat jēdzīgs padoms, kā postpadomju muļķīšiem uzvesties dižajā brīvajā pasaulē. Jo savus padomus viņi izmantoja paši, palielinot savu – un tikai savu – labklājību.
Tāpēc es neesmu sajūsmā, ka vēsture atkārtojas: valdības vadītājs, puisis ar divām pasēm kabatā un amerikānis līdz kaulu smadzenēm Arturs Krišjānis Kariņš piešķir nedaudz naudiņas – kādus 10 tūkstošus savas dzimtenes dolāru –, lai iegūtu pamatojumu. Kam? Vai nav vienalga kam? Ja OIK pētīšanai, lai būtu OIK pētīšanai.
Un naudiņu saņem viņa tautietis, kurš par savu biznesu Latvijā saka tā: “Tagad mūsu birojā ir 44 juristi un kādi 15 citi administrācijas darbinieki. Mūsu varētu būt lielākais advokātu birojs Latvijā, un tikai vēl viens varētu mums kaut cik līdzināties.” Bet par saiknēm ar abām mītnes valstīm atzīstas: “Es pats varbūt te nejustos tik labi, ja man nebūtu tik labas iespējas braukt uz Ņujorku pie vecākiem un māsām un brāļa ģimenes.” (oriģināls šeit: https://www.latviesi.com/jaunumi/raksts/trimdas-bernu-berni-filips-klavins )
Nu, kāpēc man rodas sajūta, ka esmu atgriezies 1990. gadā?
Artura K. Kariņa tautietis Filips Kļaviņš. Publicitātes foto: Ellex Klavins
…Info avots: http://www.infotop.lv/article/lv/oik-atcelsanas-tiesiskos-aspektus-petis-trimdas-advokats-no-asv
Ekonomikas ministrija par OIK atcelšanas izvērtēšanu maksās advokātu birojam, kurš iepriekš ir pārstāvējis OIK saņēmējus
No desmit aptaujātajiem juridiskajiem birojiem jaunā ministra Ralfa Nemiro vadītā Ekonomikas ministrija (EM) izvērtējumu par obligātā iepirkuma (OIK) mehānisma atcelšanu un izmaksātā atbalsta atgūšanu uzticējusi tieši zvērinātu advokātu birojam Ellex Klavins, kurš pirms nepilniem diviem gadiem Eiropas Komisijā ir pārstāvējis tieši OIK saņēmēju intereses.
„Ministru kabineta sēdē šodien, 12. februārī, Ekonomikas ministrija informēja valdību par neatkarīga trešās puses izvērtējuma par obligātā iepirkuma mehānisma atcelšanu un izmaksātā atbalsta atgūšanu tiesiskā ceļā būtību un jautājumiem, par kuriem tiks lūgts sniegt juridisku vērtējumu.
Ministrija nekavējoties noslēgs līgumu ar ZAB Ellex Klavins, kas tirgus izpētes ietvaros iesniedza piedāvājumu ar zemāko cenu un pauda gatavību minēto izvērtējumu veikt divu nedēļu laikā no līguma noslēgšanas brīža. Plānotā līguma summa – 8712 EUR (bez PVN),” – tā vakar informēja Ekonomikas ministrija.
Taču šodien ir atklājies, ka pirms nepilniem diviem gadiem tieši šis advokātu birojs, toreiz vēl ar nosaukumu Lawin Kļaviņš & Slaidiņš ir vērsies Eiropas Komisijā, pārstāvot savu publiski neatklātu klientu – OIK saņēmēju.
Kā noskaidrojis Pietiek, Ekonomikas ministrija nav pat mēģinājusi noskaidrot, vai kādam no tās aptaujātajiem juridiskajiem birojiem nav reāla vai iespējama interešu konflikta, – tā vietā vienkārši noskaidrots pretendents, kas šo izvērtējumu būtu gatavs veikt par vislētāko cenu.
„No visiem juridiskajiem birojiem EM uztic izvērtēt OIK afēras tiesiskumu juridiskajam birojam, kurš savulaik vērsies ar sūdzību EK par šo atbalsta sistēmu, pārstāvot tieši OIK saņēmēju intereses! Braši. Nez, ar kādu mērķi?” – tā šo lēmumu komentē Saeimas deputāts Ivars Zariņš, kurš ir viens no aktīvākajiem OIK sistēmas kritiķiem.
Tikmēr jaunais ekonomikas ministrs Nemiro publiski pavēstījis, ka „jau ar pirmajām dienām ekonomikas ministra amatā ir ķēries pie darba, lai rastu risinājumus Saeimas uzdotā uzdevuma izpildīšanai attiecībā uz obligātās iepirkuma komponentes atcelšanu no šā gada 31. marta”.
….Info avots: https://m.pietiek.com/raksti/ekonomikas_ministrija_par_oik_atcelsanas_izvertesanu_maksas_advokatu_birojam,_kurs_ieprieks_ir_parstavejis_oik_sanemejus
Ekonomikas ministrs: Par OIK atcelšanas datumu būs jālemj Saeimai
Rīga, 18.febr., LETA. Ekonomikas ministrija (EM) izpildīs Saeimas doto uzdevumu un līdz 31.martam iesniegs priekšlikumus obligātā iepirkuma komponentes (OIK) likvidēšanai, bet lēmums par OIK atcelšanas datumu būs jāpieņem parlamentam, intervijā aģentūrai LETA sacīja ekonomikas ministrs Ralfs Nemiro (KPV LV).
Ministrs stāstīja, ka EM joprojām turpina apkopot informāciju par OIK likvidēšanas risinājumiem, tiek gatavots ziņojums par veiktajiem kontroles pasākumiem, kā arī noslēgts līgums ar zvērinātu advokātu biroju “Ellex Klavins” par OIK atcelšanas tiesisko izvērtējumu. Paralēli tiek izstrādāti normatīvi un to anotācijas, ko iesniegt izskatīšanai Ministru kabinetā. Paredzams, ka valdībā izmaiņas regulējumā tiks iesniegtas mēneša laikā.
“EM kompetencē ir normatīvo aktu izstrāde, lai OIK atceltu no 31.marta. To mēs varam izdarīt, bet jautājums ir par sekām. EM ir valsts institūcija, kurai jārīkojas atbildīgi, tāpēc norādīsim uz OIK atcelšanas tiesiskajiem riskiem u.c. aspektiem, tostarp budžetu, ārpolitiku, iekšpolitiku, enerģētikas drošību utt. To visu izvērtējot, varēs arī saprast, kāds varētu būt OIK atcelšanas potenciālais risinājums un kādi riski,” skaidroja ministrs.
Nemiro atzina, ka OIK pāragras atcelšanas rezultātā valsts varētu tikt ierauta tiesvedību procesā, tomēr EM tas nebaida.
“No vairākiem OIK sistēmā iesaistītajiem uzņēmumiem esam dzirdējuši šādus draudus, bet mēs no draudiem nebaidāmies. Nevienam nevar aizliegt vērsties tiesā, bet tādā gadījumā prasība ir jāpamato. Tajā pašā laikā pastāv arī iespēja sniegt pretprasību,” sacīja ekonomikas ministrs, piebilstot, ka potenciālajām tiesvedībām nevajadzētu ietekmēt OIK atcelšanas datumu.
EM patlaban veic arī aprēķinus, cik Latvijai varētu izmaksāt OIK atcelšana. Šādi aprēķini tiks apkopoti no AS “Latvenergo”, Finanšu ministrijas un citu institūciju sniegtās informācijas. “Pagaidām gan neesam saņēmuši pilnu informāciju no visām iesaistītajām pusēm, tāpēc konkrētus aprēķinus nevaru atklāt,” piebilda ministrs.
Lūgts precizēt, vai OIK tiks atcelts no 31.marta, Nemiro atzina, ka šis jautājums nav EM kompetencē, bet par to būs jālemj Saeimai.
Jau ziņots, EM ir lūgusi iesaistīto pušu viedokli par OIK atcelšanu no šā gada 31.marta. Viedokli ir lūgts sniegt Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijai par ietekmi uz siltumenerģijas tarifiem pašvaldībās, AS “Augstspriegumu tīkls” par ietekmi uz elektroenerģijas sistēmas stabilitāti un cenu, kā arī Latvijas Atjaunojamās enerģijas federācijai par ietekmi uz atjaunojamās enerģijas ražošanu Latvijā.
Viedoklis lūgts arī Lauksaimnieku organizācijas sadarbības padomei un Zemkopības ministrijai par ietekmi uz lauksaimniecības nozari, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai par ietekmi uz vidi un klimata mērķu sasniegšanu, Finanšu nozares asociācijai par OIK maksājumu saņēmēju finansiālajām saistībām un Finanšu ministrijai attiecībā uz komercdarbības atbalsta regulējuma ievērošanu.
Tāpat viedokli lūgta sniegt AS “Latvenergo” par Saeimas lēmuma ietekmi uz “Latvenergo” koncernu, tostarp par AS “Enerģijas publiskais tirgotājs” 2018.gadā radušos izmaksu segšanu, atceļot OIK, ar kuru kārtējā gadā tiek segtas iepriekšējā gadā obligātā iepirkuma mehānisma ietvaros radušās izmaksas.
Vienlaikus EM lūgs Eiropas Komisijas (EK) viedokli par to, vai par atbalstu, kas elektrostacijām sniegts pirms 2007.gada 1.jūlija, būtu nepieciešams atsevišķs EK saskaņojums, ņemot vērā, ka informācija par to bija iekļauta EK 2017.gada 24.aprīļa lēmumā par valsts atbalstu, kā arī par to, vai būtu atgūstams tas atbalsts, kas izmaksāts elektrostacijām pirms minētā lēmuma spēkā stāšanās.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/02D2AB8B-BAE7-4A36-96DD-0CC7BEC3A13D/
