S.Baldere-Sildedze un N.Saveļjeva
SIA “Olmafarm” aicina nekavējoties sasaukt AS “Olainfarm” ārkārtas akcionāru sapulci
Valērija Maligina mantiniece Nika Saveļjeva un Signe Baldere-Sildedze, meitas Annas Emīlijas māte un dabiskā aizbildne, 7. janvārī nosūtījusi paziņojumu “Olainfarm” valdei nekavējoties sasaukt ārkārtas akcionāru sapulci, lai veiktu izmaiņas padomes sastāvā. AS “Olainfarm” līdzšinējā padome – īpaši Irina Maligina, Pāvels Rebenoks un Mārtiņš Krieķis, ir zaudējuši uzņēmuma akcionāru vairākuma uzticību.
Izdevās novērst iespējamas noziedzīgas (prettiesiskas) darbības
Līdzmantinieku vairākuma lēmums, 2. janvārī mainot SIA “Olmafarm” valdi, kā vienīgo valdes locekli ieceļot Milanu Beļeviču, ļāva novērst AS “Olainfarm” akciju nonākšanu tādu personu rokās, kurām uz tām nav tiesības. SIA “Olmafarm” iepriekšējā valdes locekle I. Maligina bija iesniegusi reģistrācijai Uzņēmumu Reģistrā jaunas kapitālsabiedrības SIA “Olfchem” dibināšanas lēmumu, ieguldot tajā visu SIA “Olmafarm” piederošo mantu, tas ir AS “Olainfarm” akcijas, kas tika novērtētas 59 684 000 (piecdesmit deviņi miljoni seši simti astoņdesmit četri tūkstoši) eiro vērtībā.
Turklāt SIA “Olfchem” valdē bija paredzēts iecelt Irinu Maliginu un ar AS “Olainfarm” padomes locekļu Pāvela Rebenoka un Mārtiņa Krieķa faktiskos dzīvesbiedrus (saistītas personas) – Ingus Balandinu un Žaneti Eihmani, kas ir acīmredzams mēģinājums pārņemt kontroli pār AS “Olainfarm”. Statūtos tika paredzēts, ka valdes locekļiem katram atsevišķi ir paraksta tiesības.
Šāda Irinas Maliginas rīcība nonāk acīmredzamā pretrunā ar Valērija Maligina testamentu, ar kuru viņš visu savu mantu ir novēlējis trim meitām, nevis vienai – vecākajai meitai, kura nozīmīgu mantojuma daļu bija iecerējusi nodot trešo personu pārvaldībā. Šāda rīcība pavērtu iespējas potenciālajiem reideriem, kam nepieder AS “Olainfarm” akcijas, netraucēti izlaupīt SIA “Olmafarm” piederīgās AS “Olainfarm” akcijas.
Notikumu hronoloģija
Nika Saveļjeva un Signe Baldere-Sildedze atgādina, ka kopš 2018. gada 4. septembra, viena no mantiniecēm, Irina Maligina, ar viltu noorganizēja un veica profesionāli strādājošas padomes atcelšanu, un jaunas, kuras sastāvā ir cilvēki ar apšaubāmu reputāciju, iecelšanu. Tas radījis aizdomas par organizētas grupas darbību ar mērķi izsaimniekot AS “Olainfarm”, kas šobrīd ir apstiprinājies.
Kā potenciālās noziedzīgās darbības instruments tika izmantots AS “Olainfarm” lielākais akcionārs SIA “Olmafarm” (kontrolē 42,56 % no “Olainfarm” akcijām), kas saskaņā ar mantojumu pieder vienādās daļās visām trim mantiniecēm. Izmantojot savu mantojuma aizgādnes statusu, dažas dienas pirms mantojuma apliecību saņemšanas, tā brīža SIA “Olmafarm” valdes locekle Irina Maligina veica izmaiņas “Olmafarm” statūtos. Tajos iekļauts punkts, kas paredz – jebkurš jautājums “Olmafarm” dalībnieku sapulcē skaitās pieņemts, ja par to nodotas ne mazāk kā ¾ jeb 75 % no sabiedrības balsstiesīgā kapitāla balsīm.
Šādi, prettiesiski un pretēji pārējo mantinieču interesēm rīkojoties, I. Maligina nobloķēja pārējo dalībnieču iespēju viņu atcelt no valdes. I. Maligina, kā vienīgā SIA “Olmafarm” valdes locekle, 4. Septembrī ar savu balsojumu nodrošināja un arī panāca līdzšinējās AS “Olainfarm” padomes iecelšanu, kā arī 22.novembrī notikušajā akcionāru sapulcē lēmuma pieņemšanu par tās saglabāšanu, neskatoties uz to, ka padome ir nepilnā sastāvā.
Latvijas Uzņēmu reģistra pieņemtais lēmums reģistrēt jauno SIA “Olmafarm” valdi Milanas Beļevičas personā ir likumīgs, atbilstošs Civillikumam un Komerclikumam, kā arī tas atbilst Uzņēmuma reģistra konsultatīvās padomes (sastāv no vadošiem un autoritatīviem Latvijas civiltiesību speciālistiem – Latvijas Republikas Komerclikuma autoriem) secinājumam, ka atbilstoši Civillikuma 716.panta otrajai daļai nedalītajā mantojumā ietilpstošo pamatkapitāla daļu pārvaldīšanas un lietošanas kārtību nosaka līdzmantinieku vairākums ar savu lēmumu. Līdzmantinieku vairākums pamatkapitāla daļas var pārvaldīt tieši bez kopīgā pārstāvja iecelšanas.
Nika Saveļjeva un Signe Baldere-Sildedze par notikušajiem pārkāpumiem ir vērsušās ar iesniegumiem tiesībsargājošajās institūcijās.
…Info avots: http://www.leta.lv/press_releases/4E768181-DB83-4B19-BF65-CCAF4972E458/
Aicina sasaukt “Olainfarm” akcionāru ārkārtas sapulci
Rīga, 8.janv., LETA. Aicina sasaukt zāļu ražotāja “Olainfarm” akcionāru ārkārtas sapulci, lai veiktu izmaiņas padomes sastāvā, aģentūrai LETA pavēstīja mirušā uzņēmēja Valērija Maligina meita Nika Saveļjeva un viņa jaunākās meitas Annas Emīlijas Maliginas aizbildne Signe Baldere-Sildedze.
“”Olainfarm” līdzšinējā padome – īpaši Irina Maligina [Valērija Maligina vecākā meita], Pāvels Rebenoks un Mārtiņš Krieķis, ir zaudējuši uzņēmuma akcionāru vairākuma uzticību,” teikts paziņojumā.
Tajā minēts, ka līdzmantinieku vairākuma lēmums, šogad 2.janvārī mainot “Olainfarm” lielākā akcionāra SIA “Olmafarm” valdi, kā vienīgo valdes locekli ieceļot Milanu Beļeviču, ļāvis novērst “Olainfarm” akciju nonākšanu tādu personu rokās, kurām uz tām nav tiesības.
“”Olmafarm” iepriekšējā valdes locekle Irina Maligina bija iesniegusi reģistrācijai Uzņēmumu reģistrā jaunas kapitālsabiedrības SIA “Olfchem” dibināšanas lēmumu, ieguldot tajā visu “Olmafarm” piederošo mantu, tas ir “Olainfarm” akcijas, kas tika novērtētas 59 684 000 eiro vērtībā,” sacīts paziņojumā, piebilstot, ka “Olfchem” valdē bija paredzēts iecelt Irinu Maliginu, kā arī ar Rebenoku un Krieķi saistītas personas – Ingu Balandinu un Žaneti Eihmani, statūtos paredzot, ka valdes locekļiem katram atsevišķi ir paraksta tiesības.
“Šāda Irinas Maliginas rīcība nonāk acīmredzamā pretrunā ar Valērija Maligina testamentu, ar kuru viņš visu savu mantu ir novēlējis trim meitām, nevis vienai – vecākajai meitai, kura nozīmīgu mantojuma daļu bija iecerējusi nodot trešo personu pārvaldībā. Šāda rīcība pavērtu iespējas potenciālajiem reideriem, kam nepieder “Olainfarm” akcijas, netraucēti izlaupīt “Olmafarm” piederīgās “Olainfarm” akcijas,” piebilsts paziņojumā.
Tāpat paziņojumā minēts, ka, izmantojot mantojuma aizgādnes statusu, dažas dienas pirms mantojuma apliecību saņemšanas, Irina Maligina, kā vienīgā valdes locekle, veica izmaiņas “Olmafarm” statūtos, iekļaujot punktu, kas paredz – jebkurš jautājums “Olmafarm” dalībnieku sapulcē skaitās pieņemts, ja par to nodotas ne mazāk kā 75% no balsstiesīgā kapitāla balsīm. “Šādi, prettiesiski un pretēji pārējo mantinieču interesēm rīkojoties, Irina Maligina nobloķēja pārējo dalībnieču iespēju viņu atcelt no valdes. Irina Maligina, kā vienīgā “Olmafarm” valdes locekle, 4.septembrī ar savu balsojumu nodrošināja un arī panāca līdzšinējās “Olainfarm” padomes iecelšanu, kā arī 22.novembrī notikušajā akcionāru sapulcē lēmuma pieņemšanu par tās saglabāšanu, neskatoties uz to, ka padome ir nepilnā sastāvā,” atzīmēts paziņojumā.
Paziņojumā arī skaidrots, ka Uzņēmu reģistra lēmums reģistrēt jauno “Olmafarm” valdi ir likumīgs, atbilstošs Civillikumam un Komerclikumam, kā arī tas atbilst Uzņēmuma reģistra konsultatīvās padomes secinājumam, ka atbilstoši Civillikuma 716.panta otrajai daļai nedalītajā mantojumā ietilpstošo pamatkapitāla daļu pārvaldīšanas un lietošanas kārtību nosaka līdzmantinieku vairākums ar savu lēmumu. Līdzmantinieku vairākums pamatkapitāla daļas var pārvaldīt tieši bez kopīgā pārstāvja iecelšanas.
Saveļjeva un Baldere-Sildedze par notikušajiem pārkāpumiem ir vērsušās ar iesniegumiem tiesībsargājošajās institūcijās.
Aģentūra LETA jau vēstīja, ka šogad 2.janvārī iegrāmatotas izmaiņas “Olmafarm” valdes sastāvā – darbu kompānijas valdē atstājusi vienīgā valdes locekle Irina Maligina, bet viņas vietā valdē iecelta Beļeviča. Tāpat 2.janvārī iegrāmatotas izmaiņas “Olmafarm” dalībnieku sastāvā, vēstot, ka kopš 2018.gada 6.novembra kompānijas īpašnieki ir Saveļjeva (33,33%), Anna Emīlija Maligina (33,33%) un pats Maligins (33,33%).
Tajā pašā laikā Irina Maligina ir apstrīdējusi viņas atcelšanu no “Olmafarm” valdes. “Šā gada sākumā ir noticis prettiesisks mēģinājums atcelt mani – Irinu Maliginu no “Olainfarm” lielākā akcionāra – “Olmafarm” valdes. Pretlikumīgās darbības ir apstrīdētas Uzņēmumu reģistrā un tiesībsargājošās institūcijas jau ir sākušas izmeklēšanu, vai notikušais Uzņēmumu reģistrā ir atsevišķu darbinieku neprofesionālas rīcības rezultāts, vai arī tām ir koruptīvs raksturs,” teikts paziņojumā.
Tajā arī norādīts, ka veiktās izmaiņas ir pretrunā ar “Olmafarm” statūtiem, kas nosaka, ka izmaiņas valdē var veikt tikai ar trīs ceturtdaļu dalībnieku balsojumu. “Šāds balsojums nav noticis, un līdz ar to izmaiņas valdē neatbilst statūtiem,” teikts Maliginas paziņojumā, piebilstot, ka līdz 2.janvārim, kad veiktas izmaiņas Uzņēmumu reģistrā, “Olmafarm” vienīgais kapitāldaļu īpašnieks bija Maligins.
“Šobrīd varam uzskatīt, ka tas ir tikai kārtējais mēģinājums gadu mijā ar netīrām metodēm ietekmēt Latvijas farmācijas uzņēmuma “Olainfarm” darbu. Jau iepriekš pret uzņēmumu tika izvērsta melnā komunikācijas kampaņa, bija mēģinājumi uzņēmumu pārņemt reiderisma ceļā. Pateicoties uzņēmuma komandas profesionālajam darbam, visi šie uzbrukumi tika novērsti un uzņēmums pērn spēja pat nozīmīgi kāpināt finanšu rādītājus, tādējādi veiksmīgi turpinot Maligina iecerēto “Olainfarm” attīstības vīziju. Tādējādi arī šo varam uzskatīt par kārtējo prettiesisko un neveiksmīgo mantinieču pārstāvju kampaņu pret “Olainfarm”, kas ilgtermiņā nekādi neiespaidos uzņēmuma darbu,” sacīts paziņojumā.
Uzņēmumu reģistra pārstāve Evija Rimšāne aģentūrai LETA apstiprināja, ka 3.janvārī Uzņēmumu reģistrā saņemts Irinas Maliginas iesniegums, kurā apstrīdēts Uzņēmumu reģistra valsts notāra lēmums. Šo iesniegumu izskatīs galvenais valsts notārs likumā noteiktajā kārtībā, pieņemot lēmumu un informējot iesniedzēju.
Tāpat ziņots, ka pērn septembrī Maligina meitas saņēma mantojuma apliecības, tādējādi mantojums tika oficiāli sadalīts, taču mantiniecēm vēl bija jāparaksta vienošanās par mantojuma sadali. Novembrī starp Maligina mantiniecēm bija sadalīti 27% “Olainfarm” akciju, kas viņam piederēja tiešā veidā, kamēr Irina Maligina turpināja kontrolēt “Olmafarm”, kam pieder 42,56% no “Olainfarm” akcijām.
Vienlaikus Maligina mantinieces arī ir noslēgušas vienošanos ar Maligina atraitni Elīnu Maliginu, kura nebija minēta testamentā, par viņai likumīgi pienākošās mantojuma daļas izmaksu.
“Olainfarm” nodarbojas ar gatavo zāļu formu, farmaceitisko preparātu un uztura bagātinātāju, kā arī ar ķīmisko vielu un aktīvo farmaceitisko ingredientu ražošanu. Kompānijas akcijas kotē “Nasdaq Riga” oficiālajā sarakstā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/FFCC2650-2CC0-4C7A-96A6-197DF9FC7903/
Saveļjeva un Baldere-Sildedze aicina “Olainfarm” koncerna valdes nesadarboties ar pašreizējo padomi pārņēmušajām personām
Rīga, 9.janv., LETA. Zāļu ražotāja “Olainfarm” bijušā īpašnieka Valērija Maligina meita Nika Saveļjeva un meitas Annas Emīlijas Maliginas aizbildne Signe Baldere-Sildedze aicina “Olainfarm” un tās meitas uzņēmumu “Latvijas aptieka”, “Silvanols” un citu kompāniju valdes atturēties no sadarbības ar “Olainfarm” pašreizējo padomi pārņēmušajām personām, kurām, pēc viņu paustā, ir noziedzīgi mērķi.
Kā Saveļjevas un Balderes-Sildedzes vārdā aģentūru LETA informēja viņu pārstāve Katrīna Ansonska, AS “Olainfarm” lielākā akcionāra, SIA “Olmafarm” pašreizējā valdes locekle Milana Beļeviča, otrdien, 8. janvārī ieradās “Olmafarm” juridiskajā adresē, bet viņu neielaida tās teritorijā. “Olainfarm” valdes priekšsēdētājs Oļegs Grigorjevs kā viņas neielaišanas darba vietā iemeslu norādīja esošās “Olainfarm” padomes rīkojumu. “Tas nepārprotami norāda, ka pretēji Latvijas Komerclikumam un labas korporatīvās pārvaldības principiem, uzņēmumu vada tā padome, nevis valde,” norādīts Saveļjevas un Balderes-Sildedzes paziņojumā medijiem.
Ansonska informēja, ka Saveļjeva un Baldere-Sildedze uzmanīgi sekos līdzi jebkurai rīcībai un, ņemot vērā reideru vēlmi minētos uzņēmumus izsaimniekot, nepieciešamības gadījumā vērsīsies tiesībsargājošajās institūcijās par ikvienu noziedzīgu vai prettiesisku rīcību, kas būs tikusi īstenota pretēji “Olainfarm” interesēm līdz ārkārtas akcionāru sapulces norisei.
Vienlaikus Saveļjeva un Baldere-Sildedze aicina “Olainfarm” atturēties no publiskiem paziņojumiem viena akcionāra un to personu interesēs, kuri vēlas piesavināties “Olainfarm” akcijas kā tas bija šā gada 7.janvārī, komentējot notikumus “Olainfarm” lielākajā akcionārā “Olmafarm”. Viņas uzskata, ka šāda rīcība ir pretrunā ar labas korporatīvās pārvaldības standartiem.
Aģentūra LETA jau vēstīja, ka šogad 2.janvārī iegrāmatotas izmaiņas “Olmafarm” valdes sastāvā – darbu kompānijas valdē atstājusi vienīgā valdes locekle Irina Maligina, bet viņas vietā valdē iecelta Beļeviča. Tāpat 2.janvārī iegrāmatotas izmaiņas “Olmafarm” dalībnieku sastāvā, vēstot, ka kopš 2018.gada 6.novembra kompānijas īpašnieki ir Saveļjeva (33,33%), Anna Emīlija Maligina (33,33%) un pats Maligins (33,33%).
Tajā pašā laikā Irina Maligina ir apstrīdējusi viņas atcelšanu no “Olmafarm” valdes. “Šā gada sākumā ir noticis prettiesisks mēģinājums atcelt mani – Irinu Maliginu no “Olainfarm” lielākā akcionāra – “Olmafarm” valdes. Pretlikumīgās darbības ir apstrīdētas Uzņēmumu reģistrā un tiesībsargājošās institūcijas jau ir sākušas izmeklēšanu, vai notikušais Uzņēmumu reģistrā ir atsevišķu darbinieku neprofesionālas rīcības rezultāts, vai arī tām ir koruptīvs raksturs,” teikts paziņojumā.
Tajā arī norādīts, ka veiktās izmaiņas ir pretrunā ar “Olmafarm” statūtiem, kas nosaka, ka izmaiņas valdē var veikt tikai ar trīs ceturtdaļu dalībnieku balsojumu. “Šāds balsojums nav noticis, un līdz ar to izmaiņas valdē neatbilst statūtiem,” teikts Maliginas paziņojumā, piebilstot, ka līdz 2.janvārim, kad veiktas izmaiņas Uzņēmumu reģistrā, “Olmafarm” vienīgais kapitāldaļu īpašnieks bija Maligins.
“Šobrīd varam uzskatīt, ka tas ir tikai kārtējais mēģinājums gadu mijā ar netīrām metodēm ietekmēt Latvijas farmācijas uzņēmuma “Olainfarm” darbu. Jau iepriekš pret uzņēmumu tika izvērsta melnā komunikācijas kampaņa, bija mēģinājumi uzņēmumu pārņemt reiderisma ceļā. Pateicoties uzņēmuma komandas profesionālajam darbam, visi šie uzbrukumi tika novērsti un uzņēmums pērn spēja pat nozīmīgi kāpināt finanšu rādītājus, tādējādi veiksmīgi turpinot Maligina iecerēto “Olainfarm” attīstības vīziju. Tādējādi arī šo varam uzskatīt par kārtējo prettiesisko un neveiksmīgo mantinieču pārstāvju kampaņu pret “Olainfarm”, kas ilgtermiņā nekādi neiespaidos uzņēmuma darbu,” sacīts paziņojumā.
Uzņēmumu reģistra pārstāve Evija Rimšāne aģentūrai LETA apstiprināja, ka 3.janvārī Uzņēmumu reģistrā saņemts Irinas Maliginas iesniegums, kurā apstrīdēts Uzņēmumu reģistra valsts notāra lēmums. Šo iesniegumu izskatīs galvenais valsts notārs likumā noteiktajā kārtībā, pieņemot lēmumu un informējot iesniedzēju.
Tāpat ziņots, ka pērn septembrī Maligina meitas saņēma mantojuma apliecības, tādējādi mantojums tika oficiāli sadalīts, taču mantiniecēm vēl bija jāparaksta vienošanās par mantojuma sadali. Novembrī starp Maligina mantiniecēm bija sadalīti 27% “Olainfarm” akciju, kas viņam piederēja tiešā veidā, kamēr Irina Maligina turpināja kontrolēt “Olmafarm”, kam pieder 42,56% no “Olainfarm” akcijām.
Vienlaikus Maligina mantinieces arī ir noslēgušas vienošanos ar Maligina atraitni Elīnu Maliginu, kura nebija minēta testamentā, par viņai likumīgi pienākošās mantojuma daļas izmaksu.
“Olainfarm” nodarbojas ar gatavo zāļu formu, farmaceitisko preparātu un uztura bagātinātāju, kā arī ar ķīmisko vielu un aktīvo farmaceitisko ingredientu ražošanu. Kompānijas akcijas kotē “Nasdaq Riga” oficiālajā sarakstā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/9BFC1668-F824-4A92-91F7-3F35FD3D395B/
Signe Baldere-Sildedze, Annas Emīlijas Maliginas māte un dabiskā aizbildne, Nika Saveļjeva
Nika Saveļjeva un Signe Baldere-Sildedze aicina AS “Olainfarm” koncerna valdes nesadarboties ar reideriem
Valērija Maligina mantiniece Nika Saveļjeva un Signe Baldere-Sildedze, meitas Annas Emīlijas Maliginas māte un dabiskā aizbildne (kopā – mantinieču vairākums) aicina akciju sabiedrības “Olainfarm” un tās meitas uzņēmumu SIA “Latvijas Aptieka”, SIA “Silvanols” un citu uzņēmumu valdes būt krietniem un atbildīgiem uzņēmumu saimniekiem un pieņemt tikai saimnieciski izdevīgums lēmumus šo uzņēmumu patiesajās interesēs.
Aicinām šo uzņēmumu valdes atturēties no sadarbības ar personām ar noziedzīgiem mērķiem, kas pārņēmuši AS “Olainfarm” pašreizējo padomi. Šajā kontekstā vēlamies atgādināt par valdes atbildību Latvijas Republikas likumu priekšā par tās veikto darbību.
Milana Beļeviča, kā AS “Olainfarm” lielākā akcionāra, SIA “Olmafarm” pašreizējā valdes locekle, vakar, 8. janvārī, ieradās SIA “Olmafarm” juridiskajā adresē AS “Olainfarm”, bet netika ielaista tās teritorijā. Kā iemeslu neielaist SIA “Olmafarm” valdes locekli viņas darba vietā “Olainfarm” valdes priekšsēdētājs Oļegs Grigorjevs norādīja esošās uzņēmuma AS “Olainfarm” padomes rīkojumu. Tas nepārprotami norāda, ka pretēji Latvijas Republikas Komerclikumam un labas korporatīvās pārvaldības principiem, uzņēmumu vada tā padome, nevis valde.
Ņemot vērā reideru vēlmi minētos uzņēmumus izsaimniekot, Nika Saveļjeva un Signe Baldere-Sildedze ļoti uzmanīgi sekos līdzi jebkurai rīcībai un nepieciešamības gadījumā vērsīsies tiesībsargājošajās institūcijās par ikvienu noziedzīgu vai prettiesisku rīcību, kas būs tikusi īstenota pretēji AS “Olainfarm” interesēm līdz ārkārtas akcionāru sapulces norisei.
Vienlaikus aicinām AS “Olainfarm” atturēties no publiskiem paziņojumiem, kāda viena akcionāra un to personu interesēs, kuri vēlās piesavināties “Olainfarm” akcijas. Tā tas tika darīts šī gada 7. janvārī, komentējot notikumus “Olainfarm” lielākajā akcionārā SIA “Olmafarm” – arī šāda rīcība ir pretrunā ar labas korporatīvās pārvaldības standartiem.
…Info avots: http://www.leta.lv/press_releases/6D8DCD0C-E895-4C36-8245-E6ABB46F0210/
“Olainfarm” akcionāri ārkārtas sapulcē aprīļa sākumā plāno lemt par izmaiņām padomes sastāvā
Rīga, 9.janv., LETA. Zāļu ražotāja “Olainfarm” akcionāri ārkārtas sapulcē 1.aprīlī plāno lemts par izmaiņām padomes sastāvā, teikts kompānijas paziņojumā biržai “Nasdaq Riga”.
Akcionāru ārkārtas sapulces darba kārtībā iekļauti jautājumi par padomes vēlēšanām, par atlīdzības noteikšanu padomes locekļiem, kā arī par revīzijas komitejas atsaukšanu, jaunas revīzijas komitejas ievēlēšanu un atlīdzības noteikšanu revīzijas komitejas locekļiem.
Šobrīd “Olainfarm” padomē strādā Pāvels Rebenoks, Irina Maligina, Mārtiņš Krieķis un Daina Sirlaka.
Minētā akcionāru ārkārtas sapulce sasaukta pamatojoties uz 8.janvārī saņemto akcionāres Annas Emīlijas Maliginas aizbildnes Signes Balderes-Sisldedzes un akcionāres Nikas Saveļjevas, kurām kopumā pieder 15,69% “Olainfarm” akciju, pieprasījumu.
Aģentūra LETA jau vēstīja, ka abas minētās akcionāres lūdza sasaukt “Olainfarm” akcionāru ārkārtas sapulci, jo padomes locekļi zaudējuši akcionāru vairākuma uzticību. “”Olainfarm” līdzšinējā padome – īpaši Irina Maligina [mirušā uzņēmēja Valērija Maligina, kurš bija “Olainfarm” lielākais akcionārs, vecākā meita], Pāvels Rebenoks un Mārtiņš Krieķis, ir zaudējuši uzņēmuma akcionāru vairākuma uzticību,” bija teikts paziņojumā.
Tajā arī bija minēts, ka līdzmantinieku vairākuma lēmums, šogad 2.janvārī mainot “Olainfarm” lielākā akcionāra SIA “Olmafarm” valdi, kā vienīgo valdes locekli ieceļot Milanu Beļeviču, ļāvis novērst “Olainfarm” akciju nonākšanu tādu personu rokās, kurām uz tām nav tiesības.
“”Olmafarm” iepriekšējā valdes locekle Irina Maligina bija iesniegusi reģistrācijai Uzņēmumu reģistrā jaunas kapitālsabiedrības SIA “Olfchem” dibināšanas lēmumu, ieguldot tajā visu “Olmafarm” piederošo mantu, tas ir “Olainfarm” akcijas, kas tika novērtētas 59 684 000 eiro vērtībā,” sacīts paziņojumā, piebilstot, ka “Olfchem” valdē bija paredzēts iecelt Irinu Maliginu, kā arī ar Rebenoku un Krieķi saistītas personas – Ingu Balandinu un Žaneti Eihmani, statūtos paredzot, ka valdes locekļiem katram atsevišķi ir paraksta tiesības.
“Šāda Irinas Maliginas rīcība nonāk acīmredzamā pretrunā ar Valērija Maligina testamentu, ar kuru viņš visu savu mantu ir novēlējis trim meitām, nevis vienai – vecākajai meitai, kura nozīmīgu mantojuma daļu bija iecerējusi nodot trešo personu pārvaldībā. Šāda rīcība pavērtu iespējas potenciālajiem reideriem, kam nepieder “Olainfarm” akcijas, netraucēti izlaupīt “Olmafarm” piederīgās “Olainfarm” akcijas,” piebilsts paziņojumā.
Tāpat paziņojumā minēts, ka, izmantojot mantojuma aizgādnes statusu, dažas dienas pirms mantojuma apliecību saņemšanas, Irina Maligina, kā vienīgā valdes locekle, veica izmaiņas “Olmafarm” statūtos, iekļaujot punktu, kas paredz – jebkurš jautājums “Olmafarm” dalībnieku sapulcē skaitās pieņemts, ja par to nodotas ne mazāk kā 75% no balsstiesīgā kapitāla balsīm. “Šādi, prettiesiski un pretēji pārējo mantinieču interesēm rīkojoties, Irina Maligina nobloķēja pārējo dalībnieču iespēju viņu atcelt no valdes. Irina Maligina, kā vienīgā “Olmafarm” valdes locekle, 4.septembrī ar savu balsojumu nodrošināja un arī panāca līdzšinējās “Olainfarm” padomes iecelšanu, kā arī 22.novembrī notikušajā akcionāru sapulcē lēmuma pieņemšanu par tās saglabāšanu, neskatoties uz to, ka padome ir nepilnā sastāvā,” atzīmēts paziņojumā.
Paziņojumā arī skaidrots, ka Uzņēmu reģistra lēmums reģistrēt jauno “Olmafarm” valdi ir likumīgs, atbilstošs Civillikumam un Komerclikumam, kā arī tas atbilst Uzņēmuma reģistra konsultatīvās padomes secinājumam, ka atbilstoši Civillikuma 716.panta otrajai daļai nedalītajā mantojumā ietilpstošo pamatkapitāla daļu pārvaldīšanas un lietošanas kārtību nosaka līdzmantinieku vairākums ar savu lēmumu. Līdzmantinieku vairākums pamatkapitāla daļas var pārvaldīt tieši bez kopīgā pārstāvja iecelšanas.
Saveļjeva un Baldere-Sildedze par notikušajiem pārkāpumiem ir vērsušās ar iesniegumiem tiesībsargājošajās institūcijās.
Tāpat ziņots, ka šogad 2.janvārī iegrāmatotas izmaiņas “Olmafarm” valdes sastāvā – darbu kompānijas valdē atstājusi vienīgā valdes locekle Irina Maligina, bet viņas vietā valdē iecelta Beļeviča. Tāpat 2.janvārī iegrāmatotas izmaiņas “Olmafarm” dalībnieku sastāvā, vēstot, ka kopš 2018.gada 6.novembra kompānijas īpašnieki ir Saveļjeva (33,33%), Anna Emīlija Maligina (33,33%) un Maligins (33,33%).
Tajā pašā laikā Irina Maligina ir apstrīdējusi viņas atcelšanu no “Olmafarm” valdes. “Šā gada sākumā ir noticis prettiesisks mēģinājums atcelt mani – Irinu Maliginu no “Olainfarm” lielākā akcionāra – “Olmafarm” valdes. Pretlikumīgās darbības ir apstrīdētas Uzņēmumu reģistrā un tiesībsargājošās institūcijas jau ir sākušas izmeklēšanu, vai notikušais Uzņēmumu reģistrā ir atsevišķu darbinieku neprofesionālas rīcības rezultāts, vai arī tām ir koruptīvs raksturs,” teikts paziņojumā.
Tajā arī norādīts, ka veiktās izmaiņas ir pretrunā ar “Olmafarm” statūtiem, kas nosaka, ka izmaiņas valdē var veikt tikai ar trīs ceturtdaļu dalībnieku balsojumu. “Šāds balsojums nav noticis, un līdz ar to izmaiņas valdē neatbilst statūtiem,” teikts Maliginas paziņojumā, piebilstot, ka līdz 2.janvārim, kad veiktas izmaiņas Uzņēmumu reģistrā, “Olmafarm” vienīgais kapitāldaļu īpašnieks bija Maligins.
“Šobrīd varam uzskatīt, ka tas ir tikai kārtējais mēģinājums gadu mijā ar netīrām metodēm ietekmēt Latvijas farmācijas uzņēmuma “Olainfarm” darbu. Jau iepriekš pret uzņēmumu tika izvērsta melnā komunikācijas kampaņa, bija mēģinājumi uzņēmumu pārņemt reiderisma ceļā. Pateicoties uzņēmuma komandas profesionālajam darbam, visi šie uzbrukumi tika novērsti un uzņēmums pērn spēja pat nozīmīgi kāpināt finanšu rādītājus, tādējādi veiksmīgi turpinot Maligina iecerēto “Olainfarm” attīstības vīziju. Tādējādi arī šo varam uzskatīt par kārtējo prettiesisko un neveiksmīgo mantinieču pārstāvju kampaņu pret “Olainfarm”, kas ilgtermiņā nekādi neiespaidos uzņēmuma darbu,” sacīts paziņojumā.
Uzņēmumu reģistra pārstāve Evija Rimšāne aģentūrai LETA apstiprināja, ka 3.janvārī Uzņēmumu reģistrā saņemts Irinas Maliginas iesniegums, kurā apstrīdēts Uzņēmumu reģistra valsts notāra lēmums. Šo iesniegumu izskatīs galvenais valsts notārs likumā noteiktajā kārtībā, pieņemot lēmumu un informējot iesniedzēju.
Ziņots arī, ka pērn septembrī Maligina meitas saņēma mantojuma apliecības, tādējādi mantojums tika oficiāli sadalīts, taču mantiniecēm vēl bija jāparaksta vienošanās par mantojuma sadali. Novembrī starp Maligina mantiniecēm bija sadalīti 27% “Olainfarm” akciju, kas viņam piederēja tiešā veidā, kamēr Irina Maligina turpināja kontrolēt “Olmafarm”, kam pieder 42,56% no “Olainfarm” akcijām.
Vienlaikus Maligina mantinieces arī ir noslēgušas vienošanos ar Maligina atraitni Elīnu Maliginu, kura nebija minēta testamentā, par viņai likumīgi pienākošās mantojuma daļas izmaksu.
“Olainfarm” nodarbojas ar gatavo zāļu formu, farmaceitisko preparātu un uztura bagātinātāju, kā arī ar ķīmisko vielu un aktīvo farmaceitisko ingredientu ražošanu. Kompānijas akcijas kotē “Nasdaq Riga” oficiālajā sarakstā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/B1F82530-88E0-4FB6-9E0B-BF3773514152/
Šodien Baltijas biržās lielākais apgrozījums bijis ar “Šiauliu bankas” akcijām
Rīga, 8.janv., LETA. Otrdien Baltijas biržās lielākais apgrozījums bija ar Lietuvas bankas “Šiauliu bankas” akcijām, liecina tirdzniecības dati.
Ar “Šiauliu bankas” akcijām veikti 79 darījumi par 159 704 eiro. Vērtspapīru kontus mainīja 392 088 akcijas, kuru cena šodien palielinājās par 0,49% – no 0,406 eiro līdz 0,408 eiro par akciju.
Otrajā vietā bija tirdzniecība ar Igaunijas finanšu grupas “LHV Group” akcijām. Ar šī uzņēmuma akcijām veikti 24 darījumi par 89 010 eiro. Vērtspapīru kontus mainīja 9499 akcijas, kuru cena šodien palielinājās par 2,38% – no 9,26 eiro līdz 9,48 eiro par akciju.
Savukārt trešajā vietā pēc apgrozījuma bija darījumi ar Igaunijas tirdzniecības uzņēmuma “Tallinna Kaubamaja Grupp” akcijām, ar kurām veikti 42 darījumi par 72 863 eiro. Vērtspapīru kontus mainīja 8437 akcijas, kuru cena šodien palielinājās par 1,64% – no 8,56 eiro līdz 8,7 eiro par akciju.
No Latvijas uzņēmumiem vislielākais apgrozījums – 41 746 eiro – bija ar medikamentu ražošanas uzņēmuma “Olainfarm” akcijām. Vērtspapīru kontus 22 darījumos mainīja 6164 akcijas, kuru cena šodien palielinājās par 2,99% – no 6,7 eiro līdz 6,9 eiro par akciju.
Kopumā Baltijas regulētajā tirgū šodien veikti 423 darījumi par 699 928 eiro.
Baltijas Alternatīvajā tirgū “First North” šodien veikti divi darījumi par 246 eiro.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/0F663528-C8E5-4ACA-8D82-60801599B18E/
8.1.2019 biržā vislielākais apgrozījums bija ar medikamentu “Olainfarm” akcijām. Vērtspapīru kontus 22 darījumos mainīja 6164 akcijas, kuru cena šodien palielinājās par 2,99% – no 6,7 eiro līdz 6,9 eiro par akciju
