Eksperts: Gobzems mēģina radīt priekšnoteikumus Pabrika nominācijas neiespējamībai
Rīga, 4.dec., LETA. Ministru prezidenta amatam nominētais Aldis Gobzems (KPV LV) mēģina radīt visus priekšnoteikumus, lai partiju apvienības “Attīstībai/Par!” politiķi Arti Pabriku premjerministra amatam nominēt nebūtu iespējams vai arī viņš pats atteiktos no šī goda, aģentūrai LETA sacīja Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes asociētais profesors Ojārs Skudra.
Skudra pauda, ka Gobzema taktika līdzinās spēlei, kurā politiķis nemēģina akcentēt pretrunas starp politiskajiem spēkiem, bet rada priekšnoteikumus sev labvēlīga iznākuma veicināšanai.
Gobzemam patlaban ir jāatrisina vairākas problēmas, norādīja Skudra. “Vienu problēmu ar “Attīstībai/Par!” viņš ir atrisinājis,” teica eksperts, norādot uz to, ka politiskā spēka pārstāvju retorika par Gobzema valdību pamatā “riņķojusi ap pielaides trūkumu”. Tagad Gobzema priekšā ir divi izaicinājumi – nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK, kuras priekšsēdētājs Raivis Dzintars iepriekš teicis, ka 51 vai 53 balsu vairākums nebūšot ilgtspējīgs, un Jaunās konservatīvās partijas (JKP) un Zaļo un zemnieku savienības pretruna. “Ja [JKP līderis Jānis] Bordāns saka ZZS “nē!”, tad tas ir jautājums par valdību, kurai būtu 53 balsis (JKP, KPV LV, NA, JV),” skaidroja eksperts.
“Gobzems spēlē uz nākamo kārtu. Tā kā grūti iedomāties, ka Bordāns ies kopā ar ZZS, tad paliek 53 balsis un iespējami politkorekts “Saskaņas” solījums atbalstīt kādos konkrētos jautājumos,” pieļāva politologs.
Eksperta ieskatā Gobzems, kurš iepriekš jau izteicies, ka agrāk vai vēlāk “Saskaņa” būs valdībā, tagad varētu mēģināt turpmākajās sarunās iesaistīt arī partiju “Saskaņa”, runājot par šī politiskā spēka iespējamo atbalstu atsevišķos nozīmīgos jautājumos, kas savukārt “Saskaņai” radītu iespēju sevi parādīt kā spēku, kas ir gatavs dialogam un konstruktīvai darbībai.
Domājot par to, kā varētu izvērsties turpmākās Gobzema valdības veidošanas sarunas, Skudra pieļāva, ka līdzšinējā retorika liecinot, ka nacionālā apvienība vairs nevēlas uzņemties lomu, kuru līdz šim pildījusi kopā ar “Attīstībai/Par!”, nepieļaujot Jāņa Bordāna valdību (JKP). “Acīmredzot, nacionālā apvienība saprot, ka viņiem tas īsti nav izdevīgi,” teica Skudra, atgādinot, ka jaunākie partiju popularitātes reitingi rāda atbalsta kritumu šim politiskajam spēkam. “Nacionālā apvienība saprot, ka šādi tālāk spēlēties ir bīstami un vajag rīkoties gudrāk,” sacīja politologs. Viņaprāt, politiskais spēks nogaidīs līdz brīdim, kad viņu atteikšanās turpināt sarunas par Gobzema valdības veidošanu izklausīsies jo īpaši pārliecinoši.
Atzīstot, ka Gobzemam, visticamāk, neizdosies izveidot valdību, jo “grūti iedomāties, ka Dzintars ies pret sevi un parakstīs deklarāciju valdībai ar 53 balsīm un vēl jo vairāk “Saskaņas” atbalsts konkrētos jautājumos”, Skudra uzsvēra, ka patlaban ir svarīgi saprast, kādus soļus vēl Gobzems spers pirms brīža, kad teiks, ka nekas nesanāca, lai maksimāli izslēgtu iespēju premjera amatam uzrunāt Pabriku. “Gobzems saka ar savām darbībām, ka Pabrikam nav nekādu cerību un jēgas tikt nominētam. Ja Vējonis nominēs Pabriku, tad Gobzems varētu nākt ar paziņojumu, ka kā tad valdības gāzēji tagad izveidos valdību,” komentēja Skudra.
“Gobzems kritizē Pabriku tāpēc, lai Vējonim būtu ārkārtīgi problemātiski nosaukt Pabriku, kurš palicis pēdējais sarakstā. Domājot, ka “Attīstībai/Par!” izslēdza Bordānu, var visai droši pieņemt, ka Bordāns ar Gobzemu neatbalstīs Pabriku. Jautājums, vai Vējonis šo “cirku” turpinās, pēc kā tad nāks “īstais” kandidāts, kas būtu kompromisa figūra, iespējams, no Saeimas deputātu vidus. Pieņemu, ka zondāža notiek, kā atzīst pats Gobzems” teica Skudra.
Politologa ieskatā, Gobzema mērķis ir panākt, lai to, ka sarunas izjukušas, pasaka vienalga kas – tikai ne viņš pats. Kad būtu skaidrs, ka valdības veidošanas sarunas ir cauri, tad Gobzems nāktu ar paziņojumu, kurā asos formulējumos skaidrotu, kāpēc valdības veidošanas krīze izveidojusies un kas pie tā vainīgs, pieļāva eksperts.
Skudra uzsvēra, ka valdības veidošanas peripetijas nu virzās uz izšķirošo fāzi, norādot, ka, visticamāk, kuluāros jau sen norit sarunas par iespējamo premjera amata kandidātu. Eksperta ieskatā, Pabrikam pēc Gobzema mēģinājumu neveiksmes un konstruktīva risinājuma labā būtu jāatsakās no kandidēšanas uz premjerministra amatu, piedāvājot prezidentam izvēlēties kompromisa figūru ārpus trim šim amatam iepriekš izvirzītajiem kandidātiem. Skudra atgādināja Gobzema sacīto par nepieciešamību nepieļaut deputātu pirkšanu un aizmuguriskas vienošanās, tādējādi publiski pasakot, ka, visticamāk, “mašīna strādā” un frakciju “irdināšanas process sācies”.
“Tā ir sarežģīta taktiska spēle, kurā nekas netiek darīts neapdomīgi un nepārdomāti,” ieilgušo valdības veidošanas procesu vērtēja Skudra, uzsverot, ka ir jāsaprot, ko tie politiķi, sakot kādu tekstu, gribējuši pateikt, vienlaikus paturot prātā visu to, ko politiķi sarunājuši pirms tam.
Kā ziņots, Gobzems nolēmis pārtraukt sarunas par valdības veidošanu ar partiju apvienību “Attīstībai/Par”, aģentūrai LETA paziņoja Gobzems.
“Ar šo paziņoju, ka no turpmākajām valdības veidošanas sarunām izslēdzu “Attīstībai/Par”, kurai pielipis valdības gāzēja vīruss. Šim vīrusam jau ir recidīva raksturs un tā, acīmredzot, ir tā jaunā politika, ko partija solīja vēlētājiem,” teikts Gobzema paziņojumā.
Tāpat ziņots, ka pēc pirmdien notikušās sestās sarunas partiju pārstāvji atzina, ka tiem aizvien ir daudz neskaidrību un jautājumu saistībā ar topošo valdību, kuru Valsts prezidents uzticējis veidot “KPV LV” premjera amata kandidātam Gobzemam. Vislielākā skepse šajā jautājumā ir izskanējusi no AP pārstāvjiem. Politiķi pirmdien atturējās prognozēt, vai atvēlētajā termiņā Gobzema valdība varētu tikt izveidota, kā arī to, kuras partijas šādu valdību varētu atbalstīt.
Valsts prezidents Raimonds Vējonis devis Gobzemam laiku līdz 10.decembrim, lai panāktu vienošanos par topošo valdību un tās prioritātēm. Sarunās par iespēju izveidot Gobzema valdību piedalījās viņa pārstāvētā “KPV LV”, “Attīstība/Par!”, JKP, VL-TB/LNNK, ZZS, kā arī “Jaunā vienotība”. Visas šīs partijas paudušas, ka neredz iespēju veidot valdību ar “Saskaņu”.
Kopumā parlamentā darbojas septiņas frakcijas. No “Saskaņas” Saeimā ievēlēti 23 deputāti, JKP un “KPV LV” pārstāv pa 16 deputātiem, AP un VL-TB/LNNK – pa 13, ZZS – 11, bet JV – astoņi deputāti.
Pēc Gobzema paziņojuma sagaidāms, ka sarunas par valdības veidošanu turpinās piecas partijas, kurām kopā parlamentā ir 64 balsis, tomēr JKP ir uzsvērusi, ka tai joprojām ir spēkā “sarkanā līnija” par sadarbību ar ZZS. Ja šīs “sarkanās līnijas” dēļ Gobzema valdības veidošanas sarunas pamestu JKP, tad valdības izveidei vairs nepietiek balsu, savukārt, ja no sarunām tiktu izslēgta ZZS, atlikušajām četrām partijām kopā būtu 53 balsis Saeimā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/E6720DBC-61E5-4948-8BD9-5748F5373D40/
Nesaprotamā loģika
Medijos izskanējusi informācija, ka prezidenta Raimonda Vējoņa šobrīd izvirzītais ministru prezidenta amata kandidāts Aldis Gobzems (KPV LV) visdrīzāk netiks pie pielaides valsts noslēpumam. Šādu informāciju atklājis deputāts Artis Pabriks (AP). Kāds tvitera lietotājs uzskata, ka Pabriks sācis vīt līdzīgas intrigas, kā to savulaik darījusi politiķe, šobrīd – Latvijas vēstniece Itālijā – Solvita Āboltiņa. Dažus interesē, kur deputāts šādu informāciju ieguvis, cits uzskata, ka tas jau bija zināms.
Kāds tvitera lietotājs uzskata, ka Vējonis to, ka Gobzemam pielaides nebūs, zinājis jau no paša sākuma. Lietotājs gan nesaprot, kāpēc Gobzems tika nominēts amatam. Uz to cita tvitera lietotāja atbildējusi, ka jautājums jājautā prezidentam, viņa “loģiku nesaprot”.
Informācija atrodama TV3 raidījuma “Nekā personīga” oficiālajā tvitera kontā.
Nekā personīga@Nekapersoniga
Pabriks: Man ir pamats uzskatīt, ka Gobzemam nebūs pielaide valsts noslēpumam skati.es/1601265
Sun Dec 02 18:58:15 +0000 2018
Tā ieinteresējusi partiju “KPV LV”.
KPVLV@KPVLV1
@Nekapersoniga Mums ir pamats uzskatīt,ka ir noplūdusi informācija no kaut kurienes! @Pabriks no kurienes Jums tāda informācija?!
Sun Dec 02 21:50:57 +0000 2018
Pabriku par mazo intrigantu nosaucis SIA “Amplicam” strādājošais Artis Dobrajs.
Artis Dobrajs@artis_dobrajs
@Nekapersoniga “Mazais intrigants” @Pabriks iet Solvitas pēdās… Ja Solvitai tas izdevās ar zināmu eleganci, ta Pabrika “pakaļdarinājums” izskatās nožēlojami.
Sun Dec 02 19:51:03 +0000 2018
Par izskanējušo informāciju pateicīga ir SIA “Frozen Grapes” valdes locekle Krista Baumane.
Krista Baumane@Krista_Baumane
“Kādam tas ir jāpasaka: prezidents ir kļūdījies.” Paldies Arti @Pabriks, ka pateici https://twitter.com/nekapersoniga/status/1069304757486006272
Sun Dec 02 19:10:14 +0000 2018
Gobzema nominēšanas mērķi amatam meklē dzejnieks Dainis Deigelis.
Dainis Deigelis@DainisDeigelis
@Krista_Baumane @Pabriks Man ir pamats uzskatīt, ka to Prezidents zināja jau no pirmās dienās, jautājums paliek atklāts, kāds līdz ar to bija šai nominēšanai mērķis?
Sun Dec 02 19:18:46 +0000 2018
Baumane atbildi uz jautājumu sniegt nevar.
Krista Baumane@Krista_Baumane
@DainisDeigelis @Pabriks Tas jāprasa viņam, es to loģiku nesaprotu
Sun Dec 02 19:22:59 +0000 2018
Tikmēr Deigeli interesē vēl kas.
Dainis Deigelis@DainisDeigelis
@Krista_Baumane @Pabriks vēl paliek tikai viens jautājums? Ja @Pabriks un @AttistibaiPar zin, ka Gobzems pielaidi nesaņems, kāpēc tā turpina piedalīties bezjēdzīgās sarunās?
Sun Dec 02 19:58:56 +0000 2018
Ķirurgs Ivo Reimanis gan nezina, kuru citu kandidātu Vējonim vajadzēja nosaukt.
Ivo Reimanis@Ivo_Reimanis
@Krista_Baumane @Pabriks Ko tad Prezidentam vajadzēja nosaukt? Pabriku vai?!
Sun Dec 02 20:30:07 +0000 2018
To, kas šajā situācijā būtu pelnīti, minējusi žurnāliste Baiba Strautmane.
Baiba Strautmane@BaibaStrautmane
@Krista_Baumane @Pabriks Viena lieta ir nosaukt vārdā acīmredzamo, nākamā (daudz svarīgāka) būtu saprast – kā tas varēja notikt…. Un, ja kas, atstāt šamo bez algas (budžeta iesprūduma dēļ) būtu tikai pelnīti…:)
Sun Dec 02 20:33:14 +0000 2018
Savukārt tvitera lietotājs Armands uzskata, ka Vējoņa lēmumus nepieņem viņš pats.
Armands@armis22
@Krista_Baumane @Pabriks Premjers bez pielaides… ministrs bija. Varbūt tomēr prezidents ko štuko, vai kāds štuko prezidenta vietā.. drīzāk otrais
Sun Dec 02 20:19:20 +0000 2018
Pabrika izteikumu komentējusi arī Žurnāla “Ir” galvenā redaktore Nellija Ločmele.
Nellija Ločmele@NellijaL
Pabriks skaļi paziņo, ka karalis ir kails: Gobzemam nebūšot pielaides un prezidents kļūdījies ar viņa nominēšanu. https://twitter.com/nekapersoniga/status/1069304757486006272
Sun Dec 02 21:03:14 +0000 2018
Notikušais aizdomīgs šķiet tvitera lietotājam Magnusam.
Magnuss@Latvija_100
@NellijaL Ļoti Intresanti ka Pabrikam tādas info vēl pirms SAB. Pat teiktu ka. Ļoti aizdomīgi!
Sun Dec 02 21:04:27 +0000 2018
Ločmeles izteikumu komentējusi tvitera lietotāja I. Rozentāle.
I.Rozentāle@i_rozent
@NellijaL Aha, un pats Pabriks piesedzies tik ar vīģes lapu!
Sun Dec 02 21:23:51 +0000 2018
Savas domas izteicis arī žurnālists, arhitekts Juris Lipsnis.
Juris Lipsnis@jurissuits
@NellijaL @irLV Tas, ka to visu paziņo Pabriks, padara lietu nevis skaidrāku, bet duļķaināku…
Mon Dec 03 06:26:17 +0000 2018
Makšķernieks Valdis Holbergs uzskata, ka ne viens vien ko tādu jau ir nojautis.
Valdis Holbergs@ValdisHolbergs
@NellijaL To, ka Gobzems nebūs nekāds premjers nojauš daudzi.
Mon Dec 03 04:47:43 +0000 2018
Viedokli vēlreiz izteicis Reimanis.
Ivo Reimanis@Ivo_Reimanis
@NellijaL Tas jau tikai Pabrika viedoklis.
Sun Dec 02 21:26:52 +0000 2018
Īsto kailo karali meklē Itālijā dzīvojošā Dzintra Simpson.
Dzintra Simpson@DzSimpson
@NellijaL Kurš te ir kailais karalis? Pabriks, neviļus atzinies zinām SAB info vai Vējonis, nominētājs, vismazāk Gobzems.
Mon Dec 03 01:14:25 +0000 2018
Par informāciju pateicies arī tvitera konts “Hansa LV”.
hansa_lv@hansa_lv
Paldies @Pabriks par skaidru un tiešu vērtējumu situācijai šī vakara @Nekapersoniga. Kritika par Vējoņa darbībām ļoti vietā – kā specdienestu signālu ignorēšana, tā 3 kandidātu nominēšana.
Sun Dec 02 17:47:36 +0000 2018
Par pateicību pateicies pats Pabriks.
Artis Pabriks@Pabriks
@hansa_lv @Nekapersoniga Paldies!
Sun Dec 02 17:49:42 +0000 2018
Informācijas avotu vēlas noskaidrot SIA “Greenwalk Baltic” valdes loceklis Krists Bergans-Berģis.
Krists Bergans-Berģis@KBBergis
@DelfiLV Kā Pabrikam var būt šāda informācija, no kurienes! Lai nosauc avotu vai paskaidro izteikuma pamatu! Pieriebušies šitie PR gājieni un nebeidzamā liberastu dir*ana. ANO konvenciju vajag kā ēst, viendzimuma laulības arī, Sorosa piķi arī un tikai trulina tautu ar savām fake news!
Sun Dec 02 19:47:59 +0000 2018
Tas interesē arī tvitera lietotāju S.Pudāni.
Sk.P.@SPudane
@DelfiLV Kurš Pabrikam nopludināja info? Bet varbūt Prezidents un Pabriks sen jau visu sashēmojuši?! Ja tā, tad ļooooti prasts teātris…..
Sun Dec 02 20:58:51 +0000 2018
…lnfo avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/87efcf72-beac-42ee-ac2f-351437af8073
#Attistibai/Par ir #Vienotiba izstrādājums!
Attēla avots: https://www.facebook.com/uz101km/photos/a.358418434644650/496384807514678/?type=3&theater
Attēla avots: http://jauns.lv/raksts/zinas/176725-nosaukts-neoficialais-jaunas-valdibas-sastavs
