otrdien, 28 aprīlis, 2026
HomeUncategorizedKad runa par veselību, valdība kļūst kurla: «veselības nodoklis», visdrīzāk, būs

Kad runa par veselību, valdība kļūst kurla: «veselības nodoklis», visdrīzāk, būs

Latvijas Veselības un sociālās aprūpes darbinieku arodbiedrība (LVSADA) jau atkal apsver iespēju rīkot protesta akcijas – turklāt šoreiz jauna veida, paziņojis arodbiedrības vadītājs Valdis Keris.
Viņš skaidro, ka valdība, gatavojot nākamā gada budžetu, neņem vērā Pasaules Veselības organizācijas PVO (World Health Organization, WHO) un Eiropas Komisijas (EK) ieteikumus Latvijai par budžeta palielināšanu veselības aprūpei. Līdz ar to, lai aizstāvētu gan pacientu, gan mediķu intereses, tiek apsvērta iespēja rīkot protesta akcijas.
Par to, ka akciju rīkošana patiesībā ir kļuvusi pilnīgi nepieciešama, liecina Māra Kučinska valdības un premjerministra personīgā attieksme pret veselības aprūpes finansēšanas jautājumiem: katru reizi, kad diskusija par to atsākas, Kučinskis izliekas, ka pirms tam nekas nav ne runāts, ne dzirdēts, un viss tiek sākts praktiski no nulles. Valdība pat ir “aizmirsusi”, ka pati lūdza un EK atļāva palielināt šā gada valsts budžeta deficītu, lai varētu iegūtu papildu finansējumu katastrofālā stāvoklī esošajai veselības nozarei.
Tikmēr arī ministre Anda Čakša, rādās, ir nogurusi no tukšajiem solījumiem un oponentu izmantotajiem vispārīgajiem “argumentiem”. Acīmredzot tāpēc Veselības ministrija (VM) nolēmusi augusta beigās izskatīšanai valdībā virzīt visus trīs veselības aprūpes finansēšanas modeļus, lai gan pati Čakša iepriekš ir kritiski izteikusies par Latvijas Bankas izstrādāto veselības obligātās apdrošinošas (VOA) modeli: realizējot to, nevienlīdzība iedzīvotāju vidū tikai palielināsies, iedzīvotāji ar zemiem ienākumiem šādus maksājumus nevarēs atļauties.
Turklāt iedzīvotāji, kas nevarēs atļauties VOA iemaksas, ar ielaistām slimībām tik un tā tiks ārstēti neatliekamā kārtā.
VM par labāko uzskata pirmo modeli, kur esošajam nozares budžetam veselībai papildus tiktu novirzīts 1% no sociālās apdrošināšanas iemaksām. To arī atbalsta Veselības nozares stratēģiskā padome, taču kritizē Labklājības ministrija un ministrs Jānis Reirs personīgi, norādot, ka ieguvums – ap 70 miljoniem – būšot neliels, taču šis modelis spēcīgi ietekmēšot sociālās apdrošināšanas sistēmu.
Čakša ir piekāpusies un visus trīs modeļus valdībai piedāvās kā līdzvērtīgus, un tagad no valdības lēmuma būs atkarīgs, vai turpmāk iedzīvotājiem būs jāveic papildu iemaksas veselības aprūpei, kā to paredz divi no trim modeļiem. Vilšanos pauž Saeimas Sabiedrības veselības apakškomisijas vadītājs Romualds Ražuks, norādot, ka veselības ministre vairs stingri neturas pie iepriekš atbalstītā pirmā modeļa redakcijas. Valdība, visdrīzāk atbalstīs tieši “veselības nodokļa” variantu.
Pirmais modelis paredz papildu esošajam nozares budžetam veselības aprūpei novirzīt 1% no sociālās apdrošināšanas iemaksām. Pacientam nepalielinātos nodokļu slogs, nebūtu jāmaksā papildu iemaksas. Šis modelis arī pakāpeniski ļautu novirzīt veselības aprūpei 12 un vairāk procentus no valsts kopējā budžeta, ko iesaka Pasaules Veselības organizācija.
Otrais modelis, ko izstrādāja Latvijas Bankas eksperti, ka strādājošajiem bez esošā nodokļu sloga jāveic papildu maksājumi valsts vai privātajam apdrošinātājam – sākot no 25 eiro mēnesī.
Savukārt trešais modelis paredz dalītu pakalpojumu grozu – valsts no kopējiem nodokļiem apmaksātu tikai neatliekamo medicīnisko palīdzību, bet, lai varētu saņemt papildu medicīnas pakalpojumus, iedzīvotājiem būtu jāveic papildu maksājums.
…Info avots: http://www.infotop.lv/article/lv/kad-runa-par-veselibu-valdiba-klust-kurla-veselibas-nodoklis-visdrizak-bus
MK

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

haralds elceris on Pidriķis vai sabotieris?
haralds elceris on Nacionālās apvienības cirks
haralds elceris on Nodokļu reforma ir vilšanās
haralds elceris on Latvija uz kara takas
haralds elceris on Latvija uz kara takas