Jaunzemes atriebība Reiram – I daļa
Pietiek.com lasītājs
Kad 2018.gada beigās noslēdzās Valsts kancelejas rīkotais konkurss uz Valsts ieņēmumu dienesta (VID) vadītāja amatu, par uzvarētāju tika pasludināta Ieva Jaunzeme. Tobrīd notika sarunas par jaunas valdības izveidi, kurā visietekmīgākos – premjerministra un finanšu ministra amatus ieguva partija Jaunā Vienotība. Likteņa ironijas pēc jaunās valdības finanšu ministrs bija Jānis Reirs, kurš, iepriekš ieņemot labklājības ministra amatu, bija atbrīvojies no I.Jaunzemes, kura toreiz ieņēma Labklājības ministrijas valsts sekretāres amatu, jo viņas nekompetence un personīgās īpašības bija nepieņemamas pat tādam sausiņam kā viņš pats.
I.Jaunzeme ar sava dēla tēva – FKTK padomes locekļa Gvido Romeiko, advokāta-kolaboranta Romualda Vonsoviča un Viņķeļu klana pārstāves – tagadējās veselības ministres Ilzes Viņķeles palīdzību tika iekārtota Ekonomikas ministrijā amatā ar svarīgu nosaukumu – administrācijas vadītāja. Ļaunas mēles gan melš, ka viņas galvenā atbildība un reālā ietekme šajā amatā bija ministrijas telpu dizaina jomā.
Kā tur nebūtu bijis, konkursā uz VID amatu 2018.gadā I.Jaunzeme pieteicās pati, lai gan pēc tam intervijās mēdz teikt, ka esot uzrunāta. Jāpiekrīt, ka arī uzrunāta viņa bija, bet patiesie uzrunātāji galīgi negribēja un nevarēja kļūt zināmi.
Konkursi uz ietekmīgu amatu vietām Latvijā notiek bieži, bet tikai naivais var ticēt, ka šie konkursi norit tā, kā tas notiek privātajā sektorā. Arī konkurss uz VID vadītāja vietu nebija izņēmums. Neviens nemeklē labāko un profesionālāko kandidātu. Tiek meklēts kandidāts, kurš ir pietiekami gudrs, lai nesarunā pārāk daudz muļķību, bet pietiekami dumjš, lai viņu varētu vadīt.
I.Jaunzeme lieliski atbilda šīm galvenajām prasībām. Vismaz noteikti labāk par otru galveno kandidāti Sandru Kārkliņu-Ādmini, kura toreiz ieņēma ietekmīgo VID Nodokļu kontroles pārvaldes vadītājas vietu, bet kopš tā laika ir aizrotēta uz Muitas pārvaldes vadītāja vietnieces amatu.
J.Reirs piekrita izvirzīt apstiprināšanai valdībā I.Jaunzemi VID ģenerāldirektores amatā ar mazāku prieku, nekā veicot ikgadējo kolonoskopiju bez narkozes, bet tāda bija politiskā vienošanās starp Jauno Vienotību, Attīstībai/Par un JKP.
Ja par Jauno Vienotību ir skaidrs, ka viņi piekrita I.Jaunzemes kandidatūrai tikai tāpēc, ka tā bija daļa no maksas par finanšu ministra amatu, un par Attīstībai/Par ieinteresētību kļūst skaidrs, zinot Edgara Jaunupa sponsora Māra Martinsona intereses, interesantāks ir JKP lielais atbalsts I.Jaunzemei.
Tur gan vislielākās cerības uz ietekmes palielināšanu bija Jurim Jurašam, kurš būtu bijis daudz vieglāk kontrolēt savu darbību akcīzes preču alternatīvas plūsmas nodrošināšanā. Kad viņa galvenā kandidāte S.Kārkliņa-Ādmine tika atstāta otrajā vietā, viņš uzstāja uz personīgu sarunu ar I.Jaunzemi, un par šīs sarunas saturu un dotajiem solījumiem pagaidām pilnīgu taisnību zina. tikai viņi abi. Tomēr tas neliedz J.Jurašam saviem, teiksim tā, sadarbības partneriem klāstīt par savu ietekmi pār I.Jaunzemi un viņas pieņemtajiem lēmumiem.
Turpinājumā būs vairāk informācijas par I.Jaunzemes darbību un pieņemtajiem interesantajiem lēmumiem.
…Info avots: https://www.pietiek.com/raksti/jaunzemes_atriebiba_reiram__i_dala
FOTO avots: https://www.la.lv/foto-pielauj-nodoklu-samazinasanu-augot-to-nomaksai
Jaunzemes atriebība Reiram – II daļa
Pietiek.com lasītājs ·
Šobrīd, kad lasītāji ir iepazīstināti ar Valsts ieņēmumu dienesta (VID) vadītājas Ievas Jaunzemes amatā iecelšanas aizkulisēm, ir pienācis laiks nedaudz pastāstīt par viņas darbību.
Pirmajā dienā pēc stāšanās amatā I.Jaunzeme pieprasīja izsniegt viņai noslepenoto dažādu valdības institūciju tobrīd gatavoto Moneyval ziņojumu, kuru aiznesa uz mājām un nākamajā rītā atnesa atpakaļ, paziņojot, ka esot ar to iepazinusies. Izbrīnu VID darbiniekos radīja ne tikai jautājums, kāpēc viņai tas ir vajadzīgs, bet arī tas, kā viņa spēja vienas nakts laikā iepazīties ar dokumentiem vairāku simtu lappušu apmērā.
Tomēr darbinieku uztraukums par jaunās ģenerāldirektores apbrīnojamajām darba spējām pavisam drīz samazinājās, jo turpmākās darba dienas I.Jaunzeme pavadīja, galvenokārt interesējoties par jaunās amatvietas ērtībām – kabinetu, dienesta automašīnu un kompensējamiem izdevumiem.
Par saviem tiešajiem darba pienākumiem viņa sāka interesēties nedaudz vēlāk, mēneša laikā pēc stāšanās amatā uzaicinot uz tikšanos visu VID pārvalžu un nodaļu vadītājus. Tā kā viņa ne tikai nespēja, bet arī negribēja iedziļināties tik specifiskās lietās kā VID patiesās tiesības un pienākumi, visas tikšanās bija uzmundrinoši īsas.
Tie VID darbinieki, kuri cerēja, ka jaunā vadītāja sniegs vismaz konceptuālu atbalstu steidzami nepieciešamajām reformām un/vai procesiem, pēc šīm tikšanās reizēm bija, maigi izsakoties, apjukuši. Toties apķērīgākie VID darbinieki bija sajūsmā par I.Jaunzemes nekompetenci. Tā bija kā zaļā gaisma visatļautības sajūtai, kura pavisam drīz pārņēma VID.
Katrs jaunais VID ģenerāldirektors savu darbu sāk ar to, ka “iepazīstas ar esošo situāciju”. Pēc tam vienmēr seko “reformu plāns, kas ievērojami uzlabos VID darbību”. I.Jaunzemes pirmā reforma bija pārtraukt tikties ar uzmācīgiem uzņēmējiem/nodokļu maksātājiem, kuri to vien gribēja kā cīnīties pret VID uzliktajiem neadekvātajiem sodiem un atsevišķu darbinieku rīcību.
Ja savas darbības sākumā I.Jaunzeme vēl piedalījās šādās tikšanās, pavisam drīz viņa gāja ārā no tām jau pēc pirmajām 5 minūtēm un pēc tam palūdza sava biroja cilvēkiem vairs nepieņemt šādus lūgumus pēc tikšānām. Tagad vienīgie uzņēmēji, kuri var tikties ar VID ģenerāldirektori, ir tie, kuru “godprātību” var garantēt politiķi.
Finanšu ministrs Jānis Reirs un viņa padomnieks Kaspars Čerņeckis, kas bija ielikts par VID pārraudzītāju, arvien biežāk saņēma uzņēmēju sūdzības gan par VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes (NPPP) un tās vadītājas Santas Garančas bezkaunīgo rīcību, gan par VID Nodokļu kontroles pārvaldes rīcību auditu veikšanā, gan par pašas I.Jaunzemes klajo nekompetenci un neizskaidrojamo izsmējīgumu komunikācijā.
Ja vēl 2019.gada pirmajā pusē J.Reirs un K.Čerņeckis centās parādīt I.Jaunzemei, ka viņi ir lieli priekšnieki, pavisam drīz patiesie I.Jaunzemes priekšnieki parunāja gan ar J.Reiru, gan ar K.Čerņecki un palūdza netraucēt VID vadītāju ar visādām disciplinārlietām, ierēdņu kvalifikācijas pārbaudēm un citām muļķībām. Tādējādi I.Jaunzeme beidzot izjuta savu saldo atriebību pret, kā viņa teica, “nožēlojamo” Reiru un viņa “vaukšķi” Čerņecki.
Otrā I.Jaunzemes reforma bija atcelt regulārās iknedēļas tikšanās ar VID pārvalžu vadītājiem. Acīmredzot traucēja ne tikai tas, ka tās gadiem ilgi norisinājās katru pirmdienu plkst. 8:00, kas VID vadītājai ir par grūtu (viņa labprātāk sev izvēlas elastīgāku darba laiku), bet arī tas, ka tur arvien biežāk nācās sastapties ar padoto apjukumu un centieniem palabot VID vadītājas nekompetences paraugdemonstrējumus. Tā vietā viņa labāk izvēlējās nelielu slēgtu “savējo” loku, kurā neiztrūkstoši skanēja gan preses sekretāra Andreja Vaivara anekdotes, gan citu pielīdēju komplimenti.
Kad beidzot bija veiktas šīs divas “reformas”, I.Jaunzeme varēja izbaudīt savu amatu – katru mēnesi saņemt lielu algu un citus bonusus, kā arī pateicības no tuvākajiem par regulārajām ikmēneša piemaksām. Lai turpinātu to baudīt vēl nākamos 4 gadus, ir nepieciešams turpināt saņemt atbalstu no A/Par un JKP politiķiem. Vajag tikai izdarīt vai apsolīt kaut ko, kas viņiem ir svarīgi.
Dažreiz tas ir grūti – traucē citi VID darbinieki, un tad viņai pasprūk kāds dusmīgāks vārds, vai neatrodas pamatojums, kāpēc ir jādara tieši tas, ko viņa prasa, bet tas jau tāds “darba jautājums”. Pārējā laikā labāk tomēr izvairīties no kontaktiem ar par sevi gudrākiem cilvēkiem vai vismaz nekomunicēt bez sagatavota teksta.
Tajā pašā laikā VID apgriezienus uzņēma jauna sistēma – atkal parādījās tā saucamie “rešalas”, kuri par lielu, bet taisnīgu samaksu piedāvāja uzņēmējiem atrisināt viņu problēmas ar VID auditiem. Tie, kuri samaksāja, varēja turpināt savu darbību, tiem, kuri nevarēja samaksāt, pamācības dēļ tika veikti lieli uzrēķini, bet tie daži, kuri atļāvās ziņot par šādām prasībām, – to bizness tika vienkārši iznīcināts.
Daži traki ļautiņi izsaka aizdomas, ka, tā kā apstrīdētos audita lēmumus paraksta I.Jaunzeme, var uzskatīt, ka arī viņa ir daļa no šīm shēmām, bet patiesībā tas ir mazticams. Ticamāks ir variants, ka I.Jaunzeme vienkārši nelasa, ko viņa paraksta. Un arī tās pāris reizes, kad viņa izpļāpājās nepareiziem cilvēkiem par KNAB uzsāktajām lietām, neļaujot pieķert kukuļņēmējus, to viņa visdrīzāk izdarīja sava stulbuma un/vai labās sirds dēļ.
Būtībā pats galvenais, ko I.Jaunzeme ir izdarījusi šajā laikā – savas nekompetences dēļ ir nodrošinājusi sistēmu, kurā uzņēmēji/nodokļu maksātāji var iegūt VID labvēlību gandrīz jebkurā jautājumā gadījumos, ja par viņiem politiķi palūdz personīgi I.Jaunzemi, vai arī, tiem, kuri nepazīst šos konkrētos politiķus, ir iespēja nopirkt VID labvēlību.
Tieši tāpēc daudzi no lasītājiem ir dzirdējuši gan par piedāvājumiem “sakārtot” problēmas, gan par I.Jaunzemes radinieku, caur kuru varot sarunāt labāku attieksmi, gan citas baumas, kuras vienkārši grauj un iznīcina ticību, ka Valsts ieņēmumu dienestā strādā arī godīgi cilvēki.
Nākamajā daļā aprakstīšu, kā šobrīd darbojas VID astoņkājis, kādi ir patiesie personāži un kādas ir viņu savstarpējās attiecības.
Turpinājums sekos.
…Info avots: https://m.pietiek.com/raksti/jaunzemes_atriebiba_reiram__ii_dala
