Sandris Točs
Jaunupa jaunā pārmaiņu valdība
Rīgā runā, ka nākamais rindā aiz Martinsona ir Jaunups. Vai tie, kas tagad prasa atlaist Rīgas domi, tad prasīs valdības atlaišanu un ārkārtas Saeimas vēlēšanas? Ko tad darīs prezidents, un ko darīs valdība? Vai norobežoties tiešām būs tik viegli? Edgars Jaunups, kurš bīda Kariņa valdību, var izrādīties tās kapracis.
KNAB vadītājs Jēkabs Straume norāda, ka tas ir tikai sākums. Aizturētais Martinsons valstī bija izvērsis plašu darbību. Par to, ka viņu interesēja valdības līmenis, liecina arī aktīva politisko spēku finansēšana, īpaši atbalstot Jaunupu. Ja tas ir tikai sākums, tad būs loģisks turpinājums. Ir kļuvis zināms, ka Jaunups bijis regulārs Tauriņu pirts viesis sarunās, kuras ierakstīja izmeklētāji. Kas būs tālāk?
Tajā brīdī, kad/ja «iesēdinātu» Jaunupu, būtu jāatlaiž valdība. Tad būtu tāda pati situācija kā Rīgas domē, kur prasa Ušakova atkāpšanos un domes atlaišanu. Vai nacionāļi tādā situācijā pieņems līdzīgu lēmumu kā savā kongresā, prasot Gerhardam atlaist Rīgas domi?
Jo tiek veidota Jaunupa kontrolēta valdība. Kariņš, domājams, nebija pat lietas kursā, kad Jaunups valdību jau bija salicis. Kariņa virzīšana acīmredzot bija Jaunupa ideja, zinot, ka viņa «čomam» Martinsonam jau ir problēmas. Vajadzēja ātri radīt alternatīvu variantu. Bija pilnīgi skaidrs, ka uz Martinsona aresta fona Valsts prezidents nenominēs premjeru no politiskā spēka, ko ir finansējis Martinsons. Tika piemeklēts Kariņš, jo viņš ir it kā no malas, – no Vienotības, nevis no Par!. Kaut gan Attīstībai/Par!, JKP un JV pēc būtības ir tā pati Vienotība. Tas šodien beidzot katram ir skaidrs.
Kāda nozīme ir partiju nosaukumiem, ja Viņķele un Strīķe joprojām ir labākās draudzenes? Esi konservatīvs – balso par JKP, esi liberāls – atbalsti Par!, mēs savāksim jūsu balsis un «Vienotības mafija» rullēs. Plāns ir izdevies – Vienotība rullē. Kurš pāris mēnešus atpakaļ varēja iedomāties, ka Vienotība veidos valdību? ZZS bērēja Vienotību, tagad Vienotība bērē ZZS.
Prezidentam Vējonim ir jāpilda skumja misija, ņemot vērā, ka viņš ir ZZS biedrs no pirmsākumiem. Vai tiešām Vējonis kļūs par savas partijas nodevēju, nominējot Jaunupa izvēlēto Kariņu? Skumji! Taču, arī to izdarot, Vējonim nebūs ne mazāko cerību tikt pārvēlētam – Vienotības mīlestību viņš nekad neiegūs. Par Zatleru Nr.2 nekļūs, bet vēsturē paliks kā savas partijas nodevējs un kapracis. Moris savu darbu būs izdarījis, varēs iet.
Šodien jauno spēku līderis Gobzems tiek pazemots. Valdībā, kurā pat Parādniekam vieta ir izdomāta, Gobzemam tāda vieta nav atradusies. Tieslietu ministrs Bordāns būs arī Ministru prezidenta biedrs, jo JKP ir Vienotības satelīts. Kaimiņš, kurš intensīvi sprauda sprunguļus jaunās Gobzema valdības riteņos, Panorāmā jau stāsta, ka vecās Vienotības valdībai sprunguļus neliks. Jaunups pazemoja Bordānu un Gobzemu publiski, izvazāja kā pēdējos muļķus. Vai tiešām tagad viņam uz zelta paplātes atnesīs valdību ar visiem KPV LV un JKP parakstiem? Nabaga Gobzems Feisbukā ir spiests taisnoties saviem vēlētājiem, ka viņam nekādīgi nedod pielaidi! Bet Jaunups tikai smīn par to, cik veiksmīgi izdevās izslēgt Gobzemu no spēles un vēl sarīdīt ar savu frakciju ar Kaimiņa provokāciju palīdzību. Vai tiešām Kaimiņu varēja tik lēti pārpirkt? Vairs neizbrīna, ka Kaimiņš, kurš solīja Āboltiņu «dabūt atpakaļ no Itālijas», tagad mudina taisīt Āboltiņas drauga Jaunupa valdību!
Kaimiņu «dabūja» ārkārtīgi viegli. Ielika aiz restēm, paturēja, un tagad, lai nenonāktu cietumā atpakaļ, viņš ir gatavs darīt «dajebko». Tas diemžēl ir vienīgais, kas viņu tagad interesē! Viņam ir apsolījuši palīdzību «vilkači uzplečos», ar kuriem viņš pirms vēlēšanām cīnījās. Bet tagad Kaimiņš kopā ar Strīķi apkaro Gobzemu!
Jaunups, visticamāk, gribētu padarīt Gobzemu par izlietotu prezervatīvu. Jo Jaunupam ir milzīga motivācija izveidot savu valdību, kas varbūt pasargātu viņu pat no cietuma. Tāpat Jaunupam būtu izdevīgi, ja KPV LV nodod Gobzemu, sašķeļas un pazūd. Jaunupam vajag atpakaļ veco Vienotību un veco KNAB. Jo jaunais KNAB šefs ir ķēries klāt tām lietām, kuras gadiem ilgi ir pieseguši Jurašs un Strīķe. Tikai tad, kad no «knāba» aizgāja Strīķes vecā komanda, beidzot sākās rīcība. Tagad Straumes vadībā notiek reāla cīņa pret korupciju, nevis pārsvarā politisko konkurentu apkarošana. Varbūt tāpēc Jurašs nesen skaļi paziņoja, ka Straume būtu jānoņem? Lai varētu Jurašs ar Jaunupu kārtot lietas pa vecam! Gobzema teiktais par «zelta trijstūri» ir izrādījusies skarba patiesība, ko tagad ierauga liela sabiedrības daļa.
Vai šajā laikā, kad valstī notiek aresti, kad Martinsona ietekme uz partijām ir kļuvusi acīmredzama, var uzticēt veidot valdību Kariņam, kuru ietekmētu Jaunups, kura «boss» sēž cietumā? Vai tiešām Latvijas iedzīvotājiem ir jāpiedzīvo tāds pazemojums kā Vienotības valdība? Vai tiešām valsti atkal vadīs Vienotība, kura ir atbildīga par OIK biznesu, maksātnespējas mafiju un Liepājas metalurga iznīcināšanu?! Vienotība, kura knapi iekļuva Saeimā, atkal varēs vadīt valsti pa vecam.
Valsts prezidentam Raimondam Vējonim ir jābūt valstsvīram – viņš nedrīkst nostāties Jaunupa/Martinsona pusē!
…Info avots: http://www.db.lv/zinas/jaunupa-jauna-parmainu-valdiba-482462
Vējonis pārliecināts, ka Ušakovam būtu jāatkāpjas
Rīga, 18.dec., LETA. Rīgas mēram Nilam Ušakovam esošajā situācijā vislabāk būtu atkāpties, intervijā Latvijas Televīzijas raidījumā “1 pret 1” pauda Valsts prezidents Raimonds Vējonis.
Vaicāts, ko viņš patlaban ieteiktu darīt Rīgas mēram Nilam Ušakovam (S), varbūt atkāpties, prezidents atbildēja, ka, viņaprāt, šādā situācijā tas būtu vislabākais, ja tāda darbība notiktu. “Tas, manuprāt, būtu pareizi, jo, kopumā ņemot, pašvaldībā vai jebkurā uzņēmumā, pirmkārt, vadītājs atbild par konkrētās iestādes vai pašvaldības darbu,” uzsvēra prezidents.
Vējonis pauda, ka Latvijai būtu jāvirzās Rietumu politikas standartu virzienā, kad šādās situācijās – “ja izskan bažas par politiķu iespējamu iesaistīšanos vai iespējamu bezatbildīgu rīcību” – politiķi pieņem lēmumu atkāpties. “Bet mums vēl šī prakse nav tā labi iegājusies,” teica Vējonis.
Prezidents atzina, ka ko līdzīgu ir teicis arī attiecībā uz Jūrmalas mēru Gati Truksni (ZZS), kurš joprojām ir pilsētas domes priekšsēdētājs. Vējonis gan uzsvēra, ka arī toreiz teica, ka politiķim lēmums jāpieņem pašam.
Kā ziņots, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ir sācis kriminālprocesu saistībā ar trim pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” veiktajiem iepirkumiem. Kriminālprocesā tiek izmeklēta amatpersonu kukuļošana un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana. Lietā aizturētas septiņas personas, tostarp pašvaldības uzņēmuma bijušais vadītājs Leons Bemhens, kuram tagad kā drošības līdzeklis piemērots apcietinājums.
Šis kriminālprocess politiķu vidū aizsācis diskusijas par to, kam par notikušo būtu jāuzņemas atbildība.
Aizvadītajā nedēļā atkāpās visa “Rīgas satiksmes” līdzšinējā valde, bet darbu nu sākusi pagaidu valde, kas grasās pārskatīt uzņēmuma iepirkumus.
Savukārt šo pirmdien par atkāpšanos no Rīgas vicemēra amata paziņoja Andris Ameriks (GKR). Viņš skaidroja, ka šādu soli spēris, jo apstākļos, kad notiek izmeklēšana par konkrētiem likumpārkāpumiem Rīgas domē, viņa, Rīgas domes un partijas “Gods kalpot Rīgai” reputācija ir apdraudēta.
Rīgas domes opozīcijas deputāti uzskata, ka Ušakovam ir jāseko Amerika piemēram. Šodien pēc opozīcijas ierosinājuma tika sasaukta ārkārtas Rīgas domes sēde par Ušakova atlaišanu, bet mērs izturēja uzticības balsojumu. Aizvadītajā nedēļā arī pats Ušakovs bija sasaucis domes sēdi par uzticības balsojumu sev. Opozīcijas deputāti pēc diskusijām šo sēdi pameta, bet koalīcija izteica uzticību Ušakovam.
Tikmēr VL-TB/LNNK vadītā Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) valdībā ir iesniegusi likumprojektu par Rīgas domes atlaišanu, kurā atrunāts arī domes turpmākais darbs tās atlaišanas gadījumā.
Kā skaidroja ministrijā, veicot Rīgas domes pārraudzību likumā “Par pašvaldībām” noteikto pilnvaru ietvaros, tā konstatējusi vairākkārtējus normatīvo aktu pārkāpumus vairākās pašvaldības darbības jomās, kas esot sistemātiski veikti visa pašreizējā sasaukuma darbības laikā.
Ušakovs uzskata, ka sagatavotais likumprojekts ir pamatots nevis ar tiesiskiem, bet politiskiem apsvērumiem un satur daudz apgalvojumu, kas netiek pamatoti ar konkrētiem faktiem, tāpēc ir vērtējams kā VL-TB/LNNK politiskais šovs.
Līdz šim vairākums Saeimā pārstāvēto partiju vārdos bijušas atbalstošas likumprojektam par domes atlaišanu, bet uzsvērušas, ka tam jābūt tiesiski pamatotam.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/9D6D96D5-FBD1-46F9-AE1C-881ADA14F656/
Attēla avots: http://www.db.lv/atteli/articles/2018/12/482462__5c19c5a6a7066.jpg?source=/482462
