Rīgas domes opozīcijai neizdodas gāzt Ušakovu
Rīga, 18.dec., LETA. Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs (S) ir izturējis kārtējo neuzticības balsojumu, viņu atbalstot visiem koalīcijas deputātiem, bet atlaišanu pieprasot mazākumā esošajai opozīcijai.
Kā ziņotājs sēdē uzstājās deputāts Nauris Puntulis (VL-TB/LNNK), kurš norādīja, ka opozīcija līdz pēdējam brīdim cerējusi, ka Ušakovs pats atkāpsies. “Andris Ameriks (GKR) nodemonstrēja valstsvīra cienīgu un vīrišķīgu rīcību un atkāpās no amata. Varas nesatricināmības sajūta noved pie kļūdām un Ušakova personā var redzēt pazīmes, kas raksturīgas vadītājiem, kas savā amatā ir pārāk ilgi,” izteicās Puntulis, aicinot klātesošos balsot par Ušakova atbrīvošanu no amata.
“Saskaņas” deputāte Baiba Rozentāle Puntulim taujāja, ar ko šodienas sēde atšķiras no piektdien sasauktās, uz ko Puntulis norādīja – šis ir 20 deputātu parakstīts lēmumprojekts.
Savukārt deputāts Aleksejs Rosļikovs (S) norādīja uz VL-TB/LNNK kongresu, kurā partija uzdevusi vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Kasparam Gerhardam (VL-TB/LNNK) atlaist Rīgas domi. “Kāda ir atšķirība starp šodien sēdi un šo kongresu?” taujāja Rosļikovs. Puntulis atbildēja, ka partijas kongress nevar dot uzdevumus ministriem, turklāt domes atlaišana esot sarežģīts process, kas var aizņemt daudz laika. “Mēs gribam visu atrisināt paši, bez ārējo spēku iejaukšanās,” sacīja opozicionārs.
Rosļikovs apgalvoja, ka gadījumā, ja Saeima atlaidīs domi, pagaidu administrācijas vadītājs būtu vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas pārstāvis Aivars Draudiņš. “Viņš ir izbijis Rīgas domes deputāts. Tolaik bija skandāli par to, ka Draudiņš, iespējams, narkotisko vielu reibumā vadījis komiteju sēdes. Vai viņš ir atbrīvojies no šīm atkarībām un vai tiešām tāds cilvēks var aizstāt pilsētas mēru,” izteicās Rosļikovs. Uz kolēģa piezīmēm Puntulis atbildēja, lūdzot jautājumu nepolitizēt un runāt par to pēc būtības.
Opozīcijas deputāts Vilnis Ķirsis (V) izteicās, ka Ameriks izcieš sodu īstā vainīgā – Ušakova – vietā. Pēc Ķirša domām, tieši Ušakovs esot atbildīgs par visu, kas Rīgā notiek un tiešā veidā arī par to, kas notiek “Rīgas satiksmē” (RS). “Vai nu viņš ir ieinteresēts piesegt visu, kas tur notiek, vai arī viņš ir absolūti nekompetents, jo nav redzējis to, ko redzēja visi. Vienalga, kurš variants ir īstais, bet abos gadījumos viņš nav pelnījis ieņemt mēra amatu,” pauda Ķirsis.
Kritiku mēram netaupīja arī opozīcijas deputāte Eva Mārtuža (JKP), sakot, ka iemeslu Ušakovam atkāpties esot vairāki. “Slēptie reklāmas līgumi, savulaik dārgākā sniega izvešana Latvijā, “Rīgas nami” un pazudusī nauda, Centrāltirgus kukuļi, nanoūdeņi, mafiozas arodbiedrības, Barona ielas sacūkošana,” savus pārmetumus Ušakovam uzskaitīja Mārtuža.
Savukārt opozīcijas deputāts Druvis Kleins (JKP) klāstīja, ka dienējot armijā un mācoties par virsnieku, no menedžmenta bija pārņemts princips, ka komandas vadītājs atbild par visu, ko komanda izdara un arī par to, ko komanda nespēj izdarīt. “Viss, kas ir saistīts ar Rīgas domes darbu, tiek attiecināts tieši vai netieši uz Ušakovu. Pamatā visi panākumi vienmēr tiek saistīti ar mēru un, ja mēs pieturamies, ka komandas vadītājs atbild par visu labo un slikto, ko komanda izdara, tad viņam tas ir jādara arī tagad,” sacīja Kleins.
Cits opozīcijas deputāts Ģirts Lapiņš (VL-TB/LNNK) izteicās, ka viņam šī sēde liekoties anekdotiska, jo viņš nespējot saprast, kam vēl būtu jānotiek, lai koalīcija saprastu, ka Rīgas vadība tāda nedrīkst būt. “Pat vicekapteinis pamet grimstošo kuģi, bet kapteinis ir noslēpies aiz savas balsošanas mašīnas un priecīgs sēž. Kam vēl jānotiek, lai jūs saprastu, ka spēle ir beigusies,” retoriski taujāja Lapiņš, aicinot “kaut vai trīs vai četrus koalīcijas kolēģus” palīdzēt opozīcijai “parādīt Ušakovam, kas notiek”.
Pats Ušakovs vērsās pie Puntuļa, sakot, ka partiju kongresos pieņemt lēmumus par domju atlaišanu neesot ne tiesiski, ne korekti. “RS notikušais ir traģiska situācija un smaga krīze, ko vajag pārvarēt. Taču mēs nekad nevarēsim padarīt situāciju labāku, ja kritīsim citā galējībā, kas ir politizācija. Mēs nevarēsim padarīt pilsētu labāku, melojot un visus procesus politizējot,” sacīja mērs, vienlaikus paužot cerību, ka sadarbībā ar opozīciju viņiem tomēr izdosies atrisināt vismaz dažas Rīgas problēmas.
Pēc aptuveni stundu ilgāk debatēm ar nemainīgu visu koalīcijas deputātu atbalstu Ušakovs amatu saglabāja.
Kā ziņots, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ir sācis kriminālprocesu saistībā ar trim pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” veiktajiem iepirkumiem. Kriminālprocesā tiek izmeklēta amatpersonu kukuļošana un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana. Lietā aizturētas septiņas personas, tostarp “Rīgas satiksmes” bijušais vadītājs Leons Bemhens, kuram kā drošības līdzeklis piemērots apcietinājums.
Tāpat atkāpusies visa “Rīgas satiksmes” līdzšinējā valde, bet darbu sākusi pagaidu valde, kas grasās pārskatīt uzņēmuma iepirkumus.
Šis kriminālprocess politiķu vidū aizsācis diskusijas par to, kam par notikušo būtu jāuzņemas atbildība.
Rīgas domes ārkārtas sēde par Ušakova atlaišanu tika sasaukta pēc domes opozīcijas iniciatīvas. Pieprasījumu atbrīvot viņu no amata parakstīja deputāti no visām domes opozīcijas partijām. Opozīcijas deputāti grasījās rosināt šo jautājumu jau aizvadītajā nedēļā, tomēr piektdien mērs pats sasauca sēdi par uzticības balsojumu sev. Opozīcijas deputāti pēc diskusijām šo sēdi pameta, bet koalīcija izteica uzticību Ušakovam.
Savukārt šo pirmdien par atkāpšanos no Rīgas vicemēra amata paziņoja Andris Ameriks (GKR). Viņš skaidroja, ka šādu soli spēris, jo apstākļos, kad notiek izmeklēšana par konkrētiem likumpārkāpumiem Rīgas domē, viņa, Rīgas domes un partijas “Gods kalpot Rīgai” reputācija ir apdraudēta.
Opozīcijas deputāti uzskata, ka tas maina situāciju un Ušakovam ir jāseko Amerika piemēram. “Situācija ir mainījusies un Ušakovam ir jāseko Amerika piemēram un pašam jāatkāpjas no ieņemamā amata, jo tieši viņš ir “Rīgas satiksmes” kapitāldaļu turētāja pārstāvis un tieši viņam ir jāuzņemas politiskā atbildība. Ja Ušakovs nav gatavs šādam vīrišķīgam solim, mums jārosina viņa atbrīvošana,” skaidrojot pieprasījumu sasaukt domes sēdi par Ušakova atbrīvošanu no amata, aģentūrai LETA pauda nacionālās apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) frakcijas vadītājs Nauris Puntulis.
Tikmēr VL-TB/LNNK vadītā Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) valdībā ir iesniegusi likumprojektu par Rīgas domes atlaišanu, kurā atrunāts arī domes turpmākais darbs tās atlaišanas gadījumā.
Kā skaidroja ministrijā, veicot Rīgas domes pārraudzību likumā “Par pašvaldībām” noteikto pilnvaru ietvaros, tā konstatējusi vairākkārtējus normatīvo aktu pārkāpumus vairākās pašvaldības darbības jomās, kas esot sistemātiski veikti visa pašreizējā sasaukuma darbības laikā.
Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs (VL-TB/LNNK) vēlējās šo jautājumu iekļaut nākamajā Ministru kabineta sēdē, 8.janvārī, tomēr premjers Māris Kučinskis (ZZS) atkārtoja, ka pirms šī jautājuma iekļaušanas valdības dienaskārtībā nepieciešamas juristu diskusija.
Tikmēr Rīgas mērs Nils Ušakovs (S) uzskata, ka sagatavotais likumprojekts ir pamatots nevis ar tiesiskiem, bet politiskiem apsvērumiem un satur daudz apgalvojumu, kas netiek pamatoti ar konkrētiem faktiem, tāpēc ir vērtējams kā VL-TB/LNNK politiskais šovs.
Līdz šim vairākums Saeimā pārstāvēto partiju vārdos bijušas atbalstošas likumprojektam par domes atlaišanu, bet uzsvērušas, ka tam jābūt tiesiski pamatotam.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/133F0E2A-F0DC-2DFD-37FB-63F0F6321865/
Ušakovs: Likumprojekts par Rīgas domes atlaišanu ir VL-TB/LNNK politiskais šovs
Rīga, 17.dec., LETA. Vides un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) sagatavotais likumprojekts par Rīgas domes atlaišanu ir pamatots nevis ar tiesiskiem, bet politiskiem apsvērumiem un satur daudz apgalvojumu, kas netiek pamatoti ar konkrētiem faktiem, tāpēc ir vērtējams kā apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) politiskais šovs, uzskata Rīgas mērs Nils Ušakovs (S).
Kā uzsver Ušakova pārstāvji, likumprojekta anotācijā norādīts, ka, “gatavojot likumprojektu, tika vērtēts, ka gan par Rīgas domes darbu kopumā, gan arī par atsevišķu pašvaldības amatpersonu darbību ministrijā saņemti daudzi privātpersonu un domes deputātu iesniegumi, kuros norādīts uz iespējamiem pārkāpumiem”. Tomēr turpmākais likuma anotācijas teksts nesaturot nekādu konkrētu informāciju, kas apstiprinātu un pierādītu šādu pārkāpumu esamību.
Kā uzsver Ušakova birojs, likuma “Par pašvaldībām” 49.panta pirmā daļa nosaka, ka nelikumīgu domes izdoto saistošo noteikumu vai citu normatīvo aktu darbību ar motivētu rīkojumu aptur vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs. “Šīs pilnvaras ministrs ir izmantojis vienu reizi attiecībā uz domes grozījumiem pašvaldības nolikumā. Pēc minētā rīkojuma dome izdarīja izmaiņas, novēršot ministra rīkojumā norādītos trūkumus. Izņemot šo gadījumu, likumprojekta anotācijā nav norādīts neviens cits domes pieņemts nelikumīgs lēmums vai izdoti nelikumīgi saistošie noteikumi. Ja tādi būtu bijuši, ministram būtu bijis jārīkojas atbilstoši likumā noteiktajam,” skaidro Ušakovs.
Politiķis pauž, ka notācijā minētajiem pārmetumiem, ka Rīgas dome nav nodrošinājusi labu pārvaldību SIA “Rīgas satiksme” (RS) un nav pienācīgi pildījusi vairākas likuma “Par pašvaldībām” prasības, jābūt pamatotiem ar konkrētiem faktiem, nevis atsaucēm uz plašsaziņas līdzekļos publicētiem viedokļiem un vārdos neminētu Rīgas domes deputātu iesniegumiem.
Ušakova ieskatā, no anotācijas nevar secināt, kādā veidā Rīgas dome atkārtoti nav pildījusi vai ir pārkāpusi Satversmi, likumus vai Ministru kabineta noteikumus, kā arī nav minētas konkrētas pārkāptās tiesību normas. “Vispārīga norāde uz normatīvo aktu un valsts pārvaldes principu pārkāpšanu nevar būt par pietiekamu pamatojumu likumīgi ievēlētas pašvaldības domes atlaišanai,” uzskata mērs.
“Ņemot vērā iepriekš minēto, ir pamats apgalvot, ka likumprojekta tapšanas patiesie motīvi ir vēlme politiski izrēķināties ar Rīgas domes koalīcijas partijām, ko apliecina fakts, ka likumprojekts sagatavots tieši pēc 15.decembrī notikušā partijas nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK kongresa,” pauž Ušakovs, norādot, ka “notiekošais ir nacionālās apvienības politiskais šovs, likumprojekta teksts ir juridiski nepamatots un tas ir sagatavots pa nakti pēc partijas kongresa norādījuma”.
Kā ziņots, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (VL-TB/LNNK) valdībā iesniedzis likumprojektu par Rīgas domes atlaišanu, kurā atrunāts arī domes turpmākais darbs tās atlaišanas gadījumā.
Likumprojekts sagatavots, pamatojoties uz vairākiem konstatētiem likuma pārkāpumiem pašvaldības darbā, tai skaitā pašvaldības kapitālsabiedrību pārraudzībā. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) esot izvērtējusi domes atbildību “Rīgas satiksmes” (RS) lietā, un, izstrādājot likumprojektu, ņemti vērā arī līdz šim konstatētie pārkāpumi, nepilnības un bezdarbība pašvaldības darba procesos, tai skaitā attiecībā uz RS.
Izstrādātajā likumprojektā teikts, ka tā mērķis ir novērst situāciju, kad Rīgas dome pieļauj nelikumīgu rīcību un nenodrošina likumos noteikto pašvaldības funkciju izpildi. Līdz ar likuma pieņemšanu Saeimā Rīgas dome tiktu atlaista un tās vietā tiktu iecelta pagaidu administrācija.
Par tās vadītāju tiktu iecelts VARAM valsts sekretāra vietnieks pašvaldību jautājumos Aivars Draudiņš, bet kā administrācijas locekļi darbotos VARAM pašvaldību departamenta direktors Aivars Mičuls, VARAM ministra padomnieks Dainis Rijkuris, kā arī Finanšu ministrijas, Tieslietu ministrijas un Satiksmes ministrijas deleģētie pārstāvji.
Pagaidu administrācijas uzdevums būtu nodrošināt domes funkcijas un pašvaldības institūciju darba nepārtrauktību, kā arī finansiālo un saimniecisko darbību.
Domes atlaišanas gadījumā jaunās Rīgas domes vēlēšanas notiktu 2019.gada 25.maijā. Jaunievēlētā dome darbotos līdz dienai, kad uz pirmo sēdi sanāktu kārtējās vēlēšanās ievēlētā Rīgas dome, kas plānotas 2021.gadā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/3ABFEB02-3B75-44C7-BC03-47DE27F391DB/
Kučinskis: Likumprojekts par Rīgas domes atlaišanu ir jāpārrunā ar ministriem un juristiem
Rīga, 17.dec., LETA. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) sagatavotais likumprojekts par Rīgas domes atlaišanu ir jāpārrunā ar ministriem un juristiem, uzskata Ministru prezidents Māris Kučinskis (ZZS).
Kučinska preses sekretārs Andrejs Vaivars aģentūrai LETA stāstīja, ka premjers patlaban nav informēts par to, cik tālu VARAM tikusi ar likumprojekta izstrādi un kāds varētu būt dokumenta gala variants. Tāpat premjers neprognozēja, kad šo likumprojektu varētu skatīt Ministru kabinetā.
Vienlaikus Kučinskis uzskata, ka tad, kad likumprojekts būs sagatavots, pirms tā atbalstīšanas vai noraidīšanas vēl būs jādiskutē gan ar ministriem, gan arī ar juristiem.
Pirmdien Latvijas Televīzijas raidījumā “Rīta panorāma” vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (VL-TB/LNNK) informēja, ka VARAM ir sagatavojusi likumprojektu par Rīgas domes atlaišanu.
Viņš norādīja, ka ceļā uz šī likuma pieņemšanu pirmais solis ir Ministru kabineta lēmums. “Es domāju, ka rīt varētu iesniegt [valdībā šo likumprojektu], jautājums, vai tas rīt varētu tikt iekļauts darba kārtībā. Jebkurā gadījumā tas tiks virzīts uz priekšu,” solīja ministrs.
Kā ziņots, lēmumu aicināt Gerharda vadīto ministriju virzīt valdībā likumprojektu par Rīgas domes atlaišanu sestdien kongresā pieņēma viņa pārstāvētā nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK.
Rosinājumu balsot par šādu uzdevumu ministram izteica kādreizējais vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Einārs Cilinskis (VL-TB/LNNK), norādot, ka, lai būtu iespējams atvēlēt pienācīgus līdzekļus inovācijām un sociālajai sfērā, ir jātiek galā ar korupciju.
Uzreiz pēc kongresa Gerhards aģentūrai LETA vēl nesteidza solīt, ka izpildīs partijas aicinājumu jau šonedēļ, un solīja, ka attiecībā uz Rīgas domi tiks pieņemts tiesisks lēmums.
LETA jau ziņoja, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs sācis kriminālprocesu saistībā ar trim “Rīgas satiksmes” veiktajiem iepirkumiem. Minētajā lietā aizturētas septiņas personas, tostarp “Rīgas satiksmes” bijušais vadītājs Leons Bemhens, kuram tagad kā drošības līdzeklis piemērots apcietinājums.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/A8349954-B3B6-49DA-99CC-91799C9EB7AA/
Rīgas domes opozīcija atkārtoti rosina balsojumu par Ušakova atbrīvošanu no amata
Rīga, 17.dec., LETA. Rīgas domes opozīcijas partijas atkārtoti iesniegušas pieprasījumu sasaukt Rīgas domes sēdi, lai lemtu par Nila Ušakova (S) atbrīvošanu no mēra amata, aģentūrai LETA pavēstīja nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK Rīgas domes frakcijas pārstāvis Edvards Ratnieks.
Pieprasījumu atbrīvot Ušakovu no amata parakstījuši deputāti no visām domes opozīcijas partijām.
VL-TB/LNNK frakcijas vadītājs Nauris Puntulis atgādina, ka jau pagājušajā nedēļā opozīcijas paraksti tika savākti, lai rosinātu Ušakova atbrīvošanu no amata, taču šis lēmumprojekts netika iesniegts, jo mērs pats sasauca sēdi par uzticības balsojumu sev. “Situācija ir mainījusies un Ušakovam ir jāseko Andra Amerika (GKR) piemēram un pašam jāatkāpjas no ieņemamā amata, jo tieši viņš ir “Rīgas satiksmes” kapitāldaļu turētāja pārstāvis, un tieši viņam ir jāuzņemas politiskā atbildība. Ja Ušakovs nav gatavs šādam vīrišķīgam solim, mums jārosina viņa atbrīvošana,” pauž Puntulis.
Opozīcija cer, ka šis jautājums tiks skatīts tuvākajā kārtējā domes sēdē, kas gaidāma trešdien, 19.decembrī.
Kā vēstīts, aizvadītajā nedēļā Rīgas domes ārkārtas sēdē Ušakovs amatu saglabāja, jo, opozīcijai atstājot sēdi, valdošā koalīcija vienbalsīgi nobalsoja par uzticības izteikšanu mēram.
Tikmēr Rīgas vicemērs Ameriks pirmdien paziņoja, ka atkāpjas no vicemēra amata, lai saglabātu savu, Rīgas domes un savas partijas reputāciju. Lai gan Ušakovs šādu rīcību vērtēja kā “vīrišķīgu soli”, pats viņš no amata atkāpties neplānojot.
Ameriks no amata atkāpies laikā, kad Rīgas pašvaldības kapitālsabiedrību “Rīgas satiksme” satricinājis korupcijas skandāls, kurā pagājušajā nedēļā tika aizturēts arī bijušais uzņēmuma vadītājs Leons Bemhens. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs paziņojis, ka lietā ir iesaistītas arī Rīgas domes amatpersonas.
Pavisam šajā kriminālprocesā aizturētas septiņas personas, no kurām sešām, tai skaitā arī Bemhenam, kā drošības līdzeklis piemērots apcietinājums.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/D751A7C8-61A1-48E0-9A83-8F635BFB44CD/
Nekas neparasts, Latvijas ikdienas!
Attēla avots: https://www.facebook.com/uz101km/photos/a.358418434644650/509105572909268/?type=3&theater
Dīvaini ministrs Gerhards drosmīgs palicis.
Attēla avots: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2221230338203777&set=a.1697470917246391&type=3&theater
