Rīgas domes opozīcija ārkārtas sēdē apspriedīs problēmas, kas skārušas rīdziniekus apkures sezonas sākumā
Rīga, 24.okt., LETA. Pēc Rīgas domes opozīcijas deputātu rosinājuma, šovakar, plkst.19, sasaukta Rīgas domes Mājokļu un vides komitejas ārkārtas sēde, kurā plānots spriest par problēmām, kas skārušas rīdziniekus apkures sezonas sākumā, liecina komitejas darba kārtība.
Kā iesniegumā norāda opozicionāri, viņi saņēmuši neskaitāmas rīdzinieku sūdzības par pilnsabiedrības “Siltumserviss Rīga” nespēju laicīgi nodrošināt apkures pieslēgšanu Rīgas daudzdzīvokļu mājās, kā arī “katastrofālo komunikāciju” ar iedzīvotājiem.
Līdz ar to deputāti rosina sasaukt ārkārtas sēdi, kurā tiks runāts par klientu zvanu centra darbu, pakalpojumu nodrošināšanu un to kvalitāti, kā arī par SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” atbildību par noslēgtā sadarbības līguma ar “Siltumserviss Rīga” izpildi.
LETA jau vēstīja, ka trešdien Rīgas mērs Nils Ušakovs (S) jau bija sasaucis ārkārtas preses konferenci, kurā ziņoja par radušos situāciju un turpmāko domes rīcību. Ušakovs pavēstīja, ka pavasarī, pēc apkures sezonas beigām, tiks lemts par līguma izbeigšanu starp RNP un “Siltumserviss Rīga”. Tāpat pavasarī tiks lemts par soda sankciju piemērošanu pilnsabiedrībai līdz pat 500 000 eiro apmērā.
Tikmēr RNP valdes priekšsēdētājs Aivars Gontarevs informēja, ka tehniskas problēmas ir vēl aptuveni 200 mājām un tajās apkures vēl neesot.
Kā ziņots, apkures sezonas sākumā uzņēmums “Siltumserviss Rīga”, kuram jānodrošina galvaspilsētas siltumtīklu apsaimniekošana, nav spējis pietiekami kvalitatīvi sadarboties ar rīdziniekiem, tāpēc RNP saņēmis līdz pat 10 000 zvanu dienā ar dažādiem jautājumiem un sūdzībām.
“Siltumserviss Rīga” kā iemeslu min slikto siltummezglu tehnisko stāvokli, kas viņiem nodots no iepriekšējā apsaimniekotāja – “Rīgas siltums.” “Martā mums atnesa milzīgu kasti ar atslēgām, nobēra un teica – paši tiekat galā. Tikai tad, kad mēs saņēmām atslēgas, mēs sākām apsekot siltummezglus un saprast, kāda ir situācija. Divas trešdaļas no visām mājām bija ar nefunkcionējošiem un neiztīrītiem siltummezgliem,” aģentūrai LETA iepriekš sacīja uzņēmuma pārstāvis Andris Skrūskops, piebilstot, ka normālā gadījumā problēmas varēja būt 500-600 siltummezglos, bet ne 2000 no 2800.
“Rīgas siltums” gan šādus apgalvojumus kategoriski noliedz.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/4FDC20DA-511A-4F02-89AD-6ED9786FE978/
Valsts kontrole: Rīgas domes pārmetumi revīzijas iestādei par siltumsistēmu tehniskās apkopes problēmām nav pamatoti
Rīga, 24.okt., LETA. Rīgas domes pārmetumi Valsts kontrolei par siltumsistēmu tehniskās apkopes problēmām nav pamatoti, aģentūrai LETA atzina Valsts kontrolē.
“Rīgas dome un SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vairākkārt kā atbildīgo par to, kādēļ Rīgas iedzīvotāji, kuru namus apsaimnieko “Rīgas namu pārvaldnieks”, netiek pie siltiem mājokļiem, sauc Valsts kontroli, tā noveļot atbildību no sevis un meklējot vainīgos citur,” atzina revīzijas iestādē.
Valsts kontrolē atgādināja, ka 2015.gada vasarā tika pabeigta revīzija “Dzīvojamo māju pārvaldīšanas un apsaimniekošanas maksas noteikšana “Rīgas namu pārvaldniekā”, kuras ietvaros “Rīgas namu pārvaldniekam” tika sniegts ieteikums – lai nodrošinātu ekonomiski izdevīgākā piedāvājuma izvēli, uzņēmumam jāveic siltumapgādes siltumsistēmu tehniskās apkopes pakalpojumu, kā arī detaļu iegādes individuālo siltummezglu remontiem iepirkumu procedūras, tādējādi nodrošinot Publisko iepirkumu likumu ievērošanu.
Tomēr “Rīgas namu pārvaldnieks” neuzskatīja, ka par siltumsistēmu tehniskās apkopes pakalpojumu un nepieciešamajām detaļām, kas klientiem izmaksā ap pieciem miljoniem eiro gadā, būtu jāveic iepirkums. Arī Iepirkumu uzraudzības birojs apliecināja, ka “Rīgas namu pārvaldniekam” bija jālemj par iepirkuma procedūras rīkošanu jauna līguma noslēgšanai.
Neskatoties uz minētajiem “Rīgas namu pārvaldnieka” argumentiem, ka līguma slēgšana ir iespējama tikai ar AS “Rīgas siltums”, kā arī to, ka kapitālsabiedrība bija tiesīga veikt iepirkumu piemērojot publisko iepirkumu regulējumā paredzēto sarunu procedūru un uzaicināt “Rīgas siltumu”, tā nolēma pretendentus izvēlēties atklātā konkursā.
“Tikai “Rīgas namu pārvaldnieks” kā pasūtītājs ir atbildīgs par iepirkuma preču un pakalpojumu iegādei veikšanu, tai skaitā, iepirkumam nepieciešamās procedūras izvēli. Līdz ar to “Rīgas namu pārvaldniekam” ir jāuzņemas arī atbildība par iepirkuma rezultātu,” uzsvēra Valsts kontrolē.
Kā ziņots, apkures sezonas sākumā uzņēmums “Siltumserviss Rīga”, kuram jānodrošina galvaspilsētas siltumtīklu apsaimniekošana, nav spējis pietiekami kvalitatīvi sadarboties ar rīdziniekiem, tāpēc RNP saņēmis līdz pat 10 000 zvanu dienā ar dažādiem jautājumiem un sūdzībām.
“Siltumserviss Rīga” kā iemeslu min slikto siltummezglu tehnisko stāvokli, kas viņiem nodots no iepriekšējā apsaimniekotāja – “Rīgas siltums.” “Martā mums atnesa milzīgu kasti ar atslēgām, nobēra un teica – paši tiekat galā. Tikai tad, kad mēs saņēmām atslēgas, mēs sākām apsekot siltummezglus un saprast, kāda ir situācija. Divas trešdaļas no visām mājām bija ar nefunkcionējošiem un neiztīrītiem siltummezgliem,” aģentūrai LETA iepriekš sacīja uzņēmuma pārstāvis Andris Skrūskops, piebilstot, ka normālā gadījumā problēmas varēja būt 500-600 siltummezglos, bet ne 2000 no 2800.
“Rīgas siltums” gan šādus apgalvojumus kategoriski noliedz.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/4E9F93B5-0369-4FA6-8E2C-D18C2D31A79C/
