Eiropas Komisijas atbildes liek apšaubīt ekonomikas ministra Ašeradena apgalvojumus par EM īstenotās atbalsta shēmas (OIK) likumību
Eiropas Komisijas atbildes par Latvijas valsts atbalstu subsidētās elektroenerģijas ražotājiem (OIK) liek apšaubīt ekonomikas ministra Arvila Ašeradena apgalvojumus, jo no tām izriet, ka Latvija joprojām īsteno atbalsta shēmu, kas nav atbilstīga ne ES tiesību normām, ne EK lēmumam, ar kuru OIK tika saskaņots.
EK ir norādījusi, ka atbalsta shēmu, kāda ir Latvijā, varētu uzskatīt par atbilstīgu tikai tad, ja Latvija būtu īstenojusi pasākumus, kurus tā ir solījusi īstenot, lai novērstu pārkompensāciju un atbalsts būtu samērīgs, nevis pārmērīgs. Tomēr Latvija šos pasākumus nav īstenojusi, kā to ir atzinusi arī pati EM savā “OIK darba grupas ziņojumā, kurš apstiprināts valdības 14.augusta sēdē.
ES tiesību normu regulējums skaidri norāda, ka nacionālajām tiesām ir pienākums atgūt šāda nelikumīgi sniegtā atbalsta radītos zaudējumus. Atbalsta saņēmējiem uz nelikumīgi sniegtu valsts atbalstu nepastāv tiesiska paļāvība tāpēc, ka atbildīgam komersantam, kurš saņem valsts atbalstu, būtu jāpārliecinās, vai tas ir ticis saskaņots ar EK.
Līdz ar to secināms, ka EM apzināti vai pilnīgi nekompetenti (EM gadījumā ir iespējami arī abi gadījumi vienlaikus) ir maldinājusi ilgstoši visu sabiedrību ar draudošajām un zaudējumiem nolemtajām simtu miljonu tiesvedībām, kurās tiks ierauta Latvijas valsts, lai tikai saglabātu kādam (daudziem politisko partiju sponsoriem) gardo OIK kumosu, un nevajadzētu īstenot darbības reālai OIK sloga samazināšanai.
Esošā EM rīcība var radīt dramatiskas sekas Latvijas valstij un visiem nodokļu maksātājiem, jo atsakoties atzīt savas prettiesiskās rīcības, joprojām uzstājot, ka viss, ko darījusi EM ir tiesisks un likumīgs, tik tiešām var sarūpēt simtu miljonu eiro tiesvedības par labu OIK saņēmējiem. Kā izskatās, tieši tāds arī ir esošā ekonomikas ministra OIK glābšanas plāns.
Tikmēr Ekonomikas ministrija turpina melot un absurdi uzstāj, ka pasākumus, kuri novērstu šo pārkompensāciju, pašlaik nedrīkst veikt, jo tas būs pretēji EK lemtajam, un tāpēc tos ir jāatliek.
Arī “OIK darba grupas ziņojumā” esošās situācijas tiesiskuma analīze “nez kāpēc” nav tikusi veikta vispār. Un tas ir saprotams, jo savādāk ekonomikas ministram nebūtu iespējams balstīt savus priekšlikumus un tālāko rīcības (bezdarbības) plānu uz tiesiski nepamatotiem, pat prettiesiskiem pieņēmumiem.
Pēc būtības šie fakti ir uzskatāms pierādījums tam, ka OIK ir nelikumīga afēra, kura joprojām tiek turpināta. Un patiesībā valstij draud simtu miljonu tiesvedības nevis ar OIK saņēmējiem, bet ar tiem, kas šo nelikumīgo atbalstu ir spiesti apmaksāt. Acīmredzams, ka ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens melīgi sola situāciju risināt, bet patiesībā velk laiku, lai tikai varētu turpināt piesegt šo politiķu izveidoto OIK afēru un līdz Saeimas vēlēšanām nedarīt neko, kas reāli un būtiski varētu samazināt OIK slogu un apdraudēt Vienotības sponsoru biznesu, jo Vienotībai ir ar pārliecību par Latviju – ar pārliecību, ka tauta sagremos kārtējo afēru!
Šodien Saeima skatīs deputāta Ivara Zariņa pieprasījumu par šo jautājumu.
…Info avots: http://www.leta.lv/press_releases/824950B1-DAC4-4252-BADE-AE2B65658A41/
Saeima noraida kārtējo “Saskaņas” deputātu pieprasījumu saistībā ar OIK sistēmu
Saeima noraida kārtējo “Saskaņas” deputātu pieprasījumu saistībā ar OIK sistēmu
Rīga, 4.okt., LETA. Saeima šodien noraidīja “Saskaņas” deputātu kārtējo pieprasījumu saistībā ar obligātās iepirkuma komponentes (OIK) sistēmu.
Šis pieprasījums bija adresēts ekonomikas ministram Arvilam Ašeradenam (V) par viņa rīcību saistībā ar elektroenerģijas OIK maksājumu sistēmas atcelšanu.
Astoņu lappušu dokumentā norādīts, ka Ašeradens vairākkārt esot paudis, ka viņa prioritāte ir tā dēvētās OIK sistēmas izbeigšana. “Diemžēl reālie fakti rada pamatotas bažas, ka jūsu rīcība ir vērsta nevis uz OIK afēras izbeigšanu, bet gan tās turpināšanu,” ministram pārmeta opozīcija.
Jau vēstīts, ka līdz septembra vidum Ekonomikas ministrija (EM) kopumā atcēlusi atļaujas 26 elektrostacijām, kas ļāvis novērst iespējamo OIK kopējo izmaksu pieaugumu turpmākajos desmit gados par aptuveni 384,5 miljoniem eiro, aģentūru LETA informēja ministrijā.
Pats Ašeradens vērsies Ģenerālprokuratūrā par iespējamu EM amatpersonu nolaidīgu rīcību, izsniedzot obligātā iepirkuma atļaujas. Pieteikumā Ģenerālprokuratūrai nav norādītas konkrētas EM amatpersonas, bet ministrs aicina izvērtēt to amatpersonu rīcību, kuras konkrētajā laikā posmā – no 2012.gada līdz 2017.gadam – bija iesaistītas un atbildīgas par atjaunojamās enerģijas jomas uzraudzību.
Kā ziņots, Saeima septembra beigās konceptuāli atbalstījuši grozījumus Elektroenerģijas tirgus likumā OIK ierobežošanai. Likumprojekts paredz nostiprināt EM pienākumu nodrošināt obligātā iepirkuma mehānisma kontroli, kas ietver pienākumu pārbaudīt, vai atbalsta programmas saņēmēji pēc būtības atbilst kritērijiem.
Likumā arī paredzēts noteikt EM pienākumu anulēt obligātā iepirkuma saņemšanas tiesības ražotājiem, kas neatbilst vai pārkāpj atbalsta mehānisma noteikumus.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/3C674378-E4ED-4723-BDE6-15A4C0C8EFB1/
#Ventspils vēja parks ir ārkārtīgi atkarīgs no #OIK! Nebūs OIK tautas aplaupīšanas programmas, nebūs arī vēja parka. Olafs Berķis tur ieguldīja un vēl ieguldīs kopumā ap 100 000 000 EUR. Un tagad uzminiet, kam šis kungs ir lielākais sponsors?
Pareizi!
#“Attīstībai/Par!”. #Pavļuta un #Pūces pamatuzdevums ir palīdzēt saglabāt kungam investīcijas un turpināt “apčakarēt” tautu! Abi divi ir no Ekonomikas ministrijas. Labākus OIK aizstāvjus atrast būs grūti!
Izdarām secinājumus un nedodam otro iespēju tiem, kuri jau vienreiz mūs “piečakarēja”!
…Info avots: https://www.facebook.com/uz101km/photos/a.358418434644650/445024462650713/?type=3&theater
