Saeima pieņem likuma izmaiņas ātro kredītu izmaksu ierobežošanai
Rīga, 4.okt., LETA. Saeima šodien galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus Patērētāju tiesību aizsardzības likumā, kas paredz ātro kredītu izmaksu ierobežošanu.
Saeimas sēdē deputāti nepiekrita Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas viedoklim un noraidīja tās atbalstīto priekšlikumu, paliekot pie stingrākiem ierobežojumiem, kas iepriekš guva atbalstu arī otrajā lasījumā. Līdz ar to šodien atbalstītās likuma izmaiņas paredz, ka patērētājam noteiktās kredīta kopējās izmaksas, kas pārsniedz 0,07% dienā no kredīta summas, uzskatāmas par nesamērīgām un nav atbilstošas godīgai darījumu praksei.
Līdzšinējā regulējumā par neatbilstošām noteiktas kredīta kopējās izmaksas, kas pārsniedz 0,55% dienā no kredīta summas no pirmās līdz septītajai kredīta izmantošanas dienai, 0,25% dienā – no astotās līdz 14.kredīta dienai un 0,2% – no 15.kredīta dienas jeb kopumā aptuveni 180% gadā. Līgumos, kas paredz kredīta atmaksu pēc pieprasījuma vai kredīta izmantošanas termiņu virs 30 dienām, par prasībām neatbilstošām uzskata izmaksas, kas pārsniedz 0,25% dienā no kredīta summas.
Deputātu pieņemtie likuma grozījumi arī noteic, ka patērētāju kreditēšanas līguma, kas noslēgts uz laiku līdz 30 dienām un paredz kredīta atmaksu vienā maksājumā, summa nevarēs pārsniegt 50% no valstī noteiktās minimālās algas jeb 215 eiro. Tāpat plānots, ka šo aizdevumu atmaksas termiņu būs aizliegts pagarināt vairāk par divām reizēm. Nosacījums neattieksies uz gadījumiem, kad kredīta atmaksai tiks piedāvāts maksājumu grafiks, saskaņā ar kuru pamatsumma atmaksājama pa daļām.
Savukārt, lai atbilstoši likuma prasībām kredīta devējs varētu novērtēt patērētāju spēju atmaksāt kredītu, paredzēts noteikt, ka uz informāciju, kas saņemta no paša patērētāja, iespējams balstīties tikai tad, ja tā ir pietiekama un dokumentāri pamatota. Tāpat likumprojektā kredīta devējiem noteikts pienākums ar kredītinformācijas biroja starpniecību savstarpēji apmainīties ar ziņām par patērētāja un galvinieka saistībām, kā arī to izpildes gaitu.
Tāpat paredzēts, ka prasību par kreditēšanas līguma procentu maksājuma samazinājumu gadījumā, ja kredīts piešķirts, neizvērtējot patērētāja spēju to apmaksāt, būs iespēja celt tiesā trīs gadu laikā no kreditēšanas līguma noslēgšanas dienas. Līdz šim likums noteica, ka to iespējams darīt sešu mēnešu laikā.
Izmaiņas, kas attiecas uz kredītu kopējām izmaksām un kreditēšanas pakalpojumu reklāmu, stāsies spēkā 2019.gada 1.jūlijā. Savukārt pārējie grozījumi – 2019.gada 1.janvārī.
Likuma izmaiņas atbalstīja 90 deputāti, neviens nebija pret vai atturējies.
…Info avots: http://www.leta.lv/home/important/3BBB04C8-B309-4AD0-A4BE-0B2D7A3C7B07/
Saeimai būtiski ierobežojot nebanku kredītu likmes, tirgus dalībnieki varētu lūgt Valsts prezidentu neizsludināt likuma grozījumus
Rīga, 4.okt., LETA. Saeimai būtiski ierobežojot nebanku kredītu likmes, tirgus dalībnieki varētu lūgt Valsts prezidentu neizsludināt likuma grozījumus, ceturtdien intervijā Latvijas Radio atzina Latvijas Alternatīvo finanšu pakalpojumu asociācijas vadītājs Gints Āboltiņš.
“Ir jāsagaida, kādi būs šie grozījumi [Patērētāju tiesību aizsardzības likumā]. Runāsim, diskutēsim. Nav izslēgts, ka būs jāvēršas pie Valsts prezidenta, jo šie grozījumi ir vairāk priekšvēlēšanu kampaņa. Nav bijusi kvalitatīvā diskusija, lai patiešām saprastu, ko ar šiem grozījumiem vēlas panākt,” teica Āboltiņš.
Viņš arī atzīmēja, ka gada procentu likmi var noteikt 20-30% apmērā, bet tādā gadījumā ir jāsaprot, ko tirgus dalībnieki par šādu aizdevuma likmi var piedāvāt, ko nevar. “Neviens nav sniedzis atbildi, kāda tad būs ietekme uz patērētāju kreditēšanas tirgu kā tādu, kādi pakalpojumi būs pieejami pie šādas vai tādas likmes. Skaidrs, ka pie noteiktas likmes nebūs iespējams sniegt 100 vai 200 eiro aizdevumus, un šādi aizdevumi no tirgus pazudīs. Vai tāds ir mērķis, ko vēlas sasniegt deputāti, nav sniegat atbilde,” pauda asociācijas vadītājs.
Aģentūra LETA jau vēstīja, ka Seima šodien galīgajā lasījumā lems par grozījumiem Patērētāju tiesību aizsardzības likumā, kas paredz ātro kredītu likmju ierobežošanu.
Pašlaik spēkā esošais regulējums par neatbilstošām nosaka kredīta kopējās izmaksas, kas pārsniedz 0,55% dienā no kredīta summas no pirmās līdz septītajai kredīta izmantošanas dienai, 0,25% dienā – no astotās līdz 14.kredīta dienai un 0,2% – no 15.kredīta dienas jeb kopumā aptuveni 180% gadā. Līgumos, kas paredz kredīta atmaksu pēc pieprasījuma vai kredīta izmantošanas termiņu virs 30 dienām, par prasībām neatbilstošām uzskata izmaksas, kas pārsniedz 0,25% dienā no kredīta summas.
Otrajā lasījumā atbalstītais likumprojekts paredz, ka patērētājam noteiktās kredīta kopējās izmaksas, kas pārsniedz 0,07% dienā no kredīta summas, uzskatāmas par nesamērīgām un nav atbilstošas godīgai darījumu praksei. Otrajā lasījumā atbalstītā likumprojekta redakcija paredz, ka patērētāju kreditēšanas līguma, kas noslēgts uz laiku līdz 30 dienām un paredz kredīta atmaksu vienā maksājumā, summa nevarēs pārsniegt 50% no valstī noteiktās minimālās algas jeb 215 eiro.
Savukārt Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas deputāti trešajam lasījumam vienojās noteikt, ka par godīga darījuma praksei neatbilstošām procenta likmēm uzskata tās, kuras kredīta izsniegšanas brīdī vairāk nekā trīs reizes pārsniedz sešu mēnešu vidējo svērto gada procentu likmi patēriņa eiro kredītiem rezidentu mājsaimniecībā. Latvijas Banka reizi pusgadā varētu izvērtēt sešu mēnešu vidējo svērto gada procentu likmi un to publiskot. Iepriekšējā komisijās sēdē deputāti tika informēti, ka šī brīža situācijā šis priekšlikums paredzētu kredīta kopējās izmaksas 0,13% dienā jeb aptuveni 60% gadā.
Iepriekš Latvijas Alternatīvo finanšu pakalpojumu asociācijā, komentējot grozījumus Patērētāju tiesību aizsardzības likumā, kurus Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija atbalstīja trešajam lasījumam, norādīja, ka jaunais regulējums par patēriņa kreditēšanu vissāpīgāk ietekmēs reģionu iedzīvotājus, kuriem ir ierobežota pieeja finanšu pakalpojumu saņemšanai tuvu dzīvesvietai, kā arī plānotie grozījumi Patērētāju tiesību aizsardzības likumā dos negatīvu fiskālo efektu, ieņēmumiem nākamā gada valsts budžetā samazinoties par 6-8 miljoniem eiro.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/D49BA587-CD4E-4C44-90B1-A90FECE4D855/
Murga ierobežošana
Saeima šodien galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus Patērētāju tiesību aizsardzības likumā, kas paredz ātro kredītu izmaksu ierobežošanu.
Šodien atbalstītās likuma izmaiņas paredz, ka patērētājam noteiktās kredīta kopējās izmaksas, kas pārsniedz 0,07% dienā no kredīta summas, uzskatāmas par nesamērīgām un nav atbilstošas godīgai darījumu praksei. Līdzšinējā regulējumā par neatbilstošām noteiktas kredīta kopējās izmaksas, kas pārsniedz 0,55% dienā no kredīta summas no pirmās līdz septītajai kredīta izmantošanas dienai, 0,25% dienā – no astotās līdz 14.kredīta dienai un 0,2% – no 15.kredīta dienas jeb kopumā aptuveni 180% gadā. Līgumos, kas paredz kredīta atmaksu pēc pieprasījuma vai kredīta izmantošanas termiņu virs 30 dienām, par prasībām neatbilstošām uzskata izmaksas, kas pārsniedz 0,25% dienā no kredīta summas.
Ne visi tvitera lietotāji uzskata, ka izmaiņas bija vajadzīgas – viens to sauc par lielo banku lobiju, cits uzsver, ka šādus kredīti ir nepieciešami nabadzībā un nelaimē nonākušiem cilvēkiem. Taču lielākā daļa atzīst, ka grozījumi bija nepieciešami. Kāds pat uzskata, ka “to murgu” varēja aizliegt pavisam.
Rakstnieks Arvis Kolmanis pieņemto lēmumu komentē īsi.
Arvis Kolmanis@ArvisKolmanis
Lielo banku lobijs strādā. https://twitter.com/nralv/status/1047774128575397888
Thu Oct 04 09:07:07 +0000 2018
Tvitera lietotājs Jānis A. gan īsti tam nepiekrīt.
Jānis A. ?☕️?@tvitermaniaks
@ArvisKolmanis Vai ne? Nenobalsotu par ierobežošanu, varētu teikt, ka ātro kredītu lobijs strādā. Kas ir sliktāk – lielo banku lobijs vai ātro kredītu lobijs?
Thu Oct 04 09:30:16 +0000 2018
Kolmanis dalās savā pieredzē ar ātrajiem kredītiem.
Arvis Kolmanis@ArvisKolmanis
@tvitermaniaks Abi slikti, bet ātrie kredīti ir man reizēm palīdzējuši. Lielās bankas man tādu iespēju nesniedz.
Thu Oct 04 09:32:02 +0000 2018
Jānis gan uzskata, ka to nevar vispārināt.
Jānis A. ?☕️?@tvitermaniaks
@ArvisKolmanis Tad tas ir subjektīvi tev, nevis kopumā. Lielās bankas nekad neaizdos atkarīgajiem nodzeršanai, nospēlēšanai vai nonarkošanai. Ar to tās ir labākas. Ātrie vajadzīgi cilvēkiem ar neregulāriem ienākumiem un tiem, kas neprot finanses plānot.
Thu Oct 04 09:35:27 +0000 2018
Kolmanis Jānim negrib piekrist.
Arvis Kolmanis@ArvisKolmanis
@tvitermaniaks Tu tagad muldi. Ātrie manā gadījumā izlīdz, kad ir sūdi, bet es zinu, ka nākammēnes man būs honorārs. Šis ir lielo banku lobijs, kam nepatīk konkurenti. Bet atbildība katram pašam jāuzņemas.
Thu Oct 04 09:49:12 +0000 2018
Komunikācijas speciālists Oskars Vizbulis dalās paziņas skarbajā pieredzē saistībā ar ātrajiem kredītiem.
oskars@oskarsvizbulis
@ArvisKolmanis Vai tur ir kas slikts? Mana drauga dēls pakārās, jo bija neapdomīgi aizņēmies un psiholoģiskais presings no attiecīgām kompānijām nebija izturams. Bet ja var neapdomīgi aizņemties, jābūt kādam, kad neapdomīgi aizdod…
Thu Oct 04 09:50:23 +0000 2018
Kolmanis uzskata, ka “pats vainīgs”.
Arvis Kolmanis@ArvisKolmanis
@oskarsvizbulis Nu klausies, tad pats vainīgs. Šajā gadījumā esmu neoliberālis. Ne citos. Un nepakaras un neizput tie, kas aizņēmušies lielajās? Cik māju vai īpašumu atņemti?
Thu Oct 04 09:55:42 +0000 2018
Tvitera lietotāja Anna Peipiņa skaidro atšķirību starp lielajām bankām un ātrajiem kredītiem.
Anna Peipina@annapeipina
@ArvisKolmanis @oskarsvizbulis Tāpēc, ka lielajās bankās neaizdod kuram katram, kas prot aizsūtīt sms. Tieši tik vienkārši.
Thu Oct 04 10:03:07 +0000 2018
12.Saeimas deputāts Edvards Smiltēns (LRA) izsaka atzinību par pieņemto lēmumu.
Edvards Smiltēns LRA@EdvardsSmiltens
Vēl viena šodienas uzvara Saeimā! Mēs esam panakuši “Ātro kredītu” procentu likmju ierobežošanu līdz 25% gadā (iepriekš 200% gadā). Esam panakuši arī “ātro kredītu” reklāmas ierobežošanu! Turpmāk ikviens, kurš aizņemsies naudu, nepārmaksās vairāk kā 25% gadā!!!
Thu Oct 04 09:03:04 +0000 2018
Tvitera konts “Ziemas Ezis” priecājas kopā ar Smiltēnu.
Ziemas Ezis@ZiemasEzis
@EdvardsSmiltens Apsveicu! Pozitīva ziņa. 🙂 Vispār varēja aizliegt to ”murgu”.
Thu Oct 04 09:07:13 +0000 2018
Riteņbraucēja Dana Rožlapa interesējas, kad izmaiņas stāsies spēkā.
Dana Rozlapa@DanaRozlapa
@EdvardsSmiltens Ar kuru datumu jaunie ierobežojumi stāsies spēkā? ??
Thu Oct 04 09:24:44 +0000 2018
Par pieņemto lēmumu nepriecājas “Kristīgi demokrātiskā savienība”.
KDS@KDSLatvia
@EdvardsSmiltens @ZiemasEzis Par ko jūs priecājaties ? Vai maz zināt, ka 25% gadā novedīs pie bankrota pat bagātu cilvēku, bet šos kredītus ņem nabadzība un nelaime nonākusi cilvēki!
Thu Oct 04 09:20:26 +0000 2018
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/91a7b0ea-a579-4415-b9c2-50abf8f2288f
