Dzintars Zaļūksnis
Pirmdien pēc pusnakts aprit 48 stundas, ko Kriminālprocesa likums nosaka kā galīgo termiņu kādas personas aizturēšanai (šeit: http://www.infotop.lv/article/lv/knab-aizturejis-latvijas-bankas-prezidentu ), un Latvijas Bankas prezidents Ilmārs Rimšēvičs var atstāt Valsts policijas izolatoru Čiekurkalnā, lai dotos mājup uz Langstiņiem. Tiesa, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) valsts galveno baņķieri joprojām uzskata par kukuļņēmēju, ir piešķīris viņam aizdomās turamā statusu un piemērojis drošības naudu 100 000 eiro apmērā.
Drošības naudu Valsts kases speciālajā kontā jau pirmdien no rīta esot iemaksājis Rimšēviča labākais draugs, tāpēc nekādu šķēršļu viņa atbrīvošanai, nudien, nav. Jo piemērot Rimšēvičam apcietinājumu neuzdrošināsies neviens knabs.
Latvijas Bankas prezidentu KNAB tur aizdomās kriminālprocesā, kas sākts 15. februārī atbilstoši Krimināllikuma 320. panta 4. daļai – par kukuļa pieprasīšanu un pieņemšanu lielā apmērā. KNAB priekšnieks Jēkabs Straume informē, ka konkrētajā kriminālprocesā figurējot divas personas – “augsta Latvijas Bankas amatpersona” un kāda fiziska persona, bet kukuļa apmērs esot vismaz 100 000 eiro.
Dīvains gan liekas Straumes apgalvojums, ka lieta neesot saistīta ar tādām kredītiestādēm, kas patlaban darbojas Latvijā, – tostarp arī ar “ASV Finanšu ministrijas paziņojumiem par “ABLV Bank” darbību”, ne arī ar potenciālo tiesvedību starp Latvijas valsti un “Norvik” banku.
Ellē ratā! – kādā “ārpusbanku” ķezā tad ir iekūlies nabaga Ilmārs!? Ja Latvijas Bankas prezidenta (KNAB ieskatā) prasītais kukulis neattiecas uz “lietu kārtošanu” kredītiestāžu sektorā, tad jājautā, kurās jomās viņš vēl ir tik ietekmīgs, ka spēj “izbīdīt” svarīgus lēmumus? Vai tiešām runa ir, piemēram, par Rimšēviča vecā velosipēda pārdošanu musulmaņu teroriostam, turklāt apejot nodokļus? Neticu! 100 000 eiro ir kukulis, kādu spēs samaksāt ne jau katrs šmurgulis. Kas vēl, ja tas nav baņķieris? Lielbūvnieks? Farmācijas milzis? Narkobarons? Ieroču tirgotājs? Oi, oi, pat domāt bail! Vai varbūt tas ir kas saistīts ar Rimšēviča bēdubrāli konkrētajā procesā, uzņēmēju Māri Martinsonu? Tātad nekustamais īpašums, ātrie kredīti, OIK bizness?
Lai cik tas nebūtu intriģējoši, beigsim minēt. Kā ir patiesībā, gan jau nāks gaismā. Vai nenāks. Atkarībā no tā, kas pašlaik sēž šā ēnu teātra pretējā stūrī un bīda figūras, cenzdamies ieriebt Rimšēvičam. Vārdu sakot, meklējiet to, kam kurmītis ir uzkakājis uz galvas!
Ministru prezidents Māris Kučinskis, lai viņam garum gari gadi, pirmīt izteicās, ka Latvijas Bankas prezidentam noteikti piemērošot drošības līdzekli. “Kā minimums tas būs aizliegums ieņemt esošo amatu,” nopietnu seju paziņoja Kučinskis, lai gan zina, pagāns, ka tik vienkārši to aizliegt Rimšēvičam neviens nevar. Atbilstoši Likuma par Latvijas Banku (šeit: https://m.likumi.lv/doc.php?id=65544#p14.2&pd=1 ) 22. pantam uz sešiem gadiem Saeimas iecelto repši-rimšēviču pirms termiņa var atcelt tikai trijos gadījumos: “1) ir saņemts viņa personīgs iesniegums par atkāpšanos no amata; 2) viņš ir izdarījis smagu pārkāpumu Statūtu 14.2. panta izpratnē; 3) ir iestājies cits Statūtu 14.2. pantā noteiktais gadījums attiecībā uz atbrīvošanu no amata”. Runa, protams, ir par Latvijas Bankas Statūtiem, kuri tik vienkārši vis nav atrodami, taču nav arī īpašas vajadzības pūlēties. Proti, likuma tekstā turpat nedaudz tālāk ir rakstīts šādi: “Saeima var lemt par Latvijas Bankas prezidenta, viņa vietnieka un padomes locekļa atbrīvošanu no amata pēc tam, kad ir stājies spēkā notiesājošs tiesas spriedums.”
Lūk, tā! Pirmkārt, izmeklētājs var aizliegt Rimšēvičam ieņemt Latvijas Bankas prezidenta amatu, kaut zaļš palikdams,– nav tiesiska mehānisma, kā šo aizliegumu nodrošināt. Jo, otrkārt, nekāda “notiesājoša tiesas sprieduma” nevar būt, kamēr process nav beidzies, bet tas var ilgt gadiem. Vārdu sakot, aizdomas pie nacionālās bankas šefa ancuka nelīp pēc definīcijas!
Tādas freilenes kā finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola vai Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece var uzskatīt, ka Rimšēvičam “būtu jānoliek amata pilnvaras”, tās ir viņu tiesības. Bet, kādas tiesības ir Pašam Rimšēvičam, izlems tikai un vienīgi pats Rimšēvičs, kura ceturtais pilnvaru termiņš beidzas 2019. gada nogalē. Ceturtais! – vai tas pats par sevi neapliecina, ka Ilmārs Rimšēvičs ir neaizstājams elements Latvijas politiskajā isteblišmentā?
…Info avots: http://www.infotop.lv/article/lv/rimsevics-iznak-briviba-jeb-kam-kurmitis-uzkakajis-uz-galvas
Ilmārs Rimšēvičs: pats par savu naudu… Foto: LETA/bauskasdzive.lv
