KNAB: Regulējums priekšvēlēšanu aģitācijas laikā attiecībā uz ierobežojumiem internetā nav pietiekams
Rīga, 8.febr., LETA. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) apliecina, ka ir spējīgs uzraudzīt politisko aģitāciju sociālajos medijos, tomēr regulējums aģitācijas laikā attiecībā uz ierobežojumiem internetā nav pietiekams un neatbilst mūsdienu interneta attīstības tendencēm, norāda KNAB.
Nesen apstiprinātā KNAB stratēģija turpmākajiem diviem gadiem paredz, ka biroja nozīmīgākie resursi tiks koncentrēti, lai pilnveidotu partiju finansēšanas un priekšvēlēšanu aģitācijas likumības uzraudzību un apkarotu partiju nelikumīgu finansēšanu lielā apmērā ar mērķi mazināt naudas lomu politikā.
Ņemot vērā politisko procesu intensitāti, pastāv būtisks risks, ka priekšvēlēšanu laikā nepieciešamie finanšu līdzekļi partiju darbības nodrošināšanai var tikt iegūti ne vien no likumīgiem, bet arī slēptiem finanšu avotiem jeb “melnajām kasēm”. Partiju pārstāvju ciešā saistība ar to sponsoriem, kuri papildina partiju kases, var ietekmēt arī politisko dienas kārtību un lēmumu pieņemšanu, tādēļ partiju finansēšanas kontrolei šajā periodā ir pievēršama pastiprināta uzmanība, teikts stratēģijā.
Veicot partiju saņemto ziedojumu pārbaudes, KNAB konstatējis, ka gandrīz 25% ziedojumu tiek veikti, ziedojot attiecīgo privātpersonu visus iepriekšējo trīs gadu laikā gūtos ienākumus, kas rada aizdomas par šo līdzekļu likumīgu izcelsmi.
Efektīva partiju finansēšanas kontrole ir cieši saistīta ar šo fizisko personu ienākumu legalitātes kontroli valstī kopumā. Šobrīd spēkā esošais normatīvo aktu regulējums pieļauj šādu ziedojumu veikšanu un kontrolējošām institūcijām ir ierobežotas iespējas pierādīt, ka faktiski nav iespējams ziedot visus savus legāli gūtos ienākumus partijai, neatstājot personai nekādus finanšu līdzekļus iztikai. Tādējādi pastāv bažas, ka ļoti liels ziedotāju īpatsvars faktiski ir starpnieki un neizmanto savus legālos ienākumus ziedojumiem, bet gan citu, neidentificētu avotu finanšu līdzekļus, norādīts stratēģijā.
KNAB atgādina, ka Finansēšanas likuma grozījumi, kas stājās spēkā 2018.gada 1.janvārī, paredz, ka fiziskas personas drīkst veikt ziedojumus, iemaksāt biedru naudas un iestāšanās naudas no saviem ienākumiem, bet šo ziedojumu, biedru naudu un iestāšanās naudu kopējais apmērs nedrīkstēs pārsniegt 30% no šo personu iepriekšējā kalendārajā gadā gūtajiem ienākumiem.
Neskatoties uz dažādiem atklātības nodrošināšanas mehānismiem politisko partiju finansēšanā, joprojām pastāv risks, ka atsevišķi lieli ziedojumi partijām tiek veikti no neatļautiem finanšu avotiem, aizsegam izmantojot Latvijas pilsoņu identitātes.
Turklāt riski būtiski pieaug tieši priekšvēlēšanu aģitācijas periodos. Pārbaužu gaitā iegūtā informācija rada pamatotas aizdomas, ka partiju darbības nodrošināšanai un priekšvēlēšanu aģitācijai tiek izmantoti līdzekļi, kas netiek reģistrēti partiju grāmatvedībā.
Šobrīd likums nosaka ierobežojumus un aizliegumus priekšvēlēšanu aģitācijas veicējiem un priekšvēlēšanu aģitācijas pakalpojumu sniedzējiem, lai partijas aģitācijas kampaņām tērētu mazāk finanšu līdzekļus un neizmanto valsts un pašvaldību administratīvos resursus. Tomēr regulējums aģitācijas laikā attiecībā uz ierobežojumiem internetā nav pietiekošs un neatbilst mūsdienu interneta attīstības tendencēm, tāpēc ir pilnveidojams.
KNAB norāda, ka atbilstoši iesniegtajās vēlēšanu ieņēmumu un izdevumu deklarācijās norādītajai informācijai politiskās partijas un to apvienības 2017.gada pašvaldību vēlēšanu izdevumiem kopumā bija izlietojušas 2,7 miljonus eiro. Aptuveni puse summas bija izlietota par reklāmas izvietošanu. KNAB no pārbaudāmiem un identificējamiem avotiem ir secinājis, ka kopējā priekšvēlēšanu aģitācijai internetā iztērētā summa ir aptuveni 115 000 eiro.
Pētnieciskās žurnālistikas centra “Re:Baltica” analīze gan liecina, ka kopējā partiju pašreklāmas summa internetā pirms pašvaldību vēlēšanām bija aptuveni 117 000 eiro jeb 10,6% no visiem reklāmas izdevumiem.
KNAB savukārt norāda, ka atšķirība starp “Re:Baltica” datiem un KNAB ir apmēram 2000 eiro, kas nevarētu būt par pamatu secinājumam, ka KNAB nevar izkontrolēt priekšvēlēšanu aģitāciju internetā.
“Re:Baltica” izpilddirektore Sanita Jemberga aģentūrai LETA paskaidroja, ka iepriekšējo pašvaldību vēlēšanu kampaņā sociālais tīkls “twitter” no Latvijas nav saņēmis nevienu, bet sociālais tīkls “facebook” saņēmis 12 pieprasījumus par kontiem un to saimniekiem. “Tie attiecas uz krimināllietām, bet KNAB pārskatā par pašvaldību vēlēšanu kampaņas pārbaudēm neviena tāda nav atrodama. Vēl vairāk – tur nav atrodama neviena lieta par pārkāpumiem, piemēram, administratīvo resursu izmantošanu, kampaņai sociālajos tīklos,” norāda Jemberga.
Reaģējot uz “Re:Baltica” analīzi, KNAB uzsvēra, ka nedrīkstot atklāt veicamo pārbaužu metodes un paņēmienus, kuras tiek izmantotas iespējamā pārkāpuma identificēšanai un atklāšanai, un tā sankcionēšanai, jo informācijas publiska izpaušana par pārbaužu veikšanas metodiku var būtiski kaitēt sekmīgai pārkāpuma atklāšanai.
KNAB atgādināja, ka priekšvēlēšanas aģitācijas pārkāpumu identificēšanā KNAB ir ļoti būtiska sadarbība ar sabiedrību, saņemot no tās locekļiem informāciju par iespējamās prettiesiskās aģitācijas faktiem.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/D7E4DA92-4527-471D-A9D0-77AD9B2384B1/
KNAB uzrauga politisko aģitāciju arī sociālajos medijos
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), atsaucoties uz publiski izskanējušo informāciju Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra “Re:Baltica” publikācijā “Vēlēšanu kampaņas melnais caurums” (Aija Krūtaine), ka KNAB neuzrauga politisko aģitāciju sociālajos medijos, informē, ka paustais apgalvojums ir nepamatots un faktiskajai situācijai neatbilstošs, un veicina maldīga priekšstata radīšanu sabiedrībā par patieso situāciju.
Piemēram, publiski paustais, ka pēc “Re:Baltica” analīzes partiju pašreklāmas summa internetā pirms 2017. gada pašvaldību vēlēšanām bija ap 117 000 eiro, nav pamatots ar detalizētām norādēm uz informācijas avotiem, no kuriem šādi dati iegūti.
Paskaidrojam, ka KNAB savukārt no pārbaudāmiem un identificējamiem avotiem ir secinājis, ka kopējā priekšvēlēšanu aģitācijai internetā iztērētā summa ir nedaudz vairāk kā 115 000 eiro.
Tātad atšķirība starp “Re:Baltica” datiem un KNAB ir apmēram 2000 eiro, kas nevarētu būt par pamatu secinājumam, ka KNAB nevar izkontrolēt priekšvēlēšanu aģitāciju internetā.
Aicinām iepazīties ar KNAB stratēģijā noteiktajām prioritātēm partiju finansēšanas jomā, īpašu uzmanību pievēršot priekšvēlēšanu aģitācijai internetā https://www.knab.gov.lv/upload/2018/strategija_2018_2019_apstiprinata.docx un ar KNAB pārskatu par 2017. gada vēlēšanu deklarāciju pārbaužu rezultātiem https://www.knab.gov.lv/upload/partiju_finanses/2017_pasvaldibu_velesanu_parbauzu_parskats.pdf (infografika
https://infogram.com/informacija-par-partiju-agitaciju-2017-1hnq41og83nk23z ).
KNAB kā viena no tiesībsargājošām iestādēm saskaņā ar normatīvajos aktos noteikto nevar atklāt veicamo pārbaužu metodes un paņēmienus, kuras tiek izmantotas iespējamā pārkāpuma identificēšanai un atklāšanai, un tā sankcionēšanai, jo informācijas publiska izpaušana par pārbaužu veikšanas metodiku var būtiski kaitēt sekmīgai pārkāpuma atklāšanai. Papildus tam, šādas publiskotas ziņas var traucēt un kavēt pārbaužu veikšanu un plānoto pasākumu īstenošanu.
KNAB vēlas atgādināt, ka priekšvēlēšanas aģitācijas pārkāpumu identificēšanā KNAB ir ļoti būtiska sadarbība ar sabiedrību, saņemot no tās locekļiem informāciju par iespējamās prettiesiskās aģitācijas faktiem, taču publikācijā minētie apgalvojumi var mazināt sabiedrības uzticēšanos KNAB un tā spējai atklāt pārkāpumus, mazinot vēlmi ziņot par pārkāpumiem.
KNAB apliecina spēju efektīvi identificēt pārkāpumus partiju finansēšanas un priekšvēlēšanu aģitācijas kontroles jomā un aicina sabiedrību kā līdz šim aktīvi iesaistīties un ziņot KNAB par pārkāpumiem.
…Info avots:
http://www.leta.lv/press_releases/C5E81C54-E270-4BB3-B7D5-532E6F7C064F/
Tavars: Visticamāk, Jeremejevs netiks iekļauts ZZS Saeimas vēlēšanu kandidātu sarakstā
Rīga, 8.febr., LETA. Latvijas Zaļās partijas (LZP) Rīgas nodaļas vadītājs Valentīns Jeremejevs, visticamāk, netiks iekļauts Zaļo un zemnieku savienības Saeimas vēlēšanu kandidātu sarakstā, aģentūrai LETA sacīja LZP valdes priekšsēdētājs Edgars Tavars.
Tā Tavars cita starpā atbildēja uz jautājumu par informāciju, kas publiskajā telpā izskanējusi saistībā ar Jeremejeva izteikumiem un aktivitātēm.
LZP valdes priekšsēdētājs aicina Rīgas nodaļas vadītāja izteikumus nesaistīt ar Zaļo partiju, jo tas ir Jeremejeva personīgais viedoklis. Tavars akcentēja, ka LZP cilvēktiesības neierobežo, nav agresīva partija un ciena ikviena brīvu izvēli. Politiķis norādīja, ka “vienam patīk sievietes, citam patīk vīrieši, cienām visus cilvēkus”, reizē Zaļā partija atbalsta Satversmē ierakstīto, ka laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti.
Atsevišķi Jeremeja izteikumi varētu būt vērtējami kā neētiski, un LZP valde vēl spriedīs, vai aicināt viņu uz pārrunām, skaidroja Tavars. LZP valdes priekšsēdētājs arī piebilda, ka Jeremejeva uzņemšanu politiskajā spēkā savulaik esot rekomendējis Indulis Emsis.
Jeremejeva rakstītais pēdējos mēnešos raisījis vairākkārtēju ažiotāžu sociālajos tīklos. Decembrī sociālajā tīklā “facebook.com” viņš norādījis, ka rosina parakstu vākšanu par referenduma rīkošanu, lai aizliegtu 2018.gadā paredzēto “praidu” jeb seksuālo minoritāšu gājienu.
Savukārt pēdējā laikā aktualitāti ir guvusi publicētā politiķa sarakste ar portāla “cehs.lv” veidotājiem, kurā viņš, iespējams, piedāvā samaksu par mediju stratēģijas īstenošanu “pret genderistiem”. Pats politiķis savā “facebook.com” kontā šīs informācijas publiskošanu saista ar viņa veiktajām politiskajām aktivitātēm.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/133ECF03-E9A8-9D8B-4598-E5776225B3EF/
Kā Valentīns kārto lietas
Tvitera lietotājus pārsteigusi bloga “Cehs.lv” publicētā sarakste ar Latvijas Zaļās partijas (LZP) Rīgas nodaļas vadītāju Valentīnu Jeremejevu, kurš portālam piesolījis naudu, lai izveidotu “mediju stratēģiju pret genderistiem”. Politiķis, kurš jau iepriekš sociālajos tīklos paudis asu nostāju pret Stambulas konvencijas ratificēšanu, sarakstē norādījis, ka gatavs maksāt ievērojamu summu, lai īstenotu savu mērķi. Sarunā “Cehs.lv” pārstāvis kaulējas par cenu, bet sarakstes beigās rosina par pakalpojumiem norēķināties ar Jeremejeva uzņēmumā ražoto dūņu produkciju. Politiķis par sarakstes publicēšanu nav pārsteigts, jo savā “Facebook” profilā norāda, ka apzināti provocējis blogu un guvis pierādījumu par “Cehs.lv” pērkamību. “Šahs un mats,” kādā komentārā raksta Jeremejevs. Kamēr politiķa rīcības patiesie iemesli paliks vien zināmi viņam pašam, tikmēr tvitera lietotāji atklāj savu redzējumu par notikušo.
Bērnudārza ,,Namiņš” saimniecības vadītājs Jānis Zalgauckis komentē Jeremejeva rīcību.
Jānis A. ?☂️?
@Zalgauckis
Tāds ‘Zaļais Valentīns’, savā sarakstē ar @cehslv, ļoti labi parāda, KĀ ZZSveidīgie ir pieraduši kārtot lietas.
Wed Feb 07 10:01:57 +0000 2018
Teiktajam piekrīt tvitera lietotājs “Kurbads”.
Kurbads
@Kurbads1918
@Zalgauckis @cehslv Jep. Tikai loģiski, ka cilvēki, kuri viedokļu pirkšanu paši uztver kā normu, nespēj noticēt, ka kāds cits domā atšķirīgi no viņiem “tāpat vien”.
Wed Feb 07 10:11:55 +0000 2018
Notikusī sarakste izbrīna advokātu Jāni Pūci.
Janis Puce
@PuuchuksJ
@cehslv Vai @VJeremejevs ir reāls pieaugušais, vai 12gadīgs trollis? Ja pieaugušais, tad kā @ZalaPartija tādu varēja ievēlēt par nodaļas prtāju? 😮
Wed Feb 07 08:57:50 +0000 2018
Savas asociācijas ar notikušo atklāj žurnālists Frederiks Ozols.
Frederiks Ozols
@incaustum
@cehslv Nezin kādēļ, šo lasot, prātā nāk ASV filmas latviskais nosaukums “Stulbs un vēl stulbāks”. Cehs.lv turās! 🙂 Lai gan tas ir piemērs stulbumam parastajam, tomēr ļoti ārstnieciski to publiskot.
Wed Feb 07 10:35:51 +0000 2018
Politiķa izteikumiem uzmanību pievērš “Vienotības” pārstāve Linda Medene.
Linda Medene
@LindaMedene
Tā runā mūsu prezidenta un premjera partijas Rīgas nodaļas vadītājs Valentīns Jeremejevs. Spēcīgi. https://twitter.com/cehslv/status/961158219082207233
Wed Feb 07 08:55:48 +0000 2018
Jeremejevu aizstāv jurists Voldemārs Burģis.
voldemārs burģis
@voldemars
@LindaMedene @VilnisKirsis Lai jau runā-apļāpā reizēm ir pat noderīgi! Galvenais ir tas, ko viņi dara. Un dara viņi daudz. Ja Zaļajai partijai par nodaļas vadītāju ir jāliek Saskaņas pārstāvis, tad esam kaut kur pa vidu starp Krimu un Donbasu.
Wed Feb 07 22:56:28 +0000 2018
Žurnāliste Sarmīte Kolāte vēršas pie LZP valdes priekšsēdētāja Edgara Tavara.
Sarmīte Kolāte
@Sarmite_Kolate
Labdien, @Edgars_T ! Kad Jūs izslēgsiet no savām rindām Valentīnu Jeremejevu?
Thu Feb 08 06:48:49 +0000 2018
Skeptiski noskaņots ir vēsturnieks Gustavs Strenga.
Gustavs Strenga
@agnerts
@Sarmite_Kolate @Edgars_T Nekad. Latvijā savējos neizslēdz.
Thu Feb 08 06:56:26 +0000 2018
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/c083aa99-9b0f-4422-85d1-1122a11f914d/
Tavars: Visticamāk, Jeremejevs netiks iekļauts ZZS Saeimas vēlēšanu kandidātu sarakstā
Latvijas Zaļās partijas (LZP) Rīgas nodaļas vadītājs Valentīns Jeremejevs, visticamāk, netiks iekļauts Zaļo un zemnieku savienības Saeimas vēlēšanu kandidātu sarakstā, aģentūrai LETA sacīja LZP valdes priekšsēdētājs Edgars Tavars. Tā Tavars cita starpā atbildēja uz jautājumu par informāciju, kas publiskajā telpā izskanējusi saistībā ar Jeremejeva izteikumiem un aktivitātēm. LZP valdes priekšsēdētājs aicina Rīgas nodaļas vadītāja izteikumus nesaistīt ar Zaļo partiju, jo tas ir Jeremejeva personīgais viedoklis. Jeremejeva rakstītais pēdējos mēnešos raisījis vairākkārtēju ažiotāžu sociālajos tīklos. Decembrī sociālajā tīklā “Facebook.com” viņš norādījis, ka rosina parakstu vākšanu par referenduma rīkošanu, lai aizliegtu 2018.gadā paredzēto “praidu” jeb seksuālo minoritāšu gājienu. Savukārt šonedēļ aktualitāti ir guvusi publicētā politiķa sarakste ar portāla “Cehs.lv” veidotājiem, kurā viņš, iespējams, piedāvā samaksu par mediju stratēģijas īstenošanu “pret genderistiem”.
Grafiskais dizaineris Arvis Villa pieņem, ka Tavara lēmums diži neietekmēs politiķa karjeru.
Arvis Villa
@Skepse
#ZaļaisValentins būs premjera kandidāts, tādēļ #velesanas nekandidēs… https://twitter.com/cehslv/status/961583856196423680
Thu Feb 08 12:57:03 +0000 2018
Arī tvitera lietotājs Valters pieņem, ka Jeremejevam tiks piedāvāts cits amats.
sretlaV
@valtersb
@cehslv Pareizi, pa taisno uz kadu padomi
Thu Feb 08 12:54:54 +0000 2018
Guntars Meluškāns atklāj, kādā amatā redz Jeremejevu.
Guntars Meluškāns
@GMeluskans
@Skepse Viņš būtu labs tikumības, jeb kā to dēvē – tieslietu ministrs.
Thu Feb 08 13:07:06 +0000 2018
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/2436d0c2-ffb4-434b-a549-2cac26aeb2ce
FOTO: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/operas-un-tvnet-strids-tiesa-ar-lielo-sodu-grib-atturet-mediju-publicet-parak-aizskarosus-rakstus.a221245/
