svētdien, 29 marts, 2026
HomeTālavas TaurētājiSudrabai būtiski esot noskaidrot, kas traucēja iegūt pierādījumus "oligarhu lietā", bet SAB...

Sudrabai būtiski esot noskaidrot, kas traucēja iegūt pierādījumus “oligarhu lietā”, bet SAB direktors skeptisks par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisiju darbu

“Oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisija aicināšot veikt pārbaudi par lietas izmeklēšanas procesu

Rīga, 8.janv., LETA. Tā dēvētās “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisija aicinās prokuratūru veikt pārbaudi par lietas izmeklēšanas procesu no profesionālā viedokļa, intervijā Latvijas Televīzijas raidījumā “Rīta panorāma” sacīja komisijas vadītāja Inguna Sudraba (NSL).
Šāda pārbaude ir ļoti būtiska, uzsvēra Sudraba, piebilstot, ka ir jāizvērtē, kas profesionāli netika izdarīts pareizi. Tā būšot viena no komisijas rekomendācijām.
No parlamentārās izmeklēšanas laikā noskaidrotā esot secināms, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ir īstenojis dažādu politiķu intereses. Sudraba gan atteicās nosaukt konkrētas personas, turklāt skaidroja, ka arī gala ziņojumā personu vārdus vai konkrētus politiskos spēkus ieraudzīt nevarēs.
Sudraba uzskata, ka KNAB notikusi tikai “skaļa bļaustīšanās un šovu taisīšana”, bet fakti reāli neesot savākti. Piemēram, viņasprāt, bijusī KNAB vadītāja vietniece, pašreizējā Rīgas domes deputāte Juta Strīķe (JKP) un bijušais KNAB Operatīvo izstrāžu nodaļas priekšnieks Juris Jurašs, atbildot par izmeklēšanas darbu KNAB, “gadiem nav parādījuši rezultātu”.
Viņa uzsvēra, ka ir jāmaina esošā tiesībsargājošo institūciju darbība. “Tām beidzot jābūt neatkarīgām, profesionālām, nevis jāstrādā konkrētās interesēs,” tik kritiska bija komisijas vadītāja.
Sudraba piebilda, ka viņai aizvien nav piešķirta pielaide valsts noslēpumam, tomēr tas neesot traucējis veikt kvalitatīvu darbu komisijā.
Jau ziņots, ka “Oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisija pirmdien slēgtā sēdē apspriedīs galaziņojuma projektu.
“Oligarhu lietas” parlamentārā izmeklēšana līdz šim raisījusi pretrunīgus vērtējumus, tajā skaitā atsevišķām personām to dēvējot par “farsu” vai “cirku”.
Savukārt komisijas priekšsēdētāja Sudraba cita starpā norādījusi, ka komisijas darbs organizēts tā, lai iepazītos ar dažādiem viedokļiem.
Parlamentārās izmeklēšanas komisija tika izveidota 2017.gada jūlijā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/3804AF1D-4FA1-4BAD-9D30-4771B1047018/

Sudraba: Būtiski noskaidrot, kas traucēja iegūt pierādījumus “oligarhu lietā”

Rīga, 8.janv., LETA. Ir būtiski noskaidrot, kas traucēja iegūt pierādījumus tā dēvētajā “oligarhu lietā”, un kas netika izdarīts to iegūšanai, pēc “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas slēgtas sēdes žurnālistiem sacīja komisijas vadītāja Inguna Sudraba (NSL).
Deputāti pirmdien slēgtajā sēdē apsprieda komisijas galaziņojuma projektu. Līdz ceturtdienas vakaram deputāti varēs iesniegt savus ierosinājumus, bet nākamnedēļ, 15.janvārī, komisija tos izskatīs.
Sudraba prognozēja, ka arī 15.janvārī komisijas sēde varētu būt slēgta. Tajā deputāti izies cauri katram priekšlikumam, lai vienotos par ziņojuma gala redakciju. Sudraba gan uzsvēra, ka ziņojumā maksimāli tiks mēģināts iekļaut tādu informāciju, kas varētu būt publiski pieejama.
Skaidrojot nepieciešamību rīkot slēgtas sēde, Sudraba komisijas darbu salīdzināja ar tiesnešu lēmumu pieņemšanu, kuri arī rīkojot darba sanāksmes pirms gala sprieduma paziņošanas.
Runājot par saviem secinājumiem pēc komisijas darba, Sudraba akcentēja, ka būtu nepieciešams prokurora vadībā veidot izmeklētāju grupu no vairākām tiesībsargājošām institūcijām, lai pārbaudītu “oligarhu lietas” izmeklēšanu no brīža, kad sākās operatīvās darbības. Ir svarīgi zināt, kas traucēja strādāt, iegūt pierādījumus, un kas netika izdarīts, akcentēja politiķe.
Viņasprāt, lielas bažas rada tas, ka izmeklēšanas kvalitāte valstī neuzlabojas.
Parlamentārās izmeklēšanas komisija par valsts nozagšanas pazīmēm un pirmstiesas izmeklēšanas kvalitāti tā dēvētajā oligarhu lietā tika izveidota 2017.gada jūlijā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/D906F4A0-1955-4E7B-AA8F-EBF92153BCDA/

SAB direktors skeptisks par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisiju darbu

Rīga, 8.janv., LETA. Satversmes aizsardzības biroja (SAB) direktors Jānis Maizītis ir skeptiski noskaņots par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisiju darbu, jo tās locekļi pārsvarā mēģinājuši veikt izmeklētāja pienākumus nevis norādīt uz trūkumiem likumdošanas jomā.
“Diemžēl esmu bijis skeptisks, ka cilvēki, kuri nav profesionāli valsts apsūdzības uzturēšanā, veic prokurora, izmeklētāja vai tiesneša darbu. Protams, ir cita lieta, ja komisija pievēršas nepieciešamībai sakārtot likumdošanas jautājumus, taču visas parlamentārās izmeklēšanas komisijas mēģinājušas kļūt par izmeklētājiem vai tiesnešiem, bet reti kura rīkojusies likumdošanas jomā,” šodien Latvijas radio raidījumā “Krustpunktā” runājot par “Oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisiju sacīja Maizītis.
Lai arī komisijas vadītājai Ingunai Sudrabai (NSL) nav pielaide valsts noslēpumam, Maizītis norādīja, ka tas ir pašu politiķu izšķiršanās jautājums vai tiešām komisijas deputātiem ir nepieciešams iepazīties ar operatīvās izstrādes lietām. Vadītājam var būt pielaide, taču neesamības gadījumā komisijas vadīšanu var uzticēt citiem komisijas locekļiem, tāpēc tas ir darba organizācijas jautājums.
Lai arī Sudrabas vadītā komisija jau sākusi apspriest komisijas galaziņojuma projektu, Maizītis skaidri neatklāja, kad SAB izlems vai Sudrabai piešķirama pielaide valsts noslēpumam. Viņš norādīja, ka pārbaudēs ir jāizvērtē ļoti dažāds informācijas jautājums un tas skar arī SAB resursus, kas jāatvēl šīm pārbaudēm. Tāpat SAB ir jāpieprasa informācija valsts iestādēm.
Maizītim tika atgādināts TV3 raidījumā “Nekā personīga” 2014.gadā vēstītais, ka Sudraba pirms vairākiem gadiem kopā ar Aleksandru Rogožinu, kura dēls par spiegošanu izraidīts no Latvijas, privātā lidmašīnā lidojusi uz Maskavu. Pati Sudraba toreiz to noliedza. Maizītis šodien “Krustpunktā” apstiprināja, ka arī šādi fakti ir jāpārbauda.
Parlamentārās izmeklēšanas komisija par valsts nozagšanas pazīmēm un pirmstiesas izmeklēšanas kvalitāti tā dēvētajā oligarhu lietā tika izveidota 2017.gada jūlijā.
Deputāti šodien slēgtajā sēdē apsprieda komisijas galaziņojuma projektu. Līdz ceturtdienas vakaram deputāti varēs iesniegt savus ierosinājumus, bet nākamnedēļ, 15.janvārī, komisija tos izskatīs.
Sudraba prognozēja, ka arī 15.janvārī komisijas sēde varētu būt slēgta. Tajā deputāti izies cauri katram priekšlikumam, lai vienotos par ziņojuma gala redakciju.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/A0EFAF58-1C76-4968-9C63-074EAE19B54A/

Judins: “Oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas galaziņojuma projektā ir vispārīgi secinājumi

Rīga, 8.janv., LETA. Deputāts Andrejs Judins (V/Par!) skeptisks par “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas galaziņojumu, tāpēc varētu pievienot tam savu atsevišķu viedokli.
Judins šodien pēc komisijas sēdes žurnālistiem sacīja, ka ziņojuma projektā iekļauti vispārīgi secinājumi – nekas nav pierādīts, jāstrādā labāk. Tomēr komisijas pamatjautājums bija par valsts sagrābšana – “vai tā ir reāla parādība, vai kaut kas izfantazēts”, norādīja Judins. Viņam rodoties iespaids, ka galaziņojumā ir “daudz burtu un secinājums, ka valstī viss ir kārtībā”.
Viņaprāt, “oligarhu lietas” izmeklēšanā problēmas bija Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un prokuratūras sadarbībā. Judins uzsvēra, ka starp institūcijām ir jābūt informācijas apmaiņai un nedrīkst būt neuzticēšanās. Judins norādīja, ka KNAB šajā lietā lēma fokusēties uz svarīgākām lietā un “neiet plašumā”, bet rezultātā svarīgas epizodes tika “pazaudētas”. Savukārt prokurori gribēja vēl pierādījumus, bet prokuroram nav jābūt tikai pasīvam novērotājam, uzskata politiķis.
Judins pauda viedokli, ka taisnība bija skeptiķiem, jo parlamentārās izmeklēšanas komisija nebija tas instruments, kas varēja palīdzēt. Viņš arī norādīja, ka varētu iesniegt priekšlikumus galaziņojumam, taču tos vairākums šajā komisijā varētu noraidīt, līdzīgi kā citos gadījumos. Tāpēc viņš iecerējis pievienot atsevišķu viedokli komisijas galaziņojumam.
Kā ziņots, komisija šodien slēgtajā sēdē apsprieda komisijas galaziņojuma projektu. Līdz ceturtdienas vakaram deputāti varēs iesniegt savus ierosinājumus, bet nākamnedēļ, 15.janvārī, komisija tos izskatīs. Šajā komisijas sēdē iecerēts vienoties par galaziņojumu.
Parlamentārās izmeklēšanas komisija par valsts nozagšanas pazīmēm un pirmstiesas izmeklēšanas kvalitāti tā dēvētajā oligarhu lietā tika izveidota 2017.gada jūlijā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/7849D393-0B70-46E6-9AD5-04BFDD14B3C7/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

haralds elceris on Pidriķis vai sabotieris?
haralds elceris on Nacionālās apvienības cirks
haralds elceris on Nodokļu reforma ir vilšanās
haralds elceris on Latvija uz kara takas
haralds elceris on Latvija uz kara takas