sestdien, 28 marts, 2026
HomeTālavas TaurētājiIlmāra Poikāna apžēlošana tomēr izklausās nedaudz "perversi", spriežot pēc visa tā, kādu...

Ilmāra Poikāna apžēlošana tomēr izklausās nedaudz “perversi”, spriežot pēc visa tā, kādu ”atklātību un caurspīdību” šobrīd ”veicina” pats Vējonis ar savu kanceleju. Pienācis arī laiks Trauksmes cēlēju aizsardzības likuma pieņemšanai

Valsts prezidents apžēlojis Ilmāru Poikānu

Rīga, 19.dec., LETA. Valsts prezidents Raimonds Vējonis apžēlojis Ilmāru Poikānu jeb Neo, kurš tika notiesāts par komercnoslēpuma ziņu neatļautu iegūšanu no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Elektroniskās deklarēšanas sistēmas (EDS), liecina Valsts prezidenta mājaslapā publicētā informācija.
Augstākā tiesa (AT) 27.oktobrī atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas lēmumu ar kuru atcelts Poikānu attaisnojošs spriedums apsūdzības daļā par ziņu, kas ir komercnoslēpums, neatļautu iegūšanu un viņam piespriests 60 stundu piespiedu darbs.
Kā norāda Valsts prezidents, lai gan Poikāns ar savu rīcību ir pārkāpis likumu, sabiedrības ieguvums no viņa rīcības ir bijis ievērojami lielāks nekā viņa nodarījuma sekas. “Tas ir sekmējis atklātību un caurspīdīgumu valsts pārvaldē, kā arī pievērsis uzmanību valsts informācijas sistēmu drošībai,” uzsver Vējonis.
Pamatojoties uz Latvijas Republikas Satversmes 45.pantu un Apžēlošanas likuma 4.pantu, Valsts prezidents nolēmis Poikānu pilnīgi atbrīvot no pamatsoda izciešanas un noņemt sodāmību, teikts Valsts prezidenta paziņojumā.
Lemjot par apžēlošanu, ņemts vērā arī tas, ka Poikāns pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās ieradies Valsts probācijas dienestā pieteikties soda izpildei.
Kā ziņots, Poikāns šogad novembrī nosūtīja vēstuli Vējonim, lūdzot atbrīvot no kriminālsoda izciešanas un sodāmības noņemšanu Neo krimināllietā. Savā vēstulē medijiem Poikāns norādīja, ka plāno vērsties Eiropas cilvēktiesību tiesā (ECT), lai apstrīdētu sevi notiesājošo spriedumu, taču pirms šāda soļa speršanas viņš grib izmantot pēdējo Latvijas likumdošanā paredzēto iespēju – lūgt apžēlošanu Valsts prezidentam.
Savas apžēlošanas nepieciešamu Poikāns pamatoja ar to, ka viņa sodīšana krimināltiesiskā ceļā var radīt bīstamu precedentu un negatīvi ietekmēt Latvijas kā tiesiskas un demokrātiskas valsts tēlu gan valsts iedzīvotāju acīs, gan starptautiski.
AT 27.oktobrī atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas 17.janvāra lēmumu ar kuru atcelts Poikānu attaisnojošs spriedums apsūdzības daļā par ziņu, kas ir komercnoslēpums, neatļautu iegūšanu un viņam piespriests 60 stundu piespiedu darbs.
Poikānam lietā par datu lejupielādi no VID EDS apsūdzība tika celta pēc Krimināllikuma 200.panta 2.daļas – par ekonomisko un citu ziņu, kuras ir komercnoslēpums, neatļautu iegūšanu savai vai citas personas lietošanai.
Apsūdzība tika celta arī pēc Krimināllikuma 145.panta 1.daļas – par nelikumīgām darbībām ar fiziskās personas datiem, radot būtisku kaitējumu.
No apsūdzības izriet, ka, būdams reģistrēts EDS lietotājs un apzinoties piekļūšanas kārtību deklarēšanas sistēmā, 2009.gada jūlijā Poikāns konstatējis VID sistēmas ievainojamību. Pēc tam Poikāns laikā no 2009.gada oktobra līdz 2010.gada februārim veicis pretlikumīgu datu lejupielādi, secīgi savos datu nesējos ielādējot no EDS un uzglabājot sev nepiederošus 7 453 411 EDS dokumentus ar juridisko un fizisko personu datiem.
Izmeklēšanā esot konstatēts, ka Poikāns neatļauti ieguva savā neierobežotā lietošanā 250 VID EDS elektroniskos dokumentus, pārkāpjot Komerclikumā un Informācijas atklātības likumā paredzētās komersanta tiesības uz komercnoslēpumu. Dokumenti saturēja komercdarbībai svarīgu un vērtīgu informāciju – ziņas par bankas darbiniekiem, ziņas par bankas klientiem, ziņas par bankas sadarbības partneriem, no kuriem banka saņem preces un pakalpojumus.
Poikāns, patvaļīgi piekļūstot VID automatizētajai datu apstrādes sistēmai, esot neatļauti ieguvis arī fizisko personu deklarāciju datus. Iegūtie dokumenti saturēja informāciju par darbinieku vārdiem, personas kodiem, ienākumiem un ieturētajiem nodokļiem, adresēm. Pēc prokuratūras domām, iegūtos dokumentus Poikāns lejupielādēja, izmantojot savā īpašumā esošo portatīvo datoru, savukārt vēlāk tos glabāja un pētīja no savā īpašumā esoša ārējā cietā diska, ko kratīšanā izņēma policija.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/527B07C6-BB9D-46E0-A74C-C5543CA7CE60/

Poikāns atkārtoti uzsver, ka ar VID informācijas iegūšanu nav centies gūt personisku labumu

Rīga, 19.dec., LETA. Par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) datu pretlikumīgu iegūšanu notiesātais Ilmārs Poikāns Valsts prezidenta Raimonda Vējoņa lēmumu apžēlot viņu vērtē kā ilgtermiņā atzīstamu, jo Poikāna nolūks nekad neesot bijis gūt personisku labumu vai nodarīt kādu kaitējumu.
Poikāns sarunā ar aģentūru LETA atkārtoti pauda nostāju, ka sabiedrībai bija tiesības uzzināt informāciju, kas līdz tam “nez’ kādēļ nebija publiski pieejama”. Otrkārt, tika sākts process uz sakārtotu likumdošana attiecībā uz atklātību un informācijas pieejamību par nodokļu maksātāju līdzekļu izlietojumu un izšķērdēšanu, treškārt, tika būtiski uzlabota informācijas sistēmu drošība valsts iestādēs, kuru tiešais pienākums ir rūpīgi sargāt viņu rīcībā esošo uzņēmumu un valsts iedzīvotāju datus, savu redzējumu par lietu pauda Poikāns.
“Paldies Valsts prezidentam. Viņš ir izmantojis manis doto iespēju atcelt netaisnīgā notiesājošā sprieduma sodu Neo lietā. Redzēsim, vai prezidents būs drosmīgs pieņemt arī citus valstij svarīgus lēmumus,” sacīja Poikāns, “”paldies” par pārcentīgo darbu visiem izmeklētājiem, prokuroriem un tiesnešiem, kas kļuvuši akli aiz paklausības, bet izrādās – velti.”
Poikāns izteicās, ka “tagad ir pēdējā iespēja nākotnē septiņas reizes pārdomāt pirms pieņemt lēmumus, izlemt, vai vajag akli pakļauties pavēlēm un redzēt tikai likuma burtu, nevis garu, galu galā sākt domāt ar savu galvu un atcerēties par sirdsapziņu”.
Jau ziņots, ka Vējonis šodien apžēlojis Poikānu jeb Neo, kurš tika notiesāts par komercnoslēpuma ziņu neatļautu iegūšanu no VID Elektroniskās deklarēšanas sistēmas (EDS).
Augstākā tiesa (AT) 27.oktobrī atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas lēmumu, ar kuru atcelts Poikānu attaisnojošs spriedums apsūdzības daļā par ziņu, kas ir komercnoslēpums, neatļautu iegūšanu, un viņam piespriests 60 stundu piespiedu darbs.
Kā norāda Valsts prezidents, lai gan Poikāns ar savu rīcību ir pārkāpis likumu, sabiedrības ieguvums no viņa rīcības ir bijis ievērojami lielāks nekā viņa nodarījuma sekas. “Tas ir sekmējis atklātību un caurspīdīgumu valsts pārvaldē, kā arī pievērsis uzmanību valsts informācijas sistēmu drošībai,” uzsver Vējonis.
Pamatojoties uz Satversmes 45.pantu un Apžēlošanas likuma 4.pantu, Valsts prezidents nolēmis Poikānu pilnīgi atbrīvot no pamatsoda izciešanas un noņemt sodāmību, teikts Valsts prezidenta paziņojumā.
Lemjot par apžēlošanu, ņemts vērā arī tas, ka Poikāns pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās ieradies Valsts probācijas dienestā pieteikties soda izpildei.
Kā ziņots, Poikāns šogad novembrī nosūtīja vēstuli Vējonim, lūdzot atbrīvot viņu no kriminālsoda izciešanas un noņemt sodāmību Neo krimināllietā. Savā vēstulē medijiem Poikāns norādīja, ka plāno vērsties Eiropas cilvēktiesību tiesā (ECT), lai apstrīdētu sevi notiesājošo spriedumu, taču pirms šāda soļa speršanas viņš grib izmantot pēdējo Latvijas likumdošanā paredzēto iespēju – lūgt apžēlošanu Valsts prezidentam.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/519B4571-10D2-4395-855B-48478F576707/

Trauksmes cēlājs apžēlots

Valsts prezidents Raimonds Vējonis apžēlojis Ilmāru Poikānu jeb Neo, kurš tika notiesāts par komercnoslēpuma ziņu neatļautu iegūšanu no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Elektroniskās deklarēšanas sistēmas (EDS), liecina Valsts prezidenta mājaslapā publicētā informācija. Augstākā tiesa (AT) 27.oktobrī atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas lēmumu, ar kuru atcelts Poikānu attaisnojošs spriedums apsūdzības daļā par ziņu, kas ir komercnoslēpums, neatļautu iegūšanu, un viņam piespriests 60 stundu piespiedu darbs. Kā norāda Valsts prezidents, lai gan Poikāns ar savu rīcību ir pārkāpis likumu, sabiedrības ieguvums no viņa rīcības ir bijis ievērojami lielāks nekā viņa nodarījuma sekas. “Tas ir sekmējis atklātību un caurspīdīgumu valsts pārvaldē, kā arī pievērsis uzmanību valsts informācijas sistēmu drošībai,” uzsver Vējonis. Tvitera lietotāji atbalsta un komentē prezidenta lēmumu.

Advokāts Ilmārs Punka priecājas par notikumu.
Ilmārs Punka
@IlmarsPunka
Rīts nāk ar labu ziņu. president.lv/lv/jaunumi/zin…
Tue Dec 19 07:37:44 +0000 2017

Saeimas deputāts Ainars Latkovskis (V) priecājas par Vējoņa lēmumu.
Ainars Latkovskis
@a_latkovskis
@Rigas_pils @Vejonis @ilmarmors Beidzot! Gudrs lēmums.
Tue Dec 19 07:25:46 +0000 2017

Arī portāla “Pietiek.com” tviterkontā tiek pausts izbrīns par prezidenta rīcību.
pietiek.com
@PietiekPortals
Sākas jaukais Ziemassvētku brīnumu laiks – izrādās, pat prezidenta izstrādājums ir spējīgs izdarīt ko atzīstamu. president.lv/lv/jaunumi/zin…
Tue Dec 19 07:18:40 +0000 2017

Tikmēr žurnāliste Iveta Buiķe dalās savās pārdomās.
Iveta Buiķe
@IvetaBuike
@IlmarsPunka Apsveicu. Bet vispār jau “karotītes ta atradās, bet rūgtumiņš palika”… ?
Tue Dec 19 08:11:05 +0000 2017

Jurists Jānis Veide rosina uz izmaiņām likumdošanā.
Janis Veide
@Janis_Veide
Paldies @Vejonis par šādu rīcību! Laiks pieņemt Trauksmes cēlēju aizsardzības likumu, lai nebūtu katrs Trauksmes cēlējs jāapžēlo. twitter.com/ltvpanorama/st…
Tue Dec 19 07:26:19 +0000 2017

Par Poikāna apžēlošanu izsakās biedrības “Eiropas Kustība Latvijā” prezidents Andris Gobiņš.
Andris Gobiņš
@AndrisGobins
@letanewslv Patiesībā labāk būtu bijis uzrakstīt pateicības rakstu par Neo darbības rezultātā ieviesto caurspīdīgumu amatpersonu atlīdzībās. Kauns, ka tiesa tik ilgi kūla gaisu.
Tue Dec 19 07:44:08 +0000 2017

Žurnāliste Baiba Strautmane komentē Vējoņa teikto.
Baiba Strautmane
@BaibaStrautmane
Labi, ka tā. Tomēr, ņemot vērā, kādu ”atklātību un caurspīdību” šobrīd ”veicina” pats Vējonis ar savu kanceleju, teksts tomēr izklausās perversi. twitter.com/ltvpanorama/st…
Tue Dec 19 07:45:24 +0000 2017

Arī žurnāliste Evija Unāma saskatījusi pretrunas Vējoņa rīcībā.
Unama
@EvijaUnama
Atļaušos atgādināt, ka tikmēr Prezidenta kanceleja gan par atklātību īpaši neiestājas un cītīgi piestrādā, lai sabiedrība par Pils tēriņiem neko neuzzin. Nav drusku tā kā divkosīgi? ? twitter.com/rigas_pils/sta…
Tue Dec 19 08:41:09 +0000 2017

Tikmēr IT speciālists Māris Ūdris un tvitera lietotājs Ruslans Biserovs dalās ar savām asociācijām par notikušo.
Māris Ūdris
@arlekiins
Kads lasu, ka prezidents “apžēlo” – vienmēr iztēlojos, ka viņš paglauda, apskauj, pabužina matus: “uķi-puķi”.
Tue Dec 19 07:48:29 +0000 2017
Ruslans Biserovs
@ruslansbiserovs
@arlekiins Un pasaka: Nedari vairs tā,turpmāk esi balts un poikāns :)…
Tue Dec 19 07:53:29 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/e593ea66-99e8-4c65-a8ed-3d72365036b5/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

haralds elceris on Pidriķis vai sabotieris?
haralds elceris on Nacionālās apvienības cirks
haralds elceris on Nodokļu reforma ir vilšanās
haralds elceris on Latvija uz kara takas
haralds elceris on Latvija uz kara takas