Tiesa apmierina “Bauskas Dzīves” prasību aizliegt pašvaldības laikrakstā publicēt reklāmas
Jelgava, 24.nov., LETA. Administratīvā rajona tiesa ir apmierinājusi SIA “Bauskas Dzīve” prasību pret Iecavas novada domi par reklāmu publicēšanas aizliegumu pašvaldības finansētajā laikraksta “Iecavas Ziņas”, aģentūru LETA informēja advokātu biroja “Sorainen” advokāts Andris Tauriņš.
Ar tiesas lēmumu ir aizliegts publicēt reklāmas pašvaldības finansētajā laikrakstā “Iecavas Ziņas”. Tāpat par labu “Bauskas Dzīvei” no pašvaldības ir piedzīts 6031 eiro mantiskais prasījums par radītajiem zaudējumiem.
Tauriņš norādīja, ka sākotnēji prasītā summa ir bijusi virs 30 000 eiro, taču šajā gadījumā jautājums nav tik ļoti par finansēm, kā par precedenta radīšanu. Aizstāvis arī uzsvēra, ka ir jārēķinās ar varbūtību, ka šis tiesas lēmums var tikt pārsūdzēts augstākā instancē.
Jau ziņots, ka iepriekš reģionālais laikraksts un izdevējs “Bauskas Dzīve” vērsās administratīvajā tiesā pret Iecavas novada domi, prasot aizliegt pašvaldības finansētā laikraksta “Iecavas Ziņas” izdošanu un reklāmu publicēšanu, kā arī zaudējumu atlīdzību, taču tiesa atteicās ierosināt lietu.
“Bauskas Dzīve” šo lēmumu pārsūdzēja Augstākajā tiesā (AT), kas nolēma, ka reģionālā laikraksta izdevējam ir tiesības tiesas ceļā prasīt reklāmu aizliegšanu un zaudējumu atlīdzību. Šajā daļā Administratīvā rajona tiesa lietu ierosināja un ir izskatījusi, šodien paziņojot minēto spriedumu.
Attiecībā uz pārējo sūdzību AT norādīja, ka “Bauskas Dzīvei” nav tiesību tiesas ceļā prasīt pašvaldības laikrakstu neizdošanu. AT lēmuma pamatā bija atziņa, ka pašvaldības tiesības izdot savu laikrakstu izriet no Satversmē nostiprinātajām tiesībām uz vārda un izteiksmes brīvību.
Jau vēstīts, ka Eiropas Cilvēktiesību tiesa ierosinājusi lietu “SIA “Bauskas Dzīve” pret Latviju” pēc reģionālā laikraksta izdevēja sūdzības par Latvijas rīcību, ļaujot pašvaldībām izdot savus laikrakstus, kuri imitē neatkarīgu presi.
Sūdzības pamatā ir Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 10.pants, kas uzliek valstīm pienākumu neiejaukties vārda brīvības īstenošanā. Sūdzības iesniedzēji norāda, ka valstij ir jāatturas no jebkādām darbībām, kas nonivelē mediju lomu demokrātiskā sabiedrībā vai mazina mediju plurālismu.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/7C61A98E-49F8-461B-B377-8CFCE766756E/
LŽA aicina pašvaldības respektēt tiesas lēmumu un pārtraukt reklāmu publicēšanu
Latvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) apsveic Administratīvās rajona tiesas spriedumu, kurā par prettiesisku atzīta reklāmu un sludinājumu publicēšana pašvaldības veidotā informatīvajā izdevumā. Tiesa to pasludinājusi 23. novembrī, apmierinot reģionālā laikraksta “Bauskas dzīve” prasību Iecavas novada domei pārtraukt reklāmu un sludinājumu publicēšanu pašvaldības izdevumā “Iecavas Ziņas” un kompensēt zaudējumus, ko pašvaldība radījusi neatkarīgajam medijam.
LŽA augstu novērtē tiesas lēmumu, kas stiprina demokrātiju, neatkarīgu žurnālistiku un reģionālo mediju tirgu Latvijā, pirmo reizi skaidri nosakot trešo personu reklāmu publicēšanas aizliegumu pašvaldību izdevumos un piespriežot radīto zaudējumu kompensāciju. Ceram uz drīzu sprieduma stāšanos spēkā.
“Reģionālie laikraksti Latvijā ir ilgstoši cietuši no negodīgas konkurences ar pseidoavīzēm, kuras publicē vietējās pašvaldības. Šī prakse rada nopietnus draudus neatkarīgās preses ilgstspējai reģionos un tādējādi arī demokrātijas veselībai. Administratīvās rajona tiesas spriedums rada cerību, ka šie draudi ir saprasti, un sāksies to mērķtiecīga mazināšana,” saka LŽA valdes priekšsēdētāja Rita Ruduša.
LŽA aicina ne tikai Iecavas novada domi respektēt tiesas lēmumu un necensties novilcināt tā izpildi, bet arī pārējās Latvijas pašvaldības nekavējoties izbeigt mediju tirgus kropļošanu un pārtraukt reklāmu un sludinājumu publicēšanu savos informatīvajos izdevumos. Arī pārējos varas atzarus aicinām sekot tiesas piemēram un rīkoties, lai apturētu prettiesisko praksi visās Latvijas pašvaldībās.
Aicinām Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru Kasparu Gerhardu izmantot likumā “Par pašvaldībām” noteiktās tiesības un ar motivētu rīkojumu apturēt nelikumīgos domes normatīvos aktus visās pašvaldībās, kuru informatīvajos izdevumos tiek publicētas reklāmas.
Tāpat aicinām Saeimu nevilcināties ar grozījumu pieņemšanu likumā “Par pašvaldībām”, kas reglamentētu pašvaldību pienākumu informēt iedzīvotājus par to lēmumiem, bet vienlaikus skaidri aizliegtu iejaukšanos izdevējdarbības tirgū, žurnālistikas imitēšanu un reklāmu publicēšanu. Šāda prakse neatbilst pašvaldības funkcijām un kategoriski nav pieļaujama, kā to jau agrāk norādījusi Konkurences padome un tagad apstiprinājusi tiesa.
…Info avots: http://www.leta.lv/press_releases/C23CBB5A-A2ED-4275-B0C4-46B39295EFB8/
LŽA: “Bauskas Dzīvei” labvēlīgais tiesas lēmums stiprina demokrātiju, neatkarīgu žurnālistiku un reģionālo mediju tirgu Latvijā
Rīga, 24.nov., LETA. Administratīvās rajona tiesas lēmums apmierināt SIA “Bauskas Dzīve” prasību pret Iecavas novada domi par reklāmu publicēšanas aizliegumu pašvaldības finansētajā laikraksta “Iecavas Ziņas” stiprina demokrātiju, neatkarīgu žurnālistiku un reģionālo mediju tirgu Latvijā, aģentūrai LETA pauda Latvijas Žurnālistu asociācijā (LŽA).
LŽA valdes priekšsēdētāja Rita Ruduša norādīja, ka reģionālie laikraksti Latvijā ir ilgstoši cietuši no negodīgas konkurences ar “pseidoavīzēm”, kuras izdod vietējās pašvaldības. “Šī prakse rada nopietnus draudus neatkarīgās preses ilgtspējai reģionos un tādējādi arī demokrātijas veselībai. Administratīvās rajona tiesas spriedums rada cerību, ka šie draudi ir saprasti, un sāksies to mērķtiecīga mazināšana,” uzsvēra Ruduša.
LŽA pauda aicinājumu ne tikai Iecavas novada domi respektēt tiesas lēmumu un necensties novilcināt tā izpildi, bet arī pārējās Latvijas pašvaldības nekavējoties izbeigt mediju tirgus kropļošanu un pārtraukt reklāmu un sludinājumu publicēšanu savos informatīvajos izdevumos. “Arī pārējos varas atzarus aicinām sekot tiesas piemēram un rīkoties, lai apturētu prettiesisko praksi visās Latvijas pašvaldībās,” norādīja Ruduša.
Tāpat LŽA aicināja vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru Kasparu Gerhardu (VL-TB/LNNK) izmantot likumā “Par pašvaldībām” noteiktās tiesības un ar motivētu rīkojumu apturēt nelikumīgos domes normatīvos aktus visās pašvaldībās, kuru informatīvajos izdevumos tiek publicētas reklāmas.
Tāpat asociācijas valde aicināja Saeimu nevilcināties ar grozījumu pieņemšanu likumā “Par pašvaldībām”, kas reglamentētu pašvaldību pienākumu informēt iedzīvotājus par to lēmumiem, bet vienlaikus skaidri aizliegtu iejaukšanos izdevējdarbības tirgū, žurnālistikas imitēšanu un reklāmu publicēšanu. Minētā prakse asociācijas ieskatā neatbilst pašvaldības funkcijām un kategoriski nav pieļaujama, kā to jau agrāk norādījusi Konkurences padome un apstiprinājusi arī tiesa.
Kā ziņots, administratīvā rajona tiesa apmierināja SIA “Bauskas Dzīve” prasību pret Iecavas novada domi par reklāmu publicēšanas aizliegumu pašvaldības finansētajā laikraksta “Iecavas Ziņas”.
Ar tiesas lēmumu ir aizliegts publicēt reklāmas pašvaldības finansētajā laikrakstā “Iecavas Ziņas”. Tāpat par labu “Bauskas Dzīvei” no pašvaldības ir piedzīts 6031 eiro mantiskais prasījums par radītajiem zaudējumiem.
Advokātu biroja “Sorainen” advokāts Andris Tauriņš aģentūru LETA informēja, ka sākotnēji prasītā summa bijusi virs 30 000 eiro, taču šajā gadījumā jautājums nav tik ļoti par finansēm, kā par precedenta radīšanu. Aizstāvis arī uzsvēra, ka jārēķinās ar varbūtību, ka minētais tiesas lēmums var tikt pārsūdzēts augstākā instancē.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/482967B6-95F9-4F8B-AAB0-99B193B1A9D4/
Vidzemes laikraksti nesaredz kaitniecisku darbību no vietējo pašvaldības izdevumu puses
Valmiera, 25.nov., LETA. Laikrakstu redaktori Vidzemē no pašvaldību izdevumu puses nav novērojuši darbības, kas apdraudētu neatkarīgos medijus, tomēr nenoliedz, ka ir daļa auditorijas, kas neatkarīgās preses vietā dod priekšroku pašvaldības informācijai.
Valmieras apkārtnes vietējā laikraksta “Liesma” galvenā redaktore Antra Lāce nenoliedz, ka pašvaldību izdevumi rada apgrūtinājumus reģionālajiem medijiem, jo cilvēkiem, lasot pašvaldību bezmaksas izdevumus rodas iespaids, ka viņi jau visu zina, un neizjūt vajadzību pēc avīzes, tomēr uzsvēra, ka tiem arī ir sava loma, piemēram, publicējot domes saistošos lēmumus.
Arī bijušā Cēsu rajona laikraksta “Druva” redaktore Andra Gaņģe no apkārtējo novadu pašvaldību puses nav novērojusi darbības, kas traucētu viņas avīzes darbību. Tomēr viņa norāda, ka ir svarīgi izvirzīt pašvaldību izdevumu funkcijas, jo šobrīd vietvarām ir dažāda izpratne par tām.
Savukārt Valkas pusē pašvaldību izdevumi ir tuvu tam, kādiem būtu jābūt – tie publicē galvenokārt pašvaldības informāciju, stāsta laikraksta “Ziemeļlatvija” galvenā redaktore Ingūna Johansone, taču arī nenoliedz, ka šad tad sanāk dublēšanās ar neatkarīgo presi, vēstot, piemēram, par kādu pasākumu. Par administratīvās tiesas lēmumu par labu “Bauskas Dzīves” prasībā pret Iecavas domi pārtraukt publicēt komercreklāmu pašvaldības izdevumā “Iecavas Ziņas” Johansone izsaka prieku par to, ka kāds ir uzņēmies radīt precedentu.
Tāpat prieku par panākto lēmumu pauda arī “Liesmas” un “Druvas” redaktores. Lāce norādīja, ka, viņasprāt, pašvaldības ir tiesīgas savos izdevumos publicēt pašas sludinājumus, bet komerciāla reklāmas publicēšana gan nav pieļaujama. Savukārt Gaņģe norāda, ka šādas reklāmas publicēšanu nevar attaisnot ar atbalstu uzņēmējdarbībai, kā pašvaldības esot izteikušās.
Jau vēstīts, ka administratīvā rajona tiesa ir apmierinājusi SIA “Bauskas Dzīve” prasību pret Iecavas novada domi par reklāmu publicēšanas aizliegumu pašvaldības finansētajā laikraksta “Iecavas Ziņas”.
Ar tiesas lēmumu ir aizliegts publicēt reklāmas pašvaldības finansētajā laikrakstā “Iecavas Ziņas”. Tāpat par labu “Bauskas Dzīvei” no pašvaldības ir piedzīts 6031 eiro mantiskais prasījums par radītajiem zaudējumiem.
Jau ziņots, ka iepriekš reģionālais laikraksts un izdevējs “Bauskas Dzīve” vērsās administratīvajā tiesā pret Iecavas novada domi, prasot aizliegt pašvaldības finansētā laikraksta “Iecavas Ziņas” izdošanu un reklāmu publicēšanu, kā arī zaudējumu atlīdzību, taču tiesa atteicās ierosināt lietu.
“Bauskas Dzīve” šo lēmumu pārsūdzēja Augstākajā tiesā (AT), kas nolēma, ka reģionālā laikraksta izdevējam ir tiesības tiesas ceļā prasīt reklāmu aizliegšanu un zaudējumu atlīdzību. Šajā daļā Administratīvā rajona tiesa lietu ierosināja un ir izskatījusi, šodien paziņojot minēto spriedumu.
Attiecībā uz pārējo sūdzību AT norādīja, ka “Bauskas Dzīvei” nav tiesību tiesas ceļā prasīt pašvaldības laikrakstu neizdošanu. AT lēmuma pamatā bija atziņa, ka pašvaldības tiesības izdot savu laikrakstu izriet no Satversmē nostiprinātajām tiesībām uz vārda un izteiksmes brīvību.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/133C9747-12FB-133C-6A0F-4FEF11AF99D5/
Zemgales mediju vadītāji cer, ka tiesas spriedums “Bauskas Dzīves” labā mainīs pašvaldību viedokli pret neatkarīgo presi
Jelgava, 27.nov., LETA. Administratīvās tiesas lēmumam par labu “Bauskas Dzīvei” prasībā pret Iecavas domi pārtraukt publicēt komercreklāmu pašvaldības izdevumā “Iecavas Ziņas” vajadzētu likt pašvaldībām mainīt attieksmi pret saviem izdevumiem un vietējo neatkarīgo presi, aģentūrai LETA atzina Zemgales avīžu redaktori.
Laikraksta “Zemgales Ziņas” galvenā redaktore Agnese Leiburga klāstīja, ka redakcija vēl nav pieņēmusi konkrētus lēmumus saistībā ar iespējamu prasības iesniegšanu tiesā pret Jelgavas pašvaldības izdoto “Jelgavas Vēstnesi”.
“Tiešām ceru, ka šis lēmums liks sabiedrībai un īpaši jau vietvarām nopietni paraudzīties uz to, kādā situācijā jau ilgstoši spiesti izdzīvot reģionālie laikraksti Latvijā. Gadiem sabiedrība tiek barota ar bezmaksas avīžu izstrādājumiem, kas imitē laikrakstu veidolu, bet būtībā nodrošina iedzīvotājus vienīgi ar pašvaldību propagandu, turklāt tērējot tam būtiskus pašvaldības līdzekļus. Jelgavas gadījumā pašvaldības izdevumā tiek publicēta pat televīzijas programma,” tiesas lēmumu komentēja Leiburga.
Vienlaikus viņa pauda, ka, lai arī mediju izdzīvošana kļuvusi par zināmu izaicinājumu, “Zemgales Ziņas” vienmēr centušās saglabāt kvalitāti un profesionālismu publikācijās, sniedzot lasītājiem materiālus, kuros tiek pausti dažādi viedokļi, nevis tikai pašvaldību slavinājums.
“Cenšamies lasītājiem sniegt informāciju, kas nav izlasāma pašvaldību izdevumos – plašas intervijas ar dažādu jomu speciālistiem, pētnieciskas publikācijas par reģionā un valstī aktuālām problēmām, tostarp dažādiem jautājumiem, kurus pašvaldību izdevumos izvairās pieminēt, piemēram, par juridisko ārpakalpojumu iepirkšanu Jelgavas novada pašvaldībā vai lielveikala “Depo” būvniecības plānu aizkulises un citas tēmas,” apgalvoja laikraksta redaktore.
Viņa uzskata, ka tiesas lēmums “Bauskas Dzīves” lietā ļauj cerīgāk raudzīties uz izmaiņām attieksmē pret pašvaldību visatļautību, kropļojot mediju tirgu Latvijā, pievēršot sabiedrības uzmanību tam, ka situācija nav īsti normāla.
Arī Aizkraukles reģiona laikraksta “Staburags” galvenā redaktore Agita Grīnvalde-Iruka uzskata, ka “Bauskas Dzīves” izdevēji visas reģionālās preses vārdā izdarīja lielu darbu.
“Nevar teikt, ka tā ir uzvara, jo lēmumu vēl iespējams pārsūdzēt. Taču lēmums liks saprast, ka reklāmu publicēšana nav saistīta ar pašvaldību darbu un nav tās pienākums,” tiesas spriedumu komentēja Grīnvalde-Iruka.
Vienlaikus viņa atzina, ka situācija Aizkraukles un tuvējos novados nav tik kritiska kā Iecavas novadā, kur laikrakstā tiek publicētas komercreklāmas, taču arī vietējo pašvaldību izdevumos “iesprūk” pa kādai reklāmai.
“Staburaga” redakcija novērojusi, ka līdz ar reģionālo mediju cīņu ar reklāmām pašvaldību izdevumos tajos arvien vairāk tiek publicēti apraksti par jauniem veikaliem un uzņēmumiem novadā, ko varētu dēvēt arī par slēpto reklāmu. Šādos gadījumos pašvaldības aizbildinoties, ka materiālos tiek atspoguļoti vietējie iedzīvotāji.
Vietējās pašvaldības Grīnvalde-Iruka sauc par saprātīgām, jo pašvaldību izdevumu izgatavošanai netiek algotas veselas redakcijas, kā tas ir, piemēram, Iecavas novadā vai Jelgavā, un izdevumus sagatavo sabiedrisko attiecību speciālisti.
“Mēs esam salīdzinoši labākā situācijā. Taču “Bauskas Dzīves” iniciatīva un tiesas lēmums jebkurā gadījumā ir milzīgs ieguvums visas Latvijas mērogā,” piebilda “Staburaga” galvenā redaktore.
Jau vēstīts, ka administratīvā rajona tiesa ir apmierinājusi SIA “Bauskas Dzīve” prasību pret Iecavas novada domi par reklāmu publicēšanas aizliegumu pašvaldības finansētajā laikraksta “Iecavas Ziņas”.
Ar tiesas lēmumu ir aizliegts publicēt reklāmas pašvaldības finansētajā laikrakstā “Iecavas Ziņas”. Tāpat par labu “Bauskas Dzīvei” no pašvaldības ir piedzīts 6031 eiro mantiskais prasījums par radītajiem zaudējumiem.
Tāpat ziņots ziņots, ka iepriekš reģionālais laikraksts un izdevējs “Bauskas Dzīve” vērsās administratīvajā tiesā pret Iecavas novada domi, prasot aizliegt pašvaldības finansētā laikraksta “Iecavas Ziņas” izdošanu un reklāmu publicēšanu, kā arī zaudējumu atlīdzību, taču tiesa atteicās ierosināt lietu.
“Bauskas Dzīve” šo lēmumu pārsūdzēja Augstākajā tiesā (AT), kas nolēma, ka reģionālā laikraksta izdevējam ir tiesības tiesas ceļā prasīt reklāmu aizliegšanu un zaudējumu atlīdzību. Šajā daļā Administratīvā rajona tiesa lietu ierosināja un ir izskatījusi.
Attiecībā uz pārējo sūdzību AT norādīja, ka “Bauskas Dzīvei” nav tiesību tiesas ceļā prasīt pašvaldības laikrakstu neizdošanu. AT lēmuma pamatā bija atziņa, ka pašvaldības tiesības izdot savu laikrakstu izriet no Satversmē nostiprinātajām tiesībām uz vārda un izteiksmes brīvību.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/133C9773-8CB6-1667-31A3-4119097BEB14/
