Tiesa atzīst par prettiesisku prezidenta kancelejas rīcību, slēpjot Vējoņa Kazekas amata aprakstu

Administratīvā rajona tiesa ir atzinusi par prettiesisku Valsts prezidenta Raimonda Vējoņa kancelejas rīcību, mēģinot slēpt no sabiedrības kancelejas vadītāja vietnieces, ilggadējās Vējoņa administratīvās pavadones Egitas Kazekas un arī iepriekš Latvijas pasta vadītāja amatu zaudējušā kancelejas vadītāja Arņa Salnāja amata aprakstus. Pietiek šodien publicē gan pilnu tiesas spriedumu, gan arī Vējoņa kancelejas skaidrojumus – kāpēc sabiedrībai nebūtu jāatklāj tas, kādi ir šo amatpersonu darba pienākumi.
Šā gada marta beigās Vējoņa kancelejai oficiālā informācijas pieprasījumā tika pieprasīta informācija par kancelejas vadītāju amata aprakstu, darba līgumu nosacījumiem un arī noteikto darba laiku. Taču no pieprasītās informācijas kanceleja sniedza ziņas tikai par Salnāja un Kazekas darba laiku, kā arī norādīja uz Valsts prezidenta kancelejas nolikumu, kur esot aprakstīti abu darba pienākumi.
Savukārt pieprasīto informāciju par amata aprakstiem un darba līgumiem Vējoņa kanceleja nesniedza, vispārīgi paziņojot, ka „informācijai, kura ir paredzēta ierobežotam personu lokam sakarā ar darba vai dienesta pienākumu veikšanu un kuras izpaušana vai nozaudēšana šīs informācijas rakstura un satura dēļ apgrūtina vai var apgrūtināt iestādes darbību, nodara vai var nodarīt kaitējumu personu likumīgajām interesēm, ievērojot Informācijas atklātības likuma 5.panta pirmo daļu, ir ierobežota pieejamība”.
Jau pēc tam, kad šis informācijas sniegšanas atteikums bija apstrīdēts administratīvajā tiesā, Salnājs paskaidrojumos tiesai „atcerējās”, ka ar viņa paša parakstītu rīkojumu „Kancelejas darbinieku darba līgumi un to reģistrācijas žurnāls” esot ierobežotas pieejamības informācija, savukārt kancelejas darbinieku amatu apraksti esot „darba līgumu neatņemama sastāvdaļa”.
Saskaņā ar Salnāja paskaidrojumiem tiesai informācijas pieprasījumā minētais, ka tā nepieciešama, lai veicinātu tiesiskumu valsts pārvaldē un labas pārvaldības principus, viņu nepārliecinot, jo tiesiskuma veicināšana valsts pārvaldē un atsauce uz labas pārvaldības principiem viņa izpratnē esot „vispārīgs un nekonkretizēts” formulējums.
„Nav skaidrs, kā Kancelejas vadītāja un Kancelejas vadītāja vietnieces darba līgumu un amatu aprakstu izsniegšana pieteicējam palīdzēs veicināt tiesiskumu valsts pārvaldē un labas pārvaldības principus. Nav skaidrs, kādam mērķim un kādā veidā pieteicējs prasīto informāciju iecerējis izmantot, un vai tā tiks izmantota, lai veicinātu tiesiskumu valsts pārvaldē un labas pārvaldības principus,” tiesai skaidrojis Vējoņa kancelejas vadītājs.
Salnājs tiesai arī apgalvoja, ka valsts iestādes darbinieku – „konkrēto amatpersonu darba līgumu un amata aprakstu izsniegšana pieteicējam var apgrūtināt kancelejas darbu un nodarīt kaitējumu personu likumiskajām interesēm”.
Šajā paskaidrojumā Vējoņa kancelejas vadītājs pieminējis pēcāk vēl attīstīto domu, ka vismaz attiecībā prezidenta kancelejas darbiniekiem tas, kādu atalgojumu viņi saņem no nodokļu maksātāju līdzekļiem, un tas, kādi ir viņiem noteiktie pienākumi un tiesības darbavietā, esot „informācija par fiziskās personas privāto dzīvi”.
Kā zināms, šis ir arī Valsts prezidenta Vējoņa viedoklis, – valsts vadītājs TV paziņoja, ka sabiedrībai pilnīgi pietikšot, ja tā saņemšot informāciju par valsts iestāžu darbinieku vidējām algām pa amatu grupām.
Administratīvās rajona tiesas spriedumu Vējoņa kancelejai vēl ir tiesības pārsūdzēt. Ja tas tiks izdarīts, Pietiek noteikti sekos šai lietai un publicēs arī nākamos Valsts prezidenta kancelejas skaidrojumus – kāpēc sabiedrībai tomēr nevajadzētu zināt, kādi ir kancelejas vadītāju darba pienākumi.
Pašlaik saistībā ar dažādas informācijas slēpšanu – lielākoties saistībā ar Vējoņa kancelejas darbinieku atalgojumu, tā pamatojumu un darbinieku veiktajām funkcijām – tiesa ir sākusi aptuveni divdesmit administratīvās lietvedības.
…Info avots un dokumentu foto: http://m.pietiek.com/raksti/tiesa_atzist_par_prettiesisku_prezidenta_kancelejas_ricibu,_slepjot_vejona_kazekas_amata_aprakstu