Šlesers uzskata, ka “publiska tiesa” pret viņu “oligarhu lietā” notika jau 2011.gadā
Rīga, 30.okt., LETA. Bijušais politiķis Ainārs Šlesers uzskata, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) vadības pārstāvju apgalvojumi 2011.gadā par “oligarhu lietā” notikušajiem noziegumiem liecina, ka “principā tiesa” pret viņu bija notikusi publiski jau tolaik.
To Šlesers šodien norādīja “Oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sēdē.
Viņš atsaucās uz KNAB tā laika vadības pārstāvi Jutu Strīķi, ka viņa 2011.gada maijā esot paudusi viennozīmīgus apgalvojumus par izdarītajiem noziegumiem.
Šlesers šodien sēdē akcentēja, ka nav apstiprinājusies neviena epizode, ko tiesībsargājošās iestādes iesniedza 2011.gadā Saeimā saistībā ar lūgumu veikt kratīšanu politiķa īpašumā. Tāpēc viņš negatīvi novērtēja to, ka šīs lietas virzība arī esot novedusi pie Saeimas atlaišanas.
Šlesers savā runā daudz kritizēja Strīķi un bijušo Operatīvo izstrāžu nodaļas priekšnieku Juri Jurašu, kuri savu kalpošanu politiskajām interesēm apliecinājuši ar savu tagad legālo darbošanos politikā.
Šlesers akcentēja, ka abas bijušās KNAB amatpersonas publiski prokuratūrai pārmetušas, ka tā oligarhu lietas virzīšanā strādājusi slikti. “Mani pārsteidza, ka Strīķe un Jurašs kā galvenie personāži sāka apvainot savus kolēģus,” uzsvēra ekspolitiķis Šlesers, kurš sevi tagad dēvē par privātpersonu.
Tāpat bijušās KNAB amatpersonas pārmetušas bijušajam KNAB priekšniekam Jaroslavam Streļčenokam, kas viņš ir viens no vainīgajiem, kurš izbeidzis oligarhu lietu. Šlesers atgādināja, ka viņa rīcībā ir divi KNAB dokumenti. Pirmais, kurš datēts ar 2011.gada 25.maiju ir saistīts ar KNAB parlamentam nosūtīto lūgumu dot atļauju Šlesera kratīšanai. Šo dokumentu ir parakstījusi pašreizējā KNAB izmeklēšanas nodaļas vadītāja Ilze Kivleniece, jeb “Strīķes labā roka”. Savukārt 2016.gadā Šlesers saņēmis Kivlenieces parakstītu KNAB lēmumu par kriminālprocesa izbeigšanu pret viņu. “Šeit nav Streļčenoka paraksti un šo lietu izbeidza Kivleniece, nevis Streļčenoks. Tā nav manis izdomāta informācija,” uzsvēra ekspolitiķis un vairākkārt uzsvēra, ka tieši Kivleniece ir tā amatpersona, kas varot sniegt atbildes uz jautājumiem par lietas izbeigšanu.
Kā ziņots, parlamentārā izmeklēšanas komisija tika izveidota pēc tam, kad žurnāls “Ir” jūnijā publiskoja viesnīcā “Rīdzene” notikušās sarunas, kurās Šlesers, politiķis Aivars Lembergs (“Latvijai un Ventspilij”) un citas ietekmīgas amatpersonas kārtojušas biznesa un politikas lietas. Lembergs pats publiski paudis, ka neesot pierādījumu šo sarunu autentiskumam. Komisija plāno novembrī uz sēdi aicināt arī viņu.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) no 2009.gada līdz 2011.gadam veica šo sarunu noklausīšanos un tās kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu.
KNAB šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
Piemēram, saistībā ar vienu no sarunās minētajiem gadījumiem kriminālprocess tika izbeigts pret Šleseru, kurš būdams ieinteresēts, lai Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētāja amatā tiktu iecelts Andris Ameriks (GKR), 2010.gada oktobra sākumā piedāvājis Lembergam, ka viņš panāks Lembergu interesējoša līguma noslēgšanu starp Rīgas brīvostas pārvaldi un SIA “Mediju nams”.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/5D548F35-8EAC-4B32-87A1-F9D8761D3040/
Šlesers parlamentārajā izmeklēšanā tieši nekomentē “Ir” publicēto “oligarhu sarunu” vairākas epizodes
Rīga, 30.okt., LETA. Bijušais politiķis Ainārs Šlesers šodien parlamentārās izmeklēšanas sēdē tieši nekomentēja žurnālā “Ir” publicēto “oligarhu sarunas” vairākas epizodes.
Deputāts Andrejs Judins (Par!/V) Šleseram vaicāja par dažādām sarunās minētiem jautājumiem, tajā skaitā par “oligarhu sarunās” izskanējušajiem plāniem lidsabiedrībā “airBaltic” kopā iegūt 50% akcijas.
Šlesers skaidroja, ka piecu gadu laikā jau ir sniedzis plašus skaidrojumus un tagad dažos vārdos nevarēs sniegt savu pozīciju. Politiķis vēlreiz akcentēja, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pārstāve Ilze Kivleniece kā “Jutas Strīķes labā roka” parakstīja KNAB lēmumu par kriminālprocesa izbeigšanu pret viņu.
Viņš aicināja veikt izmeklēšanu, ja ir pamats uzskatīt, ka toreizējais KNAB vadītājs Jaroslavs Streļčenoks būtu ietekmējis Kivlenieces lēmumu.
Šlesers akcentēja, ka nevēlas ar savām atbildēm iesaistīties nākamo Saeimas vēlēšanu procesā un palīdzēt kādiem politiķiem virzībā uz parlamenta vēlēšanām. Viņš arī norādīja, ka nevēlas celt kāda konkrēta medija popularitāti, kurā publicēta attiecīgā informācija.
Judins šodien Šleseram arī vaicāja par bijušā politiķa lomu saistībā ar rīkojumiem par kādiem konkrētiem sarunās minētiem amatiem. Tāpat Šlesers tieši nekomentēja jautājumu par sarunās minētā reklāmas līguma slēgšanu.
Tā vietā Šlesers norādīja, ka esot gatavs ar deputātu “kādā viesnīcā” apspriesties par Judina pārstāvētas partijas “Vienotība” finansējuma skandāliem, kas presē apzīmēti kā “tumbočkas lieta” un “Rēzeknes burtnīciņas”. Šlesers aicināja tiesībsargājošās iestādes vēlreiz pievērsties šī jautājuma pētīšanai.
Deputāts Ritvars Jansons (VL-TB/LNNK) interesējās par Šlesera iespējamo saistību ar uzņēmumu “Zaķusala Estates”. Šlesers atbildēja, ka viņam nav nekāda juridiska sakara ar šo kompāniju un tā vietā sāka slavēt savu ieguldījumu, lai panāktu termiņuzturēšanās atļauju programmas ieviešanu. Savulaik miljardus valsts budžetā ienesusī programma gan “tagad ir mirusi”, tāpēc viņš aicināja deputātus vēlreiz izanalizēt tās lietderīgumu.
Plašsaziņas līdzekļos iepriekš bija minēts, ka toreizējais uzņēmējs, pašreizējais ASV prezidents Donalds Tramps ieradies Rīgā, lai pētītu biznesa iespējas Zaķusalā.
Šlesers šodien minēja, ka esot sacelta nepamatota ažiotāža par viņa savulaik notikušo biznesa tikšanos ar Trampu. Šāda tikšanās nav notikusi atsevišķi un tajā piedalījušies vēl citi cilvēki, piemēram, vēstniecības pārstāvji. “Es nevēlos tagad komentēt attiecības ar Trampu. Es pazīstu viņa ģimenes locekļus, taču negribu, ka viņa vārds tiktu saistīts ar izmeklēšanas komisijas darbu,” uzsvēra Šlesers. Laikraksts “Neatkarīgā” iepriekš vēstīja, ka oligarhu krimināllietā Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja izmeklētāji bija plānojuši nopratināt Trampu.
Neskatoties uz to, ka Šlesers gandrīz visu komisijas sēdi sniedza savu vērtējumu par izbeigto lietu, sēdes noslēgumā komisijas vadītāja Inguna Sudraba (NSL) lūdza Šleseram vēlreiz sniegt rezumējumu par izbeigto kriminālprocesu un noklausītajām sarunām.
Šlesers viņai vēlreiz atkārtoja par bijušās KNAB priekšnieka vietnieces Jutas Strīķes ciešajām saitēm ar “Vienotību”, lai panāktu krimināllietas ierosināšanu. Bijušais politiķis nenoliedza, ka sarunājoties ar cilvēkiem notikusi “blefošana un joku dzīšana”. Tāpat Šlesers zinājis, ka pret viņu vērsti milzīgi tiesībsargājošo iestāžu spēki, kuri norīkojuši ar operatīvajiem darbiniekiem pilnas automašīnas.
“Kāpēc lieta tika novilcināta KNAB piecus gadus, man nav skaidrs. Esmu gājis godprātīgi uz KNAB, taču sapratu, ka visa lieta balstīta uz pieņēmumiem. Šai lietai bija divi mērķi. Pirmkārt, notiesāt. Otrkārt, ja neizdodas savākt informāciju, tad vilkt šo lietu garumā. Tie, kas mēģināja novest šo lietu līdz galam, tagad grib iet politikā,” uzsvēra Šlesers un aicināja komisijas deputātus skaidrot, kuras personas nopludināja klasificētu informāciju.
Šlesers šodien komisijā arī noraidīja, ka savulaik, ieņemot politiķa amatu, būtu bijis patiesā labuma guvējs “Rīgas Tirdzniecības ostā” (RTO). Arī KNAB pirmstiesas izmeklēšanas laikā neguva pierādījumus tam, ka Šlesers ir slēptais jeb faktiskais īpašnieks vairākos uzņēmumos.
“Pārbaude apliecinājusi, ka manā deklarācijā nav bijušas kļūdas attiecībā uz uzņēmumiem. Neesmu bijis nekāds patiesā labuma guvējs,” viņš piebilda.
Šlesers gan nenoliedza, ka savulaik vienu reizi vērsies pie toreizējā KNAB priekšnieka Jaroslava Streļčenoka ar iesniegumu par to, vai drīkst veikt investīcijas uzņēmumos, kas saistīti ar Rīgas brīvostu un vai tam ir ierobežojumi. “Es saņēmu atbildi, ka man tādu nav. KNAB un citām drošības struktūrām ir informācija par to, kādā veidā esmu kļuvis par uzņēmumu īpašnieku. Šī informācija ir publiski pieejama, cik daudz naudas esmu ieguldījis, cik daudz kredītus ņēmis. Runa ir par ļoti lielām naudām, kuras esam investējuši,” piebilda Šlesers.
Kā ziņots, parlamentārā izmeklēšanas komisija tika izveidota pēc tam, kad žurnāls “Ir” jūnijā publiskoja viesnīcā “Rīdzene” notikušās sarunas, kurās Šlesers, politiķis Aivars Lembergs (“Latvijai un Ventspilij”) un citas ietekmīgas amatpersonas kārtojušas biznesa un politikas lietas. Lembergs pats publiski paudis, ka neesot pierādījumu šo sarunu autentiskumam. Komisija plāno novembrī uz sēdi aicināt arī viņu.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) no 2009.gada līdz 2011.gadam veica šo sarunu noklausīšanos un tās kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu.
KNAB šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/9568D11D-40BF-4E6B-86EE-431F43673112/
Bijusī Policijas akadēmijas rektore: Šlesera runa “oligarhu lietas” izmeklēšanas komisijā bija juridiski precīza un pamatota
Rīga, 30.okt., LETA. Bijušā politiķa Aināra Šlesera šodienas uzstāšanās “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijā bija juridiski precīza un pamatota, uzskata “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijā par eksperti pieaicinātā bijusī Latvijas Policijas akadēmijas rektore Ārija Meikališa.
2002.gadā kā iekšlietu ministra amata kandidāte no Šlesera pārstāvošās Latvijas Pirmās partijas puses virzītā Meikališa šodien komisijā norādīja, ka tā dēvētā oligarhu lieta ir izbeigta, taču Šleseram nav jāatbild uz jautājumiem kāda ir bijusi tiesībsargājošo iestāžu veiktā izmeklēšana.
“Šī sēde bija interesanta, taču neder šie uzbrūkošie jautājumi, un šeit nav nopratināšana,” uzsvēra Meikališa un piebilda, ka Latvijā darbojas nevainīguma prezumpcija.
“Mums ir jāuzklausa cilvēks, taču secinājumus un vērtējumus izteiksim vēlāk. Tagad mums, uzdodot jautājumus, ir jābūt neitrāliem un nav vajadzības šeit zīmēties sabiedrības priekšā,” norādīja Meikališa.
Viņa gan vārdā nenosauca, kura deputāta jautājumi bijuši uzbrūkoši, taču šodienas komisijas sēdē karstākais dialogs izvērtās starp deputātu Andreju Judinu (V) un Šleseru. Judins vēlējās saņemt no Šlesera atbildes uz jautājumiem par konkrētiem darījumiem.
Šlesers šodien sēdē daudzas reizes akcentēja, ka nav apstiprinājusies neviena epizode, ko tiesībsargājošās iestādes iesniedza 2011.gadā Saeimā saistībā ar lūgumu veikt kratīšanu politiķa īpašumā. Tāpēc viņš negatīvi novērtēja to, ka šīs lietas virzība novedusi pie Saeimas atlaišanas.
Parlamentārā izmeklēšanas komisija tika izveidota pēc tam, kad žurnāls “Ir” jūnijā publiskoja viesnīcā “Rīdzene” notikušās sarunas, kurās Šlesers, politiķis Aivars Lembergs (“Latvijai un Ventspilij”) un citas ietekmīgas amatpersonas kārtojušas biznesa un politikas lietas. Lembergs pats publiski paudis, ka neesot pierādījumu šo sarunu autentiskumam. Komisija plāno novembrī uz sēdi aicināt arī viņu.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) no 2009.gada līdz 2011.gadam veica šo sarunu noklausīšanos un tās kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu.
KNAB šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
Piemēram, saistībā ar vienu no sarunās minētajiem gadījumiem kriminālprocess tika izbeigts pret Šleseru, kurš būdams ieinteresēts, lai Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētāja amatā tiktu iecelts Andris Ameriks (GKR), 2010.gada oktobra sākumā piedāvājis Lembergam, ka viņš panāks Lembergu interesējoša līguma noslēgšanu starp Rīgas brīvostas pārvaldi un SIA “Mediju nams”.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/9BC604E3-5A36-46C7-8D59-401A81FAB713/
Šlesers: “Oligarhu lietā” nav publiskotas sarunas ar toreizējo Valsts prezidentu Zatleru
Rīga, 30.okt., LETA. Bijušais politiķis Ainārs Šlesers šodien “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sēdē uzsvēra, ka neesot publiskotas tās sarunas, kur toreizējais Valsts prezidents Valdis Zatlers “zvana un lūdzas”, lai politiķis atbalsta Zatlera pārvēlēšanu prezidenta amatā.
Ņemot vērā, ka Šlesers neesot paudis atbalstu, vēlāk sekojusi parlamenta atlaišana, norādīja politiķis. Viņš akcentēja, ka nav apstiprinājusies neviena epizode, par ko tiesībsargājošās iestādes sāka kriminālprocesu 2011.gadā. Tomēr parlaments šīs lietas dēļ tika atlaists. Lai gan juridiski par to nevar saukt pie atbildības, tomēr reāli par to ir atbildīgs Zatlers, akcentēja politiķis.
Uz vairākiem ar “oligarhu lietu” saistītajiem jautājumiem Šlesers neatbildēja, norādot, ka būtu gatavs runāt par “visu lauku”, ja tiktu publiskots arī ar Zatleru pārrunātais.
Politiķis norādīja, ka neesot publiskotas viņa sarunas ar partijas “Vienotība” un nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK politiķiem.
Atbildot uz deputāta Ritvara Jansona (VL-TB/LNNK) vaicājumiem par Šlesera interesēm termiņuzturēšanās atļauju programmas īstenošanā, Šlesers atbildēja, sevi slavējot par to, ka panācis termiņuzturēšanās atļauju programmas ieviešanu. Savulaik miljardus valsts budžetā ienesusī programma gan tagad ir mirusi, tāpēc viņš aicināja deputātus vēlreiz izanalizēt tās lietderīgumu.
“Laikā, kad Latvija nokļuva finanšu krīzē un cilvēki brauca prom no valsts, es biju tas, kurš pārliecināja deputātus par šādas programmas nepieciešamību. Šādas programmas ir arī ASV, Lielbritānijā. Kad šī programma tika ieviesta, tad kopīgās investīcijas bija trīs miljardi eiro un daudzi cilvēki dabūja darbu. Tagad redzam, ka šī programma ir kļuvusi neinteresanta un investīcijas neieplūst,” uzsvēra Šlesers.
Vaicāts vai viņam bijušas personiskas intereses programmas ieviešanā, Šlesers atbildēja, ka viņam bija intereses, lai Latvijas ekonomikā ieplūstu nauda un cilvēkiem nebūtu jābrauc uz ārzemēm strādāt. “Kas tur noziedzīgs, ja ģenerē idejas?” retoriski norādīja ekspolitiķis.
Kā ziņots, parlamentārā izmeklēšanas komisija tika izveidota pēc tam, kad žurnāls “Ir” jūnijā publiskoja viesnīcā “Rīdzene” notikušās sarunas, kurās Šlesers, politiķis Aivars Lembergs (“Latvijai un Ventspilij”) un citas ietekmīgas amatpersonas kārtojušas biznesa un politikas lietas. Lembergs pats publiski paudis, ka neesot pierādījumu šo sarunu autentiskumam. Komisija plāno novembrī uz sēdi aicināt arī viņu.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) no 2009.gada līdz 2011.gadam veica šo sarunu noklausīšanos un tās kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu.
KNAB šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/4C61AD15-92E1-4C03-A69C-8DC9F9AB1595/
Zatlers parlamentārās izmeklēšanas komisijai ir gatavs sniegt plašākus skaidrojumus saistībā ar viņa un Šlesera sarunām
Rīga, 30.okt., LETA. Bijušais Valsts prezidents Valdis Zatlers “Oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijai ir gatavs sniegt plašākus skaidrojumus saistībā ar viņa un bijušā politiķa Aināra Šlesera sarunām, ja tiks uzaicināts uz komisijas sēdi, to viņš apliecināja intervijā Latvijas Televīzijas raidījumam “Panorāma”.
“Kā Valsts prezidents es jebkuras sarunas, jebkuru politiķi vai sabiedriskās organizācijas pārstāvi vedu Rīgas pilī vai Jūrmalas rezidencē, tātad viennozīmīgi savā oficiālajā darba vietā. Biznesa sarunas ir kaut kas cits,” sacīja Zatlers. Viņš teica, ka plašākus skaidrojumus ir gatavs sniegt arī “Oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijai, ja tā viņu aicināšot uz sēdi.
Zatlers norādīja, ka ir muļķīgi runāt, ka viņš, kā uzskata Šlesers, rīkojies atriebīgi, atlaižot parlamentu, jo Šlesers neatbalstīja bijušā Valsts prezidenta pārvēlēšanu prezidenta amatā.
Zatlers arī pauda pārsteigumu, ka uz komisijas sēdi Šlesers ieradies ar advokātu, jo parlamentārās izmeklēšanas komisija nav izmeklējoša iestāde vai tiesa. “Nevajag cerēt, ka komisija atradīs kādu vainīgo, komisija vienkārši pacels sabiedrības, arī Latvijas politikas ētisko latiņu uz augšu vai palaidīs uz leju, tas ir komisijas uzdevums. Ja tā strādās veiksmīgi, mēs vairāk ticēsim politikai un politiskajai sistēmai, ja tā strādās neveiksmīgi, mēs uzticēsimies mazāk,” teica Zatlers.
LETA jau vēstīja, ka Šlesers šodien “Oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sēdē pauda, ka neesot publiskotas tās sarunas, kur Zatlers “zvana un lūdzas”, lai politiķis atbalsta Zatlera pārvēlēšanu prezidenta amatā. Ņemot vērā, ka Šlesers neesot paudis atbalstu, vēlāk sekojusi parlamenta atlaišana, norādīja bijušais politiķis.
Viņš akcentēja, ka nav apstiprinājusies neviena epizode, par ko tiesībsargājošās iestādes sāka kriminālprocesu 2011.gadā. Tomēr parlaments šīs lietas dēļ tika atlaists. Lai gan juridiski par to nevar saukt pie atbildības, tomēr reāli par to ir atbildīgs Zatlers, pauda Šlesers.
Uz vairākiem ar “oligarhu lietu” saistītajiem jautājumiem Šlesers neatbildēja, norādot, ka būtu gatavs runāt par “visu lauku”, ja tiktu publiskots arī ar Zatleru pārrunātais.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/3C3196A2-DA8B-4F44-A5D3-18FAF97B6E42/
.
Šlesera soloizrāde
Bijušais politiķis Ainārs Šlesers uzskata, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) vadības pārstāvju apgalvojumi 2011.gadā par “oligarhu lietā” notikušajiem noziegumiem liecina, ka “principā tiesa” pret viņu bija notikusi publiski jau tolaik. To Šlesers šodien norādīja “Oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas sēdē. Šlesers šodien sēdē akcentēja, ka nav apstiprinājusies neviena epizode, ko tiesībsargājošās iestādes iesniedza 2011.gadā Saeimā saistībā ar lūgumu veikt kratīšanu politiķa īpašumā. Tāpēc viņš negatīvi novērtēja to, ka šīs lietas virzība arī esot novedusi pie Saeimas atlaišanas. Kā ziņots, parlamentārā izmeklēšanas komisija tika izveidota pēc tam, kad žurnāls “Ir” jūnijā publiskoja viesnīcā “Rīdzene” notikušās sarunas, kurās Šlesers, politiķis Aivars Lembergs (“Latvijai un Ventspilij”) un citas ietekmīgas amatpersonas kārtojušas biznesa un politikas lietas. Tvitera lietotāji pamanījuši, ka Šlesers komisijas sēdē piekopj zināmu taktiku- bijušais politiķis runā gari un plaši, taču uz uzdotajiem jautājumiem konkrētas atbildes nesniedz.
Latvijas Juristu biedrības prezidents un Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja sabiedriskās konsultatīvās padomes priekšsēdētājs Aivars Borovkovs komentē notikušo sēdi.
Aivars
@Borovkovs
PIK sēde. Uzaicināts Ainārs Šlesers. Gandrīz visi mēģina izlikties labāki, izņemot uzaicināto.
Nez kāpēc nāk prātā… twitter.com/i/web/status/9…
Mon Oct 30 09:27:56 +0000 2017
Žurnāliste Inese Liepiņa vērojusi tiešraidi.
Inese Liepiņa
@LiepinInese
Skatos kā Oligarhu lietas izmeklēšanas komisija izvaicā Šleseru. Sakiet lūdzu, nevar kaut kā tam tiešraides video nimbu piemontēt?
Mon Oct 30 09:41:37 +0000 2017
Portāla “Sportacentrs.lv” žurnālists Andrejs Siliņš joko par advokāta Viktora Tihonova pienākumiem.
Andrejs Silins
@AndrejsSilins
Šlesera advokātam nav vieglākais darbs pasaulē?
Mon Oct 30 10:12:20 +0000 2017
Šlesera aizrautīgo runāšanu pamanījis žurnālists Arnis Krauze.
Arnis Krauze
@arniskrauze
Kurš kuru ir izsaucis uz komisiju. Šlesers jau gandrīz stundu bez apstājas runā oligarhu komisijā, viņam pagūts uzdot vien pāris jautājumus.
Mon Oct 30 09:42:45 +0000 2017
Tvitera lietotājs Mārtiņš Rudovičs pieņem, ka bijušais politiķis rūpīgi gatavojies sarunai.
Martins Rudovics
@MartinsRudovics
@arniskrauze Profiņš
Mon Oct 30 10:01:11 +0000 2017
Bijušā politiķa izvairīgās atbildes pamanījusi Sabīne Sīle-Eglīte.
Sabine Sile
@sabinesile
Varbūt kāds var Meistarklasi Šlesera kungam uzsaukt par to, kā normāli/nevainīgi cilvēki atbild uz jautājumiem?! fb.me/6yxWWcscA
Mon Oct 30 10:51:59 +0000 2017
Tvitera lietotājs Valters vērš uzmanību Šlesera sarunas taktikai.
sretlaV
@valtersb
Šlesera taktika vienkārša – pārvērst sarunu balagānā, kārtīga ironijas deva. Komisija nevada sarunu
Mon Oct 30 10:17:19 +0000 2017
Rīgas domes deputāts Māris Mičerevskis (LRA/LA) dalās savās prognozēs.
Mahris Zmeycharauski
@Zmeycharauski
Drīz Šlesers būs atpakaļ. Un šitās komisijas viņam labi palīdz.
Mon Oct 30 10:06:34 +0000 2017
Šlesera talantu atzinīgi novērtē komiķis Edgars Bāliņš.
Edgars Bāliņš
@MrBalins
Pagaidām Šlesera soloizrāde daudz neatpaliek no Skuteļa jaunā veikuma – ir krāšņas emocijas, laba žestikulācija, precīzi pančlaini. Super!
Mon Oct 30 09:40:46 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/bfc0bd51-9d24-4a51-8898-a5f66a01feab
