Rīga, 18.aug., LETA. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (VL-TB/LNNK) prasa Rīgas domei novērst cilvēku piekļūšanu Deglava ielas atkritumu kalnam jeb tā sauktajai “Ušakova kepkai”, jo kalns esot bīstams cilvēku dzīvībām.
Kā aģentūra LETA uzzināja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā (VARAM), Valsts vides dienests (VVD), veicot pārbaudi atkritumu kalnā, konstatējis, ka iedzīvotāji ne tikai brīvi var piekļūt aprakto atkritumu kalnam, bet arī viņi atradušies uz tā pārbaudes laikā.
VARAM uzsver, ka vide šajā atkritumu kalnā arī pēc izgāztuves rekultivācijas saglabā potenciāli piesārņotas vietas statusu un nav izmantojama nekādām sabiedriskām aktivitātēm, līdz sistemātiski monitoringa rezultāti apliecina, ka iespējamā piesārņojuma izplatība ir novērsta. Šī vieta radot potenciāli lielu risku cilvēkiem un videi.
VARAM vairākkārt esot norādījusi pašvaldībai, ka tās pienākums ir novērst iedzīvotāju piekļuvi rekultivētajai izgāztuvei, atgādinot, ka tieši šim nolūkam, projekta ietvaros tika finansēta arī žoga izbūve, kā ierosinājums tika izteikts arī fiziskās apsardzes posteņa izveide projekta teritorijā. Rīgas dome periodiski esot uzrunājusi VARAM, rosinot atļaut apbērtajā atkritumu kalnā rīkot dažāda veida izklaides: ierīkot soliņus, piknika vietas, bet ministrija to visos gadījumos ir noraidījusi, jo, veicot būvniecības darbus, piemēram, rotaļlaukumu vai piknika vietu izveidi, pastāvot risks nelabvēlīgi mainīt līdzsvaru grunts slāņos, kāds izveidots izgāztuves rekultivācijas laikā. Tādējādi var tikt veicināta piesārņojuma vai emisiju izplatība arī gaisā un tās var būt toksiskas, tāpēc pastāv drošības riski ne tikai videi, bet arī cilvēkiem. Grunts joprojām ir uzskatāma par piesārņotu un nestabilu.
“Rīgas dome pārkāpj ar VARAM kā projektu uzraugošo institūciju noslēgto līgumu, pieļaujot brīvu iedzīvotāju piekļuvi atkritumu kalnam, tādējādi riskējot ar viņu dzīvībām. Tā joprojām ir izgāztuve un uz šī kalna nedrīkst atrasties vismaz piecus gadus vai arī līdz brīdim, kamēr monitorings uzrāda, ka šī vieta vairs nav bīstama iedzīvotāju veselībai un dzīvībai. Neievērojot noteikumus, Rīgas dome riskē arī ar nodokļu maksātāju naudu, kas būs jānovirza, lai atmaksātu Eiropas Savienības struktūrfondu izlietojumu,” izteicies Gerhards.
“Apkārt A.Deglava ielas atkritumu kalnam ir jābūt žogam – īstam, taustāmam, nepiederošu personu iekļūšanu ierobežojošam, nevis nano žogam, kas it kā ir un tanī pašā laikā nav. Rīgas domes uzvedums ir rūpēties par iedzīvotāju drošību, nepieļaujot iespēju piekļūt kalnam,” turpināja ministrs.
Saskaņā ar izgāztuves rekultivācijas līgumu, kam piesaistīts Kohēzijas fonda finansējums gandrīz 4 miljonu eiro apmērā, Rīgas domes uzdevums ir vismaz piecus gadus norobežot kalnu tā, lai tam nevar nesankcionēti piekļūt, kā arī nodrošināt apsardzi, lai šādus gadījumus operatīvi konstatētu un novērstu. Tomēr VARAM novērojusi, ka dome šo vietu turpina pozicionēt kā atrakciju, tādējādi maldinot rīdziniekus un pakļaujot riskam viņu dzīvības. Kalns vismaz piecus gadus jāsaglabā neskarts, tā noteikts domes un VARAM līgumā, un 20 gadus ir jāveic monitorings, nolūkā garantēt iedzīvotāju drošību.
“Rīgas mērs atkritumu kalnu saukā par savu galvas segu un aktīvi turpina lepoties ar šo “izklaides” objektu. Ja Rīgas dome nav spējīga apjaust briesmas, kas var skart ikvienu, kurš sper kāju uz šī kalna, mans kā vides un pašvaldību darbu pārraugoša ministra pienākums ir to darīt. Sabiedrībai ir jāzina, ka tā dēvētā “Ušakova kepka” ir bīstama viņu dzīvībai,” paziņoja Gerhards un uzsvēra, ka domei nekavējoties jāaptur iespēja iedzīvotājiem iekļūt atkritumu kalna teritorijā, pretējā gadījumā VARAM pieļauj nepieciešamību veikt projekta pārskatīšanu.
Iepriekš apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) Rīgas domes frakcija, kas cīnās pret kalna dēvēšanu par “Ušakova kepku”, tika norādījusi, ka atbilstoši līgumam, kas ir noslēgts ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju, par rekultivācijas projekta īstenošanu, kalns esot jāsaglabā neskarts piecus gadus pēc projekta īstenošanas. Pašreiz pašvaldība šos noteikumus neievēro, jo pa šo kalnu regulāri pārvietojas un uz tā atrodas iedzīvotāji.
“Esam vērsušies Rīgas domes Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas komitejā, lai lūgtu skaidrojumu par pašvaldības policijas rīcību, nodrošinot “atkritumu kalna” saglabāšanu, lai nepieļautu ar valsts atbalstu piesaistītā Eiropas fondu līdzfinansējuma neefektīvu izmantošanu,” iepriekš informēja partijas Rīgas domes frakcija.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/A13AED91-139D-4619-87B3-CB29E52EEF3D/
Ušakovs: Atrašanās uz Deglava ielas kalna ir atsevišķu indivīdu neapdomīga rīcība
Rīga, 18.aug., LETA. Pašvaldība regulāri atgādina iedzīvotājiem, ka nevajag atrasties uz Deglava ielas galā esošā atkritumu kalna, un atrašanās uz tā ir atsevišķu indivīdu neapdomīga rīcība, šodien žurnālistiem pastāstīja Rīgas mērs Nils Ušakovs (S).
“Mēs esam ļoti pateicīgi ministrijai, ka tā vēl vienu reizi ir pievērsusi uzmanību Deglava ielas kalnam, jo Rīgas dome visu laiku ļoti aktīvi atgādina rīdziniekiem, ka uz kalna atrasties nedrīkst. Tieši tāpēc ir izveidots žogs un tieši tāpēc ziemas mēnešos uz kalna drīkst atrasties tikai tad, kad temperatūra ir zem nulles,” pauda Ušakovs.
Viņš norādīja, ka Purvciemā un Pļavniekos kopā ir 120 000 cilvēku un ir skaidrs, ka ne visi vienmēr ievēros noteikumus, uzsverot, ka atrašanās uz kalna ir atsevišķu indivīdu neapdomīga rīcība. Ušakovs arī pastāstīja, ka žogam, kas ir ap kalnu, jau septiņas reizes ir bijis kapitālais remonts un SIA “Rīgas meži” vēl neskaitāmas reizes ir veikuši sīkus remontus.
“Būvēt monumentālu žogu būtu ārkārtīgi nepareizi, jo ierobežojumi, kas ir saistīti gan ar Eiropas Savienības finansējumu, gan ar tehniskām prasībām piecus gadus pēc nodošanas ekspluatācijā beigsies, un pēc tam mēs plānojam kalnu attīstīt, tur tiks būvēta infrastruktūra, kas ir domāta slēpošanai un citām ziemas aktivitātēm,” pauda Ušakovs.
Viņš norādīja, ka pašvaldība kopā ar policiju meklē risinājumus par apsardzi uz vietas.
“Pie katra staba mēs policistu norīkot nevaram un tas arī būtu nepareizi no policijas kapacitātes izmantošanas viedokļa. Skaidrs, ka mēs apsardzi pastiprināsim, īpaši ziemas mēnešos. Ziemā, kad ārā ir sniegs, bet temperatūra ir ap nulli, pie kalna ir pastiprināta policijas klātbūtne,” pauda Rīgas mērs.
Viņš norādīja, ka pašvaldība turpinās stāstīt, ka atrasties Deglava ielas kalnā piecu gadu periodā ir aizliegts.
Rīgas mērs skaidroja, ka kopumā šai vietā ir trīs zonas – pirmā zona, kas ir apžogota, ir pie skolas un ir izveidota teritorijā, kur nebija atkritumi. Šajā vietā ir lielais atpūtas un sporta parks, kur atrodas absolūts vairākums no apmeklētājiem. Tālāk ir zaļā zona, kurā atrodas piknika galdi. To izvietošana ir saskaņota un cilvēki tur drīkst uzturēties.
Savukārt trešā zona ir kalns, uz kura nedrīkst uzturēties. Ušakovs pauda, ka ziemas mēnešos pats regulāri raksta sociālajos tīklos atgādinājumus rīdziniekiem, lai nekāpj kalnā, jo to drīkst vien tad, kad ārā ir mīnusi. Vasaras mēnešos atrašanās uz kalna, protams, ir aizliegta.
Jautāts, vai nebiedē, ka pašvaldībai būtu jāatmaksā no ES iegūtais finansējums, Ušakovs norādīja, ka Rīgas dome strādā ļoti cieši ar ministriju, lai neviens apdraudējums nerezultētos ar finansiālu atmaksu, piebilstot, ka pašvaldība to nepieļaus.
Rīga mērs pastāstīja, ka Deglava ielas kalns ir inženiertehnisks risinājums – tur ir atkritumi, virs kuriem ir speciāli slāņi. Ir nepieciešami pieci gadi, lai kalns nosēstos un šie slāņi izveidotos stiprāki. Kalnā nav apdraudējumu cilvēka veselībai vai dzīvībai, bet ir iespējams sabojāt vienu no šiem slāņiem un tad atkal vajadzēs strādāt pie kompleksa risinājuma.
“Rīgas meži” valdes loceklis Edgars Vaikulis aģentūrai LETA pastāstīja, ka “Rīgas meži” apsaimnieko teritoriju abpus žogam. Tai skaitā nepieciešamības gadījumā, ja ir konstatēts vandālisma akts, piemēram, žogs ir saplēst vai izgāzts, “Rīgas meži” darbus par saviem līdzekļiem izdara. Tie ir sīki ikdienas darbi, par kuriem atsevišķus aprēķinus uzņēmums neveic.
Ja bojājums ir bijis nopietns, piemēram, žoga posms ir nozagts vai iztrūkst, tad “Rīgas meži” par to ziņo Mājokļu un vides departamentam, kas ir atbildīgais par teritoriju un lielāku remontdarbu veikšanu.
Kopā “Rīgas meži” par saviem līdzekļiem ir veikuši četrus lielus remontdarbus, bet pārējās trīs reizes tos veicis Mājokļu un vides departaments.
VIDEO: https://youtu.be/BJMMw7hDzbE
…Info avots un video: http://www.leta.lv/news/latvia/5794B909-A810-4B1B-9E72-4013FA552B5B/
Atkritumi cepurē
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (VL-TB/LNNK) prasa Rīgas domei novērst cilvēku piekļūšanu Deglava ielas atkritumu kalnam jeb tā sauktajai “Ušakova kepkai”, jo kalns esot bīstams cilvēku dzīvībām. Kā aģentūra LETA uzzināja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā (VARAM), Valsts vides dienests (VVD), veicot pārbaudi atkritumu kalnā, konstatējis, ka iedzīvotāji ne tikai brīvi var piekļūt aprakto atkritumu kalnam, bet arī viņi atradušies uz tā pārbaudes laikā. VARAM uzsver, ka vide šajā atkritumu kalnā arī pēc izgāztuves rekultivācijas saglabā potenciāli piesārņotas vietas statusu un nav izmantojama nekādām sabiedriskām aktivitātēm, līdz sistemātiski monitoringa rezultāti apliecina, ka iespējamā piesārņojuma izplatība ir novērsta. Tvitera lietotājus ne vien izbrīna VARAM paziņojums, bet arī ministrijas lietotais “Ušakova kepka” nosaukums.
Tvitera lietotājs Raivis Strēlnieks atklāj, kā sapratis VARAM paziņojumu.
raivistrelnieks
@raivistrelnieks
VARAM atgādina, ka Ušakova kepka ir mēsls. Atgādina neizmantot to.
Fri Aug 18 06:55:39 +0000 2017
VVD novērojumi pārsteiguši Irmu Fergusoni.
Irma Fergusone
@IFergyOne
Kā? Nu kā tā var būt? Vai tad nebija plānota jauka ģimeņu izklaide uz šī kalna? Un nu jau bīstams..
delfi.lv/news/national/…
Fri Aug 18 05:55:04 +0000 2017
Izbrīnu neslēpj arī Tieslietu ministrijas parlamentārais sekretārs Jānis Iesalnieks (VL-TB/LNNK).
Jānis Iesalnieks??
@JanisIesalnieks
Izrādās Deglava ielas atkritumu kalns vēl ir bīstams. Apkārt tam 5 gadus bija jābūt žogam – īstam, nevis nano žogam… twitter.com/i/web/status/8…
Fri Aug 18 06:00:00 +0000 2017
Žurnāliste Baiba Strautmane pieļauj, ka jautājums par kalna bīstamību netika izskatīts vakardienas Rīgas domes ārkārtas sēdē.
Baiba Strautmane
@BaibaStrautmane
Ļaujiet minēt, jaut.par cilvēku dzīvības atdraudēšanu,nebija 140 ārkārtas jau. vidū… jauns.lv/raksts/zinas/2…
Fri Aug 18 06:19:03 +0000 2017
Grafiskais dizaineris Edgars Eglītis interesējas, vai domes darbinieki centīsies slēpt atpūtas vietas nepilnības.
Edgars Eglītis
@eedgars
Nez vai tagad @RigasDome vedīs savus bērnus uz Ušakova ? kalnu un centīsies pierādīt, ka viss ok? Nu kā Dūklavs savam sunim to Dogo…
Fri Aug 18 04:57:48 +0000 2017
Notikušajā žurnāliste Evija Unāma saskata dziļi simbolisku nozīmi.
Unama
@EvijaUnama
Ak jel, cik simboliski… zem glancētās kepkas slēpjas “brīnums”…? delfi.lv/a/49153029
Fri Aug 18 07:01:09 +0000 2017
Savukārt biedrības “Vecāki par izglītību” dibinātāja Gundega Zemture vērš uzmanību nosaukuma “Ušakova kepka” simboliskai nozīmei.
Gundega Zemture
@ZemGun
@Nepareizais @AnsisPupols @letanewslv @apollo_lv TAS nosaukums savā būtībā ir dziļi simbolisks, ņemot vērā čupas saturu.
Fri Aug 18 06:30:38 +0000 2017
Tikmēr žurnālisti Lieni Barisu-Sermuli un “Vienotības” Jaunatnes organizācijas valdes locekli Krišjāni Bušu vairāk izbrīna VARAM izvēle lietot nosaukumu “Ušakova kepka”.
Liene Barisa-Sermule
@LieneBs
@irLV vai tiešām tā kepka ir VARAM lietots apzīmējums?
Fri Aug 18 05:24:39 +0000 2017
Krišjānis Bušs
@kbuss
@DienaLv VARAM tā arī vēstulē rakstija ‘Ušakova kepka’ ?
Fri Aug 18 04:55:07 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/c589eca2-43bf-497c-9334-dcbf1112e610/
