Sudrabas vadīto “oligarhu lietas” izmeklēšanas komisiju konsultē bijušais Lemberga dēla advokāts
Rīga, 15.aug., LETA. Ingunas Sudrabas (NSL) vadīto “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisiju oficiāli konsultē bijušais Ventspils mēra Aivara Lemberga (“Latvijai un Ventspilij”) dēla Anrija advokāts Aldis Alliks.
Alliks aģentūrai LETA norādīja, ka šajā apstāklī absolūti nesaskata interešu konfliktu un viņam rūp sava reputācija.
Konsultants norādīja, ka viņam nav nekādas profesionālas saistības ar Aivaru Lembergu. Turklāt viņš jau kopš 2012.gada vairs nav Anrija Lemberga aizstāvis kriminālprocesā un kopš 2017.gada sākuma arī vairs nepārstāv Lemberga dēlu kādā civillietā.
Arī komisijas priekšsēdētāja Inguna Sudraba (NSL) norādīja, ka neredz interešu konfliktu, ņemot vērā, ka komisijas darbs nav saistīts ar Allika agrāk pārstāvēto personu. Ja kādā komisijas darbības jomā tomēr veidosies interešu konflikts, Alliks nevarēs būt saistīts ar konkrētajiem jautājumiem, teica Sudraba.
Deputāte apstiprināja, ka Alliks pats piedāvājis kļūt par konsultantu un komisijas vadītāja pieņēma šo priekšlikumu. Viņa apgalvoja, ka citi iespējamie kandidāti nebija tik ļoti kvalificēti šim amatam. Nav viegli uz šo amatu atrast profesionālus kandidātus, teica politiķe.
Aivars un Anrijs Lembergi šobrīd ir apsūdzētā statusā tā dēvētajā Lemberga lietā, kuru jau vairākus gadus skata Rīgas apgabaltiesa. Nākamā tiesas sēde paredzēta 21.augustā. Savulaik Anriju Lembergu šajā krimināllietā aizstāvēja advokāts Alliks.
Aivaru Lembergu prokuratūra šajā krimināllietā apsūdz par kukuļņemšanu sevišķi lielos apmēros, par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu un citas mantas legalizēšanu, par dienesta viltojumu, par piedalīšanos mantiskos darījumos, kuri viņam saistībā ar dienesta stāvokli bijuši aizliegti, kā arī par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu un citiem noziegumiem.
Līdzās Ventspils mēram uz apsūdzēto sola sēdies ne tikai Anrijs Lembergs, bet arī dažādu tranzītuzņēmumu bijusī amatpersona Ansis Sormulis. Visi trīs norādījuši, ka nesaprot un neatzīst viņiem celtās apsūdzības.
Tāpat vēstīts, ka viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu.
KNAB šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess KNAB un prokuratūrā tika izbeigts. Prokuratūra izvērtējot KNAB ierosinājumu par kriminālvajāšanas sākšanu, nolēma izbeigt kriminālprocesu daļā pret Aivaru Lembergu, jo viņa darbībās nav Krimināllikuma pantā par tirgošanos ar ietekmi paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva.
Tomēr šī lieta atkal aktualizējusies pēc tam, kad žurnālā “Ir” tika publicētas amatpersonu un uzņēmēju sarunas, kuras, iespējams, tika noklausītas oligarhu lietā.
Ventspils mērs jūlijā žurnālistiem paziņoja, ka ir ticies ar visdažādākajiem cilvēkiem, tostarp politiķiem. Piemēram, viņš viesnīcā “Rīdzene” ir ticies ar ekspolitiķi Aināru Šleseru. Lembergs pauda viedokli, ka “oligarhu lieta” esot politiskais pasūtījums un uzbrukums pret viņu, kā arī pret Zaļo un zemnieku savienību, kas ir par labu “visiem pārējiem”.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/BF9F2611-CA04-48A5-ABC1-5DCCF3D8CE5D/
Šics: Parlamentārās izmeklēšanas konsultantam Allikam būs jāstrādā ar lietvedības, nevis satura jautājumiem
Rīga, 16.aug., LETA. “Oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisijas konsultantam Aldim Allikam būs jāstrādā ar lietvedības, nevis satura jautājumiem, aģentūrai LETA sacīja komisijas deputāts Mārtiņš Šics (LRA).
Vaicāts, vai Allika statuss kā politiķa Aivara Lemberga (“Latvijai un Ventspilij”) dēla Anrija Lemberga bijušajam advokātam nerada interešu konfliktu, Šics atbildēja, ka šī situācija met zināmu aizdomu ēnu, tomēr viņš pagaidām nav novērojis interešu konfliktu konsultanta darbībā. Politiķis skaidroja, ka nebija saistīts ar komisijas konsultanta izvēli. Viņš vērsa uzmanību, ka Allikam nebūs jāstrādā pie komisijas darba satura jautājumiem, bet jārisina lietvedības jautājumi atbilstoši jau spēkā esošajai kārtībai.
Savukārt komisijas deputāts Ritvars Jansons (VL-TB/LNNK) aģentūrai LETA sacīja, ka līdzīgi kā attiecībā uz komisijas priekšsēdētāju Ingunu Sudrabu (NSL) arī Allika gadījumā viņš redz interešu konfliktu. Šī situācija ir komisijas vadītājas atbildība, norādīja Jansons, skaidrojot, ka, ja arī jautājums par konsultantu tiktu likts uz balsošanu, komisijas vairākums akceptētu Alliku. Iepriekš komisijas vairākums neatbalstīja Jansona priekšlikumu lemt par Sudrabas atbrīvošanu no amata.
Parlamentārietis Igors Pimenovs (S) aģentūrai LETA norādīja, ka šajā jautājumā nevēlas meklēt “mākslīgi izveidotus” interešu konfliktus un ka svarīgākais ir, lai konsultants būtu izglītots cilvēks, kas labi pārzina izmeklējamo jomu. Šāds kritērijs konsultanta izvēlē tika izmantots arī parlamentārajā izmeklēšanā par darbībām ar “Parex” banku.
Politiķis nepiedalījās konsultanta atrašanā, un viņš nevar komentēt Allika kā eksperta līmeni. Tomēr Pimenovs skaidroja, ka advokāta darbs vienmēr ir saistīts ar kādu interešu pārstāvību un nebūtu pareizi tāpēc ierobežot šīs profesijas pārstāvjus.
“Vienotības” frakcijas deputāts Andrejs Judins atturējās komentēt šo jautājumu, jo vēlas strādāt ar pašu “oligarhu lietu”, nevis nemitīgi komentēt jautājumus par pašas komisijas darbu. Viņš sarkastiski norādīja, ka, ja tik plaši nākas apspriest pašu komisiju, tad drīz parlamentāro izmeklēšanu nākšoties sākt par pašas komisijas darbu.
Kā ziņots, Ingunas Sudrabas (NSL) vadīto “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisiju oficiāli konsultē bijušais Lemberga dēla Anrija advokāts Alliks.
Alliks aģentūrai LETA norādīja, ka šajā apstāklī absolūti nesaskata interešu konfliktu un viņam rūp sava reputācija. Konsultants norādīja, ka viņam nav nekādas profesionālas saistības ar Aivaru Lembergu. Turklāt viņš jau kopš 2012.gada vairs nav Anrija Lemberga aizstāvis kriminālprocesā un kopš 2017.gada sākuma arī vairs nepārstāv Lemberga dēlu kādā civillietā.
Arī Sudraba norādīja, ka neredz interešu konfliktu, ņemot vērā, ka komisijas darbs nav saistīts ar Allika agrāk pārstāvēto personu. Ja kādā komisijas darbības jomā tomēr veidosies interešu konflikts, Alliks nevarēs būt saistīts ar konkrētajiem jautājumiem, teica Sudraba.
Deputāte apstiprināja, ka Alliks pats piedāvājis kļūt par konsultantu un komisijas vadītāja pieņēma šo priekšlikumu. Viņa apgalvoja, ka citi iespējamie kandidāti nebija tik ļoti kvalificēti šim amatam. Nav viegli uz šo amatu atrast profesionālus kandidātus, teica politiķe.
Aivars un Anrijs Lembergi šobrīd ir apsūdzētā statusā tā dēvētajā Lemberga lietā, kuru jau vairākus gadus skata Rīgas apgabaltiesa. Nākamā tiesas sēde paredzēta 21.augustā. Savulaik Anriju Lembergu šajā krimināllietā aizstāvēja advokāts Alliks.
Tāpat vēstīts, ka viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu.
KNAB šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess KNAB un prokuratūrā tika izbeigts. Prokuratūra izvērtējot KNAB ierosinājumu par kriminālvajāšanas sākšanu, nolēma izbeigt kriminālprocesu daļā pret Aivaru Lembergu, jo viņa darbībās nav Krimināllikuma pantā par tirgošanos ar ietekmi paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/F564DE94-3B72-4C51-AEAC-22A1367A808B/
Viena banda
Ingunas Sudrabas (NSL) vadīto “oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas komisiju oficiāli konsultē bijušais Ventspils mēra Aivara Lemberga (“Latvijai un Ventspilij”) dēla Anrija advokāts Aldis Alliks. Advokāts aģentūrai LETA norādīja, ka šajā apstāklī absolūti nesaskata interešu konfliktu un viņam rūp sava reputācija. Alliks norādīja, ka viņam nav nekādas profesionālas saistības ar Aivaru Lembergu. Turklāt viņš jau kopš 2012.gada vairs nav Anrija Lemberga aizstāvis kriminālprocesā un kopš 2017.gada sākuma arī vairs nepārstāv Lemberga dēlu kādā civillietā. Arī komisijas priekšsēdētāja Inguna Sudraba (NSL) norādīja, ka neredz interešu konfliktu, ņemot vērā, ka komisijas darbs nav saistīts ar Allika agrāk pārstāvēto personu. Šādi argumenti gan nepārliecina daudzus tviterlietotājus, kuri notikušajā saskata interešu konfliktu.
Žurnālists Ivo Leitāns pieļauj, ka komisijas vadītāja nav pievērsusi pietiekamu uzmanību šai sakritībai.
Ivo Leitāns @ivchix
Iespējams, ka tas arī ir OK. Problēma, ka Sudraba laikam neko nepārbaudīja vai arī pat neaizdomājās, kā tas izskatīsies.
Tue Aug 15 09:23:22 +0000 2017
Advokāta Alda Allika palīdzības izmantošana nemulsina uzņēmēju Andri Tihomirovu.
Andris Tihomirovs @atihomirovs
@ivchix jā, protams. Viss leģitīmi.
Tue Aug 15 07:48:12 +0000 2017
Savas domas neslēpj tvitera lietotāja Biruta Skuja.
Skuja Biruta @AnnaAmalis
@ivchix Viena banda!
Tue Aug 15 10:15:40 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/36e3795d-91cb-476e-a7a2-972f872feed0
