Rīga, 21.jūl., LETA. Saeima šodien atkārtotajā izskatīšanā bez izmaiņām pieņēma grozījumus Kredītiestāžu likumā, kurus iepriekš Valsts prezidents Raimonds Vējonis nodeva parlamentam otrreizējai caurlūkošanai.
Deputātu nostāja par šo likumu nebija viennozīmīga – grozījumus atbalstīja vien 49 parlamentārieši no “Saskaņas”, Zaļo un zemnieku savienības, nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK, kā arī “No sirds Latvijai”. Pret bija 20 deputāti no “Vienotības”, kā arī Ilmārs Latkovskis un Romāns Naudiņš(VL-TB/LNNK), bet vēl 15 parlamentārieši balsojumā nepiedalījās.
Minētie grozījumi nosaka ierobežojumus kļūt par maksātnespējīgas bankas administratoru. Izmaiņas paredz, ka par kredītiestādes likvidatoru nevarēs kļūt gadījumā, ja likvidators pēdējo divu gadu laikā pirms iecelšanas dienas ir bijis pilnvarojuma līguma attiecībās ar likvidējamas kredītiestādes kreditoru tā tiesiskajās attiecībās ar likvidējamo kredītiestādi.
Atgriežot Kredītiestāžu likuma grozījumus atkārtotai caurlūkošanai Saeimā, Vējonis norādīja, ka atsevišķu ar interešu konflikta novēršanu saistīto normu izstrāde vienlaikus ar AS “Trasta komercbanka” likvidācijas procesu un tiesas izlemšanā esošu jautājumu par administratora iecelšanu šīs kredītiestādes maksātnespējas procesā, rada aizdomas par vēlmi ietekmēt konkrētos procesu.
Savukārt Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lēma minētos likuma grozījumus virzīt apstiprināšanai Saeimā tādā redakcijā, kādā tie tika pieņemti iepriekš, 8.jūnijā. Arī šodien deputāti šo lēmumu nemainīja, noraidot trīs deputāta Inta Dāldera (V) priekšlikumus.
Komisija norādīja, ka patlaban vairs nav spēkā tie apstākļi, kādi bija laikā, kad Saeimā tika skatīti grozījumi Kredītiestāžu likumā, proti, tika izvēlēts “Trasta komercbankas” administrators.
Kā ziņots, Saeima sākotnēji šo likumprojektu pieņēma jūnijā, taču Valsts prezidents nodeva grozījumus otrreizējai caurlūkošanai, jo to pieņemšanas process rada bažas par atsevišķu normu patieso mērķi, nepieciešamību un samērīgumu.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/DB2A89BD-848D-4B03-90C2-9526435F0210/
Vējonis: Nododot Saeimā otrreizējai caurlūkošanai grozījumus Kredītiestāžu likumā, viens no mērķiem tika sasniegts
Rīga, 21.jūl., LETA. Nododot Saeimā otrreizējai caurlūkošanai grozījumus Kredītiestāžu likumā, viens no mērķiem tika sasniegts, uzskata Valsts prezidents Raimonds Vējonis.
Kā aģentūrai LETA norāda Valsts prezidenta kancelejā, Vējonis tādējādi neļāva ietekmēt tiesas izskatīšanā esošu lietu par “Trasta komercbankas” maksātnespēju un maksātnespējas administratora iecelšanu konkrētajai bankai. Līdz ar to Vējonis uzskata, ka viens no likuma otrreizējas caurlūkošanas mērķiem tika sasniegts – tiesa lietu izlēma atbilstoši spēkā esošajām normām.
Prasot likuma otrreizēju caurlūkošanu, Valsts prezidents aicināja arī vērtēt to, vai kredītiestāžu likvidatoriem un maksātnespējas administratoriem izvirzītās prasības pārlieku neierobežo iespējas izvēlēties labākos kandidātus šo pienākumu veikšanai un vai šīs prasības ir samērīgas, skaidro kancelejā.
Saeima strīdīgās normas par liegumu uzņemties kredītiestādes likvidatora vai maksātnespējas administratora pienākumus, ja kandidāts pēdējo divu gadu laikā ir bijis jebkādās pilnvarojuma līguma attiecībās ar kredītiestādes klientu tā attiecībās ar kredītiestādi, atstāja negrozītas.
Pēc Valsts prezidenta domām, strīdīgo normu piemērošanas prakse parādīs to, kā tās pilnveido kredītiestāžu likvidatoru un maksātnespējas administratoru atlases procesu, vai tās ļauj izvēlēties profesionālākos kandidātus un novērš iespējamu interešu konfliktu riskus.
Kā norāda kancelejā, atbilstoši Latvijas Republikas Satversmes 71.pantam, ja Saeima likumu negroza, tad Valsts prezidents otrreiz ierunas nevar celt un viņam likums jāizsludina.
Jau ziņots, ka Saeima šodien atkārtotajā izskatīšanā bez izmaiņām pieņēma grozījumus Kredītiestāžu likumā, kurus iepriekš Vējonis nodeva parlamentam otrreizējai caurlūkošanai.
Deputātu nostāja par šo likumu nebija viennozīmīga – grozījumus atbalstīja vien 49 parlamentārieši no “Saskaņas”, Zaļo un zemnieku savienības, nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK, kā arī “No sirds Latvijai”. Pret bija 20 deputāti no “Vienotības”, kā arī Ilmārs Latkovskis un Romāns Naudiņš(VL-TB/LNNK), bet vēl 15 parlamentārieši balsojumā nepiedalījās.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/4558C450-9E0C-473E-82B3-4DF591AFC268/
vai no tā jāsecināt, ka Saeimas īstenie locekļi – depu†ā†i Par†eigeno$$es drīkst uzlikt ZOOpreziden†am mīksto? https://uploads.disquscdn.com/images/1bc343f54bc94bd344a9d12e071f18e18eeb6c3fe98708b3cb4c845fd0b8fe6d.jpg
re cik ātri var nonākt pie konsensuma, kad bazārs par kāpostu un par objebālovkām!
re cik ātri var nonākt pie konsensuma, kad bazārs par kāpostu un par objebālovkām! https://uploads.disquscdn.com/images/1bc343f54bc94bd344a9d12e071f18e18eeb6c3fe98708b3cb4c845fd0b8fe6d.jpg
bet vai no tā secināt, ka Saeimas īstenie locekļi – depu†ā†i Par†eigeno$$es drīkst uzlikt ZOOpreziden†am mīksto?