Jūrmala, 20.jūl., LETA. Jūrmalas domes sēdē aptuveni 10 cilvēki ar aizlīmētām mutēm un melniem baloniem piedalās partijas “Progresīvie” akcijā ar mērķi aktualizēt pašvaldības lomu Slokā notikušajā ugunsgrēkā nelegālās atkritumu izgāztuves vietā.
Kā ziņots partija “Progresīvie” bija pieteikusi Jūrmalas domē piketu ar mērķi aktualizēt jautājumu par Slokas ugunsgrēku un prasīt Jūrmalas domi izvērtēt savu atbildību nelegālā atkritumu glabātavas lietā. Pikets netika saskaņots, tāpēc partija aicināja iedzīvotājus piketa vietā apmeklēt šodienas domes sēdi, lai klausītos, vai un ko domnieki spriedīs par šo katastrofu un Jūrmalas domes atbildību šajā lietā.
Aģentūra LETA novēroja, ka domes sēdē ieradās aptuveni 10 cilvēki, kuri bija aizlīmējuši mutes ar baltu līmlenti un kuriem rokās bija melni baloni. Uz atsevišķu pārstāvju krekliem bija redzams uzraksts “Progresīvie”.
Cilvēkiem rokās bija plastmasas maisi ar atkritumiem un viņi pēc sēdes izdalīja informāciju par iepriekš pieteikto piketu ar jautājumu “Kā pikets saistībā ar Slokas ugunsgrēku traucē Jūrmalas domei?”
Jūrmalas dome sēdē par Slokā notikušo ugunsgrēku un domes atbildību tajā nerunāja.
Jau ziņots, ka “Progresīvie” norādīja, ka 18.jūnijā Slokā, nelegālā atkritumu uzglabātuvē, aizdegās 23 000 tonnas atkritumu, no kuriem daļa izkūpēja gaisā, piesārņojot vidi un tieši kaitējot vairāku cilvēku īpašumiem.
Šādas nelegālas atkritumu izgāztuves raksturīgas “trešās pasaules” valstīm, kur uzņēmēji un amatpersonas vieglas peļņas cerībā ļauj piedrazot savu zemi, pauž partija.
“Tagad valsts ir rezervējusi 700 000 eiro ugunsgrēka seku novēršanai. Neskatoties uz to, ka šī nacionāla mēroga katastrofa notika Jūrmalā, neesam dzirdējuši Jūrmalas domes politiķu un vadības viedokli par šo lietu, lai gan likums “Par pašvaldībām” nosaka, ka pašvaldība savā teritorijā atbild par atkritumu apsaimniekošanu, sanitāro situāciju un civilo aizsardzību,” norāda “Progresīvie”.
Partija uzsvēra, ka Jūrmalas dome bija labi informēta par notiekošo šajā teritorijā – tur saimniekojošā SIA “Prima M” jau pagājušā gadu jūnijā interesējās, kur Jūrmalā tā var apsaimniekot atkritumus, kārtoja atkritumu apsaimniekošanas atļauju. 2016.gada augustā pēc pirmajām iedzīvotāju sūdzībām pašvaldības policists apsekoja teritoriju un sastādīja administratīvā pārkāpuma aktu par atkritumu uzkrāšanos, pieminot arī nepietiekamo ugunsdrošību. Tomēr Jūrmalas domes Administratīvā komisija septembrī šo aktu par pārkāpumu atcēla un lietvedību izbeidza, paļaujoties uz SIA ‘’Prima M” juristu skaidrojumiem, ka tie neesot atkritumi.
“Vai tā bija absolūta nekompetence un nepiedodama lētticība, vai tomēr rīcība, kuras tiesiskumu vajadzētu izvērtēt Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB)? Kā Jūrmalas pilsēta rīkosies, lai šādas nelegālās kaudzes neuzkrātos citur tās teritorijā?,” jautā “Progresīvie”
Jūrmalas dome aģentūrai LETA norādīja, ka pikets netika saskaņots, jo likums “Par sapulcēm, gājieniem un piketiem” nosaka, ka pieteikums piketam jāiesniedz ne agrāk kā četrus mēnešus un ne vēlāk kā desmit darbdienas pirms attiecīgā pasākuma norises. Pieteikums par piketa rīkošanu domē ticis iesniegts, neievērojot likumā noteikto termiņu.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/4ACE4EC6-2CC4-44D5-B666-6833E7EFCC58/
Jūrmalas domes deputāta mandātu noliek Arnis Ābelītis
Jūrmala, 20.jūl., LETA. Jūrmalas domes sēde šodien akceptēja deputāta Arņa Ābelītes (“Tev, Jūrmalai”) iesniegumu par deputāta mandāta nolikšanu.
Šodien Jūrmalas domes sēdes darba kārtībā papildu plānotajam tika iekļauts jautājums par deputāta mandāta nolikšanu.
Ābelītis ar iesniegumu vērsies Jūrmalas domē, lūdzot pārtraukt deputāta pilnvaras. Dome akceptēja Ābelīša iesniegumu un pieņēma lēmumu par deputāta pilnvaru izbeigšanos.
Ar attiecīgo lēmumu dome lūdza vēlēšanu komisiju noteikt nākamo deputātu no attiecīgā saraksta – “Tev, Jūrmalai”/”Jaunā konservatīvā partija” (JKP).
Ābelītis aģentūrai LETA norādīja, ka lēmumu nolikt deputāta mandātu pieņēmis, jo objektīvu iemeslu dēļ viņam nav bijusi iespēja likumīgi sakārtot savas ģimenes ēkas, kurās konstatēta nelikumīga būvniecība. Lai sakārtotu īpašumu tiesiskā ceļā, šī gada janvāra sākta lokālplānojuma izstrāde.
“Ņemot vērā šo faktu, lai nediskreditētu savus kolēģus, kā arī, lai nemestu aizdomu ēnu un netiktu izmantotas dažādas spekulācijas pret mūsu sadarbības partneriem JKP, es neredzu citu iespēju kā nolikt savu deputāta mandātu, ko izdarīju 17.jūlijā,” pauda Ābelītis.
Kā ziņots, laikraksts “Neatkarīgā” nesen rakstīja, ka Jūrmalas opozīcijas domnieks Ābelītis pieķerts nelikumīgā būvniecībā viņam piederošajā ēstuvē “Kūriņš”. Ābelīti Jūrmalas būvvaldei pārkāpumu atzinis un gada laikā apņēmies būvdarbus legalizēs.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/267C0571-ED25-4BA6-8FA7-80F1F47B7160/
Jūrmalas dome tomēr neskata jautājumu par jauna izpilddirektora iecelšanu
Jūrmala, 20.jūl., LETA. Jūrmalas dome tomēr šodien neskatīja jautājumu par jauna Jūrmalas domes izpilddirektora iecelšanu amatā.
Šodien Jūrmalas domes sēdē bija plānots skatīt jautājumu par jauna izpilddirektora iecelšanu amatā, tomēr sēdes sākumā domes priekšsēdētājs Gatis Truksnis (ZZS) pateica, ka šis jautājums netiks skatīts.
Kā ziņots pēdējā iepriekšējā sasaukuma domes sēdē, 9.jūnijā, dome jau bija plānojusi skatīt jautājumu par pašreizējā pašvaldības izpilddirektora pienākumu izpildītāja Edgara Stobova apstiprināšanu pašvaldības izpilddirektora amatā, tomēr jautājums netika izskatīts.
Pašvaldība aģentūrai LETA norādīja, ka sēžu lēmuma projektus pirms sēdes nepublisko un nevarēja apstiprināt, vai izpilddirektora amatā tiks virzīts Stobovs.
Tāpat LETA jau ziņoja, ka aprīlī Jūrmalas domes izpilddirektora amatu atstāja Arturs Grants, bet par izpilddirektora pienākumu izpildītāju tika iecelts pašvaldības Attīstības pārvaldes vadītājs Stobovs.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/9AFFF048-39D0-472A-B02D-A2BB1E9F930C/
Jūrmalas dome neplāno pārskatīt deputātu sastāvu komitejās
Rīga, 20.jūl., LETA. Neskatoties uz Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) lūgumu pārskatīt pašvaldības pastāvīgo komiteju sastāvu, Jūrmalas dome uzskata, ka komiteju ievēlēšana notikusi atbilstoši normatīvajiem aktiem, aģentūru LETA informēja pašvaldības pārstāve Zane Leite.
Kā ziņots, Jūrmalas pilsētas domes koalīcija izslēdza opozīcijas deputātus no dalības Attīstības un vides jautājumu komitejā, Izglītības un kultūras jautājumu komitejā, kā arī Transporta un mājokļu jautājumu komitejā. VARAM lūdza Jūrmalas domi atkārtoti izvērtēt domes pastāvīgo komiteju locekļu sastāvu, lai nodrošinātu domes darbību atbilstoši likumam “Par pašvaldībām” normām. Likums “Par pašvaldībām” paredz, ka katras politiskās partijas vai vēlētāju apvienības pārstāvju skaitu komitejā nosaka iespēju robežās proporcionāli no katras politiskās partijas vai vēlētāju apvienības ievēlēto deputātu skaitam.
Leite norādīja, ka nav pamata uzskatīt, ka deputātu ievēlēšana komitejās būtu notikusi pretēji normatīvajiem aktiem. Likums “Par pašvaldībām” nosaka, ka komitejas ievēlē dome no domes deputātiem. Attiecīgi komiteju sastāvs ir tieši atkarīgs no deputātu vairākuma iekšējās pārliecības un politiskās gribas, norādīja pašvaldības pārstāve.
Viņa informēja, ka jautājums par pastāvīgajām deputātu komitejām un to sastāvu tika skatīts un pieņemts domes sēdē ar deputātu balsu vairākumu. Domes sēdē deputātiem bija iespēja izteikt priekšlikumus par komiteju sastāva izmaiņām, kā arī balsot par izteiktajiem priekšlikumiem. Pilnīgi visi domes deputāti strādā kādā no komitejām.
Likumdevējs lēmuma pieņemšanu par komiteju izveidošanu un komiteju locekļu ievēlēšanu ir deleģējis pašvaldības deputātiem, kuri šo deleģējumu īsteno balsojot. Normatīvie akti neparedz atsevišķu speciālu procesuālu darbību veikšanu vai pieņemtā domes lēmuma pārskatīšanu, lai obligāti tiktu nodrošināta katras politiskās partijas pārstāvja ievēlēšana konkrētā domes komitejā, norādīja Leite.
Jau ziņots, ka Jūrmalas domē koalīciju veido Zaļo un zemnieku savienība (ZZS), kuru pārstāv seši deputāti, un partija “Saskaņa”, kuru pārstāv trīs deputāti. Opozīcijā darbojas četri deputāti no apvienības “Tev Jūrmalai!”/JKP (JKP), kā arī divi deputāti no “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai!”/LNNK (VL-TB/LNNK).
Jūrmalas pilsētas domē ir astoņas pastāvīgās komitejas – Attīstības un vides jautājumu komiteja, Finanšu komiteja, Izglītības un kultūras jautājumu komiteja, Jaunatnes un sporta jautājumu komiteja, Pilsētsaimniecības un drošības komiteja, Sociālo, veselības un integrācijas jautājumu komiteja, Transporta un mājokļu jautājumu komiteja, kā arī Tūrisma un kurortoloģijas komiteja.
Attīstības un vides jautājumu komitejā, Izglītības un kultūras jautājumu komitejā un Transporta un mājokļu jautājumu komitejā katrā ir pieci deputāti. Tajās nevienā nav iekļauti “Tev, Jūrmalai”/JKP vai VL-TB/LNNK pārstāvji.
Opozīcijas partijas iepriekš aģentūrai LETA norādīja, ka likums “Par pašvaldībām” paredz, ka “katras politiskās partijas vai vēlētāju apvienības pārstāvju skaitu komitejā nosaka iespēju robežās proporcionāli no katras politiskās partijas vai vēlētāju apvienības ievēlēto deputātu skaitam”, tāpēc opozīcijas deputātu neiekļaušana komitejās ir pretrunā ar likumu.
“Tev, Jūrmalai”/JKP saraksts vēlēšanās ieguva 26,6% vēlētāju atbalstu, bet VL-TB/LNNK – 13,3%. Tas nozīmē, ka opozīcijas deputātiem jābūt pārstāvētiem visās komitejās, uzskata opozīcijas partijas.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/CEE5C2B2-C7FC-460A-B068-D87BD1609540/
