trešdien, 1 aprīlis, 2026
HomeTālavas TaurētājiNelegālu atkritumu glabātavu rašanās Latvijā esot likumdošanas "robu" rezultāts nevis VVD pārkāpums....

Nelegālu atkritumu glabātavu rašanās Latvijā esot likumdošanas “robu” rezultāts nevis VVD pārkāpums. Atkritumu izvešanu Jūrmalā varētu pabeigt šajā vai nākamajā nedēļā. VVD izsludinājis konkursu monitoringa veikšanai Jūrmalas nelegālās atkritumu glabātuves teritorijā

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM), sīki izpētot Valsts Vides dienesta (VVD) veiktās darbības saistībā ar Jūrmalā atklāto nelikumīgo atkritumu izgāztuvi, būtiskus pārkāpumus nav atklājusi, aģentūra LETA uzzināja ministrijā.
VARAM noslēgusies Dienesta pārbaudes komisijas darbība, kas tika izveidota, lai izmeklētu VVD darbu saistībā ar Jūrmalā atklāto nelegālo atkritumu izgāztuvi.
Komisija galvenokārt secinājusi, ka nelegālo atkritumu uzkrāšana šajā vietā bijusi noziedzīgs nodarījums, kas jāizmeklē tiesībsargājošām iestādēm.
Sīki izpētot VVD veiktās darbības gan gadu pirms notikuma, gan šajā pavasarī, gan pēc ugunsgrēka – būtiskus pārkāpumus komisijai neizdevās atklāt. Ministrija uzsver, ka VVD nav izmeklēšanas iestāde, tāpēc tai nav jāveic noziedzīgu darbību izmeklēšana. Konkrētais gadījums bija nodots pašvaldības policijas rīcībā, bija sastādīts protokols, tāpēc VVD uzskatīja, ka tiks veiktas nepieciešamās darbības, lai to likvidētu.
Dienesta pārbaudes komisija arī uzskata, ka Jūrmalas pilsētas domes atbildība nav līdz galam izvērtēta, jo pašvaldības rīcībā kopš 2016.gada 29.jūlija bija informācija par SIA “Prima M” Jūrmalā, Ventspils šoseja 47, veiktajām darbībām ar atkritumiem. To apliecina gan 2016.gada 11.augusta administratīvā pārkāpuma protokols ar pievienotajiem foto attēliem, gan Jūrmalas pilsētas Pašvaldības policijas vecākā inspektora dienesta ziņojums 2016.gada 12.augustā , gan Jūrmalas pilsētas domes Administratīvās komisijas 2016.gada 7.septembra lēmums.
Dienesta pārbaudē secināts, ka VVD nepieciešams pilnveidot procedūru, nosakot, ka ir vienota sistēma, kādā telefoniski vai elektroniski saņemtā informācija (ziņojumi) tiek apstrādāta mobilajā aplikācijā “Vides SOS” un nepieciešamības gadījumā nosūtīta kompetentajai iestādei. Tāpat VVD jāprecizē procedūras regulējums, nosakot, kādos gadījumos “Vides SOS” paziņojums iegūst statusu “pabeigts”. Jānosaka informācijas apjomu, pēc kuras VVD operatīvais dežurants ir tiesīgs veikt darbības “Vides SOS”, lai ziņojumu atzītu par pabeigtu un “Vides SOS” izmantotu opciju “Ziņotā problēma atrisināta”.
Mobilo aplikāciju “Vides SOS” VVD izstrādāja un ieviesa 2015.gadā un tas nav normatīvajos aktos noteikts operatīvais ziņošanas instruments, bet gan palīginstruments VVD un citu pārvaldes iestāžu darbā. “Vides SOS” 2015.gadā tika izstrādāta, lai atvieglotu iedzīvotājiem iespēju ziņot par jebkādiem pārkāpumiem pret vidi, arī par tādiem, kas nav VVD kompetencē. Ar aplikācijas starpniecību saņemtie ziņojumi un telefoniski saņemtā informācija tiek uzskaitīti atšķirīgi.
Pēc ugunsgrēka VVD veica nepieciešamo analīžu ievākšanu, lai konstatētu videi nodarīto kaitējumu. Analīžu rezultāti neuzrāda cilvēkiem bīstamu piesārņojuma līmeni.
Kā ziņots, 18.jūnija pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās ugunsgrēks kādā teritorijā, kur bez VVD atļaujas tika glabāts liels daudzums plastmasas atkritumu. Tie dega 12 000 kvadrātmetru jeb 1,2 hektāru platībā. Ugunsgrēkam tika noteikta paaugstināta bīstamība. Degšana radīja lielu sadūmojumu, kurš izplatījās atmosfēras augšējos slāņos mākoņu veidā ievērojamā teritorijā.
Degušajā teritorijā Ventspils šosejā 47, Jūrmalā saimnieko SIA “Prima M”. VVD iepriekš skaidroja, ka izgāztuvē bija uzkrātas aptuveni 23 000 tonnas atkritumu. Dienesta darbinieki norādīja, ka uzņēmums ”Prima M” nebija saņēmis atbilstošas atļaujas darbību veikšanai ar atkritumiem un, līdz ar to, darbojās nelegāli. Tāpat dienestā jau iepriekš ir saņemtas sūdzības no vietējiem iedzīvotājiem par smakām, kukaiņiem un žurkām. VVD bija izdevusi rīkojumu izvest nelikumīgi glabātos atkritumus no teritorijas līdz 1.jūnijam, bet uzņēmējs šo lēmumu pārsūdzēja. Neraugoties uz šīm darbībām centrālā struktūrvienība atstāja lēmumu negrozītu un atkritumi bija jāizved līdz 24.jūnijam.
No 5.jūlija teritorijas sakārtošanas darbus veic SIA “Clean R”, jo ir uzvarējis VVD izsludinātajā iepirkumā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/76E8EA99-A992-4D80-B734-6FE06B7494AA/

Atkritumu izvešanu no nelegālās glabātuves Jūrmalā varētu pabeigt šajā vai nākamajā nedēļā

Šajā vai nākamajā nedēļā varētu pabeigt atkritumu izvešanu no ugunsgrēkā cietušās nelikumīgās atkritumu glabātuves Jūrmalā, žurnālistus otrdien informēja atkritumu izvešanas darbus veicošās SIA “Clean R” valdes loceklis Guntars Levics.
Viņš norādīja, ka nepilnas nedēļas laikā no šīs teritorijas izvesti 4500 tonnu atkritumu. Patlaban teritorijā varētu būt palikuši 5000-6000 tonnu atkritumu.
Levics skaidroja, ka teritorijas sakopšanas darbi norit atbilstoši plānam, pat nedaudz ātrāk, kā iepriekš plānots. No teritorijas savāktie atkritumi tiek vesti uz poligonā “Getliņi” esošo šķirošanas rūpnīcu, kur sākumā tie tiek novietoti pagaidu uzglabāšanas laukumā.
Lūgts komentēt iepriekš izskanējušo informāciju par Valsts vides dienesta (VVD) atklātajiem bīstamajiem atkritumiem ugunsnelaimes skartajā teritorijā, kas, pēc teritoriju apsaimniekojošā uzņēmuma SIA “Prima M” ieskatiem, varētu tur būt nonākuši nejauši, Levics sacīja, ka līdz šim izvāktajos atkritumos ir atrasti sīki piemaisījumi, ko paredzēts tālāk vēl atšķirot. Taču nevarot apgalvot, ka to apmērs ir bīstami liels.
Levics arī atzīmēja, ka teritorijā esošie nepārstrādātie materiāli “viennozīmīgi ir atkritumi”, piebilstot, ka materiāls ir samērā viendabīgs, kā arī to, ka starp atkritumiem esot pamanīti iepakojumi, kuriem bijuši uzraksti skandināvu valodā. Taču viņš atturējās no plašākiem komentāriem par iespējamo šo atkritumu izcelsmes valsti, kā arī iespējamiem ugunsnelaimes izcelšanās iemesliem.
Jautāts par teritorijas sakopšanas darbu izmaksu pozīcijām, Levics žurnālistiem teica, ka būtiskākās izdevumu pozīcijas ir transports un atkritumu šķirošana, seko traktortehnikas nodrošināšana, iekraušanas un izkraušanas tehnika un loģistikas izmaksas.
Jau ziņots, ka šogad 18.jūnija pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās ugunsgrēks kādā teritorijā, kurā bez VVD atļaujas tika glabāts liels daudzums plastmasas atkritumu. Tie dega 12 000 kvadrātmetru platībā. Ugunsgrēkam tika noteikta paaugstināta bīstamība. Degšana radīja lielu sadūmojumu, kurš izplatījās atmosfēras augšējos slāņos mākoņu veidā ievērojamā teritorijā.
Degušajā teritorijā Ventspils šosejā 47, Jūrmalā saimnieko SIA “Prima M”. VVD iepriekš skaidroja, ka izgāztuvē bija uzkrāti aptuveni 23 000 tonnu atkritumu. Dienesta darbinieki norādīja, ka ”Prima M” nebija saņēmis atbilstošas atļaujas darbību veikšanai ar atkritumiem un, līdz ar to, darbojās nelegāli. Tāpat dienestā jau iepriekš ir saņemtas sūdzības no vietējiem iedzīvotājiem par smakām, kukaiņiem un žurkām. VVD bija izdevusi rīkojumu izvest nelikumīgi glabātos atkritumus no teritorijas līdz 1.jūnijam, bet uzņēmējs šo lēmumu pārsūdzēja. Neraugoties uz šīm darbībām centrālā struktūrvienība atstāja lēmumu negrozītu un atkritumi bija jāizved līdz 24.jūnijam.
“Clean R” no 5.jūlija veic Jūrmalas teritorijā esošās nelikumīgās atkritumu glabātuves teritorijas sakārtošanas darbus, jo ir uzvarējis VVD izsludinātajā iepirkumā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/E322E62E-DAC1-4437-872C-F7355BB126F0/

VVD izsludinājis konkursu monitoringa veikšanai Jūrmalas nelegālās atkritumu glabātuves teritorijā

Valsts vides dienests (VVD) izsludinājis iepirkuma konkursu monitoringa veikšanai Jūrmalas nelegālās atkritumu glabātuves teritorijā Ventspils šosejā 47, aģentūra LETA uzzināja VVD.
Izraudzītajam monitoringa veicējam viena mēneša laikā būs jāizveido gruntsūdens monitoringa tīkls, jānoņem grunts un gruntsūdeņu paraugus.
Monitoringa darbus paredzēts veikt 12 mēnešu garumā, noņemot gruntsūdeņu paraugus reizi mēnesī un veicot testēšanu uz iepriekš norādītajām piesārņojošajām vielām. Apvienoto grunts paraugu paredzēts noņemt un analizēt reizi trijos mēnešos.
Lai piedalītos iepirkumā, pretendentam jābūt derīgai VVD izsniegtai zemes dzīļu izmantošanas licencei zemes dzīļu monitoringa sistēmas izveidei vai veikšanai visā Latvijas teritorijā. Licencē jāietilpst arī atkritumu izgāztuvēm.
Pieteikties konkursam iespējams līdz 24.jūlija plkst.10.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/23076E6E-4C5A-4F2A-A1F2-4C723CED77C8/

Atkritumu apsaimniekotāji: Nelegālu atkritumu glabātavu rašanās Latvijā ir likumdošanas “robu” rezultāts

Nelegālu atkritumu glabātavu veidošanās Latvijas teritorijā, kā tas noticis Jūrmalā, kur Slokas apkaimē jūnijā izcēlās ugunsgrēks, visticamāk, ir likumdošanas “robu” rezultāts, aģentūrai LETA pauda Latvijas Asociācijas bīstamo atkritumu apsaimniekošanai (LABAA) valdes loceklis Andrejs Laškovs, kā arī vides un atkritumu apsaimniekošanas uzņēmumu grupas “Eco Baltia grupa” valdes priekšsēdētājs Māris Simanovičs.
Asociācijā pauda uzskatu, ka patlaban ir īstais brīdis, lai veiktu rūpīgu normatīvo aktu analīzi un saprastu, kas būtu jāpilnveido, lai Latvijā neveidotos apkārtējo vidi un iedzīvotāju veselību apdraudošas nelegālās atkritumu krātuves.
“Šis jautājums ir cieši saistīts arī ar valsts drošību. Līdztekus ilgtspējīgai vides likumdošanai, svarīga būtu atkritumu operatoru un arī ražotāju attiecīgo risku apdrošināšana, kā arī ciešāka sektora uzraudzībai no nevalstisko organizāciju, neatkarīgu ekspertu un arī sabiedrības puses. Latvijai nav jāizgudro divritenis, bet ir jāpārņem labākā Ziemeļeiropas un Rietumeiropas vides sektora prakse. Gādājot par valsts ekonomikas attīstību, ne mazāk svarīgi ir ar iespējamām sankcijām neapdraudēt tos uzņēmumus, kas strādā godīgi un ievēro normatīvos aktus, parādot priekšzīmi citiem,” norādīja Laškovs.
Savukārt Simanovičs apgalvoja, ka esošajā likumdošanā šobrīd ir vairākas vājās vietas, kā arī kontroles mehānismu un instrumentu trūkums, tādēļ atkritumu apsaimniekošanas joma kļuvusi par upuri negodprātīgiem darboņiem, kas savās interesēs izmanto ikvienu robu tiesību aktos. Tāpat situācijas uzlabošanos neveicina arī uzraugošo institūciju darbība, jo to resursi un likumiskie instrumenti efektīvai cīņai ar negodprātīgiem un viltus uzņēmējiem nozarē esot visai ierobežoti.
“Lai izskaustu darboņus, kuri cenšas nopelnīt, izmantojot esošā regulējuma nepilnības, pēc iespējas ātrāk būtu nepieciešams nozarei saistošos normatīvos aktus pielāgot aktuālajai tirgus situācijai un vajadzībām. Diemžēl esošā sistēma pret tādiem pārkāpumiem, kāds konstatēts Jūrmalā, ir ļoti saudzīga, un vainīgais salīdzinoši viegli var izvairīties no soda. Turklāt par pārkāpēja rīcības sekām agri vai vēlu ir gatava parūpēties valsts, utilizējot ievestos atkritumus par nodokļu maksātāju naudu,” atzina Simanovičs.
Laškovs minēja, ka ugunsgrēks atkritumu izgāztuvē Jūrmalā liek uzdot dažus būtiskus jautājumus. Pirmkārt, kāpēc ir bijusi iespējama šāda situācija? Otrkārt, kas būtu jādara, lai šādas vides katastrofas vairs neatkārtotos?
Viņš atzīmēja, ka visvienkāršāk būtu atrast un bargi sodīt vainīgos, taču sabiedrības un nozares interesēs šo situāciju būtu jāskata daudz dziļāk, atrodot un novēršot problēmas iemeslus.
“Darbības mērogs Jūrmalā ir šokējošs – 14 000 tonnu atkritumu, turklāt izskatās, ka to uzkrāšana notikusi vismaz gadu. Ir skaidrs, ka Latvijas normatīvajos aktos ir robi, pateicoties kuriem, ik gadu valstī, pārsauktas par otrreizējās pārstrādes izejvielām, tiek ievesti vairāk nekā 80 tonnu atkritumu. Ja neizceltos ugunsgrēks, šī nelegālā atkritumu glabātuve, visticamāk, nenonāktu sabiedrības uzmanības centrā, un dzīve noritētu ierastajās sliedēs – negodprātīgi uzņēmēji turpinātu ievest un glābāt atkritumus, lai nopelnītu uz Latvijas vides rēķina,” uzsvēra Laškovs.
LABAA valdes loceklis atzīmēja – ņemot vērā, ka Valsts Vides dienests (VVD) jau lūdzis Valsts policiju atzīt VVD par cietušo kriminālprocesā par vides piesārņošanu un būtisku zaudējumu nodarīšanu, visa sabiedrības uzmanība tiks vērsta uz vainīgo personu apzināšanu un nodarītā smagumam atbilstoša soda piemērošanu.
“Visticamāk, tas tā arī notiks. Jūrmalas iedzīvotājiem ir jāsaprot, ka šīs vides katastrofas kaitējums videi un kūrortpilsētas sabiedriskajam tēlam būs paliekošs. Degošā plastikāta izdedži uz ilgu laiku ir piesārņojuši atmosfēru un gruntsūdeņus. Piesārņojuma sanācija būs ilgstošs process, kas prasīs daudz resursu. Latvijas vēsturē ir vairāki gadījumi, kad par savu bezatbildīgo rīcību pret vidi tiek sodītas uzņēmuma amatpersonas. Kā piemēru varētu minēt zivju bojāejā Šlokenbekas ezerā vainotās “Tukuma ūdens” personas sodīšanu ar piespiedu darbu. Jo vairāk būs šādu gadījumu, jo mazāks būs vilinājums ļaunprātīgi postīt vidi un apdraudēt iedzīvotāju veselību,” atzina Laškovs.
Pēc viņa teiktā, patlaban sākta pastiprināta citu, tajā skaitā reģistrēto nozares uzņēmumu kontrole, kas, iespējams, noslēgsies ar formāliem sodiem par nebūtiskiem pārkāpumiem. Rezultātā cietīs tie nozares uzņēmumi, kas strādā, ievērojot vides likumdošanas prasības.
“Protams, pārkāpums ir pārkāpums, tomēr valsts amatpersonām raksturīgā pārāk formālā attieksme jau ir iemesls, kāpēc puslegālam uzņēmumam ar šaubīgu reputāciju, nodēvējot atkritumus par otrreizējām izejvielām, ir izdevies izveidot atkritumu kalnu kūrortpilsētas nomalē. Vides kaitējumu un apdraudējumu radīja uzņēmums, kuram nebija nedz atbilstošas atļaujas darbībai ar bīstamajiem atkritumiem, nedz arī kvalifikācijas šādu atkritumu uzglabāšanai. Ir svarīgi izprast, ka atkritumu uzglabāšana notika nepiemērotā vietā, kas nebija reģistrēta kā atkritumu poligons. Tādējādi sods par pieļauto pārkāpumu nedrīkst būt formāls. Pretējā gadījumā, tas radīs nevēlamu precedentu un aplamu signālu negodīgai komercpraksei atkritumu nozarē,” uzsvēra Laškovs.
Savukārt Simanovičs atzīmēja, ka tāpēc nozarei svarīgs ir stratēģisks valsts atbalsts.
“Lai mainītu esošo situāciju un sakārtotu atkritumu apsaimniekošanas nozari Latvijā, vitāli svarīgs ir stratēģisks valsts atbalsts. Latvija kā Eiropas Savienības dalībvalsts ir apņēmusies nodrošināt pilnu atkritumu apsaimniekošanas ciklu, tomēr joprojām tajā iztrūkst ļoti būtisks posms – atkritumu pārstrāde. Tas ir viens no iemesliem, kas veicina pelēko darboņu aktivitātes. Sniedzot atbalstu atkritumu pārstrādes ražotņu izbūvei, veicinot iniciatīvas, kas sekmē pārstrādāto materiālu izmantošanu tautsaimniecībā, atkritumu radītā vērtība pieaugs, un tos izgāzt, piemēram, mežā būtu vienkārši finansiāli neizdevīgi,” pauda Simanovičs.
LABAA dibināta 2017.gada jūnijā. Tās mērķis ir rūpēties par Latvijas vides aizsardzību no rūpnieciskas dabas videi kaitīgā un bīstamā piesārņojuma potenciālās un reālās ietekmes. Asociācijas dibinātāji ir trīs uzņēmumi, kas darbojas kaitīgo un bīstamo atkritumu apsaimniekošanā – “Eko Osta”, “VentEko” un “Dzintarjūra”.
Jau ziņots, ka šogad 18.jūnija pēcpusdienā Jūrmalā, Slokas apkaimē, izcēlās ugunsgrēks kādā teritorijā, kurā bez VVD atļaujas tika glabāts liels daudzums plastmasas atkritumu. Tie dega 12 000 kvadrātmetru platībā. Ugunsgrēkam tika noteikta paaugstināta bīstamība. Degšana radīja lielu sadūmojumu, kurš izplatījās atmosfēras augšējos slāņos mākoņu veidā ievērojamā teritorijā.
Degušajā teritorijā Ventspils šosejā 47, Jūrmalā, saimnieko SIA “Prima M”. VVD iepriekš skaidroja, ka izgāztuvē bija uzkrāti aptuveni 23 000 tonnu atkritumu. Dienesta darbinieki norādīja, ka ”Prima M” nebija saņēmis atbilstošas atļaujas darbību veikšanai ar atkritumiem un, līdz ar to, darbojās nelegāli. Tāpat dienestā jau iepriekš ir saņemtas sūdzības no vietējiem iedzīvotājiem par smakām, kukaiņiem un žurkām. VVD bija izdevusi rīkojumu izvest nelikumīgi glabātos atkritumus no teritorijas līdz 1.jūnijam, bet uzņēmējs šo lēmumu pārsūdzēja. Neraugoties uz šīm darbībām centrālā struktūrvienība atstāja lēmumu negrozītu un atkritumi bija jāizved līdz 24.jūnijam.
No 5.jūlija Jūrmalas teritorijā esošās nelikumīgās atkritumu glabātuves teritorijas sakārtošanas darbus veic SIA “Clean R”, kas uzvarēja VVD izsludinātajā iepirkumā.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/4262D936-1D30-44E9-8BA3-0C0F3234B25F/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

haralds elceris on Pidriķis vai sabotieris?
haralds elceris on Nacionālās apvienības cirks
haralds elceris on Nodokļu reforma ir vilšanās
haralds elceris on Latvija uz kara takas
haralds elceris on Latvija uz kara takas