Noklausītās “Rīdzenes sarunas” atklāj, kā oligarhi būvēja savu ietekmi, pakļaujot un kropļojot Latvijas medijus, raksta žurnāls “Ir”, kas ceturtdien publicējis vēl daļu sarunu atšifrējumu, kas esot iegūti “no avotiem, kas lūdz savu identitāti neatklāt”.
“Zini, kas ir sūdīgi, mēs tā arī neatrisinājām… Ko es uzreiz teicu – ka vajag apvienoties par sabiedriskajiem medijiem. To televīziju daudzmaz sakārtoja, valsts televīziju, bet valsts radio, kā bija, tā palika,” to Ventspils domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs (“Latvijai un Ventspilij”) pēc 10.Saeimas vēlēšanām teicis Ainaram Šleseram. Šajās vēlēšanās Šlesera un Andra Šķēles apvienība “Par labu Latviju” ieguva astoņas vietas. “Īstermiņā padiršam tikai tāpēc, ka ir tie pretinieki. Šajā variantā, kad apvienota radio un televīzija, privātos medijus uzfrišinām – ko viņi izdarīs? Viņiem nebūs resursi. Mēs varam izspēlēt izcili,” teicis Šlesers.
“Katru dienu, b***, skalo smadzenes,” pēc 10.Saeimas vēlēšanām šādi Lembergs esot rezumējis situāciju sabiedriskajos medijos. Šlesers piedāvājis risinājumu pēc prezidenta ievēlēšanas taisīt apvienību. “Latvijas radio, televīzija un tur ir gatava komanda, kura nosedz visu laukumu. Un pieņemt lēmumu optimizēt, pārlikt jaunās telpās radio, bet viena vadība,” viņš teicis.
Kā raksta “Ir”, šāda politiskā koncepcija ar dažādu institūciju un ekspertu iesaistīšanos tiešām tika izstrādāta un pašlaik būtu jau īstenota dzīvē, ja vien 2013.gada vasarā Valda Dombrovska (V) valdība pēkšņi nebūtu norāvusi tai stopkrānu. Kā viens no iemesliem kuluāros izskanējis tieši politiskā stīvēšanās par to, kurš – “Vienotība”, Zaļo zemnieku savienība (ZZS) vai nacionāļi – uzliks ķepu apvienotajam medijam.
Pēc 10.Saeimas vēlēšanām Lemberga regulētā ZZS ir nodrošinājusi ietekmi koalīcijā ar “Vienotību”, bet vienlaikus vairākums Saeimā sanāk arī oligarhu izsapņotajai ZZS un “Par labu Latviju” savienībai ar “Saskaņu”, kas ļautu “novākt” toreizējo prezidentu Valdi Zatleru un ievēlēt “savu” prezidentu, kurš tad pavērtu ceļu valdības maiņai. Tikai jāpanāk, lai vēlētāji viļas Valda Dombrovska kabinetā, kam jāturpina reformas, raksta “Ir”.
“Mērķis ir drāzt valdību,” Šlesers formulējis kārtējā biznesa sarunā ar “airBaltic vadītāju” Bertoltu Fliku, bet pēctecim Rīgas domē Andrim Amerikam (GKR) skaidrojis: “Mēs medijus pieslēgsim mērķtiecīgi uz valdības skaldīšanu”. Vienlaikus pašiem visu laiku esot jābūt uzmanības centrā. “Mums jābūt tā, b*** – Šķēle, Šlesers! Lai cilvēki redz! Jānomobilizē spēki, ka mēs esam nevis lūzeri, b***, bet visur rādāmies… Opozīcijā, bet viņš, b***, ir dzīvs, vesels,” Šlesers klāstījis kompanjonam Viesturam Koziolam. “Gribam konsolidēt valsti, vajag konsolidēt medijus,” rezumējis Šlesers.
“LNT mums ir tiešais kanāls. Latvijas Televīzijā varam nodrošināt ziņojumus,” Šlesers sacījis Andrim Amerikam (GKR). “”Diena tomēr tagad ir nopirkta,” viņš klāsta ekspremjeram Vilim Krištopanam, kuru pēdējā brīdi pirms vēlēšanām sauc palīgā vākt balsis. “Mums ir “Diena”, ir “Dienas Bizness”, Aivaram ir “Neatkarīgā”,” viņš savilcis bilanci un papildinājis, ka draudzīgs ir arī krievu skatītākais kanāls “PBK”, kura saimnieki ēteru esot sadalījuši starp “Saskaņu” un apvienību “Par labu Latviju”.
Kā vēsta “Ir”, oligarhi arī rēķinājuši, kā naudu medijiem pasmelt no valsts un pašvaldību uzņēmumiem, kurus paši politiski kontrolē. Jo, lai gan peļņu mediji nenes, tie esot jāuztur ietekmes nodrošināšanai, kā Šlesers paskaidrojis Amerikam, kad tas 2010.gada nogalē jautājis, vai saimnieki pēc vēlēšanām turpinās finansēt “Dienu”. “Viņa ir jātur, lai neļautu radīt “Dienu-2″. Viņa ir jātur, tur jau tas svarīgākais,” teicis Šlesers. Taču esot jāsaved kārtībā saturs, un pēc vēlēšanām varēšot brīvi ielikt amatos politiskos preses sekretārus Edgaru Vaikuli un Romānu Meļņiku. Tikai vēl jāsagaida, lai beidzas abonēšanas kampaņa. “Tad jau viss, cilvēki ir parakstījušies, naudu ir samaksājuši, un tad var ap jauno gadu taisīt rokādes,” viņš sacījis.
Kā iebraukt valsts vai pašvaldības uzņēmumu kabatās, lai segtu “Dienas” mīnusus, domājis arī Šlesers. 2010.gada novembrī sarunā ar “Lattelecom” šefu Juri Gulbi viņš teicis: “Principā jātaisa ilgtermiņa attiecības. Un viena lieta ir reklāma, a otra lieta – PR un viss pārējais, “Dienas Bizness”, “Diena” un viss”. Gulbis piekritis, neesot problēmu noslēgt līgumu, jo “Diena” “vairs nekādas mauc**** neraksta”. “Pamazām esam nonākuši līdz situācijai, ka tie sūdīgie rakstītāji visi ir ārā. Visi tie, kas drā**,” izteicies Šlesers. Bet 2011.gada janvārī viņš stāstījis ostas biznesa partnerim Ralfam Kļaviņam, ka Koziols var “Dienā” maksimāli “samazināt izdevumus, bet tad ir jāpieliek klāt – ko var dome pielikt, ko var “Dzelzceļš”, ko var “Boltiks”, ko var vēl kāds”. “Mērķis ir tāds, lai mīnuss varētu tikt nosegts ar kaut kādiem citiem līdzekļiem. Galvenais, lai nav jāliek iekšā. Nu, štukojam,” teicis Šlesers.
Februārī Šlesers jau esot izdomājis risinājumu ar “airBaltic” un stāsta Koziolam: “Es viņam [Flikam] pateicu, ka ir jāparaksta vienošanās priekš tā cauruma”. Savukārt Koziols esot izdomājis, kā apmierināt Šlesera vēlmi, lai “Diena” slavina Rīgas domi. “Es pastāstīšu, kā būs ar Rīgas domi. Dome pati būs vinnētāja – mēs uztaisām ieliktni Rīgas ziņas. Jo nevar tā, kā to dara “Neatkarīgā”. Paņem “Neatkarīgo” rokās! Viņa ir lapele, nožēlojama lapele, viņa zaudē auditoriju ārprātīgi. Ainār, uztaisām gaumīgu, smuku. Reizi desmit dienās Rīgas ziņas, Ainār! Krāsains, foršs!” teicis Koziols.
“Rīdzenes sarunas” arī atklājot, ka oligarhi apsprieduši iespējas konsolidēt mediju koncernus, kad krīzes laikā LNT cieta miljonos mērāmus zaudējumus. 2011.gada februārī Koziols jautājis, kas notiek ar LNT, vai to pērk norvēģu koncerns “Schibsted”. Šlesers skaidrojis: “Es runāju ar Andri, un viņš piedāvāja vienu variantu. Pirmkārt, tur neko tagad nevar nopirkt, jo tās daļas ir arestētas [digitālgeitas ietvaros]. Bet viņi uztaisīs risinājumu, ka palielinās kapitālu un Andreja daļas kļūs šitās… Tas, ko Andris saka, ka apvienot – šito visu ar televīziju. Jo viņiem ir visi tie reģionālie [kanāli]”. Koziols iebildis, ka nav jēgas ieguldīties, jo nākotne ir interneta televīzijai, tomēr Šlesers palicis pie sava. “Runa ir par ietekmi. (..) Sinerģija būtu. Savādāk to politiku jau arī nesakārtosim. (.. ) Viens no trim kanāliem – nav slikti priekš Latvijas,” teicis Šlesers.
Kā vēsta “Ir”, viņa aprakstītā shēma tiešām 2011.gadā īstenojās – notika vērienīga kapitāla palielināšana uzņēmumā “Neatkarīgie nacionālie mediji”, un par tā galveno īpašnieku kļuva ar Šķēli pastarpināti saistīta firma. Tomēr LNT zaudējumi turpinājās, pēc ārkārtas vēlēšanām 2011.gada rudenī Ēķa partneri pazuda no politikas, un 2012.gada sākumā viņš savu lolojumu bija spiests pārdot TV3 īpašniekiem, zviedru koncernam “MTG”. Taču atbilstoši konkurences noteikumiem vēl līdz šā gada beigām abos kanālos jāsaglabā atsevišķi ziņu dienesti, un to redakcionālā politika tiešām krasi atšķiras joprojām.
Trīs nedēļu laikā šis ir trešais žurnāla “Ir” publicētais “Rīdzenes sarunu” atšifrējums.
Šlesers līdz šim nav tos komentējis. Savukārt Ameriks noliedzis saistību ar žurnālā “Ir” publicētajām sarunām. Rīgas domes sēdes laikā aizvadītajā nedēļā, atbildot uz jautājumu par sarunu atreferējumiem, viņš teica, ka kategoriski noraida saistību ar šiem izteikumiem, jo tie neesot viņa vārdi. Viņš apgalvoja, ka sarunas esot “pilnīgi sakompilētas” un viltojums.
Tikmēr Lembergs šonedēļ paziņojumā masu medijiem apgalvoja, ka Šlesera sarunas viesnīcā “Rīdzene” attiecībā uz Lembergu izdevumā “Ir” esot atspoguļotas sagrozītā formā. “Sarunu forma un saturs, cik tas attiecas uz mani, ir apzināti, melīgi sagrozīts, tai skaitā izdaiļots ar spēcīgiem palīgvārdiem,” norādīja Ventspils mērs.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/B53DC4E4-6EE2-44CE-BCEB-0E9FF95874C2/
Žurnāls: Noklausītās sarunas liek apšaubīt lēmumu Šleseru un Lembergu nesaukt pie atbildības par tirgošanos ar ietekmi
Noklausīto “Rīdzenes sarunu” kopums liek apšaubīt prokuratūras secinājumu tā sauktās “oligarhu lietas” epizodē, kurā pārbaudīja tirgošanos ar ietekmi Rīgas brīvostas valdes vēlēšanās 2013.gadā, raksta žurnāls “Ir”, kas ceturtdien publicējis vēl daļu sarunu atšifrējumu, kas esot iegūti “no avotiem, kas lūdz savu identitāti neatklāt”.
LETA iepriekš vēstīja, ka prokurors nolēma izbeigt kriminālprocesu šajā daļā pret Ventspils domes priekšsēdētāju Aivaru Lembergu (“Latvijai un Ventspilij”), jo viņa darbībās nav Krimināllikuma pantā par tirgošanos ar ietekmi paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva. Šāds lēmums pieņemts arī attiecībā uz ekspolitiķi Ainaru Šleseru, informēja prokuratūrā. Saskaņā ar izmeklētāja pieņēmumu Šlesers, būdams ieinteresēts, lai Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētāja amatā tiktu iecelts Andris Ameriks (GKR), 2010.gada oktobra sākumā piedāvājis Lembergam, ka viņš panāks Lembergu interesējoša līguma noslēgšanu starp Rīgas brīvostas pārvaldi un SIA “Mediju nams”. Par to Šlesers esot lūdzis Lembergu, izmantojot savu sociālo stāvokli, prettiesiski ietekmēt valsts amatpersonas darbību, proti, Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētāja vietnieku Viesturu Silenieku (ZZS), lai viņš Rīgas brīvostas valdes 2010.gada 7.oktobra sēdē nobalso par Amerika iecelšanu brīvostas valdes priekšsēdētāja amatā. Savukārt Lembergs pieņēmis šo labumu un prettiesiski ietekmējis Silenieku, uzskatīja izmeklētājs.
Ostas valdē balsis uz pusēm dalās starp domes un valsts pārstāvjiem, tāpēc izšķirošs bija “zaļā” Silenieka kā valsts pārstāvja “par”, raksta žurnāls “Ir”. Viņš divus gadus agrāk ar tēvzemieti Jāni Straumi kā valsts pārstāvji jau atbalstīja Šlesera ievēlēšanu, tā pārkāpjot premjera Valda Dombrovska (V) rīkojumu. Tagad “būtu pareizi, ja Straume atturētos, jo viņa pozīcijas ir vājākas kā tavas. A tu nobalso, b***, kurš tur [aiztiks] Aivaru par šito jautājumu,” izskanējis noklausītajās sarunās.
“Mēs esam izrunājušies, tu esi tad ceturtdien gatavs atbalstīt Andri?” Šlesers vaicājis Sileniekam, kurš piekritis. “Jā. Bet tad tu padomā par šitām lietām,” viņš teicis, atgādinot iepriekš izklāstīto Lemberga piedāvājumu – par Amerika ielikšanu Šleseram vai nu jāpalīdz noņemt ostas pārvaldnieku Loginovu (jo tas atļāvies “uzbraukt” Lembergam), vai arī jāslēdz līgums ar “Mediju namu” un jāpiedāvā kādas vietiņas cilvēkiem pašvaldības uzņēmumos, izskanējis “Ir” rīcībā nonākušajos sarunu atšifrējumos.
Silenieks ar Šleseru gan bijuši vienisprātis, ka salikt valdes un Loginova jautājumu kopā nevajag, tāpēc Silenieks mierinājis – Lembergam “sakāpis galvā, gan atdzisīs”. Toties prasība par līgumu ir reāla – 2011.gada 10.janvārī līgums starp Rīgas brīvostu un “Mediju namu” tiešām tiek noslēgts.
Tomēr prokuratūra te nesaskatīja neatļautu politiķu vienošanos, turklāt lēmumā par kriminālprocesa izbeigšanu vispār nav pieminēta būtiska “Rīdzenes saruna”, kurā pats Lembergs tiešā tekstā prasa Amerikam un Šleseram, lai osta noslēdz līgumu ar “Mediju namu”, raksta “Ir”.
Trīs nedēļu laikā šis ir trešais žurnāla “Ir” publicētais sarunu atšifrējums.
Šlesers līdz šim nav tos komentējis. Savukārt Ameriks noliedzis saistību ar žurnālā “Ir” publicētajām sarunām. Rīgas domes sēdes laikā aizvadītajā nedēļā, atbildot uz jautājumu par sarunu atreferējumiem, viņš teica, ka kategoriski noraida saistību ar šiem izteikumiem, jo tie neesot viņa vārdi. Viņš apgalvoja, ka sarunas esot “pilnīgi sakompilētas” un viltojums.
Tikmēr Lembergs šonedēļ paziņojumā masu medijiem apgalvoja, ka Šlesera sarunas viesnīcā “Rīdzene” attiecībā uz Lembergu izdevumā “Ir” esot atspoguļotas sagrozītā formā. “Sarunu forma un saturs, cik tas attiecas uz mani, ir apzināti, melīgi sagrozīts, tai skaitā izdaiļots ar spēcīgiem palīgvārdiem,” norādīja Ventspils mērs.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/3897E506-544B-4993-A4EF-625A36B4E7D5/
KNAB izvērtēs žurnāla “Ir” publikācijas par oligarhu lietas sarunām un lems par turpmāko rīcību
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) izvērtēs žurnāla “Ir” publikācijas par tā dēvētās oligarhu lietas sarunām un tad lems par turpmāko rīcību, aģentūrai LETA pastāstīja KNAB preses pārstāve Laura Dūša.
KNAB gan nekomentēja, vai žurnālā publicētās sarunas ir autentiskas.
KNAB gan atgādināja, ka saskaņā ar likumu pēc kriminālprocesa pabeigšanas un galīgā nolēmuma stāšanās spēkā ar krimināllietas materiāliem drīkst iepazīties tiesu, prokuratūras un izmeklēšanas iestāžu darbinieki, personas, kuru tiesības bija aizskartas konkrētajā kriminālprocesā, kā arī personas, kuras veic zinātnisko darbību.
Uz jautājumu, vai KNAB varētu pārbaudīt žurnālā “Ir” minēto epizodi ar zemkopības ministra Jāņa Dūklava (ZZS), iespējams, nedeklarēto īpašumu, birojā atbildēja, ka informācija, kuru KNAB pārbauda, atbilstoši Operatīvās darbības likumam ir klasificēta un nav izpaužama.
Tikmēr oligarhu lietu uzraugošais prokurors Māris Leja aģentūrai LETA teica, ka ir iepazinies ar visām žurnāla “Ir” publikācijām un tajā atspoguļotajām sarunām, taču viņš nevarot skaidri un precīzi apgalvot, ka šīs sarunas ir autentiskas lietā esošajiem materiāliem. Tam būtu nepieciešama speciāla pārbaude.
Leja, uzraugot oligarhu lietu, ir vairākkārt lasījis noklausīto viņam pieejamo sarunu apkopojumu, taču viņam nav atmiņā palicis, ka tajās figurētu tādas personas kā Dūklavs, bijušais bankas “Parex” īpašnieks Valērijs Kargins un Lauris Dripe. “Pārskatot manā rīcībā esošo sarunu apkopojumu es neatradu, ka šīs personas figurētu lietā esošajās sarunās, taču arī šeit skaidrai atbildei būtu nepieciešama speciāla pārbaude,” norādīja prokurors.
Jau ziņots, ka viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu. KNAB šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/31F6CEB9-0239-4533-842E-E9AED441423C/
“Vienotība” varētu rosināt parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidi “oligarhu sarunu” izvērtēšanai
“Vienotība” varētu rosināt parlamentārās izmeklēšanas komisijas veidošanu saistībā ar žurnālā “Ir” publicētajām “oligarhu sarunām”, aģentūrai LETA sacīja partijas priekšsēdētājs Andris Piebalgs
Piebalgs pastāstīja, ka pašlaik notiek šīs ieceres apspriešana un, saņemot kolēģu atbalstu, šāds priekšlikums tiks izteikts koalīcijas partneriem.
Politiķis akcentēja, ka faktus, kas parādās šajās sarunās nevar atstāt bez ievērības. Iedzīvotājiem ir jāzina, ka politiskā sistēma Latvijā pašlaik nav tāda, tā ir mainījusies un tai var uzticēties, klāstīja Piebalgs.
Viņaprāt, vienīgais veids, lai izvērtētu šo situāciju, būtu parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveide.
Jau ziņots, ka viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/133C7869-3F7A-E241-662C-937D7BAA98EE/
Oligarhu varā
Noklausītās “Rīdzenes sarunas” atklāj, kā oligarhi būvēja savu ietekmi, pakļaujot un kropļojot Latvijas medijus, raksta žurnāls “Ir”, kas ceturtdien publicējis vēl daļu sarunu atšifrējumu, kas esot iegūti “no avotiem, kas lūdz savu identitāti neatklāt”. “Zini, kas ir sūdīgi, mēs tā arī neatrisinājām… Ko es uzreiz teicu – ka vajag apvienoties par sabiedriskajiem medijiem. To televīziju daudzmaz sakārtoja, valsts televīziju, bet valsts radio, kā bija, tā palika,” to Ventspils domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs (“Latvijai un Ventspilij”) pēc 10.Saeimas vēlēšanām teicis Ainaram Šleseram. “Īstermiņā padiršam tikai tāpēc, ka ir tie pretinieki. Šajā variantā, kad apvienota radio un televīzija, privātos medijus uzfrišinām – ko viņi izdarīs? Viņiem nebūs resursi. Mēs varam izspēlēt izcili,” teicis Šlesers. “LNT mums ir tiešais kanāls. Latvijas Televīzijā varam nodrošināt ziņojumus,” Šlesers sacījis Andrim Amerikam (GKR). “”Diena tomēr tagad ir nopirkta,” viņš klāsta ekspremjeram Vilim Krištopanam. “Mums ir “Diena”, ir “Dienas Bizness”, Lembergam ir “Neatkarīgā”,” uzskaita Šlesers. Tvitera lietotāji komentē dzirdētās sarunas.
Žurnāla “Ir” galvenā redaktore Nellija Ločmele norāda uz oligarhu darbības sekām.
Nellija Ločmele
@NellijaL
Oligarhi slepeni nopirka Dienu, tāpēc radās IR. Tagad IR atklāj, kā oligarhi slepeni nopirka Dienu… #karma #RīdzenesSarunas
Thu Jun 29 06:21:54 +0000 2017
Tvitera lietotājs Pēteris alkst noklausīties sarunu orģinālus.
Pēteris
@UrbanAstronaut
Lūdzu @irLV kur ir oligarhu sarunu oriģināl audio materiāli vai oriģinālie pieraksti ? Lūdzu publicējiet oriģinālus…….
Thu Jun 29 06:42:58 +0000 2017
Sarunas apstiprinājušas tvitera lietotājas Velgas Drupas aizdomas.
Velga
@VelgaDrupa
Lietiņas, kuras bija nojaušamas RT @DelfiLV ‘Rīdzenes sarunas’: Kā oligarhi ‘Dienu’ nopirka un žurnālistus dancināja delfi.lv/a/48997265
Thu Jun 29 08:24:31 +0000 2017
LTV žurnāliste Liene Barisa-Sermule dalās savos novērojumos.
Liene Barisa-Sermule
@LieneBs
pozitīvais sec.no oligarhu sar., ka šie iedomājas savu varu lielāku esam,nekā ir. Ja domā,ka kāds raustāms, vēl nenozīmē, ka tas īstenojams
Thu Jun 29 06:23:06 +0000 2017
Pēc sarunu noklausīšanās uzņēmējs Ruslans Antropovs sapratis, kas ir Latvijas politiķu autoritātes.
Ruslans Antropovs
@rusantro
Kad vēlreiz pārliecinies no kā mācās LV politiķi. “Krištopans: Tā kā Krievijā, teiksim.” delfi.lv/news/national/…
Thu Jun 29 06:34:14 +0000 2017
Psihoterapeite Inese Putniece komentē Viļa Krištopana izteikumus.
Inese Putniece
@inese_putniece
@MartasTante Tāpēc jau Krištopānu Vilis tik neglaimojoši nosauca Latviju par muļķu zemi.Kā vēl,ja tādos apmēros var muļķot valsti&tautu!!!
Thu Jun 29 06:52:36 +0000 2017
“Pensionārs Bauskā” nav pārliecināts, ka “Rīdzenes sarunas” mainīs iedzīvotāju domas par oligarhiem.
Pensionārs Bauskā ?
@zigisvaldis
Vid.Latvijas vēlētājam atmiņa ir īsāka kā zelta zivtiņai. Nebrīnīšos, ka nākamajās vēlēšanas atkal ievēlēs Andri un Aināru #Ridzenessarunas
Thu Jun 29 08:04:45 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/c6ea3d55-43e2-49d3-9212-5f92c9ed8678
