Dzintars Hmieļevskis
Mazliet vairāk palasīju bēdīgi slavenās “Rīdzenes sarunas”, un man ir daži jautājumi sašutušajiem:
ja jums tur minētais ir šokējoši jaunumi, sanāk, ka pēdējos 25 gadus par politiku neesat interesējušies? Mani šo kungu sarunas nekādi nepārsteidz – konceptuāli, nekā jauna;
– vai tiešām nekad nebijāt dzīvā dabā dzirdējuši, kā cilvēki saka “b…” un sūta citus “na…”? Apsveicu;
– vai tiešām līdz šim domājāt, ka visi jautājumi tiek izlemti tikai un vienīgi domes, valdības un parlamenta sēdēs televīzijas kameru priekšā?
– vai tiešām uzskatījāt, ka sarunās iesaistītajiem politiķiem nav savu biznesa un politisko interešu, un viņi pārtiek no valstī noteiktajai minimālajai algai pielīdzināmas naudas summas, kamēr pārējos oficiāli gūtos ienākumus ziedo bērniem bāreņiem, dzīvnieku patversmēm u.tml.?
Visi politiķi aizstāv kāda/-u intereses. Ja politiķis apgalvo, ka viņš nav ieinteresēts nevienā jomā, tad viņš a) melo; b) ir muļķis, ko arī no politikas vajag turēt pa gabalu.
Tā notiek visur pasaulē – gan demokrātijas citadelē ASV, gan Vācijā, gan tik ļoti saslavētajā Igaunijā, gan citur. Katrā valstī ir savas īpatnības, bet politika ir tāda, kāda tā ir. Palasiet “WikiLeaks” savulaik publicētās noklausītās telefona sarunas. Jautra lasāmviela.
Vai es atbalstu valsts izzagšanu? Noteikti ne. Zagļiem ir jāsēž cietumā, un mums ir gluži normāls Krimināllikums, kas to paredz. Cita lieta ir tā realizācija dzīvē, ar ko tik labi nesokas. Par to liecina gan tas, ka šo sarunu noklausīšanās beigusies ar precīzi neko, gan arī tas, ka nu jau vairāk nekā desmit gadu tikai pirmajā instancē tiek tiesāts Aivars Lembergs. Tas nav normāli.
Tāpat muļķīgi būtu noliegt, ka mūsu valstī pēdējo 27 gadu laikā nav notikusi neviena nejēdzība un nav pieļautas kļūdas. Protams, ka ir, un joprojām tiek pieļautas. Tā nu tas notiek. Svarīgi ir no kļūdām mācīties un nepieļaut tās atkārtoti. Arī ar to mums ir problēmas, par ko liecina, piemēram, hroniska nespēja jau vairāk nekā 10 gadu iegādāties jaunus pasažieru vilcienus.
Katram cilvēkam, tostarp politiķim, ir savi mīnusi, un man nebija ne mazāko šaubu, ka sarunās iesaistītajiem personāžiem tie bija tieši šādi. Daudz interesantāk būtu, ja plašāka sabiedrība uzzinātu, kādas prasības aizkulišu sarunās izvirza un kādas shēmas bīda par gaismas glabātājiem uzskatītie politiķi. Tur nu gan cilvēkiem būtu iemesls “apsēsties uz pauzes”. Šeit – nekā pārsteidzoša.
Pārpublicēts no Facebook
…Info avots: http://m.pietiek.com/raksti/daudz_interesantak_butu_uzzinat,_kadas_shemas_bida_par_gaismas_glabatajiem_uzskatitie_politiki
Lembergs: “Vienotības” vēlme parlamentā izmeklēt “oligarhu sarunas” neapdraud valdības stabilitāti
Paziņojums, ka “Vienotība” varētu rosināt parlamentārās izmeklēšanas komisijas veidošanu saistībā ar žurnālā “Ir” publicētajām “oligarhu sarunām”, neapdraud valdības stabilitāti, uzskata Ventspils mērs, Zaļo un zemnieku savienības sadarbības partijas “Latvijai un Ventspilij” vadītājs Aivars Lembergs. Aģentūrai LETA viņš sacīja, ka šīs aktivitātes “var vērtēt kā “Vienotības” agoniju, gatavojoties Saeimas vēlēšanām pēc gada.”
“Protams, var izveidot izmeklēšanas komisiju par jebkuru sarunu, par jebko, tikai jautājums – ko tur izmeklēt? To var vērtēt kā “Vienotības” agoniju, gatavojoties Saeimas vēlēšanām pēc gada. Ja grib izmeklēt iespējamu kriminālpārkāpumu, tad to dara kompetentas iestādes – kriminālprocesa virzītājs, bet uzrauga prokurors. Politiķi tajā iejaukties nevar,” savu viedokli pauda Lembergs.
Vaicāts, vai tas, ka “Vienotība” apsver iespēju par parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidi, nerada draudus valdības stabilitātei, Lembergs atbildēja noliedzoši: “Kāpēc lai tas sašūpotu valdību? Tie būtu pārāk lieli svētki “Vienotībai.”
Komentējot viesnīcā “Rīdzene” noklausīto sarunu saturu, Lembergs atkārtoti apgalvoja, ka attiecībā uz viņu izdevumā “Ir” esot publicētas “vai nu sagrozītas, vai rediģētas.” Tāpat viņš piebilda, ka nevarot ticēt visam, ko sarunu dalībnieki runājuši. “Ja tādas sarunas ir bijušas, jautājums, cik tas ir autentiski un ar kādu domu runātājs to ir teicis? Daudzas sarunas ir gana liela spēle,” sacīja Lembergs. “Es biju par 100% pārliecināts, ka manas sarunas noklausās. Gan tad, gan tagad esmu pārliecināts, ka visa mana komunikācija tiek izsekota un noklausīta,” apgalvoja Ventspils mērs, piebilstot, ka ar šādu varbūtību esot jārēķinās jebkurai politiskai un sabiedriski aktīvai personai.
Kā ziņots, “Vienotība” varētu rosināt parlamentārās izmeklēšanas komisijas veidošanu saistībā ar žurnālā “Ir” publicētajām “oligarhu sarunām”, aģentūrai LETA sacīja partijas priekšsēdētājs Andris Piebalgs.
Piebalgs pastāstīja, ka pašlaik notiek šīs ieceres apspriešana un, saņemot kolēģu atbalstu, šāds priekšlikums tiks izteikts koalīcijas partneriem.
Tāpat ziņots, ka viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/133C7860-F1F8-1434-CF19-FABCBDAE6D25/
KNAB priekšnieks uzskata, ka oligarhu lieta jādēvē pēc numura nosaukuma
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) priekšnieks Jēkabs Straume uzskata, ka oligarhu lieta nav jāsauc šādā vārdā, bet tā jādēvē atbilstoši tās numuram.
Straume šodien sarunu festivālā “Lampa” uz klausītājas jautājumu par to, kā būtu jāsauc oligarhu lieta, atbildēja, ka kriminālprocesiem ir numurs. Ja mediji vēlas, tie katrai lietai nosacītus nosaukumus piedēvēt, taču viņš kā iestādes vadītājs dēvēšot krimināllietas atbilstoši to numuru nosaukumiem.
Jau ziņots, ka viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu. KNAB šo lietu izmeklēja vairākus gadus, tomēr izrādījās, ka noklausītās sarunas nav pietiekams pierādījums apsūdzību celšanai, tāpēc kriminālprocess tika izbeigts.
Tikmēr žurnāls “Ir” publicējis viesnīcā noklausītās sarunas. KNAB gan nekomentē, vai žurnālā publicētās sarunas ir autentiskas. Birojs gan paziņojis, ka izvērtēs žurnāla “Ir” publikācijas par tā dēvētās oligarhu lietas sarunām un tad lems par turpmāko rīcību.
KNAB atgādināja, ka saskaņā ar likumu pēc kriminālprocesa pabeigšanas un galīgā nolēmuma stāšanās spēkā ar krimināllietas materiāliem drīkst iepazīties tiesu, prokuratūras un izmeklēšanas iestāžu darbinieki, personas, kuru tiesības bija aizskartas konkrētajā kriminālprocesā, kā arī personas, kuras veic zinātnisko darbību.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/3605F1C5-23C7-4D8E-8835-56975E43269B/
“Vienotība” varētu rosināt parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidi “oligarhu sarunu” izvērtēšanai.
“Vienotība” varētu rosināt parlamentārās izmeklēšanas komisijas veidošanu saistībā ar žurnālā “Ir” publicētajām “oligarhu sarunām”, aģentūrai LETA sacīja partijas priekšsēdētājs Andris Piebalgs. Politiķis pastāstīja, ka pašlaik notiek šīs ieceres apspriešana un, saņemot kolēģu atbalstu, šāds priekšlikums tiks izteikts koalīcijas partneriem. Piebalgs akcentēja, ka faktus, kas parādās šajās sarunās nevar atstāt bez ievērības. Iedzīvotājiem ir jāzina, ka politiskā sistēma Latvijā pašlaik nav tāda, tā ir mainījusies un tai var uzticēties, klāstīja partijas priekšsēdētājs. Jau ziņots, ka viesnīcā “Rīdzene” noklausītās politiķu un uzņēmēju sarunas kalpoja kā viens no galvenajiem pierādījumiem tā dēvētajā oligarhu lietā, kas tika ierosināta 2011.gadā, taču nepietiekamu pierādījumu trūkuma dēļ kriminālprocess tika izbeigts. Tvitera lietotāji skeptiski vērtē partijas centienus.
Izmeklēšanas rezultātam netic IT speciālists Māris Gabaliņš.
Maris Gabalins
@MGabalins
@APiebalgs @irLV @VienotibaLV Vai kaut vien izmaklēšanas komisija Saeimā ir ko jēdzīgu atklājusi ?
Thu Jun 29 20:06:54 +0000 2017
Arī tvitera lietotājs Renārs Šmitiņš skeptisks pret “Vienotības” nodomiem.
Renārs Šmitiņš
@Renars_Smitins
@APiebalgs @irLV @VienotibaLV Kārtējā nodokļu maksātāju naudas izšķērdešana! Ko izmeklēs? un kādas tam būs sekas? – Pieņemt zināšanai!
Fri Jun 30 09:48:54 +0000 2017
Tikmēr tvitera lietotāja ar segvārdu “MyMiuma” rosina izmeklēšanai paredzēto naudu novirzīt citiem mērķiem.
MyMiuma
@MyMiuma
@APiebalgs @irLV @VienotibaLV Kad kaut vienai no jūsu izmeklēšanas komisijām bijusi kāda jēga? Jums naudu nav kur l… twitter.com/i/web/status/8…
Thu Jun 29 16:12:58 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/e1f1381c-8997-4016-aec2-76180bb07cea
