Centrālā vēlēšanu komisija (CVK) šodien nolēma izsludināt atkārtotu balsošanu Ķekavas novada 785.iecirknī.
Lēmums par jaunu vēlēšanu izsludināšanu tika pieņemts, jo balsošanas kastē tika atrasts par sešām derīgām vēlēšanu aploksnēm vairāk, nekā iecirknī nobalsojušo iedzīvotāju, un šīs sešas balsis ir pietiekamas, lai ietekmētu rezultātus, žurnālistiem skaidroja CVK priekšsēdētājs Arnis Cimdars.
Cimdars kā vienu no situācijas iespējamajiem skaidrojumiem minēja to, ka par sešiem nobalsojušiem cilvēkiem nav veikta atzīme vēlētāju sarakstā, jo kopējais izsniegto vēlēšanu aplokšņu skaits, rēķinot arī iepriekšējās balsošanas laikā izsniegtās aploksnes, sakrīt ar vēlēšanu kastēs atrasto aplokšņu skaitu.
Savukārt Ķekavas novada vēlēšanu komisijas pārstāvji CVK sēdē pieļāva, ka neatbilstības varētu būt radušās, jo iepriekšējās balsošanas laikā 11 cilvēki esot aizgājuši prom no iecirkņa ar saņemtajām aploksnēm, neizmantojot iespēju nobalsot. Tāpēc neesot izslēgts, ka vēlēšanu dienā varēja tikt izmantotas kādas no šīm aploksnēm.
Ķekavas novada vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja Aija Videniece norādīja, ka situāciju, kad vēlētājs iepriekšējās balsošanas laikā aiziet prom no iecirkņa nenobalsojis un ar apzīmogotu aploksni, bet pēc tam vēlēšanu dienā balsošanas kastē atklājas sešas liekas aploksnes, varētu dēvēt par sava veida balsu pirkšanu.
Ķekavas novada vēlēšanu komisijas pārstāves šodien komisijas sēdē izteica ierosinājumu, kādā veidā varētu mēģināt izvairīties no šādu situāciju atkārtošanās – turpmāk katrā no iepriekšējo vēlēšanu dienām un vēlēšanu dienā izmantot konkrētajai dienai speciāli atzīmētas aploksnes.
Iecirkņa vēlēšanu komisija vēlēšanu naktī informēja CVK par šādu situāciju, ka kastē ir atrasts par sešām aploksnēm vairāk nekā vēlētāju sarakstos. Tika nolemts veikt vēlēšanu rezultātu pārskaitīšanu ar cerību, ka šīs sešas balsis nemainīs vēlēšanu rezultātus. Tomēr secināts, ka šo balsu dēļ var mainīties gan sarakstu iegūto vietu skaits, gan ievēlētie kandidāti, tāpēc nepieciešams rīkot atkārtotu balsošanu, skaidroja Centrālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs. Viņš iecirkņa komisijas rīcību šajā situācijā novērtēja kā profesionālu.
Ķekavas iecirknī izsludināta atkārtota balsošana, jo atšķirībā no atkārtotām vēlēšanām, izsludinātajā atkārtotajā balsošanā izvēli varēs izdarīt par tiem pašiem iepriekš pieteiktajiem kandidātiem, norādīja Cimdars. Balsot varēs tie vēlētāji, kas iepriekš ir reģistrēti kā šī iecirkņa vēlētāji un vēlēšanu dienā būs balsstiesīgi, tas nozīmē, ka uz vēlēšanām būs iespējams aiziet arī tiem cilvēkiem, kuri 3.jūnijā konkrētajā iecirknī to neizdarīja.
Atkārtotā balsošana būs jāorganizē par pašvaldības līdzekļiem. Jaunā dome varēs sanākt likumā noteiktajā kārtībā pēc atkārtotās balsošanas, tāpēc līdz tam laikam pagarināsies pašreizējās domes pilnvaras. Ķekavas 785.vēlēšanu iecirknī notiks arī iepriekšējā balsošana un iecirkņa vēlētāji tiks informēti par gaidāmo balsošanu.
Lūgumu atcelt vēlēšanas šajā iecirknī bija izteikusi nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) deputāta kandidāte Ieva Arnte.
Arnte informēja, ka Ķekavas novadā VL-TB/LNNK sarakstam pietrūka piecas vēlētāju balsis, lai pārvarētu 5% barjeru. “No vienas puses mēs esam gatavi pieņemt šo zaudējumi, bet manā rīcībā ir informāciju, ka 785.iecirknī pie balsu skaitīšanas esot atrasti par sešiem biļeteniem vairāk nekā bijuši paraksti,” pauda Arnte.
Viņa sacīja, ka varbūt biļeteni ir piebērti, bet varbūt vēlēšanu komisijas locekļi ir aizmirsuši iedot parakstīties. Arnte norādīja, ka jebkurā gadījumā Ķekavas vēlēšanu komisija savu darbu nav darījusi pienācīgi.
“Ja viss būtu korekti, iespējams mums šīs piecas nepieciešamās balsis būtu atradušās. Mēs negribam samierināties, ka VL-TB/LNNK nebūtu iekļuvuši domē, komisijas nolaidības dēļ,” stāstīja Arnte.
Ķekavas novada 785.vēlēšanu iecirknī no 3537 reģistrētajiem balsstiesīgajiem nobalsoja 2206 vēlētāji. Tas ir otrs lielākais novada vēlēšanu iecirknis aiz 762.iecirkņa, kurā reģistrēti 3858 balsstiesīgie.
785.vēlēšanu iecirknī balsotāju izvēles manāmi atšķīrās no kopainas. Par Jauno konservatīvo partiju iecirknī nobalsoja 13,41%, savukārt Latvijas Zemnieku savienība tajā ieguva 22,5% balsu. Reģionu alianse šajā iecirknī ieguva 8,41% balsu.
Partija “Gods kalpot mūsu Latvijai” 785.vēlēšanu iecirknī saņēma 10,95% balsu, bet “Vienotības”, politisko partiju “Izaugsme” un “Latvijas attīstībai” kopīgais saraksts ieguva 5,36% vēlētāju atbalsta.
“Vidzemes partija” šajā vēlēšanu iecirknī ieguva 9,77% balsu, bet “No sirds Latvijai” – 6,95%.
Nacionālā apvienība ”Visu Latvijai!” – ”Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” arī šajā vēlēšanu iecirknī nepārvarēja 5% barjeru, iegūstot 4,45% vēlētāju atbalsta.
Jau ziņots, ka Ķekavas novada domē no 14 kandidējušajām partijām tikuši deviņi politiskie spēki.
Lielāko vēlētāju atbalstu izdevās gūt Jaunajai konservatīvajai partijai, par ko nobalsoja 21,38% vēlētāju. 12,07% vēlētāju balsu vēlēšanās izdevās gūt Latvijas Zemnieku savienībai, savukārt nedaudz mazāk jeb 11,24% balsu ieguva partija “Reģionu alianse”.
Partija “Gods kalpot mūsu Latvijai” Ķekavas novadā ieguva 9,58% vēlētāju balsu, savukārt 7,9% vēlētāju balsis ieguva “Vienotības”, politisko partiju “Izaugsme” un “Latvijas attīstībai” kopīgais saraksts. Partija “Saskaņa” ieguva 6,85% vēlētāju balsu.
Ļoti blīvi rezultātu ziņā ierindojās trīs partijas – “Vienoti Latvijai”, “Vidzemes partija” un Latvijas Zaļā partija, kuras attiecīgi tika pie 5,21%, 5,2% un 5,13% vēlētāju atbalsta.
Domē, nepārvarot 5% barjeru, neiekļuva pieci politiskie spēki. Līdz iekļūšanai domes sastāvā nedaudz pietrūka nacionālajai apvienībai “Visu Latvijai!”- “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”, par ko nobalsoja 4,95% vēlētāju. Tuvu robežas pārvarēšanai bija arī partija “No sirds Latvijai”, kura ieguva 4,75% velētāju balsu.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/14E6F2DF-4E8D-4EDB-BBB0-B5961824B2DF/
Ķekavas novada deputāte: Atkārtotā balsošana var mainīt gan domē ievēlētās partijas, gan deputātus
22.jūlijā paredzētā atkārtotās atkārtotās pašvaldības vēlēšanas Ķekavas novada 785.iecirknī var mainīt gan domē iekļuvušo partiju, gan ievēlēto deputātu sarakstu, aģentūrai LETA atzina nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) Ķekavas novada deputāte un šo vēlēšanu deputāta kandidāte Ieva Arnte.
Viņa prognozēja, ka atkārtotajā balsošanā vēlētāju aktivitāte varētu būt zemāka, jo vasaras vidū cilvēki ir atvaļinājumā, dārzos, un politika viņus interesē mazāk.
Runājot par to, kādas pārmaiņas atkārtotais balsojums varētu viest vēlēšanu rezultātos, Arnte sacīja, ka pašlaik piecu partiju sniegums ir tuvu 5% barjerai – dažas partijas to pārvar, citas – nē, līdz ar to rezultāti var būtiski mainīties. Tāpat izmaiņas varētu piedzīvot stabili domē ievēlētās partijas, proti, varētu mainīties no tām ievēlētie deputāti.
Taujāta par to, vai šajā laikā notiks arī kāda aģitācija, Arnte norādīja, ka jāsazinās ar atbildīgajām institūcijām, lai noskaidrotu, kāda aģitācijas kārtība šajā gadījumā jāievēro, proti, vai līdz ar lēmumu rīkot atkārtotu balsošanu Ķekavas novadā aizvien turpinās priekšvēlēšanu periods vai arī būs jauns periods ar jauniem aģitācijas tēriņu limitiem un nosacījumiem. Ja aģitācija tiks atļauta, VL-TB/LNNK to izmantos, un līdzīgi varētu darīt arī citas partijas, sacīja Arnte.
Jau ziņots, ka Centrālā vēlēšanu komisija piektdien nolēma izsludināt atkārtotu balsošanu Ķekavas novada 785.iecirknī. Lēmums par jaunu vēlēšanu izsludināšanu tika pieņemts, jo balsošanas kastē tika atrasts par sešām derīgām vēlēšanu aploksnēm vairāk, nekā iecirknī nobalsojušo iedzīvotāju, un šīs sešas balsis ir pietiekamas, lai ietekmētu rezultātus, žurnālistiem skaidroja CVK priekšsēdētājs Arnis Cimdars.
Jau ziņots, ka saskaņā ar 3.jūnijā notikušajām vēlēšanām Ķekavas novada domē no 14 kandidējušajām partijām būtu tikuši deviņi politiskie spēki. Lielāko vēlētāju atbalstu izdevās gūt Jaunajai konservatīvajai partijai, par ko nobalsoja 21,38% vēlētāju. 12,07% vēlētāju balsu vēlēšanās izdevās gūt Latvijas Zemnieku savienībai, savukārt nedaudz mazāk jeb 11,24% balsu ieguva partija “Reģionu alianse”.
Partija “Gods kalpot mūsu Latvijai” Ķekavas novadā ieguva 9,58% vēlētāju balsu, savukārt 7,9% vēlētāju balsis ieguva “Vienotības”, politisko partiju “Izaugsme” un “Latvijas attīstībai” kopīgais saraksts. Partija “Saskaņa” ieguva 6,85% vēlētāju balsu.
Ļoti blīvi rezultātu ziņā ierindojās trīs partijas – “Vienoti Latvijai”, “Vidzemes partija” un Latvijas Zaļā partija, kuras attiecīgi tika pie 5,21%, 5,2% un 5,13% vēlētāju atbalsta.
Domē, nepārvarot 5% barjeru, nebūtu iekļuvuši pieci politiskie spēki. Līdz iekļūšanai domes sastāvā nedaudz pietrūktu nacionālajai apvienībai VL-TB/LNNK, par kuru nobalsoja 4,95% vēlētāju. Tuvu robežas pārvarēšanai bijusi arī partija “No sirds Latvijai”, kura ieguvusi 4,75% velētāju balsu.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/3C922FEC-BC73-421A-90E1-77DB33D39043/
CVK nolemj neatcelt vēlēšanu rezultātus Rīgas 38 iecirkņos
Centrālā vēlēšanu komisija (CVK) šodien nolēma neatcelt vēlēšanu rezultātus Rīgas 38 iecirkņos.
Ar aicinājumu atcelt rezultātus Rīgā 38 iecirkņos bija vērsies partijas “Vienotība” Rīgas domes deputāta kandidāts Valdis Gavars, kurš šodien gan atsauca nelielu daļu no iesnieguma.
CVK locekļi sēdē secināja, ka nav pierādījumu, ka šajos vēlēšanu iecirkņos būtu notikuši pārkāpumi, kas ietekmētu vēlēšanu rezultātus Rīgā.
CVK pārstāvji vērsa uzmanību, ka novērotāji attiecīgajos iecirkņos uzreiz nav iesnieguši ziņojumus par kādiem pārkāpumiem vēlēšanu procesā.
Gavars iesniegumā vērsa uzmanību, ka vairākos iecirkņos bijusi problēma ar skeneru darbību. Viņš gan atzina, ka rezultāti šajos iecirkņos tika saskaitīti. CVK sekretārs Ritvars Eglājs vērsa uzmanību, ka skeneri dažādu tehnisku iemeslu dēļ vēlēšanu iecirknī var nedarboties un tādā gadījumā rezultāti tiek skaitīti ar rokām.
96.vidusskolas iecirkņa, kam CVK sēdē pārmetumus bija veltījis Gavars, vēlēšanu komisijas sekretāre norādīja, ka šajā iecirknī biļeteni tika pārskaitīti arī ar rokām, ko varot apliecināt arī Gavara meita, kura pēc balsu saskaitīšanas visus skaitļus pierakstījusi. Šo paziņojuma daļa no CVK sēdē klātesošajiem interesentiem uzņēma ar aplausiem.
Turpinot savu sūdzības pamatojumu, Gavars uzsvēra, ka iepriekšējās balsošanas starplaikā kastēm netika nodrošināta apsardze un videonovērošana. Neesot garantijas, ka ar šīm kastēm “nekas netika izdarīts”, jo, ja kādreiz bija nodrošināta policijas apsardze, tad tagad neesot nodrošināta pat signalizācija, skaidroja “Vienotības” saraksta kandidāts.
Viņš uzsvēra, ka svarīgākais ir nodrošināt taisnīgas vēlēšanas un, ja ir kaut mazākās šaubas, tad tās jāpārbauda. Kandidāts norādīja, ka nav pareizi, ka Centrālā vēlēšanu komisija vēlēšanu laikā nodarbojas ar automašīnas nomas iepirkuma procesu, jo prioritātei ir jābūt vēlēšanu procedūru skaidrošanai vietējām komisijām.
Tāpat politiķis kritizēja vēlēšanu kastu kvalitāti, kas ir “izļurkājušās” un kuru vietā būtu jāpasūta jaunas. Viņam neesot ticības, ka viss ir kārtībā attiecībā uz derīgo aplokšņu skaitu, kuru skaits CVK mājaslapā esot mainījies. Reizē Gavars piebilda, ka uzstāšanās laikā ir uztraucies un varbūt kāda iecirkņa darbību ir sanācis nepamatoti apvainot.
CVK Informācijas nodaļas vadītāja Kristīne Bērziņa iepriekš aģentūrai LETA skaidroja, ka derīgo aplokšņu skaita atšķirības radušās iecirkņos, kur bija konstatētas problēmas ar mazo vēlēšanu kastu aizvēršanu. Attiecīgās kastes vēlēšanu zīmes tika skaitītas vēlāk, tāpēc arī dati par tajās esošajām aploksnēm rezultātu mājaslapā parādījās vēlāk. Šo kastu balsu skaitīšana notika vēlāk, lai tās saturu salīdzinātu ar vidējiem rezultātiem iecirknī un par tām tika pieņemts atsevišķs lēmums.
Arī Centrālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs Arnis Cimdars norādīja, ka interneta lietotāji ir nepareizi interpretējuši informāciju par derīgajām aploksnēm, jo tajā brīdī pie derīgo aplokšņu skaita vēl nebija pieskaitīts attiecīgo kastu saturs, kas tika skaitīts atsevišķi.
Tāpat CVK sekretārs norādīja, ka, salīdzinot šajās kastēs konstatētos rezultātus ar pārējā iecirkņa datiem, nav konstatētas vēlēšanu viltošanas pazīmes. Viņš skaidroja, ka to pamato tas, ka atsevišķi skaitītajās urnās faktiskais saturs sakrīt ar prognozējamo saturu – partija “Saskaņa” tajās ir saņēmusi mazāku balsu skaitu, bet tā dēvētās labēji centriskās partijas – lielāku atbalstu.
Uzstāšanās sākumā Gavars atzina, ka ir pieļāvis kļūdu attiecībā uz to iesnieguma daļu, kurā sākotnēji bija minējis, ka četros iecirkņos vēlēšanu novērotāji bija izraidīti no balsu skaitīšanas telpas. Viņš skaidroja, ka tur gan esot notikuši cita veida pārkāpumi.
Gavars sēdē norādīja, ka kāds novērotājs esot konstatējis, ka 96.vidusskolā vēlēšanu komisija esot steidzinājusi vēlēšanu rezultātu apkopošanu. Uz CVK pārstāvju vaicājumu, vai novērotājs par šo gadījumu ir uzrakstījis ziņojumu vai paudis protestu vēlēšanu gaitas žurnālā, Rīgas domes deputāta amata kandidāts atbildēja, ka viņam nav tādas informācijas.
Savukārt 96.vidusskolas vēlēšanu iecirkņa sekretāre noraidīja šos pārmetumus, skaidrojot, ka iecirknī ar balsu skaitīšanu viss ir bijis kārtībā un ka balsošanas un balsu skaitīšanas laikā no novērotājiem netika saņemti kādi iesniegumi vai protesti.
CVK loceklis Pēteris Dzalbe komisijas iekšējās debatēs norādīja, ka nav saskatāms racionāls pamats, lai apmierinātu iesniedzēja sūdzību, kas ir tapusi emociju iespaidā, un emocijas veidojošās tāpēc, ka atsevišķi novērotāji ir nepareizi ziņojuši vai arī nav izpratuši vēlēšanu procesu, norādīja Dzalbe. Par to liecina arī tas, ka daļu no iesnieguma kandidāts ir atsaucis.
Vēršoties pie Gavara, Rīgas vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs Juris Kokins kritizēja vēlēšanu rezultātu apšaubīšanu, kas nav balstīta novērotāju rakstītās sūdzībās, bet internetā “sagrābstītas” atziņas. Vēlēšanas ir administratīvi vadāms process, kuru nevar jaukt kopā ar politiku, uzsvēra Rīgas vēlēšanu komisijas vadītājs.
Gavara radīto “psihozi” nosacīti varētu uztvert kā valsts iekārtas graušanu, izteicās Kokins.
Gavars aģentūrai LETA teica, ka vēl iepazīsies ar CVK rakstisko atbildi un tad lems, vai pārsūdzēt vai nepārsūdzēt rezultātus.
Kā ziņots “Saskaņa”/”Gods kalpot Rīgai” (“Saskaņa”/GKR) pašvaldību vēlēšanās Rīgā saņēma 50,85% atbalstu un 32 deputāta vietas domē. Rīgas domē ievēlēti politiskie spēki no vēl četriem sarakstiem – Latvijas Reģionu apvienības (LRA) un “Latvijas attīstībai” (LA) apvienotā saraksta, kas saņēmis 13,66% vēlētāju atbalstu, Jaunās konservatīvās partijas (JKP) ar 13,41% vēlētāju atbalstu, nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) ar 9,24% atbalstu un “Vienotības” ar 6,26% atbalstu.
Atbilstoši šādam balsu sadalījumam LRA un LA saraksts Rīgas domē saņems deviņus deputātu mandātus, JKP – deviņus mandātus, nacionālā apvienība VL-TB/LNNK – sešus mandātus, bet “Vienotība” – četrus.
Pārējie saraksti nepārvarēja 5% barjeru.
…Info avots: http://www.leta.lv/news/latvia/DE921D8A-A70E-4025-B5DC-108ABBBA238D/
Ķekavā balsos vēlreiz
Centrālā vēlēšanu komisija (CVK) piektdien nolēma izsludināt atkārtotas vēlēšanas Ķekavas novada 785.iecirknī. Atkārtota balsošana notiks 22.jūlijā. Lūgumu atcelt vēlēšanas šajā iecirknī bija izteikusi nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) deputāta kandidāte Ieva Arnte. Kā ziņots, Arnte informēja, ka Ķekavas novadā VL-TB/LNNK sarakstam pietrūka piecas vēlētāju balsis, lai pārvarētu 5% barjeru. “No vienas puses mēs esam gatavi pieņemt šo zaudējumu, bet manā rīcībā ir informācija, ka 785.iecirknī pie balsu skaitīšanas esot atrasti par sešiem biļeteniem vairāk nekā bijuši paraksti,” pauda Arnte. Viņa sacīja, ka varbūt biļeteni ir piebērti, bet varbūt vēlēšanu komisijas locekļi ir aizmirsuši iedot parakstīties. Arnte norādīja, ka jebkurā gadījumā Ķekavas vēlēšanu komisija savu darbu nav darījusi pienācīgi. Jau ziņots, ka Ķekavas novada domē no 14 kandidējušajām partijām tikuši deviņi politiskie spēki. Tvitera lietotāji vērš uzmanību, ka vēlēšanu rezultāti tikuši apstrīdēti arī Rīgā, taču šīs sūdzības CVK nav ņēmusi vērā.
Aktualitātes valstī pamanījis ierēdnis Valērijs Stūris.
Valerijs Sturis
@valerijssturis
ne tikai pazūd krokodīla steiks, bet arī šis – “CVK izsludina atkārtotas vēlēšanas Ķekavas novada 785.iecirknī”
Fri Jun 09 10:05:46 +0000 2017
Žurnālists Jānis Zvērs citē ierēdņa atbildi uz Rīgas domes deputāta kandidāta Viļņa Gavara (V) sūdzību, kurā lūgts atcelt 38 Rīgas pilsētas vēlēšanu iecirkņu rezultātus.
Jānis Zvērs
@janiszvers
“Jūsu psihoze ir valsts graušana!” par Gavara lūgumu atcelt vēlēšanu rezultātus, saka Rīgas vēlēšanu komisijas boss… twitter.com/i/web/status/8…
Fri Jun 09 10:03:19 +0000 2017
Baltijas jūras telpiskās plānošanas iniciatīvas VASAB sekretariāta vadītājs Tālis Linkaits attiecina teikto uz Ķekavas gadījumu.
Tālis Linkaits
@Talis_L
@janiszvers @TV3zinas Tad jau Ķekavā valsts ir pilnīgi sagrauta. tvnet.lv/zinas/latvija/…
Fri Jun 09 10:14:21 +0000 2017
Žurnāliste Evija Unāma norāda, ka citas sūdzības CVK nav ņēmusi vērā.
Unama
@EvijaUnama
CVK neatceļ vēlēšanu rezultātus Rīgas 38 iecirkņos, jo novērotāji uzreiz nav iesnieguši ziņojumus par kādiem pārkāpumiem vēlēšanu procesā.
Fri Jun 09 10:20:57 +0000 2017
Uzņēmējam Ērikam Zarahovičam ir savs skaidrojums tam.
Eriks Zarahovics
@originalLNO
@EvijaUnama @VilisKolka Rīga nav Ķekava?
Fri Jun 09 10:28:41 +0000 2017
Saeimas deputāts Veiko Spolītis (V) cer, ka no šī gadījuma tiks gūta vērtīga mācība.
Veiko Spolitis
@VeikoSpolitis
@EvijaUnama Skumji, bet mācība, cerams….
Fri Jun 09 10:26:08 +0000 2017
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/f126c3a2-7a76-4fca-9016-4d63e06036ce/
