Rīdzinieki šokā: paskastītēs saņēmuši šantāžas vēstules par mistiskiem parādiem

Iepriekš jau tika ziņots, ka vairāki Rīgas iedzīvotāji saņēmuši vēstules, kurās tiek pieprasīts nomaksāt mistisku zemes nomas maksas parādu par 2008. un 2009. gadu. Tagad par šādām pašām vēstulēm ziņo vēl vairāki simti galvaspilsētas iedzīvotāju, ar atsauci uz raidījumu “Bez Tabu” vēsta skaties.lv.
Dīvainos paziņojumus saņēmuši Stendes, Valdemāra, Slokas, Dzelzavas ielas un citu daudzstāvu namu iedzīvotāji. Tajās tiek pieprasīts nekavējoties samaksāt zemes nomas maksas parādu par 2008. un 2009. gadu. Vēl jo vairāk, cilvēkiem tiek draudēts ar tiesu, ja netiks dzēsts parāds.
Ir zināms, ka daudzi, kuri nobijušies, šo maksu ir samaksājuši, tomēr daudzi cilvēki nav mierā ar dīvainā kantora izvirzīto ultimātu.
“Euro 171, kuru pieprasa no Dzelzavas ielas 29 nama iedzīvotājas, esot jāsamaksā līdz 27.februārim. Ja nē, būšot šmuce ar parādu piedziņu un sliktiem kredītreitingiem. Iedzīvotāji papēta papīrus iz pagātnes un noskaidro, ka savulaik par zemes nomu apsaimniekotājam ir maksāts,” vēsta skaties.lv.
“Parādnieki” uzskata, ka “ja jau pēc rēķiniem ir maksāts, viņiem nav jālauza galva par to vai un ar kādiem zemes īpašniekiem, jo māja atrodas uz divu īpašnieku zemes, apsaimniekotājs ir norēķinājies. Lai zemes īpašnieks runā ar apsaimniekotāju.”
Sarma, sašutusī rīdziniece stāsta: “Mēs savulaik jau esam maksājuši zemes nomas maksu, kuru iekasēja apsaimniekotājs. Tad lai tas kantoris iet pie apsaimniekotāja un prasa viņiem, kas un kā. Pie manis visus šos gadus zemes īpašnieks ne reizi nav vērsies. Ne ar prasībām, ne līgumiem ne ko citu!”
Raidījums ir vērsies pie Tieslietu ministrijas Civiltiesību departamenta jurista Toms Dreika, kurš skaidro: “Ja nav vienošanās, līguma, noslēgta starp dzīvokļa un zemes īpašniekiem, vai attiecīgi spēkā stājies tiesas spriedums, kurš atzīst šis attiecības un nosaka to būtiskās sastāvdaļas, tad mēs nevaram identificēt saistības apmēru. Ja puses nav vienojušās, nomas maksu likums nenosaka. Likums nosaka, ka nomas maksu nosaka puses rakstveidā vienojoties. Līdz 2009.gada 1.novembrim varēja vienoties arī mutiski, likums to neliedza.”
Savukārt AS ”Pilsētas zemes dienests” pārstāvis Normunds Šlitke ir citās domās un atsaucas uz kādu pērnā gada tiesas spriedumu, kurš viņiem ļauj pieprasīt zemes nomas maksu bez jebkādiem dokumentiem, līgumiem: “Ja jums kāds to skaidrojis, šīs personas skaidrojums ir acīm redzami pretlikumīgs un absolūti nepareizs. Man ir žēl, ka jums ( Bez Tabu ) kāda persona ir stāstījusi tāda muļķības. Ir diametrāli pretēji. Gan judikatūra, gan viss norāda, ka mums nav pienākums noslēgt rakstveida līgumu, mums nav pienākums mutiski vienoties. Pašlaik likumā ir uzrakstīts otrādi.”
Skaties.lv secina: “Gan Tieslietu ministrija, gan Rīgas namu pārvaldnieks gatavo informatīvās vēstules iedzīvotājiem par to, kā, viņuprāt, iedzīvotājiem rīkoties šajā situācijā.”
…Info avots: http://nozagts.focus.lv/news/ridzinieki-soka-paskastites-sanemusi-santazas-vestules-par-mistiskiem-paradiem?11169