Šadurski nesodīs par 1,7 miljonu savdabīgo izlietojumu

Saeima noraidīja desmit deputātu pieprasījumu izglītības un zinātnes ministram Kārlim Šadurskim (V) par disciplinārlietas ierosināšanu Izglītības un zinātnes ministrijā (IZM) saistībā ar 1,7 miljonu eiro mērķdotācijas sadalījumu pedagogu algām.
Iepriekš iesniegtais dokuments tika noraidīts arī Pieprasījumu komisijas sēdē.
Viena no pieprasījuma autorēm deputāte Inga Bite (LRA) iepriekš komisijas sēdē pauda neapmierinātību ar to, ka IZM atbildi uz deputātu pieprasījumu sniedza novēloti, kas, viņasprāt, liecina par ministrijas un Šadurska attieksmi.
Šadurskis komisijai skaidroja, ka, strādājot pie jaunā pedagogu atalgojuma modeļa, sarunās ar Latvijas Pašvaldību savienību bija panākta vienošanās par to, ka pirmsskolas pedagogiem atalgojums tiks celts divos piegājienos.
Līdz ar to, kā 14.decembra komisijas sēdē skaidroja politiķis, naudas summa, kas bija jāizlieto šogad, samazinājās, bet pārpalikumu nebija iespējams ieguldīt ilgtermiņa projektā, jo, paceļot likmi, naudas pietrūktu 2017.gadā. Tāpēc šo ietaupījumu IZM ieskatā varēja ieguldīt tur, kur nav ietekmes uz turpmāko gadu budžetu, kā rezultātā naudu tika rosināts ieguldīt uzturēšanas izdevumos. Tika pieņemts lēmums 1,7 miljonus eiro sadalīt pašvaldībām, kas pamatā zaudēja no reformas ieviešanas.
“Uzskatu, ka IZM ir atbildīgi un godprātīgi veikusi savu uzdevumu. Kad Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrība (LIZDA) vērsās pie premjerministra ar savu vēstuli ar daudziem savāktajiem parakstiem, tad mēs saņēmām no premjera rezolūciju, kurā teikts, ka jāiepazīstas ar rezolūciju, jānoskaidro apstākļi un tie jāizvērtē, pēc tam informējot viņu. Vēstule datēta ar 24.novembri. Likumā noteiktā kārtā atbildēsim premjeram un arodbiedrībai,” teica Šadurskis.
Neapmierinātību ar šādu attieksmi pauda Bite, uzsverot, ka, visticamāk, vairāk nekā 17 000 izglītības darbinieku paraksti par disciplinārlietas ierosināšanu neesot pietiekams iemesls raitāk izskatīt šo lietu. Vienlaikus viņa kritizēja to, ka ietaupītie līdzekļi netika novirzīti tām pedagogu kategorijām, kas cieta reformas rezultātā.
Atbildot uz jautājumu, kāpēc IZM netika ierosināta disciplinārlieta, Šadurskis komisijas sēdē uzsvēra, ka tas netika darīts, jo nemaz neesot aizdomu par kādu pārkāpumu pieprasījuma kontekstā. Tāpat ministrs pauda neizpratni par mēģinājumu iegūt kādu dokumentāru apliecinājumu tam, kas ministrijā deva rīkojumu par 1,7 miljonu eiro novirzīšanu citiem mērķiem.
LIZDA priekšsēdētāja Inga Vanaga norādīja, ka kopumā situācija ar 1,7 miljonu eiro sadalījumu bijusi ļoti nekorekta pret nozarē strādājošajiem.
Parlamentārietis Vilnis Ķirsis (V) pauda neizpratni par to, vai tiešām visi būtu priecīgāki, ka 1,7 miljoni eiro nonāktu nevis nozarē, bet gan tiktu novirzīti atpakaļ valsts budžetā. “Tīri morāli nesaprotu pārmetumus – labāk pagaidīt pāris mēnešus un tikt pie pavisam cita finansējuma,” komentējot papildu 47 miljonu eiro panākšanu nozarei nākamajā gadā, sacīja deputāts.
Neskatoties uz skaidrojumiem par pozitīvo rezultātu, Bite pauda, ka šajā gadījumā runa nav par rezultātu, bet gan par procesu. Viņa ir pārliecināta, ka rezultāts panākts tikai un vienīgi pilsoniskas sabiedrības pūliņu dēļ. Vienlaikus Bite norādīja, ka, iespējams, IZM nebija jāsteidzas, bet jāatliek reformas ieviešana vēl uz vienu gadu.
Arī komisija iepriekš ar balsu vairākumu neatbalstīja iesniegto pieprasījumu, tomēr komisijas priekšsēdētājs Augusts Brigmanis (ZZS) 14.decembra sēdē atgādināja par to, ka deputāti pieprasījumā lūguši ministram piemērot sodu vainīgajam, kā arī publiski atvainoties nozarei. Savukārt no Šadurska neskaidrajiem komentāriem saistībā ar iespējamo atvainošanos varēja secināt, ka atvainošanās, visticamāk, nenotiks.
…Info avots: http://nozagts.com/news/sadurski-nesodis-par-17-miljonu-savdabigo-izlietojumu?9901